京都市立芸術大学4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>749
ここへ通報するべし
Yahoo!地図ヘルプ
地図のデータについて間違いなどを発見した場合は、下記の「掲載情報に関する報告フォーム」よりご連絡ください。
報告された情報は、Yahoo! JAPANから情報提供元に連絡します。情報提供元での対応判断に関して、Yahoo! JAPANから個別にはお答えしません。またお問い合わせいただいてもお答えできませんのでご了承ください。
報告の際は該当施設のURLも入力するなどして、できるだけ詳細な情報をお知らせください。施設詳細ページの[共有]ボタンを押すとURLがコピーできます。不明点がある場合、修正できません。
https://support.yahoo-net.jp/PccMapWeb/s/article/H000013133
報告内容テンプレ
報告するページのURL※必須
京都芸術大学
https://www.kyoto-art.ac.jp/
「京都芸術大学」の名称使用差止請求訴訟に関する和解成立のお知らせ
https://www.kyoto-art.ac.jp/news/info/744
https://www.kyoto-art.ac.jp/news/upload/pdf/%E5%92%8C%E8%A7%A3%E6%9D%A1%E9%A0%85_%E5%88%A5%E7%B4%99.pdf
商標登録「京都芸大」の取得について 2021.11.12
公立大学法人京都市立芸術大学が出願しておりました「京都芸大」が,下記のとおり商標登録されましたので,お知らせいたします。
https://www.kcua.ac.jp/20211112_tm/
詳細をお知らせください※必須
瓜生山学園 京都芸術大学(京都市左京区北白川瓜生山)の表記が「京都芸大」となっているが、「京都芸大」とは京都市立芸術大学(京都市左京区大枝沓掛町)のことであり、全く別の大学の略称なので大至急変更してください。
なお、「京都芸大」は京都市立芸術大学の登録商標です。
実技で700点取れるなら、共通テスト0点でも合格できるけど、そんな奴居らんわな もともと実技なんてうまい受験生は受けに来ない
みんな東京芸大で忙しい日だ 軍手山盛りってのは聞いた
いつものダイソー仕入れかな 1億年後に生きている蟲
ナウシカのオウムみたいのはアカン? ウチの子はそれでやったそうだよ
大王ヤンマかヘビケラみたいなのをストロー100本使い切って作ったらしい それ本当に大学の入試なのか?
遊びの延長じゃないのか?
財政難の市民の税金つかってやる事なのか理解に苦しむな 美術、工芸、音楽すべて遊びの延長
オリンピックもな
問題あるのか? おまえみたいな¥金持ちの道楽でやってるクズには無問題
財政難を抱える市にとっては大問題 美術、デザイン、工芸品、音楽がどれだけ金を産んでいるか理解していない
顧客が金を出すのは最終的にそこが好みかどうかだろ
京都市民は理解しているよ
過去国立化を市民の寄付で市立を守ったんだよ そんな業界に貢献してるとは思えない
せいぜい予備校の肥やし ぶっちゃけデザインとか一般大でも出来るよなあ
専門の方が実践的なくらいだし オモーレーな、ここの入試
ジャンプの表紙を模写させるとか、何でもアリ
落ちても悔しくない(笑) 一般人からしたら、禅問答みたいな実技試験(笑)
皺、メロディを色彩で表現しろ、とか(笑)
オモレーワ(笑)
皺は物理的状態であり、メロディは聴覚的旋律の連続なんだけど、絵で表現しろとか、禅問答だろ(笑) 逆に、ココの禅問答入試を潜り抜けてくる奴は、
芸術的に、なんかやってくれそうな気もして、オモレーワ
東京芸大もスゴいけど、京都芸大もスゲーわ 勉強は出来るんだけどな
デザインなんて大した事できないだろうし
ファインはもっと無理だろう >>722
意味不明すぎる
東京藝大最難関は当然だが≠京芸が難関ではない
西の最難関芸大であることは明らか >>773
勉強出来たら、ええんよ。
基本の基本。
それに加えて、絵が上手いんだから、アーティスト、専門職、一般職も選べる。 >>765
今回の移転費用も企業規模に合わせて、10億円、1億円、1000万円単位で集まってるみたい。 今年の実技の点数予想
デッサン下がる
色彩上がる
立体上がる
学科が去年より20点ぐらい下がってる分、
実技が20点上がって、合格最低点は
去年並みと予想。 実技も学科も出来ないド底辺に、学科だけしか
能が無いなんて言われてもなぁ 前期は日本中の実技上手い人が東京に集まる日だからな
その日にそれ以外の所で実技試験しても上手い人は東京にいるからそこにはいない 瓜芸関係者でも無いし京芸下げするつもりもないけどさ…
藝大受けた人が誰もいないのに上位美大名乗るって滅茶違和感あるね
競争率も金美や県芸と比べても全然低いしさ >藝大受けた人が誰もいない
そりゃあ両校とも入試が前期日程なんだから誰もいないに決まってるだろ
入試内容だって学科の配点も実技試験で描かされるもの作らされるものの傾向も全く違うから現役は藝大志望で浪人では京芸志望みたいなこと(その逆も)をやるのはバカすぎる
ここに書き込んでるやつでまともな受験美術を対策してまともな芸術系大学を受けてまともな芸術系大学を卒業したやついる?パッと見いなさそうなんだけど >>780
だって、美大目指す人って、勉強嫌いが多いもん。共通テストが4教科か5教科って時点で、志望校から外すし。 >>782
あのさ、そんな事言ってるんじゃ無いんだよね
日程がダブってるなんて皆知ってるし受けれないのは当たり前なのよ
関東の美大予備校にゴロゴロ居る藝大受験生は誰一人京芸を見ていない当たり前の凄さに改めて気付かされるって話
関西人には全く理解出来てない関東美大の壁な
>>783
そういう事言うから筑波芸専の下位互換と思われちゃう訳ね >>784
あぁそういうことね
まぁ関東の美大のレベルが高いのは確かだけど京芸も別に単に絵の上手いやつを求めてるわけじゃないから、入試のレベルを基準に壁をでっち上げるのも変な話だと思う
所謂上手くて小綺麗なデッサンを描けても京芸を落ちることは充分ありえる
しかも藝大志望生が京芸のことを見てないように、京芸志望生も藝大のこと見てない(凄いとは思ってるかもしれないがああなりたいと思ってるかどうかは別)
関西の美大と関東の美大って、そもそも校風とか大学が求めてるものとか作品の方向性が違うから、それが入試の合否基準に反映されてるように見える
ちなみに京芸至上主義者ではないので悪しからず
関西の美大にも関東の美大にもそれぞれいいところはあるから入試のレベルなんかで大学の価値を分断するのは違うよねってこと 正直言って、九大芸工、筑波芸専、京都工繊、京芸が、美大の雄だと思う。
勉強できん奴は、何をやらせてもアカン。
予備校行って培った18才の小手先の技術なんて、実はどーでもエー >>780
上位美大なんて名乗ってるんだっけ?
実技だけなら実質京都でも4番手くらいなのに? 立体はただそれっぽい虫作るだけじゃダメって感じらしいけどどうなん? もともと京芸は理屈っぽいんで有名だよね
おれは藝大卒だが京芸生には口では勝てんかった
文章でもね >>787
芸術は、そもそも大学は関係ない。個人の才能。 >>790
誰もが思い付く、ナウシカのコピーみたいなのはダメみたい いま居る虫、過去の図鑑でみたことがある虫に似せた何かは、1億年後という意味で課題違反だろうな。 ありきたりだけど、CO2を栄養分にする植物性の羽を持った虫とか、
産業廃棄物を食べる小型核燃料機関で動くロボットの虫とか、そんな発想を求められているんだと思う。 >>780
おいおい流石に金沢や愛知県芸程度には負けないだろ
京都の意地にかけてそれは無い 新入生向け賃貸アパマンでいいところ無い?
やっぱ、1部屋はアトリエにするんで2DKかな?ネットでみたら、築年数が古いのばっか。 >>796
京芸が上の根拠が意地なだけでは誰も納得しないよ(藁
競争率3倍しかなくて学力重視の美大では流石に実力威張るのは無理がある
俺の通った画塾の講師達も京芸は金沢や愛知よりも格下にみてたしな プライドだけは藝大並みに高い
むしろ藝大超えかもしれん 比較しようがないもんな。
同じ年に、藝大落ちた人で、
金沢、愛知に合格した人は居ても、
藝大落ちて京芸に合格した人は居ないし、
京芸落ちて藝大に合格した人も居ない。 ゲータンからみで印象が悪くなったから思い切って学校名を変えて欲しい >>800
京芸落ちて、金沢、愛知に合格した人は居る 賃貸は学校あっせんのところが良いぞ。
カギ交換・害虫駆除任意なのに勝手に契約されるぞ。
火災保険もぼったくり。
賃貸会社の火災保険に入るなよ。 >>807
なるほど。
京都の不動産の慣習がわからんから、これが京都のフツーです、と言われたら、
そんなもんかね、と契約してしまいそうだな。 とある予備校に、今年の受験生が作ったと思われる虫の写真が載っていたが、とても虫に見えないモノばかり。課題違反が続出では? 個人的な今年の実技の評価ポイント予想
・デッサン
束の軍手を描いて欲しいという意図だと予想して、まず束の軍手一枚一枚に立体感があるかが分かれめ。
次にばらの1組の軍手の配置で空間を意識できているかなど。
軍手ってリンゴみたいに結構難しいモチーフだと思うので200点超えの作品も「これで?」って言うのが多くなりそう。
・色彩
直前アスク模試とほぼ同じ問題だったが、セロテープのように透けるや指紋がつくなどの特徴無し。
紙テープを使っていかに色面分割が出来ているか、構図、配色の綺麗さなどの超基礎課題だと予想。
似たような作品が多く並びそう。飛び抜けて個性的なのは100点以下か200点越えの賭けになりそう。
白いテープの白を生かした作品がもしあったら評価がどうなるか気になる、、、
・立体
虫に見えない作品が多くあると予想して、まず虫に見えるだけで160点超えしそうと予想
虫に見えるように作るには今生息している虫の特徴を立体に入れて、プラス今生息している虫にない特徴があるか。
「生きる虫」という課題からロボット昆虫は生きている虫に入るのかは京芸の教授がどう捉えるか、、
大きさ、空間表現も大事だが、まず生きる虫に見えるかが第一だと予想。
躍動感ある虫を作れた受験生がどれくらいいるかと、虫に見えない作品がどれくらいあるかが気になる、、、
どうでしょうか? >>813
立体は素材の種類も豊富に出たから、全ての素材を使っていなくても課題違反だし、布とストローが装飾になった人が多かったと思う。光沢紙を効果的に使えたかも評価対象だろうな。 デッサンと立体で差がつくかな?
色彩は皆、似たり寄ったりで100点ぐらいで点差はつかないと予想。
もともと合格圏にいる人は、デッサン200、色彩100、立体で課題違反50か200という感じか。
今年の合格最低点は、立体が両極端になり、高得点者が増える影響で上がりそう。
立体は、もはや国語力の問題だな(笑) どーしよ、色彩特徴を誇張して描いたからもしかしたら点数やばい希ガス 学科さえあればなんとかなるだろ
実技の心配なんてしたって意味無い >>819
学科があったらこんなとこおるわけないやろ 美大音大には金持ちが多いらしいけど、京芸生の仕送りっていくらぐらい?
授業料抜きで、全国平均は7万だけど、画材も高いから、もっと要るよね。 >>821
家賃次第な気がするなぁ
移転後は大学近くに住もうとすると家賃高そうだ 普通の芸大美大に実技で勝てるわけがない
学科で勝負だよ 上手い人が受けに来ないのに配点だけ考えても無駄じゃね? 上手い人の定義がテキトー
藝大基準のウマい人が定義なら、藝大基準で評価される
けど、京芸基準の発想が豊かな人がウマい人なら、藝大基準なんてクソ!
東大と京大みたいなもの 残念ながら学科はできるが上手くは無いわな
たとえどこ基準で見たとしても 基礎がイマイチだから発想もイマイチ
センターなんて何割取っても結局は・・・そんな甘い世界じゃないね 合格者作品みたらわかるでしょ
画力は藝大の数段下
試験時間が違う?2倍の時間与えても描けないよ
というか比較対象愛知とか金沢でしょ自惚れすぎ 合格者数、いずれの学科も定員ぴったり!
今どき珍しいけど、京芸ではこれがフツー さっき、合格通知届いたわなんか涙出るな
多分うちの高校では唯一の国公立合格やね
ところで合格者の連番ぽい所はどうだ高校かな 美大のくせに無駄に高い学科偏差値をなんとかして欲しい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています