この美大ランク付けって19年現在でも合ってるの？

**作者不詳** · 2019/01/07(月) 08:01:20.26

https://i.imgur.com/3eudcjT.jpg

京芸やめようかと思っちゃったんだが

**作者不詳** · 2019/04/27(土) 07:15:49.29

京芸が国立に移管してたら

今頃どうなっていただろう？
　

**作者不詳** · 2019/04/27(土) 08:22:05.88

国から国立にしなきゃ！って話だった訳でもなく、国立にして京都の財政難を助けて～って頼んだけど相手にされなかったんだろwww

京都市立芸術大学が東京芸大の双璧になる事も京都大学と同レベルに見られる事もないww

**作者不詳** · 2019/04/27(土) 08:34:16.83

市立が国立化なんてありえなくて、あるとしたら公立化、京都なら府立にしかならない
秋田のケースと同じだよ

**作者不詳** · 2019/04/27(土) 09:18:44.17

京芸はもう少ししたら移設するからええやん
愛知県芸なんかそんな話もないんやぞ

**作者不詳** · 2019/04/27(土) 09:19:16.67

武蔵美多摩美最強伝説

**作者不詳** · 2019/04/27(土) 09:25:54.39

京芸の府立化もない
京芸は大学統合で京都府立大に吸収される
京大に吸収される事はないw

**作者不詳** · 2019/04/27(土) 10:20:23.69

先々代の強大学長が京芸を芸術学部として欲しがってたのを市立京芸に愛着ある京都市民が反対して話流れたんだよ

**作者不詳** · 2019/04/27(土) 10:35:42.61

まじかよww
その時の学長の一存で市立大学潰して国立大学の学部にする権限があるとか、やっぱ京都は違うねwww

**作者不詳** · 2019/04/27(土) 11:03:38.83

県芸生は山大好きだからいいんだろ

**作者不詳** · 2019/04/27(土) 11:04:56.73

なんで他の公立は財政難じゃないのにきょうげいは財政難なの？

**作者不詳** · 2019/04/27(土) 11:57:39.94

愛知県芸も財源が潤沢には見えんな
つうか藝大もかなり古ぼっちゃい

**作者不詳** · 2019/04/27(土) 12:04:07.49

日本の大学は全て財政難だろ

**作者不詳** · 2019/04/27(土) 12:07:12.07

年配の教授の給料が高すぎるだろ
非常勤はバイト並なのに

**作者不詳** · 2019/04/27(土) 12:08:42.52

多摩美はクラブ棟が財政難

**作者不詳** · 2019/04/27(土) 12:17:57.36

公立美大はいらんだろ
財政的にも無駄にしか思えんし
京大名大金沢大の美術サークルの方がレベルも高そうだし
存在価値がいまいちわからん
職員の就職先の確保？

**作者不詳** · 2019/04/27(土) 13:09:36.47

>>625
美術サークルの方がレベルは高いはないし、たしかでない情報で潰せとかいくら便所の落書きとはいえ無責任な理論だな

**作者不詳** · 2019/04/27(土) 13:13:15.47

まずいらないのは地方私立だけどな

**作者不詳** · 2019/04/27(土) 15:30:35.60

>>624
ははは、多摩美はこれから7階建ての女子寮と上野毛のビル化が控えてるからな

**作者不詳** · 2019/04/27(土) 15:56:46.41

タマムサは相当少子化が深刻にならない限り大丈夫だろ

**作者不詳** · 2019/04/27(土) 16:38:38.87

芸大ムサタマ女子美に地方公立だけでいいわ
地方公立は地元の文化が消え去らないために必要
女子美はえっちだから必要

**作者不詳** · 2019/04/27(土) 16:46:28.60

藝大ムサタマ女子美と地方公立に加えて
学科を一切課さない実技のみで入れるとこ作っとけ
さしずめ造形か

**作者不詳** · 2019/04/27(土) 16:55:40.35

日芸は確実にいらんな
芸大ムサタマ女子美、京芸愛知県芸あたりは取ってる学生にも教育方針にも特色が見えるが、造形日芸は何を目指してるのかよくわからん

**作者不詳** · 2019/04/27(土) 16:59:06.01

京芸は国立移管（＝救済）の話しがあったけど、
京都市当局が（＝京都市民）申し入れを拒否したんだ。

京大がルノーで京芸が日産の立場だったけど、
京芸は自主独立を選択したが、この選択が正しかったのか？？？？

**作者不詳** · 2019/04/27(土) 16:59:59.51

>>625
公立下げはいつも居るけど、公立落ちたの？

**作者不詳** · 2019/04/27(土) 17:01:28.50

京都市内では、　国立移管の話しを蹴ったのは市民の誇り　ということになっとる

**作者不詳** · 2019/04/27(土) 17:03:31.65

京大のグループになった方が学生にとっても絶対メリットあるやろ
現状芸大とそれ以外に開きがありすぎ
なのに芸大は変人教授の変人審査で合格基準が意味不明だし
双璧が必要

**作者不詳** · 2019/04/27(土) 17:24:58.16

芸大の双璧が京芸？
京都の人はなかなかジョークがお上手ですね(^^)

**作者不詳** · 2019/04/27(土) 17:28:53.98

いやだからそれが無いって話でしょ

**作者不詳** · 2019/04/27(土) 17:29:17.01

そら宮中の大和絵の工房が祖の京芸や
洛中の人ら拘りまっせ

**作者不詳** · 2019/04/27(土) 17:29:36.13

京大に飲み込まれるんじゃなくて、京芸と京都工繊でグループ形成という話しだったら
国立移管もあったかも？　と個人的には思う。

京都市民は案外　自称リベラルで左寄りの京大にアレルギーあるから

**作者不詳** · 2019/04/27(土) 17:32:34.96

国立を新設の方が無いわwww
府立大の一部にしてもらうのが限界やwww

**作者不詳** · 2019/04/27(土) 17:33:23.00

京都市立芸術大学と京都工芸繊維大学（国立）を統合して、
「京都芸術工芸大学」（国立）なんて大学ができてたら・・・・
なんて思うわ。

**作者不詳** · 2019/04/27(土) 17:44:16.33

>>637
双璧になれてないから京大グループに入れて双璧になることが必要という話なのにどんだけ頭悪かったらこんな反論が出てくるの？

**作者不詳** · 2019/04/27(土) 17:46:10.83

上の方で誰かが書いてたけど五美大展でムサビの古色蒼然とした絵を見るとなんで？と思う
多摩美や造形や女子美は表現方法とか好き勝手やってる感じがするけどさ

**作者不詳** · 2019/04/27(土) 17:50:03.21

武蔵美は伝統を守る役割なんだろ
アバンギャルドの流れを組む多摩美派と対になっててそれはそれでよいけどさ
俺は好きじゃないが
学生が十分理解して入ればいいね
どこだったか忘れたがうちの大学は教授がタッチまで細かく指定してきてそこから外れると単位くれないとか学生から聞いたな

**作者不詳** · 2019/04/27(土) 17:53:27.21

京芸「このままでは芸大おろかムサタマの足元にも及ばぬ。ここは京大様の力を借りなくては…」

十分面白いジョークじゃんwww

**作者不詳** · 2019/04/27(土) 18:20:20.33

京芸が国立移管に・・・・というのは、とっくにぽしゃったことで・・・・・。
今となってはあり得ない話し。

**作者不詳** · 2019/04/27(土) 18:31:17.48

なんか地方公立って地方財政のお荷物じゃね

**作者不詳** · 2019/04/27(土) 18:40:25.43

地方に限らず　国公立大学の学費の上昇率は凄まじいわ
元が安すぎて､それが適正料金になったというところか？

**作者不詳** · 2019/04/27(土) 18:50:05.94

聞いた限り、京芸の国立移管の話も怪しいよなw
京大の学長1人ににそんな権限ある訳ないし、財政難で困ってる京芸を何とかしたいね、くらいに適当に言った話が大きくなって膨れ上がったくらいなんじゃね？ww

**作者不詳** · 2019/04/27(土) 19:20:20.72

京芸って財政難になりようがないと思うんだがどんな経営したらそうなるんだ？
今まで受験で稼いできたのか？
役立たずの教授2.3人クビにすれば変わるだろ
あと移転なんてとんでもなく金かかることしたらもう借金返すの無理だろw

**作者不詳** · 2019/04/27(土) 20:44:03.66

>>651
京芸移転の件は、大学自体はあんまり関係ないからね
京都駅至近の便利な土地ながら、日本有数のスラム街を形成し、暴力団関係者が跋扈し、
暴力団に利権を渡したくない地元人権団体が大暴れするような曰く付きの土地を再開発するための
中核施設として「市立大学」に白羽の矢が立ったということだから

ちなみに京芸の移転予定地はかつては新幹線の車内から見えないように目隠しされてたんだぜ
あまりに景観が悪くて京都のイメージダウンになるんで

マイナスの土地をプラスにできるなら大学の移転費用なんて安いもん
教育予算を使わなくても土木予算や商工予算をぶち込んでもやる価値はある

商業施設や

**作者不詳** · 2019/04/27(土) 21:01:05.70

そうか
でもそれなら京芸も移転する甲斐があったというものじゃないか
人様の役に立ってるし

**作者不詳** · 2019/04/27(土) 21:04:39.46

なお、京芸が出て行った跡地を大規模霊園として開発する計画があり、
当然ながら地元民は大反対しておる

**作者不詳** · 2019/04/27(土) 21:05:31.51

御所内に戻せばいいのに

**作者不詳** · 2019/04/27(土) 21:10:08.51

普通の行政マンだったら、駅前の一等地に大学を持ってくるなんて考えないわな。
そんなもったいことせず、商業施設持ってくるだろうに？
不思議に思ってたけど、そういう経緯があったのか。

**作者不詳** · 2019/04/27(土) 21:21:54.06

行政の力でそんなことできる程度の利権の土地なら別に商業施設でも建てれそうだけどな
なんで大学なら行けるんだ

**作者不詳** · 2019/04/27(土) 21:36:04.60

>>657
詳しくは人権板へどうぞ

ここはちょっとやそこらの利権とちゃうで

**作者不詳** · 2019/04/27(土) 21:39:36.76

京都市・崇仁地区問題と言えば暴力団、地上げ屋、同和問題、在日コリアン、あらゆるタブー、闇社会の要素が詰まっている。
そんなきな臭い地域が京都の最も目立つ場所にある。
一方で年々外国人観光客は増加しており、京都市内にいると様々な国の人々が往来している。
古都であり国際観光地の京都。おそらく多くの外国人観光客が「日本」と聞いて思い浮かぶのはまず京都だろう。
ところがその玄関口であるＪＲ京都駅から東に行った僅かなところに崇仁地区がある。
そんな場所に老朽化した市営住宅が建つのはどう考えても異様な光景だ。
しかも居住するのは同和地区住民、在日コリアンという日本社会で最もアンタッチャブルな人々。
面白いことに部落解放同盟ですらこの地に支部を設置できなかった。
保守系の全日本同和会が支部を構えたこともあったが二年程度で撤退を余儀なくされる。
日本最大級のタブー地帯が皮肉にも京都の入り口に位置しているのだ。
　

**作者不詳** · 2019/04/27(土) 21:55:19.70

そういう土地なのは分かるけどなんで大学なら切り込めるん？

**作者不詳** · 2019/04/27(土) 22:08:10.61

>>652
へえー知らなかった
桂も終わってる土地だし、霊園になるなら良いことづくめだな

京芸なんていらないと思ってたが役に立つんだな

**作者不詳** · 2019/04/27(土) 22:10:23.91

商業施設だったら、本体はどこが進出する？　テナントは？　駐車場の運営は？　とか、
利権のタネがやまほどあって収拾がつかなくなる。
なにしろ、過去には札束だけでなく、銃弾も飛び交ってるし。ダンプの突っ込みもあったし。

公立大学に利権はないとは言わないが、ずっと少なくなるし、市の歳入に入れるとなれば、
「おれらを追い出した跡の土地で、大企業が儲けるんかい！」という住民の批判もかわせる。

**作者不詳** · 2019/04/27(土) 23:17:25.27

商業施設の方が歳入はあるだろ？
そんなとこに大学なんて建てとくのはどうかしてる
芸大でさえ上手くいってるとは言いがたいのに公立美大はどれももう無理だろう
芸大以外は消える運命じゃないだろうか

**作者不詳** · 2019/04/27(土) 23:36:22.21

学校が出来ると文教地区になるから
地域の価値が跳ね上がるのよ

**作者不詳** · 2019/04/27(土) 23:45:47.52

じゃ京大に来てもらったほうが・・・

**作者不詳** · 2019/04/27(土) 23:56:49.96

芸大ですら茨城にしか土地を確保できなかったからな
地方公立くらいじゃ役に立たないだろうな

**作者不詳** · 2019/04/28(日) 00:12:13.40

本校舎は上野の一等地やんえ

**作者不詳** · 2019/04/28(日) 00:12:23.04

芸大が取手作った時はまだバブルで土地代がめちゃ高かった時代だぞ

**作者不詳** · 2019/04/28(日) 00:13:44.26

というか美大じゃスラムが加速するだけでは…

**作者不詳** · 2019/04/28(日) 00:21:10.20

それなら芸大が上野取った時代はまだ土地が余ってた時代だぞ？
芸大に上野からどけという声は出ないだろうが
地方公立には出て行って欲しいと思われても無理ないだろ？

**作者不詳** · 2019/04/28(日) 07:51:07.32

京芸は土地を確保しに行ったんじゃなくて
きな臭い土地の消臭剤兼防虫剤としてぶちこまれたわけだから

商業施設の方が儲かるのは当然だが、クリーニングしないことには使えん

**作者不詳** · 2019/04/28(日) 08:05:07.31

このスレで京芸は学生も大学も残念なのが分かったよ

**作者不詳** · 2019/04/28(日) 08:30:27.26

京都駅東側の土地を狙ってた人はいっぱいいたが、
山口組でも、解放同盟でも、武富士でも大失敗した。
大手デベロッパーは最初から近づかなかった。

どんだけ難しいっちゅうねん。

**作者不詳** · 2019/04/28(日) 10:10:45.38

京芸これから楽しみやのぅ

**作者不詳** · 2019/04/28(日) 12:19:33.57

新美の芸大美大入試資料をみると、紹介されているのは芸大、ムサビ、多摩美、造形、女子美、日大、筑波大、東京学芸大、金沢美工、愛知県芸、京芸の順
ここで騒いでる京芸がいるけど、順番にしたらこの位置だよね

**作者不詳** · 2019/04/28(日) 12:42:39.29

2017の資料だけど、各大学の平均倍率がこれ
芸大 16.8
多摩美3.3
武蔵美3.45
金沢美工3.9
愛知県芸5.9
京芸3.55

昔の半分になったがやはり芸大がぶっちぎりで愛知県芸が少しだけ高く、あとはどんぐり
ムサタマは倍率高いとこと低いところの差がありすぎ

**作者不詳** · 2019/04/28(日) 12:45:22.60

多摩美そんな低くないだろ
日本画は10倍とかじゃない？

**作者不詳** · 2019/04/28(日) 13:11:24.30

受験倍率が出てる全ての科の入試方法の平均な
多摩美日本画は一般方式だと5倍、センターI方式だと9.9倍ってなってる。デザイン、油、日本画以外は高くても2.5倍とかで思っていたよりも随分と低いな

**作者不詳** · 2019/04/28(日) 15:02:58.81

倍率は全く関係ないぞ
首都圏と地方じゃ受験者層が全く違うから
芸大本気組みは受けに行かない下手糞ばっかりの地方と首都圏を比べても無意味
悪質なミスリード
実際予備校によっては地方の結果なんて載せてないないとこすらあるだろ

**作者不詳** · 2019/04/28(日) 15:16:50.66

それは同意だよ。毎年のトップ層、芸大志望の人達は地方公立なんて絶対に受けないもん

地方の倍率3倍＝ムサタマの倍率1.2倍くらいの難易度くらいだと思うよ

**作者不詳** · 2019/04/28(日) 15:31:34.83

造形のトップ数人と愛知県芸のトップ数人比べたら造形の方が上手いだろうね
全入がどうとか馬鹿にしてるカスがいるが何の意味も無い

**作者不詳** · 2019/04/28(日) 15:34:06.03

東大志望の滑り止めは地方の公立だと思うんだが
なぜ美術は芸大がだめなら私立なんだろ

**作者不詳** · 2019/04/28(日) 15:44:08.22

時期が悪すぎるな
レベルも違いすぎるし
傾向も違いすぎる
全く別物

**作者不詳** · 2019/04/28(日) 16:39:49.01

301 名無しさん＠恐縮です[] 2019/04/27(土) 06:24:55.00 ID:9QdynEyV0

>>27
芸大は倍率は高いが
その後の出世率は美大の中ではダントツに低く
社会に出ないまま日曜画家に甘んじているOBがとっても多い
ある意味世界で最も残念な美術大学

古臭い画壇のしがらみから抜け出せないまま
映像やデジタル関連の学部作りに失敗したのが痛い
あと海外では実践的な美術や美術史と共に
アート経済やマネージメントを学ぶ学部があって、こういう方面の学部作りが無いのも間抜け

**作者不詳** · 2019/04/28(日) 16:47:48.58

学科で区切っている限りは、そんなの関係ない
多摩美はデジタル系に力を入れているがそれが美術系の科の学生に影響を与えているとは思えない
芸大はまだ先端表現には強い方だよ
油画にも絵描かない奴多いし

**作者不詳** · 2019/04/28(日) 17:06:30.04

>>673
なんでそんなこと知ってるの？

**作者不詳** · 2019/04/28(日) 17:23:38.10

知ってるわけねえだろ
適当な事言ってるだけだ

**作者不詳** · 2019/04/28(日) 17:31:25.09

>>683
>レベルも違いすぎるし
>傾向も違いすぎる
>全く別物

藝大のレベルが抜きん出てるのはわかるけど、
高いレベルを持っているんだったたら、少々傾向が違っても
対応出来ると思うのは素人考えか？

**作者不詳** · 2019/04/28(日) 17:34:33.69

>>686
１０年以上前から京都新聞で何度も何度も記事になってる。
四大紙の全国版でも取り上げられてんだから。

**作者不詳** · 2019/04/28(日) 17:41:22.84

>>689
新聞見ねえからわからんかったわ

**作者不詳** · 2019/04/28(日) 17:53:21.04

>>690
再開発される前に京芸移転予定地を歩いてみたらどう？
京都駅から徒歩５分で本物のスラムを体験できる。
１０年前と比べれば怪しさ1/10になってるけど、
なくなる前に体験してみな。

**作者不詳** · 2019/04/28(日) 18:03:45.34

>>688
芸大入試はかなりハードだからな
例えばその予備校で一番上手いからといって受かるとも限らん
全力を費やしても五分五分だろ
そんな中で地方対策させにくいだろ

**作者不詳** · 2019/04/28(日) 18:15:13.84

二次前期で試験日被ってるからな
そら受けられんは

**作者不詳** · 2019/04/28(日) 18:21:17.12

ファインの場合ガチで芸大目指すならセンター対策とかやってる場合じゃないしな

**作者不詳** · 2019/04/28(日) 18:29:33.15

いや普通にやるしw

**作者不詳** · 2019/04/28(日) 18:32:50.57

いや普通にはやらんよ

**作者不詳** · 2019/04/28(日) 18:53:05.42

いや普通にやるし

**作者不詳** · 2019/04/28(日) 19:24:58.50

いや地方に興味ないし

**作者不詳** · 2019/04/28(日) 19:36:17.19

芸大は近年学科重視傾向だぞ

**作者不詳** · 2019/04/28(日) 19:40:21.16

横浜黄金町を芸術タウンで復活させようというのと同じ発想

黄金町は女性でも歩けるようになったぞ

**作者不詳** · 2019/04/28(日) 19:42:53.79

東京から地方に行く奴は0ではないけど、みんな精神病んで東京じゃやっていけなさそうな人ばっかりじゃね？

**作者不詳** · 2019/04/28(日) 19:45:49.21

芸大受かった身だけど、地方の試験は対策しないでも受かる自信あるよwww問題知らないけどwww

**作者不詳** · 2019/04/28(日) 20:22:26.17

大阪のが抜けとるやないかw

**作者不詳** · 2019/04/28(日) 22:02:55.96

>>699
近年て今年の油だけじゃん
しかもほぼ英語だけ
それにそれだけ対策するならムサタマ行くけどな

>>702
実技だけなら楽勝だろう
しかし地方まで受けにいくのはしんどすぎるだろ

**作者不詳** · 2019/04/28(日) 22:40:17.48

>>702
センター8割あるなら受かるだろうな
きょうげいは謎の価値観があるので対策しないと微妙

**作者不詳** · 2019/04/28(日) 22:52:56.25

センター8割君は嘘だぞｗ
センター8割あれば大概の大学は受かる
受からない可能性があるのは東京芸大くらいのもんだ

**作者不詳** · 2019/04/28(日) 23:00:08.01

芸大油が一番謎の価値観やろ

**作者不詳** · 2019/04/28(日) 23:32:42.50

まあ天皇みたいなもんでテキトーに有難がっておけばいいんだよ

**作者不詳** · 2019/04/29(月) 00:00:32.56

>>706
え、センター8割あるなら受かるって書いてますやん

**作者不詳** · 2019/04/29(月) 00:03:00.56

>>709
あ、書いてなかったわ
きょうげいはレベル高いとかではなく、変な試験だからちょっと対策しないと意味不明な評価うける
他は芸大と試験似てる