京都造形芸術大学 27
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>753
人数でレベル水増しとか無理筋w
格下が格上(京都市立芸)に乗っかり乗っ取り成り済まそうとしてるのはまんま当てはまるけどw 格上気取って倍率まで下がって滅びかけてりゃ世話無いわw >>756
>>755は「社会的不利益」ぐらいだな 京都芸術大に固執してグダグダ言うなら
他の学校が改名して「京都造形大学」と名乗ってしまえばいいと思う このぐだぐだの改名騒動そのものが現代アートのパフォーマンスなのではないかw レポーターが鋭いツッコミをして学長がアスピーな返しをするところまでがパフォーマンスかww 裁判どうなるかわからんけど
京都芸大・京芸=京都市立芸大
は崩せんだろうな
ちょっと調べただけでサークル名や展覧会にみんなつかってるもん 東京は藝大、ムサタマとか自分たちの領分をしっかり認識してるからあんまり問題が起こらんな >>755
誰も得をしないとして、そんな「誰も得をしない改称」をなんで造形はやろうとしてるんだ?? デザインとは、デザインによって問題を解決しみんなにわかりやすくするものだと思っていたが
京造のグランドデザインは違うようだ まーなんだ
結局は瓜芸が「俺たちも京都芸大ブランドが欲しいよー」と言って他大学のブランドを分捕ろうとするから問題が起きたわけで
素直にあきらめろやってことだわな ヤフーで京都芸大で検索すると
京都造形の広告がトップに出るようになった
着々である 実効支配しようとしてるわけだね
ロシアの北方四島かよって >>737
>>738
ごめん、>>720はレポート書いた本人じゃないんだ
自分が検討会行ってたとしたらもっとここでいろいろ報告できるのにな 報告会の内容をだせばこんなに京造は悪者じゃないよね
タイミング狙ってるのかな >>779
現場の先生はまともなんだろう、ってだけだな
教員がやっぱり学生に説明しないとダメなのでは、と上に掛け合った可能性が高いな
理事と校長は強行したいんだと思う
京芸に反対されても「一定の理解を得られた」ってテイで文科省に届出しようとしたから
京芸がリークしたんじゃないの ひとつはっきりしたことは京造の理事会はかなり腐ってるなと言うこと >>771
一般社会の誰も得をしないが経営陣は得をする。
と皮算用している。>>722 巻き込むな 言い出しっぺ が ひとり で責任とれ草 >>785
話題になって、造形の知名度が上がったのだから、良しとしましょう。
徳山理事長も満足しておられるのでは? >>782
音楽板の京芸スレより
(なおこの中の907とは>>670に出てくる907の模様)
↓ ↓ ↓
910 nanasissimo age 2019/09/04(水) 21:12:57.27 ID:KtqJZt+s0
>>907を直訳すると
「あんまり騒がないでねw 俺達の背乗り&濡れ手に粟作戦が水の泡になるしww」でいいの? >>782 >>783
金に汚い大人の姿を見せることばかりが「教育」なのか?
と思うことがある。
生きていけるだけの給料があれば自分はそれ以上の得をしなくていいから、より社会に得を与えられる学校を自分なら作りたい。 教育の名を騙って金儲けしか考えない魍魎が跋扈してるからなこの業界
つい数ヶ月前の東京福祉大学や日本大学の件覚えてるだろ? あっちこっち転々してた流れ者だから怨嗟の塊
流れ着いた先で伝統歴史信用皆敵でぶっ壊す事しか考えないよねー >>670
↑
なんか頭の悪そうな文章だな、907ってw
こんなのが経営陣なのか? 「京都芸大」名称巡り訴訟沙汰「私たちが責められているよう」
変更する私大の学生に渦巻く賛否
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190909-00010004-kyt-l26
賛否っていうと半々に見えるな >>800
学生は造形という名前に愛着があるが、
理事には愛着がない。 賛 0.001%(言い出しっぺ)
否 99.999%(その他) >>803
理事に力は無いけど、理事長に力はある。だから理事会に力がある。 理事と理事長は名前程度で関係ないぞ?
会社でいうと執行役員と代表取締役社長にあたる
要するにたまたま執行役員を立憲民主党などの有名人に名義貸ししてる会社でしかない
世間知らずだなあ >>791
そう言う魑魅魍魎たちは自分たちのやっていることに本当に納得しているんだろうか?
あの世に行く間際に自分の人生を振り返って本当に自分は正しいことをしてきたと納得して旅立つことができるんだろうか? >>807
あんまり頭良くなさそうだからなんとも思わねえんじゃね? ヤフコメもほとんど反対なんだけどたまに擁護があって
同じような名前の大学は他にもあるからいいんじゃない?というんだけど
この意見がマジでわからん
世の中が今より不便になってもいいというのが >>803>>805>>806
経営陣内の力関係は大学によって様々だろうね。
理事会が合議制で成り立っていて賛成多数なら理事長の解任も可能な大学もあれば
理事会とは名ばかりのワンマン理事長の独裁制の大学もあるだろうし。 今回の件で唯一楽しかったのは
マジで提訴されてて瓜生える
っていう卒業生のツイート >>811
法人名称, 瓜生山学園
理事長名, 徳山 豊
前理事長は、徳山 詳直(とくやま しょうちょく、1930年5月13日 -2014年 10月20日)
いろいろと察しがつく。 >>814
学長は京大防災研の名誉教授。東日本大震災がなければ、ひっそりと余生を送っていたはずの人。
雇われマダムに過大な要求をしたら、かわいそう。 >>808>>814
頭が良くない以上にアスペルガーな風味かサイコパス的な風味を感じるからね・・・。
「公共の利益に反しませんか?」と聞かれて「そんなことはうちの知ったことではありません!」とか堂々と全国放送で言い放つわけだから普通に危険人物のイメージ。
こんなのを表に出したらダメだろwwとひそかに思ったことよ。 >>816
一番の黒幕は徳○氏でアスペ学長は使い捨ての手駒と言ったところか >>819
もちろん理由なく後ろ指を差されたりしいたげられてきた過去があるから強烈なのし上がり志向があると思うんだけど、
その怒りを「社会に対する復讐」の形でぶつけちゃだめなんだよ。
自分には分かるが、徳山さんの行動には強烈な復讐心が現れている。
その結果は新しい対立と憎しみを生むだけなんだ。
徳山さんに言いたいのは力を誇示しちゃだめってこと。
ここは公共の利益を優先させて自分たちの「徳」を見せるんだよ。
そうやって社会と溶け合って相互理解を醸成させないとだめ。 >>820
「自分には分かるが」ってあんた何者だよ?www どうも>>820が正論すぎて読者全員がフリーズしている感があるが、
解決できそうにない難問を解決するには5000年の人類史を振り返ってみることが必要。
そこで判るのは人を動かすのは力ではなく「人徳」だと言うこと。 >>820
徳山親子を突き動かしているのは、フランス語でいうルサンチマン、韓国でいう恨(ハン)なのかな。
>>823
日本だと、立場が上のものは徳を持たなければバカにされるんだけどね。 >>824
しかし>>817の流れで見ると徳もへったくれもないように見えるんだよなあ・・・・・ 復讐かどうかわからんけど
人の気持ちがわからない人っているやん
そういうの「普通は」ダメだろって言われても何がダメなのかわからない
要は理事長もアスペなんじゃないの >>823
せっかく姓に「徳」の字が付いているんだからさ、ここは徳を見せてみろよ!って思う。 >>826
それって人望を失う最たるパターンだよ。
予言しておくけど改称を強行した暁には入学志願者は今よりさらに減るよ。
で増配を期待した理事同士の血みどろの内紛が始まる。 >>796
音楽板の京芸スレより
↓
926 nanasissimo age 2019/09/09(月) 22:00:11.04 ID:EPD0YRI40
>>925
一番良い幕引きは造形が
「法的に問題がないとは言え、一般のユーザーの皆様を混乱させることは本意ではありませんので」
と言って改称案を撤回すること。
これで造形大にダーティなイメージが定着することを回避でき、一般の受験者や卒業生に対するユーザーの混乱も回避できる。
つまり一石二鳥以上の解決策。 だといいけど
もう印刷物も刷っちゃってるし
検討会も改名中止の可能性あるようにはあまり思えない
一応ご意見伺いました、なのかもしれない >>832
印刷物には「造形」シールを貼れば良い。 安倍総理のブレインを務める京都市長の重視する京芸に
あの悪夢の民主党政権メンバーが理事を務める三流私大が逆らって似た名前をつけるなんて国家反逆罪だろ
大学の序列だって大きな差がある
たかが学生数10倍になって成功した卒業生が最近増えてる程度で序列を破壊するのは言語道断 京大に京産大が「オレも京都大学って名前にしたいよー」って言ってるようなもの 反対署名が4072人だった
見てる間に増えたりする
これ5000人いくなあ >>836
「ぼくウリちゃん!」
「ぼく徳ちゃん!」
「おりは福ちゃんだあー!」 >>839
強引に「京都大学」に変えてロゴも印刷してしまったようなもの。
で「一般市民が混乱する(もちろん志願者も関係者も)じゃないか!」と反発されている。←いまここ
みたいなもの。 >>829
「公共の利益を優先しました」ってことやろ?
良識的なイメージがある。
すでに最近「アスペルガー」や「サイコパス」と言うイメージが浸透しつつあるだけに汚名返上の効果はある。 正直どっちの名前でもいいけど
京都市立芸術大学と私立京都芸術大学を混同する程度の脳ミソしか無い人がこんなに多いことに驚いた
さらにそういうやつらはスレ名も読めないらしいのにさらに驚く 今回の問題の本質が
『正式名称』ではなく『略称』が混同されやすいと言う点が理解できない程度の脳ミソしか無い人がこんなに多いことに驚いたw 他県前例を見る限り略称の混同は発生しないよ
京都市民がよほどバカだと思っているのかもしれないけど などと大学名を混同させ乗っ取りを謀る戦犯が意味不明の供述を >>847
だーから。
きみは出てこなくていいんだよ、福山君w >>848
多くないだろ
>>847ひとりだけのようなww 音楽板の京芸スレより
↓
5 nanasissimo age 2019/09/07(土) 23:37:59.31 ID:cLuRBqcr0
法廷にて
↓
裁判官「造形理事の方に質問します。旧来、京都市立芸術大学は一般に『京都芸大』『京芸』と呼び慣わされてきたことはご存じですね?」
造形理事「いや、ですから『京都芸大』『京芸』の略称は使用しませんと・・・」
裁判官「質問の意味が理解できておられないようですね? もう一度質問しましょう。」
造形理事「いえ、理解できております(汗)。一般にはそう略称されていることは認識しております。」
裁判官「ここで質問を変えます。『略称』とは一般に正式名称を短縮することで呼称されていることは認識しておられますか?」
造形理事「いや、ですから当学では略称には瓜芸・・」
裁判官「質問の意味が理解できておられないようですね? もう一度質問しましょうか?」
造形理事「いえ、理解できております(汗)。一般には正式名称を短縮することで略称とされていることは認識しております。」
裁判官「ではここで貴学の校名に関する質問です。貴学が予定しておられる改称案の『京都芸術大学』は一般には『京都芸大』もしくは『京芸』と略称されるであろうことは予想しておられましたか?」
造形理事「いや、一般と言われましても・・」
裁判官「『一般』の定義をまず争うと言うことですか?」
造形理事「いえ、そう言うわけでは・・」
裁判官「では貴学の新呼称が一般には『京都芸大』もしくは『京芸』と略称されるであろうことは予想しておられましたか?」
造形理事「う(汗)・・(弱ったな、、『予想していた』と言えばいいのか『予想していなかった』と言えばいいのか・・)・・ぐふう・・」 まえ、諦めた経緯はどうだったんだろ
今回はいきなり発表したら通るやろ、って感じなのかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています