京都造形芸術大学 27
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0721作者不詳
垢版 |
2019/09/08(日) 20:24:33.29
瓜芸の略称を提案したのは市立なのに、レポートだと逆になってるなこれ
0722作者不詳
垢版 |
2019/09/08(日) 20:25:40.98
>>715>>716>>719
その混乱が経営陣の狙い。
その混乱に乗じて学生数を増やし増益を当て込んでいる。
0723作者不詳
垢版 |
2019/09/08(日) 20:27:12.71
京芸は略称が同じになる懸念を示したけど
じゃあ瓜芸にします、って具体名出したのは京造の方でしょ
0724作者不詳
垢版 |
2019/09/08(日) 20:33:16.96
違う、市立が瓜生山入れろと言い、その例として瓜芸と言ったという説明だったろ
瓜芸のセンス悪さ攻めたかったレポーターに都合悪かったんだろうな
0725作者不詳
垢版 |
2019/09/08(日) 20:38:07.77
レポーター、ちゃんと先生に聞き直して色々修正しないと巻き込まれても知らんぞ
0726作者不詳
垢版 |
2019/09/08(日) 20:42:00.09
>>716
そうだよな。
で「混乱するのでは?」と問いただすと「そんなことは当方の知ったことではありませんw」と言うアスペルギーな回答をするから人気が沸騰すると。
0727作者不詳
垢版 |
2019/09/08(日) 21:10:37.52
混同はおこらない、というのが大学側の主張
他にも似た大学同士があるから大丈夫、って理論なんだけど
実際にはその大学同士の混同は起きているという事実、これ大事だと思う
それらの大学で混同が起きているのはご存知ですか?
混同が起きるとわかっていて強行するのですか
このあたり訴えてほしい

少子化で焦っているという段、入試は好調、というあたり、そして8月末の発表
AOで入学生確保してから発表したんだなとうんざりしたぜ
普通だと春から発表して、大学案内に校名変更予定を書くはずだよ
来年の学生募集の頃には騒ぎが収まってるって計算だな
0728作者不詳
垢版 |
2019/09/08(日) 21:12:08.62
本来7月発表な
それを止めたのが市立

ここも修正しとけよ
0729作者不詳
垢版 |
2019/09/08(日) 21:21:49.75
普通だったら変更はさらにあと1年後だろう
新校名で学生募集するから
0730作者不詳
垢版 |
2019/09/08(日) 21:32:08.08
>>722
その混乱こそが社会にとって不利益だと言うことで反対されているんじゃないの?
0731作者不詳
垢版 |
2019/09/08(日) 21:37:06.62
このスレに来てるやつとほぼ同じ主張のアカウント見つけたわ
政局と絡めたり
京造の方が圧倒的に知名度が上だし規模も大きいとか
(規模は経営上の選択だから優劣と関係ないですよ)
(知名度の低い)市立のほうが騒ぎを大きくして話題作りをしてるとか
ただのアホかと思ったら…
もし本人なら名のある人だろうにちょっと恥ずかしくありませんか
0732作者不詳
垢版 |
2019/09/08(日) 21:41:31.80
そいつが1人でやってます全部
0733作者不詳
垢版 |
2019/09/08(日) 21:41:56.99
何気に有名人多いからなあ、京都造形芸術大学
0735作者不詳
垢版 |
2019/09/08(日) 21:48:56.44
>>731
URLよろしこ
0736作者不詳
垢版 |
2019/09/08(日) 21:56:27.27
>>732
1人だろうね
約半数のレスは論調が全部同じだし
0737作者不詳
垢版 |
2019/09/08(日) 21:56:31.15
名称変更反対派のレポーター君と、理事会君と、賛成派の有名人さんと俺の四人で回してないか、このスレ
0738作者不詳
垢版 |
2019/09/08(日) 21:59:07.02
学生なのはレポーター君と俺、市立関係者が理事会君、有名人さんは俺が参考にしている人だとしたらあれは教員?
0739作者不詳
垢版 |
2019/09/08(日) 22:01:16.57
>>731
>>627に出てくる人でないことを祈るww
0740作者不詳
垢版 |
2019/09/08(日) 22:04:21.46
「いちげい君」=有名人君?
0741作者不詳
垢版 |
2019/09/08(日) 22:05:58.02
市芸繰り返してたのは俺、今日参加してた学生w
0743作者不詳
垢版 |
2019/09/08(日) 22:37:13.84
>>693
ちなみに「京都芸大」と「京芸」のネーミングは京芸の創作物でもないし独創性を主張できるものでもないw
0747作者不詳
垢版 |
2019/09/08(日) 22:54:06.71
使う人等が使ってく内自然にできるもん略称は
京都市立芸大の京芸京都芸大はもうできあがってる
0750作者不詳
垢版 |
2019/09/08(日) 23:06:08.33
>>743
独創性は主張しなくてよい。
今問題になっているのは「どちらの大学を指すか」が「あいまい」なところ。
それが>>716>>726あたりに出てくる「混乱」と言う言葉の意味するところ。
0752作者不詳
垢版 |
2019/09/08(日) 23:17:49.18
>>722>>750
その混乱こそが社会にとって不利益だと言うことで反対されているんじゃないの?
0754作者不詳
垢版 |
2019/09/08(日) 23:28:09.77
俺の知ってる有名人さんと違った
0755作者不詳
垢版 |
2019/09/08(日) 23:31:11.80
>>750
だーから。京都市立芸大=「京都芸大」なのはすでに定着した「慣習」。
ここへ「京都芸術大学」が新たに並立してきたらそれを「まぎらわしい」と呼ぶわけ。
でそれをこのスレではみんなが「社会の混乱」と呼んでいるわけ。
ついでに言うとこの混乱で社会の誰も得をしない。
むしろ多くの人が迷惑をこうむる。
その点を反社会的だととらえてみんな反対しているわけ。
0757作者不詳
垢版 |
2019/09/08(日) 23:36:24.06
韓国系京都捏造大学でいいんじゃねぇ
0758作者不詳
垢版 |
2019/09/08(日) 23:40:21.32
>>753
人数でレベル水増しとか無理筋w
格下が格上(京都市立芸)に乗っかり乗っ取り成り済まそうとしてるのはまんま当てはまるけどw
0759作者不詳
垢版 |
2019/09/08(日) 23:44:44.02
格上気取って倍率まで下がって滅びかけてりゃ世話無いわw
0760作者不詳
垢版 |
2019/09/08(日) 23:46:14.07
お国に戻らはったらどないですやろドス
0761作者不詳
垢版 |
2019/09/08(日) 23:48:41.25
格下を自覚してるんドス
0762作者不詳
垢版 |
2019/09/08(日) 23:57:31.37
>>756
>>755は「社会的不利益」ぐらいだな
0763作者不詳
垢版 |
2019/09/09(月) 00:49:05.44
京都芸術大に固執してグダグダ言うなら
他の学校が改名して「京都造形大学」と名乗ってしまえばいいと思う
0764作者不詳
垢版 |
2019/09/09(月) 01:16:38.53
意味不明ww
0765作者不詳
垢版 |
2019/09/09(月) 07:43:15.85
このぐだぐだの改名騒動そのものが現代アートのパフォーマンスなのではないかw
0766作者不詳
垢版 |
2019/09/09(月) 07:58:44.43
レポーターが鋭いツッコミをして学長がアスピーな返しをするところまでがパフォーマンスかww
0767作者不詳
垢版 |
2019/09/09(月) 11:31:37.49
精華も京都芸大にして三つにしようぜ
0768作者不詳
垢版 |
2019/09/09(月) 11:48:06.30
“ 混 乱 ” と言う題の巨大アートか
0769作者不詳
垢版 |
2019/09/09(月) 11:55:24.68
裁判どうなるかわからんけど
京都芸大・京芸=京都市立芸大
は崩せんだろうな
ちょっと調べただけでサークル名や展覧会にみんなつかってるもん
0770作者不詳
垢版 |
2019/09/09(月) 12:04:45.56
東京は藝大、ムサタマとか自分たちの領分をしっかり認識してるからあんまり問題が起こらんな
0771作者不詳
垢版 |
2019/09/09(月) 12:07:36.22
>>755
誰も得をしないとして、そんな「誰も得をしない改称」をなんで造形はやろうとしてるんだ??
0772作者不詳
垢版 |
2019/09/09(月) 12:11:34.17
デザインとは、デザインによって問題を解決しみんなにわかりやすくするものだと思っていたが
京造のグランドデザインは違うようだ
0773作者不詳
垢版 |
2019/09/09(月) 12:24:45.61
まーなんだ
結局は瓜芸が「俺たちも京都芸大ブランドが欲しいよー」と言って他大学のブランドを分捕ろうとするから問題が起きたわけで
素直にあきらめろやってことだわな
0774作者不詳
垢版 |
2019/09/09(月) 12:39:51.94
ヤフーで京都芸大で検索すると
京都造形の広告がトップに出るようになった
着々である
0775作者不詳
垢版 |
2019/09/09(月) 13:13:18.60
実効支配しようとしてるわけだね
ロシアの北方四島かよって
0776作者不詳
垢版 |
2019/09/09(月) 14:07:50.14
>>737
>>738
ごめん、>>720はレポート書いた本人じゃないんだ
自分が検討会行ってたとしたらもっとここでいろいろ報告できるのにな
0779作者不詳
垢版 |
2019/09/09(月) 14:23:53.55
報告会の内容をだせばこんなに京造は悪者じゃないよね
タイミング狙ってるのかな
0780作者不詳
垢版 |
2019/09/09(月) 14:53:36.65
>>756
社会の利益には反している
0781作者不詳
垢版 |
2019/09/09(月) 15:20:13.36
>>779
現場の先生はまともなんだろう、ってだけだな
教員がやっぱり学生に説明しないとダメなのでは、と上に掛け合った可能性が高いな
理事と校長は強行したいんだと思う
京芸に反対されても「一定の理解を得られた」ってテイで文科省に届出しようとしたから
京芸がリークしたんじゃないの
0782作者不詳
垢版 |
2019/09/09(月) 15:43:05.95
ひとつはっきりしたことは京造の理事会はかなり腐ってるなと言うこと
0783作者不詳
垢版 |
2019/09/09(月) 16:00:27.04
>>771
一般社会の誰も得をしないが経営陣は得をする。
と皮算用している。>>722
0784作者不詳
垢版 |
2019/09/09(月) 16:00:50.72
巻き込むな 言い出しっぺ が ひとり で責任とれ草
0785作者不詳
垢版 |
2019/09/09(月) 16:13:02.56
敗戦処理もう始まってんのかw
0786作者不詳
垢版 |
2019/09/09(月) 16:22:50.06
>>785
話題になって、造形の知名度が上がったのだから、良しとしましょう。

徳山理事長も満足しておられるのでは?
0787作者不詳
垢版 |
2019/09/09(月) 16:37:35.91
>>780
じゃ反社会的じゃねーかww
0788作者不詳
垢版 |
2019/09/09(月) 16:45:16.91
>>782
音楽板の京芸スレより
(なおこの中の907とは>>670に出てくる907の模様) 
↓ ↓ ↓

910 nanasissimo age 2019/09/04(水) 21:12:57.27 ID:KtqJZt+s0
>>907を直訳すると
「あんまり騒がないでねw 俺達の背乗り&濡れ手に粟作戦が水の泡になるしww」でいいの?
0789作者不詳
垢版 |
2019/09/09(月) 17:24:59.96
>>782 >>783
金に汚い大人の姿を見せることばかりが「教育」なのか?
と思うことがある。
生きていけるだけの給料があれば自分はそれ以上の得をしなくていいから、より社会に得を与えられる学校を自分なら作りたい。
0791作者不詳
垢版 |
2019/09/09(月) 17:34:49.83
教育の名を騙って金儲けしか考えない魍魎が跋扈してるからなこの業界
つい数ヶ月前の東京福祉大学や日本大学の件覚えてるだろ?
0792作者不詳
垢版 |
2019/09/09(月) 17:50:43.36
あっちこっち転々してた流れ者だから怨嗟の塊

流れ着いた先で伝統歴史信用皆敵でぶっ壊す事しか考えないよねー
0793作者不詳
垢版 |
2019/09/09(月) 18:23:38.32
N国の立花みたいなやつか
0794作者不詳
垢版 |
2019/09/09(月) 20:00:15.08
>>670

なんか頭の悪そうな文章だな、907ってw
こんなのが経営陣なのか?
0795作者不詳
垢版 |
2019/09/09(月) 20:17:01.79
京都市立芸大≠NHKな
念のため
0797作者不詳
垢版 |
2019/09/09(月) 22:16:36.86
この板ってほぼ死んでるスレが多いなあ
0801作者不詳
垢版 |
2019/09/10(火) 01:29:00.49
よっぽど立憲民主党理事が嫌いなんだね
0802作者不詳
垢版 |
2019/09/10(火) 01:35:34.45
>>800
学生は造形という名前に愛着があるが、
理事には愛着がない。
0803作者不詳
垢版 |
2019/09/10(火) 01:36:56.80
ところで、理事会に力があるって妄想は誰の提案?
0804作者不詳
垢版 |
2019/09/10(火) 01:45:42.79
賛 0.001%(言い出しっぺ)
否 99.999%(その他)
0805作者不詳
垢版 |
2019/09/10(火) 01:49:48.38
>>803
理事に力は無いけど、理事長に力はある。だから理事会に力がある。
0806作者不詳
垢版 |
2019/09/10(火) 01:55:27.32
理事と理事長は名前程度で関係ないぞ?
会社でいうと執行役員と代表取締役社長にあたる
要するにたまたま執行役員を立憲民主党などの有名人に名義貸ししてる会社でしかない
世間知らずだなあ
0807作者不詳
垢版 |
2019/09/10(火) 02:30:44.77
>>791
そう言う魑魅魍魎たちは自分たちのやっていることに本当に納得しているんだろうか?
あの世に行く間際に自分の人生を振り返って本当に自分は正しいことをしてきたと納得して旅立つことができるんだろうか?
0808作者不詳
垢版 |
2019/09/10(火) 08:01:22.05
>>807
あんまり頭良くなさそうだからなんとも思わねえんじゃね?
0809作者不詳
垢版 |
2019/09/10(火) 08:55:51.62
ヤフコメもほとんど反対なんだけどたまに擁護があって
同じような名前の大学は他にもあるからいいんじゃない?というんだけど
この意見がマジでわからん
世の中が今より不便になってもいいというのが
0810作者不詳
垢版 |
2019/09/10(火) 09:03:21.30
それって大学理事会側の画策なんじゃね
0811作者不詳
垢版 |
2019/09/10(火) 11:12:43.12
>>803>>805>>806
経営陣内の力関係は大学によって様々だろうね。
理事会が合議制で成り立っていて賛成多数なら理事長の解任も可能な大学もあれば
理事会とは名ばかりのワンマン理事長の独裁制の大学もあるだろうし。
0812作者不詳
垢版 |
2019/09/10(火) 11:37:07.95
理事会君がふえとるやないかwwwwwww
0813作者不詳
垢版 |
2019/09/10(火) 11:54:16.43
今回の件で唯一楽しかったのは
マジで提訴されてて瓜生える
っていう卒業生のツイート
0814作者不詳
垢版 |
2019/09/10(火) 12:27:34.89
学長のアスピー度合いも入れてほしいw
0815作者不詳
垢版 |
2019/09/10(火) 12:39:27.43
>>811
法人名称, 瓜生山学園
理事長名, 徳山 豊

前理事長は、徳山 詳直(とくやま しょうちょく、1930年5月13日 -2014年 10月20日)

いろいろと察しがつく。
0816作者不詳
垢版 |
2019/09/10(火) 12:41:32.33
>>814
学長は京大防災研の名誉教授。東日本大震災がなければ、ひっそりと余生を送っていたはずの人。
雇われマダムに過大な要求をしたら、かわいそう。
0817作者不詳
垢版 |
2019/09/10(火) 12:45:43.06
>>808>>814
頭が良くない以上にアスペルガーな風味かサイコパス的な風味を感じるからね・・・。

「公共の利益に反しませんか?」と聞かれて「そんなことはうちの知ったことではありません!」とか堂々と全国放送で言い放つわけだから普通に危険人物のイメージ。
こんなのを表に出したらダメだろwwとひそかに思ったことよ。
0818作者不詳
垢版 |
2019/09/10(火) 12:55:05.81
>>816
一番の黒幕は徳○氏でアスペ学長は使い捨ての手駒と言ったところか
0820作者不詳
垢版 |
2019/09/10(火) 13:53:29.68
>>819
もちろん理由なく後ろ指を差されたりしいたげられてきた過去があるから強烈なのし上がり志向があると思うんだけど、
その怒りを「社会に対する復讐」の形でぶつけちゃだめなんだよ。

自分には分かるが、徳山さんの行動には強烈な復讐心が現れている。
その結果は新しい対立と憎しみを生むだけなんだ。

徳山さんに言いたいのは力を誇示しちゃだめってこと。
ここは公共の利益を優先させて自分たちの「徳」を見せるんだよ。
そうやって社会と溶け合って相互理解を醸成させないとだめ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況