【藝大】東京藝術大学美術学部芸術学科 2【芸学】

**作者不詳** · 2008/11/15(土) 04:20:33

前スレ
藝大芸学について語るスレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/design/1148722212/

**作者不詳** · 2009/01/06(火) 10:11:24

ムサビ生は芸学に金正日とか大作の神輿を作って欲しいだって

**作者不詳** · 2009/01/06(火) 11:51:25

ムサビはチョン気質の本性がでてきたなぁ

**作者不詳** · 2009/01/06(火) 13:18:12

今度は皆でムサビ叩くのね。芸大生なんてホントお手軽だな。

**作者不詳** · 2009/01/06(火) 15:12:59

学費が高い私立は黙っとけ、受験で負け卒業後にも負ける負け犬が。

**作者不詳** · 2009/01/06(火) 15:28:39

学費とどういう関係があるのか

**作者不詳** · 2009/01/06(火) 15:33:29

芸大は真性のバカだから困るW

**作者不詳** · 2009/01/06(火) 16:41:55

２００万円払うのと５０万円払うのどっちらが高いかわからないのかな？
まぁお金の問題ではなく実力がないから落ちたんだよな。

**作者不詳** · 2009/01/06(火) 17:15:12

芸大生はそればっかだなｗ
受験なんていつの話だよ。
過去の栄光にすがっていないで、今結果をだせよｗ

**作者不詳** · 2009/01/06(火) 17:28:50

まだ入りたての在学生ですがなにか～。卒業したオッサンなら２チャンしてないで授業料８００万円返せ！栄光を求める前に過去の清算が求められる私立の負け犬でした。

**作者不詳** · 2009/01/06(火) 18:35:35

外部の人が粘着してたのかー
ムサビ芸文もいいよね、精力的に活動してる人ちょくちょく見かける。
タマビ芸学もいっぱい面白い先生抱えているしね。
芸大芸学は動きたい人に手解きしたりチャンスを与える科ではない、というか、オーソドックスな研究の場だから、
現代美術にアンテナを張っている人種としては、そういう環境は羨ましいなって思ったよ。
お金を経験でとりかえせるぐらい恵まれているよ。

**作者不詳** · 2009/01/06(火) 20:59:13

正直、芸大芸学スレ伸びまくりで羨ましい、、
ムサ芸文なんだけど、話題振っても過疎っててどうしようもない

**作者不詳** · 2009/01/06(火) 21:25:38

芸大生って言わないで！
驕ってるのは芸術学科生だけなの！

**作者不詳** · 2009/01/06(火) 22:08:11

このスレきめえ

**作者不詳** · 2009/01/06(火) 22:27:46

芸学というウンコにハエがたかってます。

**作者不詳** · 2009/01/07(水) 01:03:46

>>200 多摩美芸学さん、武蔵美芸学さん出来損ないでもやればできるよー、頑張って。

**作者不詳** · 2009/01/07(水) 01:56:25

多摩美と武蔵美ってこんなヤバいのか

**作者不詳** · 2009/01/07(水) 02:29:13

藝大生が他の大学のことを議論するはずはないだろJK

俺は芸術の才能がないから東大入ったけど、藝大以外の大学に劣等感を感じることはなかったし、
そもそも考える気もしなかったぜ

**作者不詳** · 2009/01/07(水) 16:33:06

>>200の人気に嫉妬

**作者不詳** · 2009/01/07(水) 21:51:41

芸学キモイ

**作者不詳** · 2009/01/08(木) 17:36:26

実技はある意味東大に勝ってるけど
芸学は東大に負けてるからコンプになるんだよね。

**作者不詳** · 2009/01/08(木) 20:25:41

学歴なんか気にスンナ
それワカチコワカチコ～！

**作者不詳** · 2009/01/09(金) 00:02:34

今年は芸学も藝祭がんばれよ。出来が悪い

**作者不詳** · 2009/01/09(金) 00:54:39

>>190 >>212

芸学は実技経験ないし女の子が多いからある程度はしかたがないよ。来年はかわいい系で頼む
実技科のみこしはひねりがなくて面白くない。

**作者不詳** · 2009/01/09(金) 01:07:35

先端ですらとりあえず形になってるんだからもうちょっと頑張れるだろ
ひねりとか以前に

**作者不詳** · 2009/01/09(金) 03:05:45

大学≠工房

**作者不詳** · 2009/01/09(金) 03:07:44

>>215
なにがいいたいの？

**作者不詳** · 2009/01/09(金) 08:39:04

専門学校は大学を名のっては池ないってことだろ。
日本にホントの大学ってあるのかって話になるけど

**作者不詳** · 2009/01/09(金) 09:00:02

専門学校の話がいきなり出てきました

**作者不詳** · 2009/01/10(土) 18:53:36

>>214 何事も中途半端な芸学が作るからしょうがない

**作者不詳** · 2009/01/12(月) 20:56:41

芸学クソ

**作者不詳** · 2009/01/13(火) 01:26:02

最近なんか外部に荒らされてない？
ここのところ叩き合いばっかり。

**作者不詳** · 2009/01/13(火) 06:27:00

だから２つスレあげるなよｷﾁｶﾞｲ芸学。

**作者不詳** · 2009/01/16(金) 23:10:55

芸学レベル低すぎ。物知らないし、頭悪い。相手すると疲れる。

**作者不詳** · 2009/01/18(日) 16:28:38

あんあん

**作者不詳** · 2009/01/19(月) 19:06:52

レポート終わった

**作者不詳** · 2009/01/20(火) 10:42:18

芸学レベル低すぎ。物知らないし、頭悪い。相手すると疲れる。

**作者不詳** · 2009/01/23(金) 16:09:10

芸学レベル低すぎ。物知らないし、頭悪い。相手すると疲れる。

**作者不詳** · 2009/01/24(土) 18:11:49

再受験ってどれくらいいますか？

**作者不詳** · 2009/01/24(土) 23:59:14

芸学レベル低すぎ。物知らないし、頭悪い。相手すると疲れる。

**作者不詳** · 2009/01/25(日) 00:18:26

芸学レベル低すぎ。物知らないし、頭悪い。相手すると疲れる

**作者不詳** · 2009/01/26(月) 01:18:04

再受験者は学年により違うのでなんとも言えないけど、
半数近くいる年もあります。
毎年必ず何人かはいるので、入学してから浮くことはないでしょう。

**作者不詳** · 2009/01/27(火) 17:59:59

>>231
ありがとうございます

**作者不詳** · 2009/02/01(日) 19:55:50

センターのボーダーは87％くらいだったはずだが足切りてあるの？
俺80％くらいだったんだが後期で頑張れば可能性あるかな…

**作者不詳** · 2009/02/01(日) 23:09:14

あると思って受けるだろ普通。

**作者不詳** · 2009/02/02(月) 11:36:27

男は落ちます

**作者不詳** · 2009/02/03(火) 00:46:17

８割じゃかなり厳しいと思う

**作者不詳** · 2009/02/03(火) 00:48:36

その年の志願者の全体の得点率にもよる。
センターの点数が低い人ばかりが集まった場合、
80％くらいでもぎりぎりひっかかる場合がある。
実際、センター80％以下で合格した例もある。
高得点取得者ばかりが受けた年は、87％くらいがボーダーになる。
合格者の平均偏差値は年度によってけっこう開きがある。
センターのみでの足きりはなく、全員が本試験は受けられるので、
ともかく頑張ろう。

**作者不詳** · 2009/02/03(火) 11:15:02

>>237
親切にありがとう！

**作者不詳** · 2009/02/03(火) 22:52:32

age

**作者不詳** · 2009/02/04(水) 17:18:24

多浪のひと、いますか？

**作者不詳** · 2009/02/04(水) 20:09:24

再受験は結構いる。

**作者不詳** · 2009/02/05(木) 16:39:56

二浪以上の人という意味です

**作者不詳** · 2009/02/05(木) 17:52:07

すくないけどいるよ。

**作者不詳** · 2009/02/05(木) 21:13:34

少ないんですか^^
どうもありがとう

**作者不詳** · 2009/02/06(金) 01:08:49

他の科よりは現役が多いよね。
他の科なんて学年にひとりかふたりしか現役いないけど。

**作者不詳** · 2009/02/06(金) 06:34:51

そこまでじゃねぇよ

**作者不詳** · 2009/02/10(火) 12:07:53

芸学って馬鹿だよね
たいして美術史の知識ないし

**作者不詳** · 2009/02/10(火) 15:00:13

受験生の方どこ併願してますか？

**作者不詳** · 2009/02/10(火) 23:09:45

併願じゃないけど慶文３年。二回目の受験だよ。

**作者不詳** · 2009/03/01(日) 07:45:34

三年なら卒業しといた方がいいんじゃあありませんか？

**作者不詳** · 2009/03/01(日) 09:41:30

>>249
いつまでたっても子どもなあなたは、今年も無理だと思う。

**作者不詳** · 2009/03/01(日) 11:48:14

オレ自身もそんな気がする。

**作者不詳** · 2009/03/01(日) 11:48:48

オレ自身もそんな気がする。まぁどちらにしろ慶は卒業するよ

**作者不詳** · 2009/03/16(月) 15:50:23

てか、ここの個別学力試験の対策って自力でもok?

**飯 沼 直 樹** · 2009/04/02(木) 02:15:05

　　〔　荒野真司の麻薬疑惑。花澤洋太の関与。〕
　　日本情報保全協会悪徳理事長の木村耕一郎は、数年前に荒野真司という自称４職男
（　縁台美術家、俳優、服飾デザイナー、挌闘家を自称する男　)　に対して
「脅迫と嫌がらせを受けた。」として約五百万の慰謝料を請求する裁判を仕掛けている。
しかし荒野の知らぬ存ぜぬ戦術に見事に逃げられて木村敗訴。
　　裁判直前の木村の手紙には
　「　荒野真司は麻薬をやっている可能性がある。松井有美（　現在の木村の偽装結婚妻で偽名は藤森美優　）
が荒野から白い粉が入ったビニール袋を手渡された。コレをやると気分がよくなるから試してごらんと荒野に言われた。」
などという内容が細かく書いてある。
　　確かに当時の荒野の仲間に麻薬に手を染めていた者が数名いたという話は事実だ。（　２名ほど実名を挙げることができる。）
　　この荒野だが木村から民事で訴えられる前に、花澤洋太（　ハナザワヨウタ　）という男と結託して木村を挑発し、
木村が挑発に乗って花澤の職場に乗り込んできたところを荒野が警察に通報し木村を犯人にデッチ上げるという
手の込んだ仕掛けを実行している。
　　（　木村は当時荒野の麻薬疑惑の証拠を掴もうと荒野にくっついている花澤の周辺を嗅ぎ回っていた。）
　　木村はこの時の報復とばかりに荒野に対して裁判を仕掛けたのだが荒野のほうが役者が一枚上だったようだ。

**飯 沼 直 樹** · 2009/04/02(木) 02:16:42

>>255 より続く
ところで花澤洋太は今では東北の美術系大学の助教授に出世したようだが昔は荒野と結託してデッチ上げの片棒を担いで
悪事に走っていたのだから笑わせる。
　　荒野の麻薬疑惑の話に戻すが木村は日本情報保全協会理事長などと名乗っているが正体は盗聴と住居侵入を駆使して荒稼ぎする
悪徳探偵屋だ。
　　荒野や花澤の麻薬仲間の会話を盗聴して情報を得ていたのなら少しは信憑性もでてくる。
　　確かに荒野真司が麻薬をやっていたのではないかと思わせるような目撃証言もある。
荒野は以前某格闘技団体の深川地区の支部長を務めていたが、練習の時に同門の山■雄司に対して突然怒鳴りだし
「　オマエ何やってんだ！ふざけた事してんじゃねぇ！　」などとわめきながら近づき殴る蹴るの暴行を働いたという。
　山■はその場に倒れ込み心配した練習生等が「　山■大丈夫か？　」と声を掛けると「　そんな奴は放っておけ！帰るぞ！」
と異常な興奮状態の荒野は倒れている山■をその場に放置して練習生等を引き上げさせたという。
練習生の中には山■が死んのではないかと思った者もいたと目撃者（　荒野の当時の友人で荒野と同年代の練習生　）
は語っている。

**作者不詳** · 2009/04/25(土) 22:12:48

今年現役で入った子いるの？

**作者不詳** · 2009/04/28(火) 20:34:03

日本に発送してくれる画材店。安いし商品も豊富。
http://www.greatart.co.uk/

シュミンケ
レンブラント
WN
ルフラン
ブロックス

ラファエル

なんでもござれ。世界堂より安いし、送料関税もたいしたことないよ。

**作者不詳** · 2009/07/04(土) 02:08:15

ずいぶん落ちたな～。

**作者不詳** · 2009/07/09(木) 23:58:24

ここに入った人はどんな風に受験勉強しましたか？

**作者不詳** · 2009/08/23(日) 18:34:55

気になってるんだけど、芸学の入試の英語が英語Ⅰから英語Ⅰ、Ⅱ、リーディング
に変わってるんですが、これって英語の傾向が変わるってこと？？

**作者不詳** · 2009/08/29(土) 01:48:06

プライド１人前
学力半人前
実技ゼロ

**作者不詳** · 2009/11/05(木) 01:57:55

>>262
他の人たちは
　プライド１人前
　学力ゼロ
　実技１人前
だから、芸学はトータルで半人前負けてるってことかな？

**作者不詳** · 2009/11/25(水) 07:20:33

芸学の人々は卑屈だ。どうしようもない。
教授もカスばっかりだし。ブスしかいないし。

**作者不詳** · 2009/11/25(水) 16:12:14

世界史が有利である！！

**作者不詳** · 2009/11/26(木) 11:25:50

俺が今年の男女比を変えてやるよ

**作者不詳** · 2009/11/27(金) 15:13:49

美術史やりたい学生多いだろうに、
どうして芸術学科の受験者は毎年９０人くらいなのかね？
学科定員２０人とはいえ少なすぎないか？

**作者不詳** · 2009/11/27(金) 17:26:12

センター９割とれた奴は大抵前期できまってたんだろ

**作者不詳** · 2009/11/30(月) 11:12:02

今年は代ゼミ造形の生徒ができるらしい。
１０名近く合格するかも。昔の栄光の再来か？

**作者不詳** · 2009/11/30(月) 16:13:01

>>267
前期化するけど、どうなるだろうね・・・

**作者不詳** · 2009/11/30(月) 17:18:44

私文型の俺みたいなのも狙っていくよ
英語が和訳だけじゃなくなるってのがちょっと怖いな

**作者不詳** · 2009/12/02(水) 18:39:29

>>271
英語Ⅰ→英語Ⅰ、Ⅱ、リーディングに変わったからってこと？
和訳だけじゃなくて他も出るのかな？

**作者不詳** · 2009/12/04(金) 08:59:21

＞＞２７２
これまでの完全英文和訳問題だけじゃなくって、総合読解問題が入る可能性あり。
楽理学科の英語みたいに。

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2009/12/07(月) 12:36:05

芸学ってセンターの点数が半分だから、進学校のガリ勉女子が入っちゃうんだよな。
英・国より、自分の得意な科目で９割稼いでるんじゃないか？
数Ⅰとか理科なんかで？

**作者不詳** · 2009/12/07(月) 13:05:40

そこは男女関係ないだろｗ

**作者不詳** · 2009/12/09(水) 11:07:55

ここに来るような芸学死亡男は入学してほしくないね。
上野なんかより自宅で妄想にふけってたほうがいい。

**作者不詳** · 2009/12/10(木) 23:15:30

芸学に特攻するわ
センターは満点狙える3科目に集中することにした

**作者不詳** · 2009/12/14(月) 09:07:37

>>277
また妄想を書き込むオタク男か！
エロゲーにはまってなさい！

**作者不詳** · 2009/12/22(火) 09:47:48

なんか小論対策疲れた・・・。
慶応に変えようかなあ。

**作者不詳** · 2009/12/22(火) 11:26:39

まだ赤本が届かないんだが小論はどんなのがでてんの？

**作者不詳** · 2009/12/23(水) 09:07:40

>>280
院体画２つのディスクリプション。北宋期と元期のやつ。
何とかという同じ鳥を描いた絵だわ。
芸学の入試って、洋画のディスクリプションは出ないのかな？
入学したら思いっきりやらせるくせに。

**作者不詳** · 2009/12/23(水) 16:09:51

男は芸祭でハジかくからやめとけ

**作者不詳** · 2009/12/24(木) 07:21:28

男は6人は欲しいな

**作者不詳** · 2009/12/24(木) 09:46:16

今度から前期日程に変更になったことはどう影響すると思う？
芸学は前期で筑波受けてた子が受けられなくなるくらいだと思うけど？

**作者不詳** · 2009/12/24(木) 15:12:54

早慶とかも受けてくるだろうね
小論選択者は増えるとおもうし志願者も増えそう

**大学への名無しさん** · 2009/12/25(金) 09:50:22

どうかなあ？
前期で筑波、東北、阪大あたり受けて、後期で芸学というパターンの国立組が
来年は出来なくなる。来年からは文系３教科選択組だけの挑戦じゃないかな。

美術史に行きたい連中で早慶受ける組は昔からいるけど、後期→前期で芸学が
増えるとも減るとも思わないが。
就職、ネームバリューは早慶だし、芸学は本当に絵が好きな子がいくところ。

**作者不詳** · 2009/12/25(金) 13:41:59

>>281
どうも。
東洋系の美術を見て書け的なものが多いのかな

まぁ結果が出てみないと分からないから
有利になるように祈るばかりだね

**作者不詳** · 2009/12/25(金) 14:59:42

>>287
過去５年を調べてみたよ。

・2009年度（ディスクリプション）
Ａ：黄居寀「山鷓棘雀図」（台北・故宮博物館蔵、中国五代十国、10世紀）　　
Ｂ：王淵「竹石集禽図軸」（上海博物館蔵、中国元代、1344年）
・2008年度（ディスクリプション）
Ａ：興福寺北円堂「無著菩薩像」　（運慶、鎌倉初期）
Ｂ：興福寺北円堂世親菩薩像」　（運慶、鎌倉初期）
・2007年度（ディスクリプション）
・別室の「壷」を実見してディスクリプション。（壷の情報は不明。）
・2006年度（テーマ論述）
「芸術作品については、あらかじめ解説を読んでおくべきである」という主張の賛否の論拠について論ぜよ。」
・2005年度（ディスクリプション）
Ａ：孔雀明王像（京都仁和寺蔵、北宋期）
Ｂ：孔雀明王像（東京国立博物館蔵、平安時代）

確かに西洋画は出てないな。

**作者不詳** · 2009/12/28(月) 17:11:51

わざわざありがとう

しかしセンター9割が危うそうだ・・・

**作者不詳** · 2009/12/28(月) 20:07:04

まあしかし芸大の教師はへそまがり多いから、
昨今の仏像やら東洋美術ブームとは反対のテーマだすかもね。
そろそろディスクリでなくてテーマ論述を出す年じゃないか？

>>289
センター９割は誰でも大変だよ。まあしぶとくやりなさいや。
芸学入っても浮きまくるのは覚悟だと思うが。