美大生から見た井上雄彦の絵
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0002作者不詳
2008/07/13(日) 14:33:34請求くるから覚悟しとけ
0003作者不詳
2008/07/13(日) 14:36:46特にバガボンド中盤以降はスラダン後半に比べ動きに重力とスピードが加わり
ただの写真模写では表せない味が出てきた
よく浪人時代模写したな
水彩とかも真似したり
＠芸大日本画
0004作者不詳
2008/07/13(日) 15:07:220005作者不詳
2008/07/13(日) 17:24:12下手な美大生ってお前…レベルが違うだろjk
0006作者不詳
2008/07/13(日) 18:04:33この人は動く絵を描くのが苦手なんだと思う
それを逆手に取った表現をしてる
0007作者不詳
2008/07/13(日) 18:37:39ムーブマンで重心移動を考えないで、ただ真っすぐ描いてるんだろう
でもまぁ上手いと思うよ
0008作者不詳
2008/07/14(月) 11:45:420009作者不詳
2008/07/14(月) 16:08:02一応入試にはデッサンかくけど、何と言うか、そういう事やっている＝絵が上手という意味ではない。
ましてやマンガなんて。
デザイナ−全員が絵を描けるわけじゃないのも同じだね。
0010作者不詳
2008/07/14(月) 16:15:17自分から見て思うのは、バガボンドの始めの頃のカラーは色味が濁りぎみだったけど、後半になって抜けるような綺麗な色になったと思う。色感って向上するんだね。あと形が綺麗だと思うね。
0011作者不詳
2008/07/14(月) 17:22:39Ｇペンの扱いとかコマ割り、演出、トーンの使い方の上手さとか……正直ぜんぜんわからんけど、漫画としてみるなら井上さんの絵、俺はかなり好きだよ。
長文失礼
0012作者不詳
2008/07/14(月) 19:33:20マンガって複数の要素から成り立ってるから、
絵以外でもストーリー構成、シーンの演出力（間とか）とか要求されるし。
それでもこんなスレが出来るってことは、イノタケの画力が高いから何だかんだ絵の批評の対象になりえるんだと思うけどね。
0013作者不詳
2008/07/14(月) 19:42:50プロとしての訓練も経験もないんだよ。
そんな人達の意見がどんだけ的確で深いんかねえ。
美大出身でデザイナーとして何年もやっている立場からそう思うけど。
0014作者不詳
2008/07/14(月) 20:47:04絵の知識なんてほとんどない中で描いたから絵はひどいもんだったけど、
20年も描き続けてれば美大生も唸るくらいにうまくなるんだね
0015作者不詳
2008/07/14(月) 22:14:55学生に唸られたって何にもならんね。
他のプロの漫画家が唸る、日本美術家が唸る、っていうならわかるけどさ。
こういう所見てみ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/design/1148214085/1-100
0016作者不詳
2008/07/14(月) 22:36:100017作者不詳
2008/07/14(月) 23:27:40年収５億の井上と比べたら存在価値もないゴミばかりだよw
0018作者不詳
2008/07/14(月) 23:42:08作者も誰かにデッサンが狂ってる、とか指摘されたこと書いてはずだが
最終巻のカバー絵も色浮きまくってタッチ物になってないし
ただ、マンガになるとアシスタントが何処までやってるかとか、
編集がコマ割りの何処に口出したとか区別がつかないのでなんとも言えんわ
0019作者不詳
2008/07/14(月) 23:44:39もっともらしく批評しても対して説得力ないですよね
学生じゃなくて絵で食ってる人に訊いたらいいんじゃないですか？
0020作者不詳
2008/07/15(火) 00:59:18「動き」のある絵とデッサン正確な絵はまた違うかんじする。
スラムダンクのころも、さっぱりしてて見やすい絵だったと思う。
0021作者不詳
2008/07/15(火) 04:22:420022作者不詳
2008/07/15(火) 05:05:17バガボンドはどうなんだろ
0023作者不詳
2008/07/15(火) 11:58:20デッサン力って平たく言うと形が崩れてないか、または描写力の事を言うわけで。
動きがある（ように見える）絵も、結局は描写する力のことだよ。
動きがある絵って具体的に他のマンガ家で誰をさすんん？
0024作者不詳
2008/07/15(火) 14:42:41多くのひとは企業に就職します。
それに純粋に絵を描く科は油絵と日本画だけです。
0025作者不詳
2008/07/15(火) 18:14:29実際本当に純粋に絵ばっか描いてるのは日本画だけだよな
0026作者不詳
2008/07/16(水) 05:10:12普通の大学の毎日絵を描いている人のほうが絵がうまかったりするし、なんとなく美大って人もいるし。
ま、なににしても井上さんはすごいよ、あんだけ人に見られている絵を描けるんだし。
評価とかできませんよ、すごすぎて
0027作者不詳
2008/07/16(水) 10:13:300028作者不詳
2008/07/16(水) 10:25:53ちょっと違うけど鳥山明とか？
イノタケは上手い下手の時限越えたレベルにいるからなあ
因みにただ絵がうまいだけだなあと思うのは森田まさのり
0029作者不詳
2008/07/16(水) 12:26:490030作者不詳
2008/07/16(水) 14:54:41あと彼もスピード感はないほうだ
代表作にいわゆる戦闘漫画が無いしね
と偉そうに言ってみた
0031作者不詳
2008/07/16(水) 20:44:30トレース名人みたいに言われるようになったけど
美術板だと絵が上手いって評価になるのね。
0032作者不詳
2008/07/17(木) 00:44:20省略の方法や見せ方がうまさが漫画の醍醐味だよね
井上の場合はグラビアとか、映像表現からそのまんま影響を受けた構図が多い
確かにその方が、大衆受けし、読みやすくはあり、
エンターテイメントとしては間違っていない
が、評価するならそういうのよりもむしろ漫画でしかこういう事できない
という表現している人にすべきだね。
展示見に行ってなかった自分が言うのもなんだが
0033作者不詳
2008/07/17(木) 02:21:46俺はかつて、美大の幹部で誹謗中傷対策にかなり力を入れてる人と交友があったけど摘発(法的手段以外の制裁も含めて)の話を聞いたら身の毛が逆立ったな
冗談抜きにマジで人生終わる、法的に大した傷は追わなくてもまず間違いなく業界流の制裁を加えられる
またはそれ相応の代償を支払わなければいけない
本当、割に合わないと思ったね
おまいら、書き込むからにはそれ相応の覚悟をしてやれよ、昔から美大と金貸しは裏でどんな連中が仕切っているかわかってるだろ？
幹部たちはプロだから警察とのパイプも持ってる、様々な状況に対応できるように仕込まれてる、だからこそ幹部になれたとも思えるがね
妬みとか僻みで書き込んで、ズドンされた時に泣いただけじゃすまない事を憶えておいた方がいい
ちなみに俺は同業者とかじゃないからな
なんか脅しみたいになってすまん、つまり言いたい事はおまいらが思ってる以上にハイリスクだってこと
0034作者不詳
2008/07/17(木) 02:57:490035作者不詳
2008/07/17(木) 07:20:55写真見て描いてるから上手くないてのが素人考えなんだよ
ならおまえら写真見てだれもがあれだけかけるとおもうのか？と問いたい
まあトレースは立体を平面に起こす作業がなくなる分一気に簡単になるが
スラダンはともかくバガボンド後期は写真ただ見てるだけじゃできないことしてる
スピード感だったり重量感気迫オーら空気感
十分にデッサン力そなえてその先のことを表現してるよ
0036作者不詳
2008/07/17(木) 08:55:57どこら辺が優れて魅力的なのか教えて
それらふまえた上でもう一度ちゃんと見るから
0037作者不詳
2008/07/17(木) 09:10:50このスレはそんなに危ないこと書いてるのか。
イメージを社会的に大きく損なうほどの…？
0038作者不詳
2008/07/17(木) 20:00:02よく工作員妄想してる人いるでしょ
それと同じだよ
0039作者不詳
2008/07/17(木) 22:44:05スラダンのトレースは写真を見て描いたというよりトレースと言う意味そのままの
上からなぞって描いたトレースだよ。まぁＨ×Ｈの表紙絵とか漫画自体にも雑誌の
写真を完璧になぞったとしか思えないようなのが出てきて漫画板大騒ぎしてたけど
写真をそのままなぞるなんてのは漫画の世界では当たり前の行為なのかもね、
そうだと考えるとトレースして描いたからダメみたいなのはナンセンスかもな。
0040作者不詳
2008/07/18(金) 08:24:040041作者不詳
2008/07/18(金) 09:22:02迫力ある構図とかってそんなソラで簡単に考えられるもんではないよ
やはりリアリティだすのに写真を参考にすることは当然あります
ましてやスラダンの時は20代だろう
（あからさまなトレースが正解かどうかはわからんが）
0042作者不詳
2008/07/19(土) 00:56:18漫画家のほうが実践
0043作者不詳
2008/07/19(土) 01:25:58前者は学生。後者はプロ。
0044作者不詳
2008/07/19(土) 02:50:00構図もデッサンも
ただ顔の絵柄が好みじゃない
>>39
当たり前の行為？ありえないわその考え
トレースしてない漫画家に失礼
0045作者不詳
2008/07/19(土) 04:29:20なんだあれ
0046作者不詳
2008/07/19(土) 14:36:490047作者不詳
2008/07/19(土) 17:18:53原型師の腕によるんだが
あの空間の捉え片はすごい
鳥山は美大でいうならデザ科
イノタケは最近なら特にそうだが彫刻
村田は日本画
小畑は油
のそれぞれうまい人て感じ
0048作者不詳
2008/07/19(土) 20:40:03あの空間把握は凄い
0049作者不詳
2008/07/19(土) 21:19:18小畑と入れ替えたらしっくり来るかも
0050作者不詳
2008/07/24(木) 22:05:500051作者不詳
2008/07/25(金) 02:23:430052作者不詳
2008/07/26(土) 16:11:15スラムダンクの頃の熱さが、もう肝心の漫画のストーリーに感じられない。
自分の表現手法にまだ振り回されてる感じがする。
0053作者不詳
2008/07/26(土) 17:45:04もと美大生、現在も必要あれば絵を描いてますが、
バガも充分、その世界観に引き込む力はあるけどな。
イノタケが「バガはいわゆるマンガのお約束や表現方法を
なるべく使わないようにしている」
だから「人によってはただ絵があるだけと見えるでしょうね」って
よく言ってたけど、君はまさにそう感じたタイプだな
だからストーリーを感じられんのだろう
0054作者不詳
2008/07/26(土) 22:41:040055作者不詳
2008/07/26(土) 22:58:380056作者不詳
2008/07/26(土) 23:38:45マンガで挑戦してんじゃないのかな
0057作者不詳
2008/07/27(日) 00:05:57こんなに描けるのに。
0058作者不詳
2008/07/27(日) 00:10:01俺も絵の上手さと漫画の面白さが反比例してると思う。まぁ絵柄とか表現
だけが問題なわけでなく、ストーリーとかアウアウアーとか
掲載ペースが遅すぎとか色々な要素があるんだろうけど。
世界観に引き込むことは出来てるかもしれないが、じゃあ面白いか？買い続けたいか？
って考えると微妙。少なくとも俺は17巻あたりで今の俺は昔みたいにバガボンドが楽しみで買う、
ではなく、とりあえず１巻からずっと買い続けてるから･･･的な感覚で買っていることに気づいて
買うのをやめた。
0059作者不詳
2008/07/27(日) 15:04:49一家で読んでたけど、母ちゃんが途中で「ツマンネ！」状態になって
買うのやめた。それから誰も本棚にバガボンド買い足す奴がいねぇ…
確かに微妙なんだよなぁ。
むちゃくちゃ面白いかって言われると、うーん、そうでもない…っていうかんじ。
宮本武蔵の話は散々作られてて見慣れた物だからかもしれないけど
新しいことやってるって本人は言っているのに、
読んでるこっちは「おおっ」てなれなかった
>>53
浦沢直樹がすでに実践済み
つかここ学生板なのに、なにやってんすか
0060作者不詳
2008/07/27(日) 18:49:14>>59
へええ、そんな人もいるんだな。
オレは後半の方が好きだけどな
特に小次郎編が終わってから（小次郎編は自斎の子育て描写が面白かったが）
0061作者不詳
2008/07/27(日) 21:26:51俺は行ってないから詳しいことは分からん
連載のほうももう終わるんじゃね？
0062作者不詳
2008/07/27(日) 21:57:29バガボンドの各巻の売り上げ推移的に見ると>>58>>59みたいな買わなくなった
人はだんだん増えてんだろね。
0063作者不詳
2008/07/28(月) 04:51:14井上さんは神です。
0064作者不詳
2008/07/28(月) 13:19:070065作者不詳
2008/07/30(水) 23:03:580066作者不詳
2008/07/31(木) 09:08:08出てくる人出てくる人、皆外人にしか見えん。
なんだ、あの武蔵。白人のデルモか？デルモでもあんな体型いねぇぞ。何頭身あんだよ。
0067作者不詳
2008/07/31(木) 21:37:49おう、同感。
この時代の日本人なんだから頭絶対でっかいはずだが。。
だいたい井上の描く人物って頭がちっちゃいよな。
伝七の左手を切り落とした見開きの絵の武蔵…何頭身か測ってみよう
0068作者不詳
2008/08/02(土) 07:37:42頭の比率がとか、視点が高校生のままですね。
空気感とか、精神性とか、間とか、
画材・表現の強さ、味であるとか
挙げればキリが無いほど
感動できるものがあると思うが。
漫画オタクよりも
美大生の方が共感できる漫画だと思っていたのだが。
大学乱立でレベルが落ちているのか。
0069作者不詳
2008/08/02(土) 15:17:25だからー、美大生だからってみんな芸術家なわけじゃないんだってば。
頭の比率なんかは、絵や図形としてのバランスの視点からの
話だからそんな幼稚な話でもないよ。
それに、美大生でなくたって感性の高い人いますから。
実際、井上自身も美大出身でもないのに
（美大へ行こうとしたけどいかなかった）
あれだけのものを描けているわけだろ？
個人の感想は、井上雄彦は画力のみならず、演出力も高いと思います。
0070作者不詳
2008/08/02(土) 15:21:45デザイン科の人はバランスを見るかもしれんし、
油絵科や日本画科の人は純粋に絵画として見るかもしれん。
工業品のデザイン勉強している人は……？
アーティスト集団では決してありませんので
0071作者不詳
2008/08/02(土) 17:12:27という視点で話すのがアレだよ。人の感性なんて千差万別なんだから。
0072作者不詳
2008/08/02(土) 17:38:57んなこと言い出したらキリないんだぜ？
受験で描かされた石膏像だって、デフォルメ入ってるんだし
リアルにみえる絵画だって画面へのおさまりを考えて
モチーフの形変えてあることだってあるんだから
逆に現実にはあり得ないものを表現出来るのが、絵や漫画の良さだろ？
それに連載漫画に忠実さを求めるなんてナンセンス
1コマ1コマ一寸の狂いもなく忠実にデッサンしながら漫画描くなんて、無理だろ
0073作者不詳
2008/08/02(土) 18:21:17あと一応原作を吉川英治の宮本武蔵としてるけど、途中から完全に原作を
スルーしてるみたいだが、アレはどうなんだろ。
0074作者不詳
2008/08/02(土) 20:48:26>それに連載漫画に忠実さを求めるなんてナンセンス
忠実を求めたケチじゃないよ、
ただ絵の特徴として言っているだけだよ
俺は自分もある程度仕事でも絵を描くし、
井上はものすごく上手いと思うけど、
頭と足をちっちゃく描く人だなっていう感想は持っているよ
それは批判とは違う
0075作者不詳
2008/08/02(土) 21:12:21おれはイノタケには早めにイラストレーターに転身してほしい
漫画は変に落ち着いちゃって、もう昔みたいながむしゃらさとか、勢いないし
良くも悪くも消費される絵って感じ
この人の絵に美術的な価値はあるかと言われると、畑違いな感じなので
展覧会もあんな微妙な位置づけの美術館じゃなくて、一流のギャラリーでやったほうが良かったと思う
お金あるんだし
(イノタケは漫画の価値とか位置づけを底上げしたくて、美術館選んだのかもしれないけど
選んだ美術館がOTL)
0076作者不詳
2008/08/02(土) 21:36:26「解る人に解ってもらえば良い」みたいな考え方にシフトしたせいか
作風も内容も自己完結的になってサービス精神がなくなった。
個人的にはある種のサービス精神が商業漫画の良い点だと思うんだけど。
0077作者不詳
2008/08/04(月) 03:07:13確かに相当上手いし、漫画家としては第一線だとは思うけど。
学園･スポーツ・時代物･･･とすでに完成された題材の中で作品を作ってきた人だから
オリジナルの世界観が出せるかは分からないし。
ロストオデッセイとかタイアップ作品を見ても、消費者をグっと引き付けるような魅力は感じないんだよな。
資生堂とかナイキのＣＭは注目されたけどそれは企業側が井上の作品を使ったから、
見た人は井上自身と言うより「スラダン」と「バガボンド」に惹かれたんだと思う。
0078作者不詳
2008/08/04(月) 12:11:38なんか今の美大生はつまらないことを
言うようになったと思っただけです。
工業製品やってようが絵画だろうが、
あんまり関係無いのでは？
というより、そんな表層的な所の批判ばかりしていても意味ないだろ？
もっと深い所で作品を楽しめよ。
そこが美大生たるところではなかろうか。
0079作者不詳
2008/08/04(月) 17:21:52一枚絵で見せられても「だから何？」って気がする
0080作者不詳
2008/08/04(月) 18:06:550081作者不詳
2008/08/05(火) 12:12:58動いてる絵ってどんな絵？
0082作者不詳
2008/08/08(金) 00:10:530083作者不詳
2008/08/10(日) 03:23:43逆に止まって見えるのは小畑とか
0084作者不詳
2008/08/14(木) 19:46:09スラダンのころはまだ良かったかなー
0085作者不詳
2008/08/14(木) 21:29:570086作者不詳
2008/08/22(金) 14:32:460087作者不詳
2008/08/25(月) 23:55:310088作者不詳
2008/09/14(日) 09:03:32亀レスだが、動きのある絵を3パターンに分類してみると
１，たくさん線を入れて表現。一番よく使われる手法。
２，静止画を連ねて表現。スラムダンクで誰かを抜くとき使ってたね。
３，体重移動で表現。大友あたりが嚆矢?
バカボンドは3を選んでいるが、剣術ではプロボクシング同様に力の｢ため｣がない。
「ため」をとると相手に動きが読まれるから。
井上は｢重心の不安定さ｣によって動きを表現しているみたいだ。
0089作者不詳
2008/10/07(火) 01:13:46井上の絵はどう見ても静止画だろｗ
0090作者不詳
2008/10/18(土) 12:00:08ならないよ。話にも、井上なんて
描けないよ。誰にも、あの線は
飲みたくなったな。ジュースが
0091作者不詳
2008/11/05(水) 23:02:17トレースだからです
0092作者不詳
2008/11/07(金) 08:26:17許可もなく無断でトレースする行為が悪いんだろう。
0093作者不詳
2008/11/07(金) 21:31:010094作者不詳
2008/11/08(土) 14:35:51聞いたけどどうなんだろうね。本当のところはよくわからん。
BS漫画夜話でスラムダンクが取り上げられてた時にもやっぱり
「動きのない絵」って言われてたよ。誰が言っていたかは忘れた。
でもそれが悪いことだというような言われ方ではなかったと思う。
0095作者不詳
2008/11/11(火) 13:26:36そんな単純な分類なの？
俺は浦沢直樹みたいな、デッサンをあえて崩して
伸び伸びした表現をするのが「動きのある絵」なんだと思ってた
0096作者不詳
2008/11/11(火) 17:24:53あん時の静止画っぽさには吹いた
逆にﾊﾝﾀｰﾊﾝﾀｰの富樫の絵は動きがあると思う
まあ 俺はへたれ美大生なんですがね
0097作者不詳
2008/11/18(火) 00:05:01雑誌で特集されたりしたの読んだことあるけど、そんな風に評価されてたような…
0098作者不詳
2008/11/18(火) 20:49:530099作者不詳
2008/11/18(火) 22:05:57当時のレベルなら、美大に50人くらいはいんじゃないの〜。
で、鳥山明になると10人もいないんかな。
宮崎になると、5人もいない感じじゃないかな。
井上さんのすげーとこは、上手い下手ってよりは
あの画面のクオリティーで漫画を書いてるってことだろ。
0100作者不詳
2008/11/19(水) 00:19:22しりあがり寿かこの人かって感じかな…
0101作者不詳
2008/11/19(水) 12:40:18下手な北条司の影響が完全に抜けきれてないのかな
「墨」っていう画集の表紙に描かれている武蔵の後ろ髪束ねてる紐の表現にガッカリした
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 頂き女子りりちゃん有罪判決に感じる「引っかかり」…孤独女性の「受け皿」なおざり…元ホス狂や元ホスト、支援団体代表に聞く [少考さん★]
- 【沖縄】「9条を変えて交戦権を認めて」 与那国町長が都内の集会で主張 憲法は「GHQに…」 [少考さん★]
- 「報道の自由度」世界的に悪化 日本は70位に後退(Ｇ7最下位) RSF ★2 [少考さん★]
- 【音楽】Adoがついに顔出し!? 国立競技場ライブで「顔見えてた」「可愛かった」の声多数 [ネギうどん★]
- マスク「今も着用したい」5割超 コロナ5類移行1年で意識調査★3 [煮卵★]
- 「風呂キャンセル界隈」SNSで話題 うつ病当事者から困惑の声 [牛乳トースト★]
- 【実況】博衣こよりのえちえちカービィ夢の泉クリア耐久🧪
- 【実況】博衣こよりのえちえちカービィ夢の泉クリア耐久🧪 ★2
- 警察官「いやあああ！職務質問の様子がSNSに晒されるの！」 [256556981]
- 寝るね👃
- ステーキ店の倒産が過去最多 なぜ日本人はステーキを食べなくなったのか🥩 [931948549]
- とっくに学生じゃないのに単位落とす夢見ることあるじゃん？