X



ムサ美芸文とタマ美芸学 どちらにいくべき?
0001作者不詳
垢版 |
2008/02/28(木) 02:06:23
すごく迷ってて、どうしようもありません
自分だったらこっちがいいとかストレートな意見を言って頂けると幸いです
0062作者不詳
垢版 |
2008/03/01(土) 23:04:29
タマ美をお勧めします。
ぶー
0063作者不詳
垢版 |
2008/03/02(日) 05:47:54
>>62
みんなこぞってタマ美をお勧めします
なぜならこのスレにはムサ美補欠ばかりだからw
そんな私も補欠です…
あなたにはムサは合わないよ、うん
タマ美に行きな
0064作者不詳
垢版 |
2008/03/02(日) 05:49:40
間違えたw>>63は、>>61
0065作者不詳
垢版 |
2008/03/02(日) 08:15:03
>>61
私もタマビをお勧めするよ。
なんせ、教授陣がすごいからね
。新しくできた図書館も、この前、日曜美術館でとりあげられていて、かっこいい!!











そう私は武蔵美の補欠
でも、多摩美は良い大学だよ
0066作者不詳
垢版 |
2008/03/02(日) 15:42:35
補欠の人たちは何をやりたいの?芸術学?
それとも漠然と美大に入りたいってだけ?
0067作者不詳
垢版 |
2008/03/02(日) 16:39:36
既にタマ火はいっているんですけど。
ぶー
0068作者不詳
垢版 |
2008/03/02(日) 19:22:49
芸学、芸文補欠とか・・・
どんだけ勉強できないんだよ。
0069作者不詳
垢版 |
2008/03/02(日) 19:32:00
センター補欠ならそうだろうが一般は小論とか実技のデキにもよるだろ
0071作者不詳
垢版 |
2008/03/03(月) 01:35:22
通りすがりの多摩油だけど、
芸学・芸文落ちるってのはどうかと思うよ。
0072作者不詳
垢版 |
2008/03/03(月) 01:42:16
今年の芸学は問題的にかなりきつかったと思う、特に小論文が
芸文は合格だったが、芸学は補欠20番台だったよ
0073作者不詳
垢版 |
2008/03/03(月) 02:30:27
留年とか、進級に関しての基準はどちらのほうが厳しいのでしょう?
0074作者不詳
垢版 |
2008/03/03(月) 02:44:26
厳しいほうに行くのか、緩い方に行くのか、どっちだ?
0075作者不詳
垢版 |
2008/03/03(月) 03:23:11
73じゃないけど緩い方へ行きたい
0076作者不詳
垢版 |
2008/03/03(月) 07:57:23
>>70
芸大芸学卒

芸文・芸学とか一般大なら日東駒専程度でしょ。
0077作者不詳
垢版 |
2008/03/03(月) 09:09:54
きみがすごいのはよくわかった、おしまい
0078作者不詳
垢版 |
2008/03/03(月) 12:31:04
>75
芸文芸学で緩い方ってことは、緩く過ごすわけだよね。
本気で就職ないよ。
どっちにいっても厳しくやったほうがいい。
芸学の方がやや緩いかな?
やれば応えてくれるけどね。
0079作者不詳
垢版 |
2008/03/03(月) 12:43:34
どっちも課題の多さとかで言えばムサタマの中では緩いほうだよな
0080作者不詳
垢版 |
2008/03/03(月) 17:20:12
>>76
ただの冷やかしならこのスレにレスすんな
タマとムサで悩んでいる人が意見を聞く場だ
芸大芸学は芸学のスレにでも行ってろ
0081作者不詳
垢版 |
2008/03/03(月) 17:23:39
>>76
そもそも芸学芸文と日東駒専なんて比較できない
比較する意味がわからない
分野が違うっつうのに…
釣りだろうけど
0082作者不詳
垢版 |
2008/03/03(月) 22:36:57
タマ火と芸大では既に土俵がちがうんですけど。
ぶー
0083作者不詳
垢版 |
2008/03/04(火) 01:04:36
ん?ブタが迷い込んでるな…
0085作者不詳
垢版 |
2008/03/04(火) 02:26:23
ん?資本主義の豚が迷い込んでるな・・・
0086作者不詳
垢版 |
2008/03/04(火) 13:06:20
メス豚め、生姜焼きにして食っちゃえ!
ブタ野郎!
0087作者不詳
垢版 |
2008/03/05(水) 02:10:24
ん?オットセイまで…
ここは動物園か
0088作者不詳
垢版 |
2008/03/08(土) 00:51:23
なんだかんだで五人受ければ二人しか受からんからな
0089作者不詳
垢版 |
2008/03/08(土) 12:51:38
今年はどっちもかなり倍率上がったね。
おつかれさま。
0090作者不詳
垢版 |
2008/03/10(月) 21:32:22
やめようと思う。
落ちた人ごめん。
0091作者不詳
垢版 |
2008/03/11(火) 19:47:57
入るのって難しいですか?
美的センスを問われますか?
0092作者不詳
垢版 |
2008/03/11(火) 20:30:42
おれはタマグラ出身だが、多摩の芸学は止めとけ、教員は良いが、生徒がやる気なさ過ぎ
0093作者不詳
垢版 |
2008/03/11(火) 21:45:49
>>92じゃあやる気もっていれば大丈夫ですかね…?
009492
垢版 |
2008/03/11(火) 21:51:08
>>93

なんか他学科を落ちて勘違いして芸学に居る落ちこぼれが多いんだよ。
それさえ気をつければ良いんじゃね?
校舎も新しくなったしね。
0095作者不詳
垢版 |
2008/03/11(火) 23:15:09
>なんか他学科を落ちて勘違いして芸学に居る落ちこぼれが多いんだよ。

芸文は違うのか?
0096作者不詳
垢版 |
2008/03/11(火) 23:55:13
というか、92みたいな文章読んでも学内における居心地の悪さが伝わってくるな、多摩のほうは
0097作者不詳
垢版 |
2008/03/12(水) 11:20:37
>なんか他学科を落ちて勘違いして芸学に居る落ちこぼれが多いんだよ。

芸文も同じ?
0098作者不詳
垢版 |
2008/03/12(水) 18:31:45
芸文は映像とか落ちて来る人多いよね。
0099作者不詳
垢版 |
2008/03/12(水) 21:09:49
芸文も芸学も芸大や東大の芸学とは違って勘違いで入ったやつが多いってことか。
0101作者不詳
垢版 |
2008/03/13(木) 05:52:46
ムサは進学校出身者が多い
0104作者不詳
垢版 |
2008/03/13(木) 15:32:00
芸文は…何をやりたいのか、よくわからん。
教授陣もいい人(能力的に)たちなんだろうけど、これぞ「芸文」というのがよくわからん。
映像にデザインにミュゼオロジーとかいろいろすぎて…。
悪いことじゃないとは思うけどさ、なんか、何となくで入ってしまった人なんかはやっぱり気難しい学科だと思う。
0105作者不詳
垢版 |
2008/03/13(木) 17:05:46
>>104
それなら芸文も芸学も一緒だろ?
なんとなくで入るやつなんか居ないよ
0106作者不詳
垢版 |
2008/03/13(木) 18:09:30
いや、俺が何となくで入ったし、周りにも何人かいる。
そういう中には頑張ってるやつもいるけど、辞めたケースもある。
慶応の美術史とかを想像していると、痛い目に会うと言う事。
0107作者不詳
垢版 |
2008/03/13(木) 18:34:41
うーん、やる気があればかなりいい学科だと思うんだが…。
まあそれはどの学部学科でもそうか。

でも芸文芸学なら普通の学校行くより貴重な経験できるし、教授陣はスゴいし、要は自分次第かな。

一応芸学出身者としてのコメント。
0108作者不詳
垢版 |
2008/03/13(木) 19:59:20
芸文芸学はなんとなくで入るやつばっかりってことを言いたいのか?
意味がわからん
なんでなんとなくで芸文芸学に決めたんだ
そんないい加減なやつに芸文芸学入ってほしくない
普通に私大行けば良かっただろ?
それともどこでもいいから美大に入りたかったのか?
そんなやつさっさと辞めちまえ
0109作者不詳
垢版 |
2008/03/13(木) 21:42:12
>>108
俺もそう思うよ、でも残念な事にタマグラやシデに落ちた奴が入ったりするんだよ。
0110作者不詳
垢版 |
2008/03/13(木) 22:06:46
学科に理想を求めてもしょうがない。
それに、一般私立の芸術学よりはるかに簡単に入れるのは事実。
0111作者不詳
垢版 |
2008/03/14(金) 01:27:18
成城の芸術学受かって多摩美芸学は落ちたって人もいるし、やっぱ芸文芸学は頭がいいだけじゃ入れないと思う。
まあ成城の芸術学がどれくらいのレベルか知らんが。
0112作者不詳
垢版 |
2008/03/14(金) 01:50:28
はるかに簡単に入れるって理由で決めたなら
入れればどこでもいいってことだろ?
学部とか大学なんか気にしてねぇじゃん
なら名前書きゃ入れるくらいのボーダーフリーの大学にでも入れば良かったのに
それならいくらでもあるし
なんで芸学芸文にしたんだ?
美大に入りたかっただけだろ
0113作者不詳
垢版 |
2008/03/14(金) 02:05:47
今なら芸文のほうがいいんじゃまいか 上昇気流に乗ってるというか
芸学は一般、センターともに受験者かなり減り気味
0114作者不詳
垢版 |
2008/03/14(金) 02:18:28
>>112言ってる意味がよく分からんのだが。
なぜそこまで芸文芸学を非難する。
0115作者不詳
垢版 |
2008/03/14(金) 02:53:34
>>114
非難してんじゃねぇよ
なんとなくとか、簡単に入れるから
とかの理由で決めたって言うやつは結局、美大だからってだけで入りたいんだろ?
って言ってるだけ
非難なんかするもんか!
0116作者不詳
垢版 |
2008/03/14(金) 02:57:54
別に何となくとか簡単に入れるからとかいう理由で入ってもいいんじゃない?
人生めぐり合わせはいろいろとあるんだよ。
来た道は違っても、そこで、中継地点で出遭えるならそれもいいじゃないの。
0117作者不詳
垢版 |
2008/03/14(金) 02:59:11
10人の受験中、6人は出る不合格者の一人乙
0118作者不詳
垢版 |
2008/03/14(金) 03:03:51
>>117
来年受験ですが何か?
なんとなくで入ったやつ乙
0119作者不詳
垢版 |
2008/03/14(金) 08:01:54
>>118そうか、今年は残念だったけど来年は受かるように頑張れよ。
0120作者不詳
垢版 |
2008/03/14(金) 13:02:20
>>119
まだ受験したことないんだけど…
頑張るよ
0121作者不詳
垢版 |
2008/03/14(金) 14:14:26
>>120
がんばって俺の後輩になれよ
まだ入学式過ぎてないがw
0122作者不詳
垢版 |
2008/03/14(金) 14:58:29
>>112とかはまだ受験すらしていないのか…。夢見すぎだぜ。
0123作者不詳
垢版 |
2008/03/14(金) 15:11:43
>>121
今年入学ですか!
おめでとうございます
頑張ります

>>122
夢なんか見てないよ…
俺のまわりに、ハチクロ見て芸文行こうとしてるやつとか
簡単なんだろ?偏差値低いし楽しそうだし俺も滑り止めに受けようかな
とか言ってるやつが結構居てムカつくんだよ
なんでよりによって芸文芸学なんだよ?
って思ってヒートアップしてしまった…
なんかうまく言葉にできないんだけど
もしこいつらが受かって俺が落ちたらって思うと不安で
自分が頑張ればいいだけの話なんだけどな…
芸文とかこれからまた倍率上がるんだろうな…
0124作者不詳
垢版 |
2008/03/14(金) 15:30:48
>>123
何をやりたいの?芸術学?
それならどっちでもいいけど、それ以外なら芸文の方が潰しが利いていいかも。
0125作者不詳
垢版 |
2008/03/14(金) 15:36:58
>>124
芸術学だよ
どっちでも大丈夫なんだ
そうか…
芸大と早稲田も受けるつもりです
0126作者不詳
垢版 |
2008/03/14(金) 17:44:06
>>123そいつらは受験なめてるけどお前は分かってるから大丈夫だあ
0127作者不詳
垢版 |
2008/03/14(金) 19:19:12
>>126
なめてるって面では俺も変わらないのかも
冷静になってみたら、どんな理由であっても入ったらみんな同じなんだし
そんな人達が許せないとかほざいてるのは、自分が受かる自信がないからなんだよな
足元すくわれそうで
努力が足りないってことだ
落ちた人の負け惜しみと勘違いされてもしようがなかったか…
ありがとうございます
もっともっと頑張って絶対受かるぞ!
0128作者不詳
垢版 |
2008/03/14(金) 19:28:52
落ちろ。
むかつく
0129作者不詳
垢版 |
2008/03/14(金) 19:38:29
>>128
やだね
どこが気に障ったんだかわからないけど
誰にムカつかれようと関係ない
0130作者不詳
垢版 |
2008/03/14(金) 19:48:25
芸術学ならば、芸文は辞めた方がいいよ。
美術史や歴史関係なら、早稲田や慶応、東大の文学部の方が専門的にやれる。
芸文は、深くやらないから…。
0131作者不詳
垢版 |
2008/03/14(金) 20:10:22
芸術学やりたくて、現代美術や制作にも興味あるなら
芸大の芸学がいいよ。
芸大芸学なら専門的に芸術学まなべるし、制作の授業も必修であるし、他の科の学生と一緒に何かやろうとすれば機会はちゃんと作れる。
0132作者不詳
垢版 |
2008/03/14(金) 20:30:15
どっちが可愛い子多い?
0133作者不詳
垢版 |
2008/03/14(金) 20:54:58
どっちも(ry
0134作者不詳
垢版 |
2008/03/14(金) 23:54:35
芸大芸学とムサタマの芸学系で一番違うのはなんなんでしょうか
0136作者不詳
垢版 |
2008/03/15(土) 13:03:00
芸文のほうがいいよ 多摩では芸学は居心地が悪い
0137作者不詳
垢版 |
2008/03/15(土) 18:24:30
>>136つっても実際大したことないと思われ。
そう思ってるのは一部だけ
0138作者不詳
垢版 |
2008/03/15(土) 22:20:07
>>136
推測
0139作者不詳
垢版 |
2008/03/16(日) 00:54:39
芸学がやりたいなら、多摩
就職とか考えるなら、ムサ
0140作者不詳
垢版 |
2008/03/16(日) 05:20:37
学校生活が楽しいのは?まあ個人差あるだろうけど
0141作者不詳
垢版 |
2008/03/16(日) 06:22:02
>>140
両方行ったやつなんていないだろうしわかるわけないだろう。
お前は頭悪すぎ
0142作者不詳
垢版 |
2008/03/17(月) 12:32:40
芸学いまだ補欠繰り上げゼロかよ 3年前は50人以上出してたのになあ
0143作者不詳
垢版 |
2008/03/17(月) 23:37:43
         東
        京藝
        術大学
       多摩美術
      大学武蔵野
      美術大学東京
      造形大学金沢美
     術工芸大学京都市
     立芸術大学愛知県立
    芸術大学女子美術大学
    日本大学東北芸術工科大
   学沖縄県立芸術大学東京工
   芸大学京都造形芸術大学京都
  精華大学大阪芸術大学名古屋芸
  術大学名古屋造形大学成安造形大
 学京都嵯峨芸術大学倉敷芸術科学大
学神戸芸術工科大学宝塚造形芸術大学
0144作者不詳
垢版 |
2008/03/20(木) 11:58:26
 
0145作者不詳
垢版 |
2008/03/20(木) 12:45:23
>>142今年は難化でしたね。
取る人数も少なかったし
0148作者不詳
垢版 |
2008/03/29(土) 01:44:29
芸文の教員免許の話が出てたけど、教員資格は美術教師限定なのでしょうか?
自分は実技全然駄目なんで気楽に受けないほうがいいのかなあ
0149作者不詳
垢版 |
2008/03/29(土) 01:56:49
>>148
工芸と美術
0150作者不詳
垢版 |
2008/03/29(土) 16:55:54
実技全然駄目なら厳しいな
努力して免許は取れたとしても
採用試験は美術は他の教科と較べてもかなりの難関だし
無駄な労力に終わる可能性がかなり高い
0151作者不詳
垢版 |
2008/03/29(土) 18:30:02
多摩美のが芸学棟が出来たしいいんじゃない?
長谷川さんもおるし
0152作者不詳
垢版 |
2008/03/30(日) 02:11:19
>>151
やだよ多摩なんて…教員資格とれないじゃん
芸文に行きたいよおおお
31まで待ってダメだったら多摩行くけど
あんなとこ行きたくない…
ムサが良かったよー…(´;ω;`)
今からでも遅くないからムサ蹴ってくれ!
0153作者不詳
垢版 |
2008/03/30(日) 14:05:47
教員資格なんて通信でいくらでも取れるじゃん
大体免状を取得できても美術教員なんて採用試験をみれば非常に狭き門だよ
0154作者不詳
垢版 |
2008/03/30(日) 14:14:32
自分は企画の仕事やりたいから芸文行くわ
0155作者不詳
垢版 |
2008/03/31(月) 23:28:00
 
0156作者不詳
垢版 |
2008/04/04(金) 12:09:45
で最終的に合格者数はどうなった
0157作者不詳
垢版 |
2008/09/20(土) 06:13:15
でどっちにしたんだ?1は
0159作者不詳
垢版 |
2008/10/12(日) 03:18:32
どっちでもいいから今年受かりますように
0160作者不詳
垢版 |
2009/02/16(月) 14:11:12
h
0161作者不詳
垢版 |
2009/04/19(日) 12:40:38
高2ですが…やっぱりオープンキャンパスで実際に見るべきでしょうか?
地方なので全然分からない…
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況