色彩構成＆平面構成質問スレ 1枚目

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/03(月) 09:26:36

前スレでの書き込みが少なかったため、
タイトルの変更を施してみた。

新年度も始まったし
さぁどうぞ。

↓前スレみたいなもん
平面構成((;ﾟДﾟ))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/design/1094630726/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/19(日) 20:45:22

俺も最近そんな感じだ。どうしたらいいんだろう？そもそも本当は絵画科に行きた・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/20(月) 00:54:10

逆に考えるんだ。もし良いアイデア浮かんだら凄く楽しくなると考えるんだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/21(火) 23:03:44

まっすぐ剥がさないで真横に引っ張る感じでやると案外きれいにいける
だけど基本は慎重にやること。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/29(水) 20:41:56

平面懐かしい。
やっぱ平面はやっとくといいですよ。

僕はたのしかったなあ。もう10年くらい前か。

企画してるときが一番たのしかったな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/30(木) 00:50:23

ムサ工デ志望なんですけど、なにか、ここは押さえといたほうがいいみたいなのありますか？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/03(月) 01:47:18

最近、良い平面構成ってどういうものかと考えてるが、なかなか分からんね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/03(月) 18:05:19

結局は“ある物”を真似すればいいのだ。
これはプロのＧデザイナーでもやっていることなのだ。
その”ある物”とは何かを見つけ出すことができるか、
できないかなのだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/08(土) 22:58:52

あるものってなに～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/09(日) 04:28:16

>>366無理に楽しくやろうとすることはない、俺も苦手だった。
平面構成ってちょっとしたポイントで変わってくるからね、つまんないと思っても
「ここあえてこうしてみよっかな」ってやってくと全然よくなったりする。
ちょっとずつ冒険してってみ

>>374言葉で知るより自分の感覚で知った方が1000倍いい。
とにかく優れた作品をいっっぱい見て。ダメと言われる作品と
いい作品との違いがだんだんわかってくるから。
平面構成はセンスとか言われてっけど、今までに見てきたものの
質と量がセンスに繋がるのだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/09(日) 10:15:29

色彩構成のコツは何ですか、デッサンのコツは・・・？
予備校時代、講師に向かって必死で聞いている奴がいたが、
講師は絶対教えようとしなかったな、合評では生徒の作品の
粗探しをするばっかりで。
やがては、コイツらも自分の同業者になる可能性があるので
教えてたまるかってことなわけだ。
今、予備校とかに行っている奴も、うすうす気づいてると
おもうけど・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/09(日) 12:51:33

烏口のﾈｼﾞの部分だけって売ってますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/09(日) 17:07:52

>>376
手取り足取り教えてたんじゃそいつの実力にならんだろ。暗記の世界じゃないんだから
自分で考えて発見しないやつはこの世界じゃ生きてけない。それを知ってるからこそ先生はあまり教えたりしないんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/09(日) 17:28:26

なんも、手取り足取りなんて言っていないだろ。
パッと開眼するヒントというか、ほんのちょっとの後押しとかな。
大学の先生とかの中には、本当に伸びて欲しい学生には、そういう
指導をする先生いるけどね。
要するに、予備校の講師なんかバイトって意識しかないからね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/11(火) 07:11:06

講師ってのは楽したがり嫌いなんだよ。
描き方教えろだのコツ教えろだの正直ウザイ。
結局自分の力で勝ち取ったものしか実戦では役にたたないわけだしね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/12(水) 18:34:50

平面楽しいけど評価はボロボロ…結局自己満にしかなってないのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/12(水) 20:19:48

客観的に見るとどうかってのも考えつつ描いてみてはどうだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/12(水) 22:02:01

楽しいと思える心はとても大事である
これから伸びるだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/14(金) 01:29:53

空気読まないでごめんなさい…
講評お願いします!

課題:
直径5cmの正方形を2つ以上入れて、リズミカルで美しい構成をしなさい
http://imepita.jp/20070906/827530

課題:
水の入った牛乳瓶と手
http://imepita.jp/20070914/049070

どんな事でも良いので、意見を頂けると嬉しいです。m(._.)m

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/14(金) 02:29:42

上の方
おしいと思うけど、あんま「リズミカル」って感じはしないな。
色面や分割線と正方形の動きに緩急つけてみたら？

下の方
真ん中でぶつ切りになってて右側と左側とで別々の作品に見える。
見せ所の手とビンが重なってるところは形や空間を細かく見て
描写したほうがいいと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/14(金) 12:21:12

>>384
まず、設問を良く読んで出題者が求めている100点の答えとは何だろう？
いやもしかして、それを超える120点の答えがあるかもしれない。
これが、課題に取り組む考え方だ。
上の課題で、唯一救われるのは青系同系色の色味の使い方。
これは他の色でも応用できる、こういうのを一つ一つ
積み重ねて自分のものにしていく段階だ。

下、人体や食べ物など、生身の物をモチーフにする場合、見る者に
生理的違和感を与えたらマイナスである。
こういう場合、単に形ととらえてどんな色を使ってもいいとは限らないのだ。

**384** · 2007/09/14(金) 13:23:10

アドバイスありがとうございます!
勉強になります。
>>385
下の絵、左右対照位置に配置しすぎました…
あと、左手と右手で同じタイプの写り込みを描いた方が良かったのでしょうか？
(両手とも透けてみえる手or両手とも水中に突っ込む)

>>386
手の描写は体温が感じられる色で、ということでしょうか。
青や緑が好きなのでよく使ってしまいます…
色幅を広げられるように頑張りますっ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/15(土) 05:06:01

>>384
上→色彩感覚は悪くないと思うよ。ただ、課題の条件になってる四角形の
　　とってつけたような扱い方が好ましくないかな。出題者としては、
　　四角形をどう使えるかってとこが見たいと思う。

下→構図がおとなし過ぎて弱く見えちゃってる。若干左右対称だし。
　　手は暖色系でないといけないわけではないけど、まず瓶の持ち方とかで
　　人間らしさを出してみようよ。これなんか怖いし笑。あとは385さんの言うように
　　見せ場をよく見せるためにどうすればいいか考えるべし！

**384** · 2007/09/15(土) 15:56:53

>>388
アドバイス感謝します!
見せ場も配置も、よく講師に注意されます…
今はまだ、見せ場の作り方とかがあやふやでわかりません。
試行錯誤しながら枚数重ねてみます！

**385** · 2007/09/15(土) 17:03:26

>>387
別に２つの手とも同じような構成しなくても良いよ。
全体が一つの画面としてまとまってれば。

まぁじタイプの写り込みを描いた方が画面のまとまり出しやすいし
似たような描写になる分作業スピードも上がるだろうけど、
せっかく２つあるってのに面白みはなくなるかも（見せ方にもよるけど）
その辺は時間や自分の腕との相談だな。

**385** · 2007/09/15(土) 17:11:15

じタイプ→同じタイプだった。

今年受験でもないなら気楽にいろいろ構成試してみるんだね。
色の使い方にまで気が回ればなおいいけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/15(土) 17:27:18

これは、たいへ便利。使ってみて。

http://95.xmbs.jp/rnja3126/

**384** · 2007/09/16(日) 02:14:30

>>390 >>391
ありがとうございます!

同じ事を講師からも言われます。
「こういうの描きたい!」が先行して構成はうやむやというか。
成長してない…。
良い構成(良い絵?)がまだ分からないんです。
ある日突然悟る…そんな事があれば良いのに(笑)

今年受験なんでのんびりはできませんが、
色々試しながら試験の日まで描いていきます。

長々とすいません。
ありがとうございました!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/16(日) 10:14:40

私も評価お願いします。沢山貼りますが
どれか１枚でも結構ですm(_ _)m

(1)色えんぴつ
http://imepita.jp/20070916/359480

(2)映像と実像
http://imepita.jp/20070916/359760
映像や写真は実際の世界を切り取ったものだというのを表現しました。
でも評価では「映像と実像っていうより『虚実』って感じだね」と言われました。

(3)地球規模
http://imepita.jp/20070916/359970
オゾン層の破壊を書きました。

(4)循環型社会
http://imepita.jp/20070916/360220

(5)地球という概念について
http://imepita.jp/20070916/360510
北朝鮮みたいに、国際社会から外れてる国もある
という事を表現しました。

(6)都会と田舎
http://imepita.jp/20070916/362400

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/16(日) 13:09:59

>>394テーマに対してなかなかシビアなとこ突いてくるねｗｗ
でもそれにしては画面が割と普通になってしまっている。
画面全体が均等な感じだからもっとメリハリのある画面を心がけて欲しい。
真っ黒な画面に、白い点が１つあるだけで人は注目してくれるじゃないですか。
全体的にバランスの取れ過ぎな画面には人は興味を持たないのだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/16(日) 13:24:16

色鉛筆のやつ
曲線と画面全体の明度差にメリハリつけたら良くなると思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/16(日) 13:26:39

あと白混ぜ多用するとまとまりは感じるけどもったりした見え方になってしまうから気をつけて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/16(日) 14:18:59

色鉛筆のは色と見せ場の描写しっかりすればかなりよくなると思うけど
他はふろしき広げすぎてまとめられなくなってる感じだな。

3と5はもうちょっと見せ方変えてみれば面白くなりそう。
2、4、6は何を言いたいのか画面見ただけじゃよくわからん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/26(水) 03:20:00

>>394
人に評価させといて放置？
レスしてくれた人たちにお礼くらい言いな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/26(水) 03:58:28

全体的にゴチャゴチャし過ぎてる気がする。もっとシンプルにまとめない伝わらないよ。あと色。

イメージがクリアじゃないのがすべての原因では？エスキースをもっと頑張ろう。
愛してるぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/26(水) 04:01:23

色鉛筆の数がキモい。三本くらいでも線を選べてれば十分もったと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/26(水) 22:26:47

┐(´ｰ｀)┌

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/27(木) 07:05:00

>>394
みなさん評価ありがとうございました。お礼が遅れました。

やはりまとまりが無いんですね・・。
試験時間が６時間なんで、沢山描かなきゃと思ってやってました。
シンプルに伝える事を心掛けようと思います。
もっと練習しますm(_ _)mアドバイスありがとうございました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/27(木) 09:46:09

別にたくさん描いちゃいけなくて、シンプルの方がいいってワケじゃないぞ。
自分の表現したい内容次第。

ただ伝えたいことを分かりやすくする必要はある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/27(木) 14:56:10

デザインは伝わらなきゃ意味がない。前提条件だ。
自分がやりたいってだけでテーマに反れた要素を入れるのは見る側の混乱を招く。伝わりづらくなる。

**404** · 2007/09/28(金) 00:47:25

あ、テーマと自分の表現したい内容次第だった。

例えば雑踏とか楽しいとか爆発みたいなテーマだったら
画面がごちゃごちゃしててた方が伝わりやすいかもしれないな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/30(日) 19:45:03

>>403です
アドバイスありがとうございます。
こうゆう事を知ら無いままずっと練習してきたんで、
本当にありがたいお言葉です・・・メモしました！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/04(木) 21:17:11

イメージ構成がまったくできない
金美の視覚とかポスターをデザインするように描くしかないんだろうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/11(木) 21:17:28

カナビって毎年イメージだっけ？去年だけじゃなかったか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/19(金) 21:22:21

『言葉』についてのあなたのイメージを構成せよ。

という課題なのですが、どうしても他者が見て『言葉をイメージしたんだな』と思えるような
アイデアが浮かびません。

このような範囲の広い抽象的な感じのイメージを
他者に伝えるのってどうすればいいんでしょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/21(日) 20:07:28

早く乾かすためにドライヤー使う方って沢山いますか？
小さいアトリエでやってるので、周りの状況がよく分からなくて…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/31(水) 12:14:26

ボカシとかなら

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/01(木) 22:18:53

彩色筆って便利だな
今頃になってようやく気付いた。ただ色によっては画面ぼこぼこになるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/02(金) 12:20:11

>>411
試験じゃ使えないからドライヤー不要の効率を身につけな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/03(土) 19:05:05

質問なんですけど
自分で作った色って試験に持って行っていいんですか？
あと、色入れたケースに色の作り方メモしてある人いたんですが入試ではダメですよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/05(月) 22:34:26

色持参はありでしょ。
メモダメなら覚えればいい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/07(水) 17:01:53

工デの平面が出来ません

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/08(木) 16:40:57

視デの平面が出来ません

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/08(木) 18:00:38

>>416
そうですか。
メモは無しにします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/09(金) 12:57:21

死ねよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/10(土) 01:43:49

僕にとっての真ん前の新応援歌を好きになれるかも！

うっすねとしてってことでなんか面白そうだしね？

人形のカプセルに寄ってってねと誰かもあるんだけど食べた人の絆は糞です。

青もあるよねぇ確実に乗ったので早速流しました…

意味はあったって言うか理想決まったら連絡したんですかね？

もう一度ですかねやっぱ
人なんて一生にそう何度も食べ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/10(土) 12:45:18

来年の多摩グラだろうね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/12(月) 23:57:34

描きたいものを描いた平面構成は褒めてもらえるのですが、
課題の平面はすごく評価が悪く、
自分で見ても嫌な作品しかかけません。
このギャップはどうすれば埋まりますか・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/13(火) 00:16:17

自分の能力を入試でどう生かすか殺すかですね

ﾌﾋﾋ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/14(水) 11:21:58

平面ってやりすぎると土坪にはまるよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/15(木) 10:29:28

画面に深みを出すコツって何ですか？
いつも簡単に見えて空間がだせません。

それと相性の良いｵｽｽﾒ3色あったら教えてください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/16(金) 00:09:00

繋ぐ

をテ―マに皆さんだったらどんな平面構成をしますか
色々考えたけど情景的なものとかパッチワークとかそういうのしか思い浮かびません

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/16(金) 12:49:02

ハイハイ死ねば

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/16(金) 22:41:28

構図に自信がない…

流れとか出せない…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/17(土) 12:02:10

俺センスゼロ！寧ろマイナス！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/17(土) 13:19:48

http://www.nicovideo.jp/watch/sm1550540

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/22(木) 01:43:33

平面構成の手順をおしえてください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/22(木) 02:06:51

まず筆を折ってだな…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/22(木) 08:34:57

>>432
(´д`)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/22(木) 21:00:42

>>433
ﾜﾛﾀ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/22(木) 22:40:18

折りましたけど平面構成は出来上がりませんでした

どう責任を取ってくれるんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/23(金) 00:23:12

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/22(木) 22:40:18
折りましたけど平面構成は出来上がりませんでした

どう　　を取ってくれるんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/23(金) 10:03:27

平面詐欺かよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/23(金) 13:19:03

バックにローズを使うのは失敗の元ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/23(金) 13:54:16

奴はとんでもないものを盗んでいきました。

貴方の責任です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/24(土) 02:40:34

色彩検定情報サイト→http://shikisai.mh5.mp7.jp/2/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/25(日) 18:50:16

(1)月　５時間
http://imepita.jp/20071125/671890

(2)「個」という漢字に対するイメージ　５時間
http://imepita.jp/20071125/672480
個と群を表現しました。

(3)花　６時間　
http://imepita.jp/20071125/672190

国立志望です。よろしくお願いします。
目を引くようなカッコイイ絵が書けません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/26(月) 01:07:25

この前のどばたのコンクールで、構成要素として半径５ｃｍの正円、一辺１０ｃｍの正三角形
と書いてあったのに、上位の作品で大きさを無視している作品、楕円等を使っている作品が多数見られたのですが、
どういうことなのですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/12/01(土) 21:42:01

頭が悪い、頭が固い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/12/02(日) 19:53:54

>>443
「立体的」に表現していいって書いてあったでしょ？
立体的にってことは正面から見る必要もないし、遠近法で小さくしてもいいわけじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/12/03(月) 16:42:34

>>445
なるほど、そういうことだったんですか～
混乱しちゃいました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/12/03(月) 20:55:30

まぁ、ああいうきわどい課題文のときに混乱したら素直に半径５cmの円で表現したほうが
気持ち的にも安心して出来るんじゃないかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/12/04(火) 18:45:25

>>447
アドバイスありがとうございました。
すごい小さい予備校行ってるので参加していろいろ分かって良かったです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/12/08(土) 19:45:53

黄金比意識して構成してますか？
そこまで考慮する必要は無いんですかね…

あとﾍﾟﾝﾁﾝｸﾞｿﾙﾍﾞﾝﾄ使ってる人ってどれくらいいました？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/12/27(木) 00:07:25

講習会age

**nana** · 2007/12/29(土) 22:59:56

この時期だけに平面構成が全く成長してなくて毎日泣く日々です。
講評では講師に毎回のように「お勉強でやってる、もっと遊んでいい」とかよくわからないことを言われ、自分では楽しんでやってるつもりなのに、「絵が苦しさを物語ってる」とか言われます。

多摩美のmoon lightの時の参作集を読むと、平面構成のアドバイスの所に「テーマをひねって考えるより前に、まず出題が何を求めているのかをよく汲み取るように」って書いてありますよね？その意味が私にはわかりません。
例えばmoon lightの時の場合は、一体何を求めてるというんでしょうか？

苦しいです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/12/30(日) 16:01:11

美術やめれば楽になれるよ

の前に考えすぎW

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/12/30(日) 17:18:41

課題文に美しい画面って書いてあるじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/12/30(日) 19:23:25

初歩的な質問なんですが、
画面を２等分して～とゆう課題のときは
その２つの画面は全く関係を持たなくていいんですか？
それとも画面は分割してあるけど、絵はつながってるとゆうか。

自由でいいんでしょうか。

**作者不詳** · 2008/02/03(日) 20:53:40

>>430
ゲキブルーになりたい

**作者不詳** · 2008/02/06(水) 12:15:55

色彩の質問なのですが、課題で色の特徴をテーマにして平面構成するのですが明度の部類で低明度だけで構成したらそれは色相の対比になってしまうのでしょうか？

**作者不詳** · 2008/03/05(水) 00:35:12

ｶﾅﾋﾞ対策わけわからん
死にたい

**作者不詳** · 2008/03/05(水) 06:02:48

生㌔

**作者不詳** · 2008/04/12(土) 00:35:09

あげ

**作者不詳** · 2008/04/12(土) 18:10:37

あげ

**作者不詳** · 2008/04/12(土) 20:18:21

>>454
そういう直接的な関連性はあってもなくても良し

>>456
ほぼ同一の明度で構成した場合は、色相と彩度の対比

**作者不詳** · 2008/05/09(金) 22:32:57

ｲﾒｰｼﾞ湧かない、つらい

**作者不詳** · 2008/05/11(日) 03:27:42

いろいろ見て感動しれ。
自分の中に情報を増やすのだ

**作者不詳** · 2008/06/08(日) 20:31:23

なんで平面ｽﾚは過疎るんだ。

**作者不詳** · 2008/07/08(火) 20:31:06

構図が駄目
作業が遅くて画面埋めるのでいっぱいいっぱい
どうやってもつまらない画面にしか見えない
イラストにしたら駄目なのかな？情景描写に見える？

上手い人のを見ても差があり過ぎてどうしたら良いのかわからない。

自信なんか前々から無いさ。
助けて

**作者不詳** · 2008/07/18(金) 23:19:06

構成ネタのファイリングとかやってる？
何ファイルすればいいのかさっぱりわからん