色彩構成＆平面構成質問スレ 1枚目

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/19(日) 16:14:31

絵書くのはもちろん好きなんですが、
平面構成を楽しいと感じません。
いつもどこかで誰かも書いたようなつまらない絵になってしまい、
塗ってる途中でそういうアイデアしか出ない自分が嫌になります。
どうやったら楽しんでできますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/19(日) 20:45:22

俺も最近そんな感じだ。どうしたらいいんだろう？そもそも本当は絵画科に行きた・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/20(月) 00:54:10

逆に考えるんだ。もし良いアイデア浮かんだら凄く楽しくなると考えるんだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/21(火) 23:03:44

まっすぐ剥がさないで真横に引っ張る感じでやると案外きれいにいける
だけど基本は慎重にやること。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/29(水) 20:41:56

平面懐かしい。
やっぱ平面はやっとくといいですよ。

僕はたのしかったなあ。もう10年くらい前か。

企画してるときが一番たのしかったな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/30(木) 00:50:23

ムサ工デ志望なんですけど、なにか、ここは押さえといたほうがいいみたいなのありますか？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/03(月) 01:47:18

最近、良い平面構成ってどういうものかと考えてるが、なかなか分からんね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/03(月) 18:05:19

結局は“ある物”を真似すればいいのだ。
これはプロのＧデザイナーでもやっていることなのだ。
その”ある物”とは何かを見つけ出すことができるか、
できないかなのだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/08(土) 22:58:52

あるものってなに～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/09(日) 04:28:16

>>366無理に楽しくやろうとすることはない、俺も苦手だった。
平面構成ってちょっとしたポイントで変わってくるからね、つまんないと思っても
「ここあえてこうしてみよっかな」ってやってくと全然よくなったりする。
ちょっとずつ冒険してってみ

>>374言葉で知るより自分の感覚で知った方が1000倍いい。
とにかく優れた作品をいっっぱい見て。ダメと言われる作品と
いい作品との違いがだんだんわかってくるから。
平面構成はセンスとか言われてっけど、今までに見てきたものの
質と量がセンスに繋がるのだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/09(日) 10:15:29

色彩構成のコツは何ですか、デッサンのコツは・・・？
予備校時代、講師に向かって必死で聞いている奴がいたが、
講師は絶対教えようとしなかったな、合評では生徒の作品の
粗探しをするばっかりで。
やがては、コイツらも自分の同業者になる可能性があるので
教えてたまるかってことなわけだ。
今、予備校とかに行っている奴も、うすうす気づいてると
おもうけど・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/09(日) 12:51:33

烏口のﾈｼﾞの部分だけって売ってますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/09(日) 17:07:52

>>376
手取り足取り教えてたんじゃそいつの実力にならんだろ。暗記の世界じゃないんだから
自分で考えて発見しないやつはこの世界じゃ生きてけない。それを知ってるからこそ先生はあまり教えたりしないんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/09(日) 17:28:26

なんも、手取り足取りなんて言っていないだろ。
パッと開眼するヒントというか、ほんのちょっとの後押しとかな。
大学の先生とかの中には、本当に伸びて欲しい学生には、そういう
指導をする先生いるけどね。
要するに、予備校の講師なんかバイトって意識しかないからね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/11(火) 07:11:06

講師ってのは楽したがり嫌いなんだよ。
描き方教えろだのコツ教えろだの正直ウザイ。
結局自分の力で勝ち取ったものしか実戦では役にたたないわけだしね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/12(水) 18:34:50

平面楽しいけど評価はボロボロ…結局自己満にしかなってないのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/12(水) 20:19:48

客観的に見るとどうかってのも考えつつ描いてみてはどうだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/12(水) 22:02:01

楽しいと思える心はとても大事である
これから伸びるだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/14(金) 01:29:53

空気読まないでごめんなさい…
講評お願いします!

課題:
直径5cmの正方形を2つ以上入れて、リズミカルで美しい構成をしなさい
http://imepita.jp/20070906/827530

課題:
水の入った牛乳瓶と手
http://imepita.jp/20070914/049070

どんな事でも良いので、意見を頂けると嬉しいです。m(._.)m

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/14(金) 02:29:42

上の方
おしいと思うけど、あんま「リズミカル」って感じはしないな。
色面や分割線と正方形の動きに緩急つけてみたら？

下の方
真ん中でぶつ切りになってて右側と左側とで別々の作品に見える。
見せ所の手とビンが重なってるところは形や空間を細かく見て
描写したほうがいいと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/14(金) 12:21:12

>>384
まず、設問を良く読んで出題者が求めている100点の答えとは何だろう？
いやもしかして、それを超える120点の答えがあるかもしれない。
これが、課題に取り組む考え方だ。
上の課題で、唯一救われるのは青系同系色の色味の使い方。
これは他の色でも応用できる、こういうのを一つ一つ
積み重ねて自分のものにしていく段階だ。

下、人体や食べ物など、生身の物をモチーフにする場合、見る者に
生理的違和感を与えたらマイナスである。
こういう場合、単に形ととらえてどんな色を使ってもいいとは限らないのだ。

**384** · 2007/09/14(金) 13:23:10

アドバイスありがとうございます!
勉強になります。
>>385
下の絵、左右対照位置に配置しすぎました…
あと、左手と右手で同じタイプの写り込みを描いた方が良かったのでしょうか？
(両手とも透けてみえる手or両手とも水中に突っ込む)

>>386
手の描写は体温が感じられる色で、ということでしょうか。
青や緑が好きなのでよく使ってしまいます…
色幅を広げられるように頑張りますっ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/15(土) 05:06:01

>>384
上→色彩感覚は悪くないと思うよ。ただ、課題の条件になってる四角形の
　　とってつけたような扱い方が好ましくないかな。出題者としては、
　　四角形をどう使えるかってとこが見たいと思う。

下→構図がおとなし過ぎて弱く見えちゃってる。若干左右対称だし。
　　手は暖色系でないといけないわけではないけど、まず瓶の持ち方とかで
　　人間らしさを出してみようよ。これなんか怖いし笑。あとは385さんの言うように
　　見せ場をよく見せるためにどうすればいいか考えるべし！

**384** · 2007/09/15(土) 15:56:53

>>388
アドバイス感謝します!
見せ場も配置も、よく講師に注意されます…
今はまだ、見せ場の作り方とかがあやふやでわかりません。
試行錯誤しながら枚数重ねてみます！

**385** · 2007/09/15(土) 17:03:26

>>387
別に２つの手とも同じような構成しなくても良いよ。
全体が一つの画面としてまとまってれば。

まぁじタイプの写り込みを描いた方が画面のまとまり出しやすいし
似たような描写になる分作業スピードも上がるだろうけど、
せっかく２つあるってのに面白みはなくなるかも（見せ方にもよるけど）
その辺は時間や自分の腕との相談だな。

**385** · 2007/09/15(土) 17:11:15

じタイプ→同じタイプだった。

今年受験でもないなら気楽にいろいろ構成試してみるんだね。
色の使い方にまで気が回ればなおいいけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/15(土) 17:27:18

これは、たいへ便利。使ってみて。

http://95.xmbs.jp/rnja3126/

**384** · 2007/09/16(日) 02:14:30

>>390 >>391
ありがとうございます!

同じ事を講師からも言われます。
「こういうの描きたい!」が先行して構成はうやむやというか。
成長してない…。
良い構成(良い絵?)がまだ分からないんです。
ある日突然悟る…そんな事があれば良いのに(笑)

今年受験なんでのんびりはできませんが、
色々試しながら試験の日まで描いていきます。

長々とすいません。
ありがとうございました!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/16(日) 10:14:40

私も評価お願いします。沢山貼りますが
どれか１枚でも結構ですm(_ _)m

(1)色えんぴつ
http://imepita.jp/20070916/359480

(2)映像と実像
http://imepita.jp/20070916/359760
映像や写真は実際の世界を切り取ったものだというのを表現しました。
でも評価では「映像と実像っていうより『虚実』って感じだね」と言われました。

(3)地球規模
http://imepita.jp/20070916/359970
オゾン層の破壊を書きました。

(4)循環型社会
http://imepita.jp/20070916/360220

(5)地球という概念について
http://imepita.jp/20070916/360510
北朝鮮みたいに、国際社会から外れてる国もある
という事を表現しました。

(6)都会と田舎
http://imepita.jp/20070916/362400

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/16(日) 13:09:59

>>394テーマに対してなかなかシビアなとこ突いてくるねｗｗ
でもそれにしては画面が割と普通になってしまっている。
画面全体が均等な感じだからもっとメリハリのある画面を心がけて欲しい。
真っ黒な画面に、白い点が１つあるだけで人は注目してくれるじゃないですか。
全体的にバランスの取れ過ぎな画面には人は興味を持たないのだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/16(日) 13:24:16

色鉛筆のやつ
曲線と画面全体の明度差にメリハリつけたら良くなると思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/16(日) 13:26:39

あと白混ぜ多用するとまとまりは感じるけどもったりした見え方になってしまうから気をつけて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/16(日) 14:18:59

色鉛筆のは色と見せ場の描写しっかりすればかなりよくなると思うけど
他はふろしき広げすぎてまとめられなくなってる感じだな。

3と5はもうちょっと見せ方変えてみれば面白くなりそう。
2、4、6は何を言いたいのか画面見ただけじゃよくわからん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/26(水) 03:20:00

>>394
人に評価させといて放置？
レスしてくれた人たちにお礼くらい言いな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/26(水) 03:58:28

全体的にゴチャゴチャし過ぎてる気がする。もっとシンプルにまとめない伝わらないよ。あと色。

イメージがクリアじゃないのがすべての原因では？エスキースをもっと頑張ろう。
愛してるぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/26(水) 04:01:23

色鉛筆の数がキモい。三本くらいでも線を選べてれば十分もったと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/26(水) 22:26:47

┐(´ｰ｀)┌

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/27(木) 07:05:00

>>394
みなさん評価ありがとうございました。お礼が遅れました。

やはりまとまりが無いんですね・・。
試験時間が６時間なんで、沢山描かなきゃと思ってやってました。
シンプルに伝える事を心掛けようと思います。
もっと練習しますm(_ _)mアドバイスありがとうございました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/27(木) 09:46:09

別にたくさん描いちゃいけなくて、シンプルの方がいいってワケじゃないぞ。
自分の表現したい内容次第。

ただ伝えたいことを分かりやすくする必要はある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/27(木) 14:56:10

デザインは伝わらなきゃ意味がない。前提条件だ。
自分がやりたいってだけでテーマに反れた要素を入れるのは見る側の混乱を招く。伝わりづらくなる。

**404** · 2007/09/28(金) 00:47:25

あ、テーマと自分の表現したい内容次第だった。

例えば雑踏とか楽しいとか爆発みたいなテーマだったら
画面がごちゃごちゃしててた方が伝わりやすいかもしれないな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/30(日) 19:45:03

>>403です
アドバイスありがとうございます。
こうゆう事を知ら無いままずっと練習してきたんで、
本当にありがたいお言葉です・・・メモしました！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/04(木) 21:17:11

イメージ構成がまったくできない
金美の視覚とかポスターをデザインするように描くしかないんだろうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/11(木) 21:17:28

カナビって毎年イメージだっけ？去年だけじゃなかったか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/19(金) 21:22:21

『言葉』についてのあなたのイメージを構成せよ。

という課題なのですが、どうしても他者が見て『言葉をイメージしたんだな』と思えるような
アイデアが浮かびません。

このような範囲の広い抽象的な感じのイメージを
他者に伝えるのってどうすればいいんでしょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/21(日) 20:07:28

早く乾かすためにドライヤー使う方って沢山いますか？
小さいアトリエでやってるので、周りの状況がよく分からなくて…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/31(水) 12:14:26

ボカシとかなら

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/01(木) 22:18:53

彩色筆って便利だな
今頃になってようやく気付いた。ただ色によっては画面ぼこぼこになるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/02(金) 12:20:11

>>411
試験じゃ使えないからドライヤー不要の効率を身につけな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/03(土) 19:05:05

質問なんですけど
自分で作った色って試験に持って行っていいんですか？
あと、色入れたケースに色の作り方メモしてある人いたんですが入試ではダメですよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/05(月) 22:34:26

色持参はありでしょ。
メモダメなら覚えればいい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/07(水) 17:01:53

工デの平面が出来ません

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/08(木) 16:40:57

視デの平面が出来ません

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/08(木) 18:00:38

>>416
そうですか。
メモは無しにします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/09(金) 12:57:21

死ねよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/10(土) 01:43:49

僕にとっての真ん前の新応援歌を好きになれるかも！

うっすねとしてってことでなんか面白そうだしね？

人形のカプセルに寄ってってねと誰かもあるんだけど食べた人の絆は糞です。

青もあるよねぇ確実に乗ったので早速流しました…

意味はあったって言うか理想決まったら連絡したんですかね？

もう一度ですかねやっぱ
人なんて一生にそう何度も食べ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/10(土) 12:45:18

来年の多摩グラだろうね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/12(月) 23:57:34

描きたいものを描いた平面構成は褒めてもらえるのですが、
課題の平面はすごく評価が悪く、
自分で見ても嫌な作品しかかけません。
このギャップはどうすれば埋まりますか・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/13(火) 00:16:17

自分の能力を入試でどう生かすか殺すかですね

ﾌﾋﾋ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/14(水) 11:21:58

平面ってやりすぎると土坪にはまるよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/15(木) 10:29:28

画面に深みを出すコツって何ですか？
いつも簡単に見えて空間がだせません。

それと相性の良いｵｽｽﾒ3色あったら教えてください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/16(金) 00:09:00

繋ぐ

をテ―マに皆さんだったらどんな平面構成をしますか
色々考えたけど情景的なものとかパッチワークとかそういうのしか思い浮かびません

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/16(金) 12:49:02

ハイハイ死ねば

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/16(金) 22:41:28

構図に自信がない…

流れとか出せない…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/17(土) 12:02:10

俺センスゼロ！寧ろマイナス！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/17(土) 13:19:48

http://www.nicovideo.jp/watch/sm1550540

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/22(木) 01:43:33

平面構成の手順をおしえてください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/22(木) 02:06:51

まず筆を折ってだな…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/22(木) 08:34:57

>>432
(´д`)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/22(木) 21:00:42

>>433
ﾜﾛﾀ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/22(木) 22:40:18

折りましたけど平面構成は出来上がりませんでした

どう責任を取ってくれるんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/23(金) 00:23:12

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/22(木) 22:40:18
折りましたけど平面構成は出来上がりませんでした

どう　　を取ってくれるんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/23(金) 10:03:27

平面詐欺かよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/23(金) 13:19:03

バックにローズを使うのは失敗の元ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/23(金) 13:54:16

奴はとんでもないものを盗んでいきました。

貴方の責任です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/24(土) 02:40:34

色彩検定情報サイト→http://shikisai.mh5.mp7.jp/2/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/25(日) 18:50:16

(1)月　５時間
http://imepita.jp/20071125/671890

(2)「個」という漢字に対するイメージ　５時間
http://imepita.jp/20071125/672480
個と群を表現しました。

(3)花　６時間　
http://imepita.jp/20071125/672190

国立志望です。よろしくお願いします。
目を引くようなカッコイイ絵が書けません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/26(月) 01:07:25

この前のどばたのコンクールで、構成要素として半径５ｃｍの正円、一辺１０ｃｍの正三角形
と書いてあったのに、上位の作品で大きさを無視している作品、楕円等を使っている作品が多数見られたのですが、
どういうことなのですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/12/01(土) 21:42:01

頭が悪い、頭が固い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/12/02(日) 19:53:54

>>443
「立体的」に表現していいって書いてあったでしょ？
立体的にってことは正面から見る必要もないし、遠近法で小さくしてもいいわけじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/12/03(月) 16:42:34

>>445
なるほど、そういうことだったんですか～
混乱しちゃいました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/12/03(月) 20:55:30

まぁ、ああいうきわどい課題文のときに混乱したら素直に半径５cmの円で表現したほうが
気持ち的にも安心して出来るんじゃないかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/12/04(火) 18:45:25

>>447
アドバイスありがとうございました。
すごい小さい予備校行ってるので参加していろいろ分かって良かったです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/12/08(土) 19:45:53

黄金比意識して構成してますか？
そこまで考慮する必要は無いんですかね…

あとﾍﾟﾝﾁﾝｸﾞｿﾙﾍﾞﾝﾄ使ってる人ってどれくらいいました？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/12/27(木) 00:07:25

講習会age

**nana** · 2007/12/29(土) 22:59:56

この時期だけに平面構成が全く成長してなくて毎日泣く日々です。
講評では講師に毎回のように「お勉強でやってる、もっと遊んでいい」とかよくわからないことを言われ、自分では楽しんでやってるつもりなのに、「絵が苦しさを物語ってる」とか言われます。

多摩美のmoon lightの時の参作集を読むと、平面構成のアドバイスの所に「テーマをひねって考えるより前に、まず出題が何を求めているのかをよく汲み取るように」って書いてありますよね？その意味が私にはわかりません。
例えばmoon lightの時の場合は、一体何を求めてるというんでしょうか？

苦しいです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/12/30(日) 16:01:11

美術やめれば楽になれるよ

の前に考えすぎW

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/12/30(日) 17:18:41

課題文に美しい画面って書いてあるじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/12/30(日) 19:23:25

初歩的な質問なんですが、
画面を２等分して～とゆう課題のときは
その２つの画面は全く関係を持たなくていいんですか？
それとも画面は分割してあるけど、絵はつながってるとゆうか。

自由でいいんでしょうか。

**作者不詳** · 2008/02/03(日) 20:53:40

>>430
ゲキブルーになりたい

**作者不詳** · 2008/02/06(水) 12:15:55

色彩の質問なのですが、課題で色の特徴をテーマにして平面構成するのですが明度の部類で低明度だけで構成したらそれは色相の対比になってしまうのでしょうか？

**作者不詳** · 2008/03/05(水) 00:35:12

ｶﾅﾋﾞ対策わけわからん
死にたい

**作者不詳** · 2008/03/05(水) 06:02:48

生㌔

**作者不詳** · 2008/04/12(土) 00:35:09

あげ

**作者不詳** · 2008/04/12(土) 18:10:37

あげ

**作者不詳** · 2008/04/12(土) 20:18:21

>>454
そういう直接的な関連性はあってもなくても良し

>>456
ほぼ同一の明度で構成した場合は、色相と彩度の対比

**作者不詳** · 2008/05/09(金) 22:32:57

ｲﾒｰｼﾞ湧かない、つらい

**作者不詳** · 2008/05/11(日) 03:27:42

いろいろ見て感動しれ。
自分の中に情報を増やすのだ

**作者不詳** · 2008/06/08(日) 20:31:23

なんで平面ｽﾚは過疎るんだ。

**作者不詳** · 2008/07/08(火) 20:31:06

構図が駄目
作業が遅くて画面埋めるのでいっぱいいっぱい
どうやってもつまらない画面にしか見えない
イラストにしたら駄目なのかな？情景描写に見える？

上手い人のを見ても差があり過ぎてどうしたら良いのかわからない。

自信なんか前々から無いさ。
助けて

**作者不詳** · 2008/07/18(金) 23:19:06

構成ネタのファイリングとかやってる？
何ファイルすればいいのかさっぱりわからん

**作者不詳** · 2008/07/22(火) 17:15:00

ﾌｧｲﾙ買ったけど何も入れてない

**作者不詳** · 2008/07/22(火) 21:42:10

作品展のパンフなり雑誌の切り抜きなり「好きだなー」って思ったものを集めればいいさ

でも義務的にやったところで自分がつまんないだけだよ？
作品までつまんなくなっちゃう前に少し平面構成から離れてみてはﾌﾋﾋ

**作者不詳** · 2008/07/22(火) 22:52:34

俺はデジカメで好きな参作撮りまくって保存してる
たくさん入るし手軽で便利だ。ファイルは整理が面倒…

**作者不詳** · 2008/07/22(火) 23:00:06

>>468そうだね。
ありがとうﾌﾋﾋ

**作者不詳** · 2008/07/27(日) 18:37:48

ここけっこう役に立つな
age

**作者不詳** · 2008/08/21(木) 14:41:38

あげ

**作者不詳** · 2008/09/07(日) 07:49:42

>>469
作者の許可とった？

**作者不詳** · 2008/09/08(月) 22:15:39

デザイン科です。
「好きな野菜を描写表現しなさい」って出たんだけど、
描写表現って細密描写？？それとも比較的自由なかんじにデザイン的な風に描いたほうがいいのかな

**作者不詳** · 2008/09/10(水) 02:34:48

受験期はポストカードとか絵葉書集めてファイルしてた。
芸祭ですごい枚数買ったりもらったりして、それから集め始めた。

**469** · 2008/09/10(水) 22:42:31

>>473
既に合格して予備校にいない人（面識無し）だったり
大学で展示されてる作品だったりなので、作者の許可はなし。
前者は講師からOKと言われている。勿論作者が現場にいれば許可貰う

**作者不詳** · 2008/09/23(火) 20:33:20

>>474
遅レスだが、自分なら細密しちゃうな。

**作者不詳** · 2008/09/27(土) 02:20:41

上げ

**作者不詳** · 2008/09/28(日) 14:20:08

あげたべたい

**作者不詳** · 2008/11/01(土) 20:30:46

初心者ですが色やる前に少し理論とか勉強したほうがいいですか？

**作者不詳** · 2008/11/02(日) 06:50:55

うん、やっても無駄だから
描いてくうちに覚えていこうか

**作者不詳** · 2008/11/02(日) 13:27:15

決して無駄ではないだろ
だが色彩構成において理論は確認程度にすべき

**作者不詳** · 2008/11/03(月) 20:34:57

基本、描いた数が力です。
画塾に行ってるなら講師が絵を見ながらアドバイスしてくれる中に
理論も入ってるはずだから気にしなくてもいくないかな。

**作者不詳** · 2008/11/05(水) 00:28:20

色彩構成の練習を始めたんですが、まだチンプンカンプンです。
ただやっていくだけなのも、どうかと思うので、
理論的なことも学ぶために読んでおくといい本はありますか？
ヨハネス・イッテンの色彩論というのが上であがっていましたが・・・
ちなみに桑沢夜間部の受験を考えています。

**pMWPnJhbNLHljcuihD** · 2008/11/05(水) 00:43:14

, http://unnupb.hit.bg/jewelry9785.html are sideburns in style, http://meamx.hit.bg/jewelry1294.html ballerina penis ring, http://emanila.freewebpage.org/jewelry4624.html chain necklace rope,

**作者不詳** · 2008/11/05(水) 05:33:41

桑沢夜間部なんて適当に描けばうかるから心配無用

**480** · 2008/11/06(木) 10:36:48

>>481さん
>>482さん
>>483さん
鈍亀ですがご意見ありがとうございますm(＿)m
やはり枚数を重ねて経験を深めることが一番大事なんですね・・・
私は色オンチだったりするのでやる前からあれこれと悩んでましたが
皆さんが言うようにとにかくまずやってみることにします。

まだまだひどく拙いですがこれから頑張って精進していきます(`・ω・´)
長々とスミマセン、では　ﾉシ

**作者不詳** · 2009/01/03(土) 18:58:12

コンパスとかの製図器でお薦めありますか？
なるべく少なく揃えたいです
定規は揃ってます。

**作者不詳** · 2009/01/06(火) 16:05:12

桑沢夜間部を受験するのに、取り合えず過去問見て挑戦したんだけど、
色は選べるけど、形が描けない。形ってどうやってとるべき？
いまいち気持ちいい形が描けないんだよねorz
ちなみに予備校の試験直前講座には行く予定。

参考にした過去問。
http://imepita.jp/20090106/577550

**作者不詳** · 2009/01/06(火) 16:06:51

>>489
＞参考にした過去問。
＞ http://imepita.jp/20090106/577550

過去問のテーマは「はずむ」と「固い」。

**作者不詳** · 2009/01/07(水) 00:17:35

>488
大は小を兼ねるから
コンパスも定規も大きい方がお勧め

**作者不詳** · 2009/01/12(月) 15:45:03

何年たってもかわらないなぁ・・・。まるで時間が止まってるようだ・・・。

**作者不詳** · 2009/01/21(水) 20:38:09

平面構成ってはっきり言って画力よりセンスのほうが大事だよね。
デッサンはそれなりに描けるようになってきたけど、平面構成ができない。
経験でカバーしていけるものなんですか？

**作者不詳** · 2009/01/21(水) 20:45:34

行けるとおもうよ。なぜなら、平面で合格した人すべて（俺含む）にセンスがあるとは思えないよ。

**作者不詳** · 2009/01/23(金) 23:03:52

俺はセンス酷いけど、経験でそこそこのレベルに持ってってる
ただまあ、基本が酷いから気を抜くと凄くダサくなるけど

**作者不詳** · 2009/01/25(日) 00:39:21

このスレって、うｐすれば講評して貰える？
過疎過ぎて人がいるのかも不安なんだけど。

**作者不詳** · 2009/01/25(日) 01:33:59

するよ。

**作者不詳** · 2009/01/25(日) 13:49:36

今年美大で出そうな課題をアクリルまぜながら考えよう＼(^o^)／

**作者不詳** · 2009/01/25(日) 17:48:34

色彩構成始めたばっかなんだが、チンプンカンプンで何も出来ない（'A`）y-

簡単なテーマを設定してみたんだが、どうやりゃいいんだい？
例えば、暖かいをテーマにしたら、暖かい→太陽って発想して、
太陽＝円、円を描いてそれで終わってしまうんだが・・・

テーマを決めた後、脳内でどういう発想が出て、
その発想からどうやって引く線を生み出してるの？

**作者不詳** · 2009/01/25(日) 23:46:12

>>499
同じ。みんなどうやって発展させてるんだろうな…。

**作者不詳** · 2009/01/26(月) 09:46:14

太陽のどんな暖かさなのかまで想像しましょう
春のぽかぽかした陽気なのか
夏の照りつける暑さなのか

**作者不詳** · 2009/01/26(月) 18:43:13

暖かい→太陽→ぽかぽかした春の日差し

以外と難しいなｗ
具体的な輪郭取らなくても、適当に直曲線使い分けて疎密つけりゃなんだっていいんじゃね？
基礎的な色彩構成は疎密と直曲線間違えてなきゃ、色だけ合ってりゃいいっしょ。

どうなのエロい人？

**作者不詳** · 2009/01/26(月) 22:38:08

暖かい→太陽→プロミネンス→うねうね

**作者不詳** · 2009/01/26(月) 23:06:33

>>503
お。自分もプロミネンス→うねうね
うねうね線って難しいよな。
適当にうねうねさせてもぐちゃぐちゃになるし。

**作者不詳** · 2009/01/30(金) 01:16:56

みんなどういう感覚で構成してるんだ。

想像→エスキース（色設定→面積比調整）→制作

こんな感じ？

**作者不詳** · 2009/01/30(金) 19:46:53

色設定と言うよりは明度設定だな
大切なのは粗密と明暗

**作者不詳** · 2009/01/31(土) 17:48:04

http://imepita.jp/20090131/637350

講評お願いします。
一ヶ月後の桑沢夜間の練習で、暖かいと寒いです。
トーナルカラー65色で作りました。

色彩構成始めたばかりでよくわからないです。
疎密もうまく作れません。

**作者不詳** · 2009/02/01(日) 20:37:37

>>507
よく出来てるよ、無問題。
以下ケチを付けるんで、つまみ食いして。

・同系色多様すればまとまるのは当たり前
・暖かいの赤近辺の曲線が美しくない
・白黒で作った時に今の明度設定が最善だろうか？
・寒いで中央下に重心を持ってきて安定させた意味は？

**作者不詳** · 2009/02/02(月) 14:37:59

>>508
講評ありがとうございます。
全体的に何も考えずに作ってますorz

＞・同系色多用すればまとまるのは当たり前
それ以外をうまく使えませんorz

＞・暖かいの赤近辺の曲線が美しくない
切り貼りが下手な事を言ってるんでしょうか？
それとも、そもそもの構図の問題でしょうか？

＞・白黒で作った時に今の明度設定が最善だろうか？
特に意識してなかったんですが、白黒で明度確認すべきなんでしょうか？
白黒でまとまってれば色を付けてもまとまりやすい、とかあるんでしょうか？

＞・寒いで重心を中央下に持ってきて安定させた意味は？
特に意味はないですが、安定させた方が良いかなと思いました。

**作者不詳** · 2009/02/03(火) 01:23:35

>>509
感性で作っていいんだよ

色の組み合わせは勉強。
時間による変化が大きく多様な色を見せてくれる外の景色が最強の教科書。

構図。グリーンから茶への流れはラインも形も美しい。
もちろん切り貼りでも塗りでも作業に隙があってはいけない

明度設定で作品が決まると言っても過言ではない。
メモ程度でいいから必ず。小さく描いて鉛筆で塗るだけだ

欲が無いところは好きです。

**作者不詳** · 2009/02/03(火) 03:17:57

トーナルカラー65色ってキツそうだな・・・
いや、でも色が決まってりゃパターン化が容易か？

**作者不詳** · 2009/02/05(木) 17:13:50

独学で平面構成を学ぼうと思うんだが、何から始めればいい？
美大生じゃないんだが、デザインの仕事に興味が出てきた。

**作者不詳** · 2009/02/05(木) 17:28:24

コラージュをしなさい。

**作者不詳** · 2009/02/05(木) 22:31:45

とりあえず最低限の色彩の勉強（明度彩度色相とか）は必要だろう

**512** · 2009/02/06(金) 15:49:39

いくつか本読んでみた。
あと過去ログも見てみた。

いくつか対比を覚えたよ。
で、練習は何をすればいいだろうか。基礎から覚えたいんだけど・・・

**作者不詳** · 2009/02/09(月) 14:05:58

平面つまらなくなってきた
受験生だというのに＼(^o^)／
エスキースしてると頭痛勃発／(^o^)＼

**作者不詳** · 2009/02/09(月) 16:38:47

全く逆
平面構成すごく楽しい
考えてるとすごくわくわくする

そんな私は最近鉛筆デッサンが嫌になってきた…

**作者不詳** · 2009/02/09(月) 20:38:42

短パン

**作者不詳** · 2009/02/10(火) 00:02:20

こんばんは。
一本勝負（諸事情で；）で女子美に落ちてしまい、日大を受けようか迷ってます。
心配なのが平面です。
10月ごろから全然していません。
デッサンも女子美のばっかりしてて、不安なのですが、
先生がデッサンはどうにかなる、でも平面はわからんと言います。
すでに普通大学もいくつか受け、
お金の方もカツカツです。
もしものすごく合格確率が低い場合はやめようかと思ってます。
親も本当は普通大学に行って欲しいみたいです。
ちなみに女子美はＢ日程もうけます。
そっちに専念した方がいいですか？

**作者不詳** · 2009/02/10(火) 10:14:31

>>519
女子美＞日大＞＞＞＞＞その他。ならば受けるといい。
女子美＞＞＞＞＞日大＞その他。ならば女子美に専念。

レスからは日大に行きたいという気持ちは聞こえてこない。
女子美に行け。

**作者不詳** · 2009/02/10(火) 10:18:27

色彩構成で色がつけられない・・・

**作者不詳** · 2009/02/10(火) 10:48:03

>520
レスありがとう
確かに日大はずっと目指していた学校というわけでもないんです。
でも普通大学に比べれば全然行きたい。
デザインの勉強がしたい。
女子美のＢ日程は定員6で去年も11人しか受かってない。
しかももう浪人できないムサタマの人だちもくる。
正直厳しい。

こういうのが日大の試験官に受けるよ！みたいなのあったら教えてください。

**作者不詳** · 2009/02/10(火) 12:03:38

>>522
妥協するくらいなら留年でも良い気がするが・・・
う～ん女子美で留年は微妙かもなぁ。
金銭問題もあるし、難しいところだな。

**作者不詳** · 2009/02/10(火) 14:51:21

上手く平塗りができない。
なにかコツとかある？
水分多めとか、色々。

**作者不詳** · 2009/02/10(火) 15:35:47

平塗りにならない主な原因は
①水を含みすぎて薄くなる
②水が少なすぎて伸びない
③塗っている色が違う
だと思う
原因を考えて対処してくれ

**作者不詳** · 2009/02/10(火) 16:08:04

地方大学の美術科に行きたいんですが、
予備校に行くお金が無いので、自力で練習してます。

平面構成の試験もあるのですが、まだ全く手を付けてません。

アトリエをいくつか探して読んでみましたが、
基礎的な構成の回のものが手に入りませんでした。

こういう練習した方が良い、というものがあったら教えて下さい。
よろしくお願いします。

**作者不詳** · 2009/02/10(火) 16:28:09

あれ、俺いつ書きこんだっけ？

**作者不詳** · 2009/02/10(火) 17:03:30

>>525
ありがと。
練習の過程でちょっとずつ水量変えてみるわ

**作者不詳** · 2009/02/10(火) 22:53:33

短パンマン

**作者不詳** · 2009/02/10(火) 22:57:41

>>524筆がナイロン毛より動物の毛の方がムラなくきれいに塗れるよ

**作者不詳** · 2009/02/10(火) 23:50:00

>>530
サンクス。
平塗り用にもっとでかい筆買い直すかな…今更かもしれんが

予備校も金なくてムサ通信しか受けられず、入直も受けられなかったから
ここの情報が本当有り難い。

**作者不詳** · 2009/02/10(火) 23:54:31

>>526ですが、何かアドバイス頂けないものでしょうか・・・？

**526** · 2009/02/11(水) 00:04:15

もしくは皆さんが予備校に通い始めたころの
予備校の課題内容などを教えて頂いたりとか出来ないでしょうか？
お願いします。

**作者不詳** · 2009/02/11(水) 00:36:29

>>533
タイポあるならタイポの拡大縮小とかやってみるとか
あとは技術的な面でいえばグラデと透過表現とか

**作者不詳** · 2009/02/11(水) 15:05:26

>>526
受けたいとこと、それに近いレベルのとこの過去問を調べるのがよい。

以下、画面サイズ20センチ四方、絵の具塗り。の課題例。
・好きな対比テーマで色彩構成（2つ）。条件はそれぞれ直線2本曲線1本で色面分割。
・紙テープ（幅1センチ、3センチ）をモチーフに色彩構成。テーマ自由、タイトルをつける。
・コップをモチーフに色彩構成。テーマ自由、タイトルをつける。
・野菜（1種）をモチーフに以下同文。
・春夏秋冬から2つ選んで色彩構成（2つ）。
・喜怒哀楽から1つ選んで色彩構成。
・時間をテーマに色彩構成。

**526** · 2009/02/11(水) 17:26:39

＞・好きな対比テーマで色彩構成（2つ）。条件はそれぞれ直線2本曲線1本で色面分割。

こんなに条件が少ないんですか・・・
きっと初めてはこれくらいからなんでしょうね。
ありがとうございます。

**作者不詳** · 2009/02/11(水) 17:34:50

少ない分自由にやれるよ
テンションもあがりやすいし。個人的にだけど。
条件が多くなってくると、思い付いたはいいがふと気がついた時に課題違反してたりする。

**作者不詳** · 2009/02/11(水) 18:24:50

>>536
最初は直線一本でもいいよ。
シンプルになるからサイズも下げるといい。
縦に分割、横に分割。
中央で等分割、極めて不平等に分割。
直線は画面に平行か否か。
向かい合う辺をつなぐのか、隣の辺とつなぐのか。

色は当然2色ずつのみ。
どの色相を使うのか、明度差はどうするのか。

もっとも効果的な線と色の対比を考えられるようになるよ。
とにかく実践を。

**作者不詳** · 2009/02/11(水) 23:56:58

>>526じゃないですが、>>535見てやってみたんで、講評お願いします。
携帯撮影＋照明なので画質と発色は若干良くないと思います。

直線2本、曲線1本の条件で
軽くて動的、重くて静的の対比を、トーナルカラー65色を使って作りました。
トーナルカラーを使ったのは、来月ある桑沢夜間の入試に使うためです。

http://www.uploda.org/uporg2009709.jpg

軽くて動的はペールトーンを使っただけなので、
まとまって当然だと思うんですが、
彩度の高い色を使ってみてもうまくいきませんorz

重くて静的は左上の茶に何だか違和感を感じます。

**作者不詳** · 2009/02/12(木) 13:55:44

>>539
流れの速いアップローダで、すぐ消えてしまってましたorz
寿命長めのところで再うｐします。
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up86157.jpg

**作者不詳** · 2009/02/12(木) 20:00:48

>>539-540
対比課題、ってのを大きく捉えるのは大切なんだが
単品でも魅力的な作品を作ろう。

左全部明、右全部暗。2作セットで見たときのみ生きてくる明度設定で、
単品では明度設定をしていない、色の三要素の一つを丸ごと捨てたことになる。
構図も同じく対比にのみ頼っている。
線対称は安定構図、使うならば右だけ。
右の垂直軸に対し左が斜め軸なので相対的に動きが出ているのみ。

ってか対称構図は乱用すべきでない。
2カ所同色も避けて。
円のつながりを強調したい、対称を強調したいなどの理由があれば
同色でつなぐのではなく水色+薄緑などの近似色でつなぐか、
つなげたくないとことの明度差で表現してやって。

茶は一つだけ暖色で飛び出した。
茶を中央に入れるか、右にも暖色をもってくるかで落ち着く。

**作者不詳** · 2009/02/14(土) 03:00:46

筑波芸専を平面構成で受ける者です

直線とか円とか自由な曲線などを使って構成するかんじなんですけど、
そういうものを使って具体的なものを表現するのはよくないのでしょうか

たとえば映画祭用の構成で、四角をいくつか連ねて映像に見立てるとか
直線二本の間を黄色で塗って光とか

画像検索してみても抽象的？なものが多い気がして不安です

**作者不詳** · 2009/02/14(土) 14:47:23

悲しいけどこれって受験なのよね。

具体的な形を取るとそれが「図」になる。
「図」の周辺には「地」が出来る。
「地」の形は美しくなく、何かを表現しているわけでもない。
そういう無駄な面を作ってると作品が弱くなるよ。

**542** · 2009/02/14(土) 19:35:09

なるほどー
・・・でも実際やるとなると難しいです（´Д｀）
テーマからどういうふうに考えて画面をつくっていけば図と地にならないのかわかりませんorz
とりあえずアップしてみたんですが↓

3枚目くらい
ダンス・躍動感：http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up86356.jpg

最近の
映画祭：http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up86359.jpg

**542** · 2009/02/14(土) 19:36:20

すいませんふたつとも左側が下ですorz

**作者不詳** · 2009/02/14(土) 22:41:43

>>544
上の、明度設定がいーね、抜け感が出ている。

一言で言えば人物要らね。
とっかかりは人物という具体的なものでいいから、
拡大、トリミング、単純化で抽象化する。
躍動感がでてるのは背筋の反りだけなんで
人物は1本の曲線でも良かった。
曲線で囲まれた面が必要ならば2本。

**542** · 2009/02/14(土) 23:19:46

ありがとうございます
このときは直線、長方形、有機形態だったんで人物にして使ったんですが
具体的なものを考えたらそれをなんとか抽象化すればいいんでしょうか
お化けみたいな形（勾玉みたいな）とかでいいんですか？

**作者不詳** · 2009/02/16(月) 21:40:58

初心者です。
皆さん色彩構成するとき、形と色どっちから決めてますか？

自分はどうしても形を先に描いてしまうんですが、
そうすると、形を描くだけ描いて、その後で配色に頭を悩ませてしまいます。

どういう思考順序で完成形まで持っていくのが、ベストなんでしょうか？

**作者不詳** · 2009/02/17(火) 02:13:37

>>547
お化けは有機認定出来ない。
植物オススメ。生命力、方向性、装飾、何でも使える万能モチーフ。

**作者不詳** · 2009/02/17(火) 02:14:03

>>548
どっちでもいい。
思考回路の差異が多種多様な作品を生むからこの世はすばらしい。

**作者不詳** · 2009/02/17(火) 06:24:03

イッテンは色から入れって言ってるけど、あくまで練習方法だからな。

**542** · 2009/02/17(火) 10:19:19

>>549さん
植物ですか！思いつきませんでした（´｀）
ありがとうございます！
有機形態ってただの曲線でかこむんじゃなくて、
ぐにゃぐにゃしてるものなんですか？
あと、植物だと具体的ってかんじがするんですけど、
色とか他の形と組み合わせて周りと調和させればいいんでしょうか・・・

**作者不詳** · 2009/02/18(水) 13:06:06

18色で桑澤デ専PDにケンカ売ろうとしてる俺は無謀ですか…？

**作者不詳** · 2009/02/18(水) 16:54:25

>>553
大丈夫じゃない？
ちゃんと明色～中間色～暗色を揃えてあれば。

問題なのは予備校指定3時間のところを6時間かけてしまう俺。
直感も知識も経験もどれも中途半端なせいで手が出せないｗ
やって失敗じゃなくてやらずに失敗タイプなのよね・・・orz

**作者不詳** · 2009/02/19(木) 11:29:23

時間絞るのは受験前だけでいいよ

**作者不詳** · 2009/02/20(金) 17:39:18

桑沢夜間あと半月しかないよー（汗；
みんな簡単だって言ってるけど、難しいと思ってる自分ヤバイかな？

**533** · 2009/02/21(土) 23:17:36

マジすか。今回は自分で金出してやってるから制限多くて･･･ガッシュが高い高い；
あーどうしよう！平面構成なんてやったの五年前だし、前は受験じゃやらなかったから心配で仕方ないorz

**作者不詳** · 2009/02/21(土) 23:33:03

>>557
>>533は自分なんですけど・・・

**改め553** · 2009/02/22(日) 00:20:54

申し訳ない…553でした;

**作者不詳** · 2009/03/19(木) 23:59:35

こんにちは。デザインを学ぶ者です。

質問があります。白い画面に小さな黒い丸を一つおきます。中心に置いたのと端に置いたのでは後者の方が強い配置と言われるそうですが何がどう強いのですか？動きのことですか？

あと、端に行くほど力がかかって動きを感じるのですが、それを実際(構成、実務デザイン）どう生かしたらいいのか悩んでいます。動きがバランス取れるように全体の配置を考えるということですか？

多分それぞれの持論があると思います。それを参考に聞かせてください。

宜しくお願い致します

**作者不詳** · 2009/04/19(日) 00:04:03

http://imepita.jp/20090418/862440

評価お願いします。
モチーフは三本の鉛筆です。
予備校で教えてもらう時間が取れなくて、自力で描き上げました。

**作者不詳** · 2009/04/19(日) 07:54:56

なぜに左の日本の鉛筆の先の木の部分の影っぽいとこがダーク系の黄色？光ってるとこは気味の赤ぽいのに。黄色い床の反射のつもりだとしても違和感感ずるずる

**作者不詳** · 2009/04/29(水) 08:10:45

質問です。
ワイングラスを描くのがすごく苦手なので、まずクロッキーをしまくって慣れたらデッサン→水彩(ガラスの着彩も苦手なので)という感じで練習したいと思うのですが、クロッキーをする時楕円の目印となる十字や四角い箱などは描くべきですか？
また、慣れたらデッサンの時もこれらの目印を省いても良いでしょうか？
いちいち計るよりも手の感覚で描く方が描きやすいです・・・

**作者不詳** · 2009/04/29(水) 08:16:28

すみません、スレ違いでした

**作者不詳** · 2009/05/18(月) 00:22:03

ａｇｅ