X
美術大学VS美術系専門学校
0001かぼちゃおばけ
垢版 |
NGNG
高校一年生です(ﾟーﾟ*)
今、本気で悩んでいます…
美術大学に逝ってデザインや油絵を学ぶか…
美術系専門学校に逝ってシルバーアクセサリーかマンガを学ぶか…
どうかみなさんの意見をお聞かせください(_ _(--;(_ _(--; ﾍﾟｺﾍﾟｺ
0220名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/12/30(土) 19:54:43
皆さん回答ありがとうございます（ノд｀）。

>>217
それも考えてます…
今のまま専門に行っても時間の無駄ですよね…

>>218
金…orz　奨学金とかでどうにかできたら…
予備校代ぐらいは自分で出したいです。

>>219
就職での不利益はないですか。ちょっと安心しました。
経済的余裕はあるとは言えないのですが今のまま就職しても
一生「美大で勉強したかった」って想いが残りそうで…
やっぱり良い就職出来るかどうかはわからないですよね。

今の専門からでもデザイン事務所などに就職は出来ると思うのですが、
アートディレクションなどを手がける地位までには上れないのかな…と思います。
でも美大で勉強する四年間より実際に働いたほうが身になるからさっさと就職したほうがいいのかとも思います。
でも美大に行ったほうが良いものが作れるようになりますよね…

あとコネは大学行けば多少出来るのでしょうか？
自分愛嬌が無くて人柄には自信が無くてorz　やる気だけならあるのですが…

だらだらとすみません。真面目に答えてくださって本当にありがとうございます！
0221名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/12/31(日) 00:46:38
五美大四芸大以内じゃないと世間の扱い的には
どの大学卒でも専門卒とそう変わらない扱いを受けるよ。
大学選びと予備校選びは慎重に。
へたな大学行って歳だけくうぐらいならいま行ってる専門学校を
そのまま出て若いうちに職探ししたほうが良いと思う。
0222名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/01/11(木) 20:48:16
一番問題なのは場所ではなく当人の努力と才能
0225名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/01/13(土) 02:49:47
>>223
それは違う
0227名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/01/22(月) 12:10:20

友達にジュエリーの専門学校にいってることを話し珍しがられる。
ガイコツの指輪をつくって、将来クロムハーツといわれその気に。

卒業〜20代前半：親はまだ現役世代なのでパラサイトし放題。
　　　　　「ジュエリー作家、ブランドにする夢がある」と公言し、自由を謳歌した気ままな生活を送る。

20代後半：かつての同級生たちは中堅どころ。自分はまだまだ浮草生活だが、
　　　　　たいした才能もないのに「行く末は売れっ子作家」だとビッグマウス。
　　　　　ただ親が退職した頃から生活費が苦しいことをリアルに感じ出す。
　　　　　しかし改心していざ職に就こうにも、年齢制限、学歴ヒコ卒で全て書類落ち。
　　　　　希望の企業、職種に面接にも漕ぎ着けられない。ここにきてようやく現実を知る。
　　　　　身分に差がつき始め、恥ずかしくて友人の結婚式や同窓会に出席できなくなる。
　　　　
30〜40代：相変わらずコンクールには入選できないまま。
　　　　　社会人の同級生はぼちぼち管理職となり月収も増え、ボーナスの額に一喜一憂するが、
　 　　 　仕事は職歴なしでも雇ってくれる短期バイト程度で、いまだ職歴なし。
　　　　　普通の庶民の生活に憧れるがすでに手遅れ。結婚も家庭も諦める。絶望が全身を支配する。
　　　
0228名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/01/22(月) 12:11:13


50代 ：　いまだコンクールには入選せず。
　　　　　若いフリーターの方が使えるので仕事を首になる。
　　　　　新しい仕事を探すも、高齢フリーターは嫌がられ、就職に苦労する。
　　　　　貯金はゼロ。 頼るべき親もこの世にいない。服は毎日同じ。
　　　　　プライドを捨て、役所に生活保護の相談に行き、
　　　　　役所の相談員に「ジュエリー作家は食えなくて（笑）」と微笑む。
　　　　 　
60代〜　 ：同世代は孫ができ、退職後は退職金やこれまでの貯蓄、年金等で、
　　　　　贅沢とは言えないまでも普通の暖かい老後を送る。
　　　　　一方、長年に渡る不摂生な生活で体はボロボロ。しかし健康保険もないので病院にも行けない。
　　　　　もちろん国民年金などもらえない。絶望に打ちひしがれ、シルバーどころではなくなる。

終末　　：孤独死。家族はなく親族からも見捨てられ、アパートの部屋で白骨化した遺体で発見される。
　　　　　役所の手によって共同墓地に埋葬され、指輪は売れず自分がガイコツになる。
0229名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/01/31(水) 17:57:10
専門の良いところはないんですか？
0230名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/01/31(水) 17:57:47
専門の良いところはないんですか？
0232名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/03/11(日) 19:52:12
美大目指して美術系の予備校に
居るのですがどこにも受かりません。
多摩ムサの教授に絵を見てもらって
「これくらい描ければ受かるよ」
と言われたのですが受からなくて
学科もA判定なのに受かりません
正直お金もないので、私立はもう行けません。
専門に行くのと、予備校に残って大学目指すのと、
どちらがいいのでしょうかどなたかｱﾄﾞﾊﾞｲｽしてくれませんか？
0233名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/03/12(月) 15:19:04
お金が無いならもう大学って選択肢はないんじゃないの？
でも大学行って欲しい。
専門と大学じゃやってる事がまるっきり違うよ。

by専門生
0234名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/03/12(月) 15:51:46
美大と専門くらべることは、美大に失礼。
0235名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/03/12(月) 19:24:30
専門行くぐらいなら一旦受験を中断して
働いてお金ためてから再度大学受験したほうが良いと思うな。
ていうか専門も学費じゅうぶん高いと思うけど。
0236232
垢版 |
2007/03/13(火) 02:15:29
>>233 美術系の専門の方が
私の周りにいないので参考になります
私大だと途中で授業費が払えなくなるんです
公立と比べると年間150万くらい違うんです…
公立か専門ならなんとか…
公立最高ですよね…安い
>>233ｰ235 参考になりました
ありがとうございます
もう一度大学目指そうと思います
今回が続けて受験出来る最後のﾁｬﾝｽなので、
もう一度全力で頑張ろうと思います
0237名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/03/13(火) 02:46:46
がんばれ！超応援してる
0238名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/03/13(火) 07:21:19
私は公立受験から逃げて専門(私大は金銭的に無理)
もっと早くから気付けばよかったヨ。家に私大行くお金がないと･･･。
まだ入学してないけどさ。なんかココ見て･･･。
まあ自分次第だよと思っとく。

頑張れ高校生！！
0239名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/03/13(火) 09:52:27
経済的事情で美大受験諦めて専門にしたけど、年齢的に時間の猶予があるなら絶対美大にしたほうがいい。
卒業後も美大に行きたい思いはあったが、自分の貯金から学費を出すこととか経済な部分と、就職時のことを考えると年齢的にもｷﾂかったので、美大よりは何枚も落ちるかもしれんがまぁまぁな評価の某専門を受けた。
悩んでるようだったら絶対美大。
後で後悔する。
0240名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/03/14(水) 04:05:58
今年20歳の女子ですが
美術系専門に行きたいと考えてる。
でも年齢的にどうなのか･････遅いのかな？

それと専門の場合も予備校に通っといた方がいいのだろうか？
（一応、春期講座（無料）には逝ってみるつもり）
0241名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/03/14(水) 22:59:33
専門じゃないけど二十歳以上の人も
結構予備校に来ますよ
今まで普通科だった人も何人か居ました
0242名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/03/14(水) 23:01:40
連投ですが、
予備校の春期受けるなら、
予備校の先生にも相談するといいですよ
0243名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/03/14(水) 23:35:16
>>240
大学卒業してから来る人もいるし20歳ぐらいなら大丈夫だと思うよー
予備校は桑沢でもない限り必要ないと思う。
予備校の人に美大行こうよ！って言われるような気もするけどｗ
0244名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/03/15(木) 00:00:02
予備校に入る段階である程度絵が上手くないとまずいですか？
上手い人たちの迷惑にならないか心配です
0245名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/03/15(木) 00:06:21
上手くなるための予備校です
0246名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/03/15(木) 00:22:29
私の友人に、デッサン一枚も描いたことない子がいましたが、
一年間予備校に通い
彼女は女子美に入りました
芸大の一次も通ってましたよ
要は頑張りしだいです。学科も必要ですが
それも同じです
大変ですが、ためにはなりますよ
0247240
垢版 |
2007/03/15(木) 02:48:08
>>241,242,243
そうか。そんなに遅くないとわかって良かった。

242の言うとおり、予備校の先生に色々聞いてみる事にするわ。
ありがとうー
0249名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/05/23(水) 13:22:41
今　専門いくか短大行くかで迷っているのですが、専門はすごく課題がだされて大変で、でも実力はつくと聞きました。
だから大学とどうしてそこまで差ができてしまうのかがいまいち分からないです
やはり学力や一般教養ですか？
0250名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/05/23(水) 18:49:53
>>249
専門は馬鹿や下手くそでも入れる。生ぬるい。
美大は倍率や実技のレベルが高く、実力のある人だけ入学を許可される。
周りの人間が美術が達者な人ばかりなら、その中で勉強する自分にも良い影響が必ずある。
専門に行って頑張るのも悪くないけど、美大をお薦めする。生ぬるい環境の中で成長するのと、厳しい環境の中で成長するのとでは大きな差が生まれる。

ちなみに専門出身の人たちで現在活躍してる方々は、何年も芸大とか私立美大目指していたらしい。それで、最終的に合格出来なくて仕方なく専門に行ったって噂を聞いたことがある。
0251名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/05/23(水) 19:09:07
専門学校が忙しいのは入る前に済ませておくべきことを入ってからやるからだよ。
なのに２〜３年で卒業だからね。
大学は入る前に選別されるから予備校で数年学んで
やるべきことをやった人が受かる。
そのあと４〜６年間大学や大学院で
ある一定以上のレベルの人たちと一緒に学ぶことになるし。


これが専門学校が大学に追い付けないわけ。
0252名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/05/23(水) 22:56:12
芸大と上位美大のファイン系はニートかフリーターがほとんど
良くて予備校講師だろ
0253名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/05/23(水) 23:56:25
入るのに予備校通うまでもない美大や桑沢除く専門は実力的に大差あるの？
てか専門と短大って扱いに差はあるのかな
同じ二年だけど…（三年〜四年制の専門もあるけど）

正直レベル云々より就職率が１番気になるw
0254名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/05/24(木) 22:27:40
就職だけ目的なら専門学校でもなんでもいいけど
見てると１、２年で会社辞めちゃってる人が多いね。

職種「率」よりも、就職「先」と「職種」とその「待遇」が問題なわけで。
0255名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/05/28(月) 14:52:50
「どこに行ってもやはり実力と努力だ」
という意見を聞きました。みなさんの意見をお聞きしたいです。
0256名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/05/29(火) 21:13:37
どこに行っても通用するような努力と実力なら
最初からそれなりのところに入りこめる。
藝大武蔵多摩造形金沢愛知京芸に毎年何千何百人入学してんだよっていう…


経済的なものならしょうがないけど
0257名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/05/31(木) 17:54:50
入った時点での画力の差が１番大きい？＜美大と専門
専門は実技試験なしがほとんどだから学生の差もピンキリ激しそうなイメージ
0258名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/05/31(木) 20:30:38
教員の質も全然違う。
専門学校の講師は大学出たばっかりとか
その業界でなんの活動もしてなくてもなれるから。
大学（美大芸大）の就職課とか求人掲示板に
普通の企業やバイトの求人と同じように貼ってある。

大学の教員は非常勤でもそういうことはまずないし。
講師は時々助手あがりとかもいるけども
0259名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/06/02(土) 21:15:18
結局短大と専門はどっちがいいのかあげ
0260名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/06/04(月) 22:43:38
ＣＧを学ぼうと思うと専門ですか？
0261名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/06/05(火) 06:08:22
>>260
可及的速やかに専門に行って下さい
0262名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/06/05(火) 16:57:26
美大における実技・学科の比率ってどのくらいなのか
(入試じゃなくて授業)
入ったら美術ばかりじゃなくて当然英語とかもあるよね
作品は上手くてもそういう一般教養で躓いて留年…とかあるのかなと
0263名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/06/05(火) 23:45:45
１授業週１だしちゃんと2／3以上出席すれば
試験も受けられるし課題も受け取ってもらえる。
周りも馬鹿ばっかだから心配ない。
時々進学校出身の奴や帰国子女がいるけど
学科の先生はそんなレベル期待してない。
ひどいとこはアルファベットの書き取りから始まるとか言ってた。

大手企業のデザイン職就きたいなら英語は必須なんだけどね。ほんとは。
0264名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/06/06(水) 12:36:10
今年専門行った子で週1でデッサン10枚提出とかで嘆いてるんだけど
そんなペースで描いたら美大受験生のデッサン力に簡単に追い付くんじゃ…
とか思った。芸大卒講師の指導の元丁寧に仕上げていくのと
自分でせかせかと量描くのとどっちが力付くのかな…
0265名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/06/06(水) 18:17:11
つか美大受験生は芸大卒講師の指導の下で、丁寧に週５〜１０枚を
描くから、追いつくのは無理
天才ならまだしもね
0266名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/06/06(水) 18:30:15
週5枚も描かないや(;´Д`)昼間部
予備校で描くのは二日に一枚ペース…ちなみにファイン
デザとかは違うのかな
0267名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/06/06(水) 18:59:48
予備校にもよると主。
自分は京都狙いだったから短時間のをひたすら描きまくった。
自分は浪人生だったから朝から夜まで入り浸って
昼までに一枚・帰るまでに着彩一枚、週で8枚くらい描いてた。

今思うとあの頃が一番楽しかった
学生に戻りたい
0268名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/06/06(水) 21:19:36
うちの予備校は夏過ぎあたりから３時間で石膏一枚仕上げてたな。
でもそれは予備校でやることであって、
大学はそれができること前提に次のステップへ進む。

専門学校で美大“受験生”に追い付いても意味なくない？
専門学校出たあと美大に進学し直すなら
“追い付いた”と言えるかもしれないけど
“受験生に追い付いた”だけの時点で社会に放り出されるんじゃ困るよね
0269名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/06/07(木) 17:39:35
失礼します。

私は今年で21歳になる者です。
高校を1年で中退してﾌﾗﾌﾗしてる内にこんな歳になってしまったのですが、
最近になってやっと自分のやりたいことを見つけたいと思うようになりました。

小さい頃はお絵描き教室に通っていたり中学生の頃には部活で油絵を描いていたりして、
その方面に興味があるのでとにかく学校に入って自分は何をしたいのかをはっきりさせたいって感じなんですが、
こんなあやふやな状態で入る人っていますか？


スレ違いだったらごめんなさい。
ちなみに今は一人暮らし中で、月30万円程の収入を得ています。
0272名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/06/07(木) 21:09:16
あやふやな理由…といっても皆単純に美術が好きだから、という人多いと思う
あと学校といっても色々専攻があるからね
とりあえず学校に入る、という前に
美大or専門、デザイン系orファイン系(油絵、日本画、彫刻)に進みたいとか
そういう大幅な希望はありますか？
あと、高卒認定は？
0273名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/06/08(金) 00:26:47
大学でも専門でもまず高卒認定が先だな。

でも美術、音楽、料理人、美容師系ってそれまでフラフラしてたやつが
「やりたいこと見つけた！（これなら勉強とか人付き合い苦手な自分にもできそうだ）」
って言って安易に流れやすい分野だから
（もちろん本気の場合もあるけど）
本当にやりたいことなのか、ただの趣味じゃないのか考えたほうがいい。
本当に金がかかるのに潰しきかない分野だから。
0274名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/06/09(土) 20:17:35
潰しきかない…という辺り詳しく
美大ファインとかでもだめなん？
0275名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/06/10(日) 16:03:52
ファインは東京藝大出てもほぼフリーターだからなぁ
何をもって「潰し」と言うか。
作家を名乗ってる人もほぼ予備校講師のバイト代が主な収入だし。
ファイン中にも独学自力でデザイン職に就く人もいるけど
最初からそれが目的ならファイン行くべきじゃないし
あなたは既に年齢で就職苦しいからファイン行ったらますます無理だし。

ファインを否定しているわけではない。
ｳﾝ十年に数人は本物の「作家」を輩出しているのは事実だし。
しかし思いつきとか安易な方向に流れた結果（頭悪いけどこれならいける）
とかなら考えたほうがいい
0277名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/06/12(火) 08:49:37
だから、何をもって「潰し」というか。
約一千万かけて美大出ておいて美術と一切関わりのない職業に就くことが
はたして潰しが効いたといえるか。
本人がよければいいけど。でそれは普通の年齢の人の話。

21で大学入ったら出るのは26。
職歴なし26歳を新卒差し置いて雇うところは…
あるか？
0278名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/06/12(火) 10:29:17
その職種に付きたい！というよりも美術を勉強したい、という思いで
目指すのは邪道なのかな
ちなみに短大志望…
0280名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/09(月) 22:54:22
芸大デザイン学部と専門デザイン科とで悩んでいて
ここに辿り着きました。
レスをざっと読ませてもらったら
『大学の方がいい　専門なんてやめとけ』という意見が
ほとんどのようでしたが、
一つ引っかかっている事があります。
美大・芸大に進み、卒業後または中退して
あらためて専門に入った、という話はいくつか聞いた事があるのですが、
逆の、専門入った又は卒業したけど美大・芸大に入り直した、
という話は聞かないのですが、どうしてなんでしょうか。
デッサンの腕前の問題なら、芸大・美大に行く気があるのなら
予備校とか行ってデッサン上手になってから
受験すればいいですよね？
私立の美大・芸大って入学金や初年度納入金とか
すごく高いみたいなのに、
どうして専門に入り直す人が結構いるのでしょうか。
すみません、どうしてもそこの所が引っかかってて
大学に進むか専門にするか決められないんです・・・
どなたか、考えられる理由を教えていただけませんか。
0281名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/10(火) 18:57:48
専門から美大進学・編入する人もいるよ
0282名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/10(火) 20:17:47
美大→専門は
美大（ファインで好きなことして過ごした）
→専門（でも就職に必要な技能を身につけないと飢え死にするな…）
な人なら結構知ってる。

専門→美大は
専門（受験大変だから専門に流れたけどレベル低いし周りのモチベーション低い）
→美大（入るのに苦労したけどやっぱ周りが違うな…）
って人
0283名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/13(金) 22:30:46
280です。
ありがとうございました。
就職するには専門、という事でしょうか・・・。
もう少しよく考えてみます。
0284名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/14(土) 04:54:45
車だとかじゃなくて純粋に画力の向上なら
予備校時代含めて美大(勿論上位)だよなあ…と
専門生の素描見て思った…入試がないのは怖いな
（上手い人もそりゃいるんだろうけど）
専門は落ちた時の補欠にしとく
0285名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/08/17(金) 17:17:43
美大か専門か、どちらか選ぶ余裕があるなら（金銭的余裕＆親の理解等）
迷わず美大にしておけば、良いと思うけどなー。
デザ専門卒の人とも仕事で接するけど「あーあ、美大に行きたかったな」
的な事を漏らす人も多いよ。美大卒で「あーあ、専門に行きたかったな」
なんて漏らす人はまず居ない。地方美大卒の人で「東京の美大に行きた
かったな」って言ってる人は多いけどｗ
0287名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/08/17(金) 23:36:00
>美術大学に逝ってデザインや油絵を学ぶか…
>美術系専門学校に逝ってシルバーアクセサリーかマンガを学ぶか…

dqnだな。シルバーアクセサリーかマンガを学ぶ、なんてありえるか？
そんなもん独学でやれ！
デザインや絵を学んでこそ、デザイナーの基礎だ。
専門の方がいいというのは、一部のいい専門学校だけだ。
あるいは、その人自体が優れていたってこと。
デッサン力のない、現役デザイナーなんて、あてにするな！
すぐに、土台が崩れる。
0288名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/08/18(土) 09:12:41
>>287
若さ故、色々手広くやりたいって思うんじゃない？
美術志望の１つの気持ちの表れと思うけど・・・。

まぁ、色々やりたいってなら、美大なんじゃないかなー。
専門だと２年か３年だし。設備も美大の方が良いよ。
その変わり立地は専門の方が良い場合が多い（アクセスしやすく
街のど真ん中）高校１．２年だったら、実際学校に足を運ぶと
良いのに。オープンキャンパス以外でも美大とかなら、こっそり
入れると思うが・・・（もちろん私服で）自分も高校１．２年の時
自分の作品持って、美大やデザ専門を幾つか見に行ったよ。
学校によってカラーがあるし、自分に合う合わないも感じれる。

>>280
自分の周りでは美大卒後・中退後、デザ専門行った人なんていない。
畑違いのビジネス系専門に行った人はいるが。美大卒後はデザイン系に
就職したり、教員・講師になったり（中学高校美術・美大予備校・
デザ専門・美大等）、大学院進学や留学って具合だったけどな・・・。
あとフリーターで創作活動って人も多いですｗ
0289名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/01/11(金) 00:46:14
ソーダよね
0290名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/01/19(土) 18:35:49
新しい絵の具
0291名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/01/20(日) 12:23:33
今高３です
多摩美を受けて落ちた時の保険でHALかその他の専門受けようと思っていますが
こういうやり方は如何なんでしょうか？
0293名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/01/22(火) 10:55:00
実力もお金もあって、選べる状態なら絶対に美大にした方がいいよ。


と、専門学校生の私が言ってみる。


予備校通ったりとか大変だと思うけど頑張れ
0294名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/01/22(火) 11:31:26
>>291
君、本気で多摩美受かる気あるの？
ただ受験するだけでしょ？
本気で多摩美目指してる人達だったら、併願でそこらの専門は無いよ
武蔵美や造形のはず
0295名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/01/22(火) 12:23:54
>>294
うっ受かりたいです…
武蔵美や造形がよくわかんなくて大学で行きたいところが多摩美しかないというか。
浪人してでも専門の保険なんかかけずに大学いった方がいいってことですか？
0296名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/01/22(火) 15:02:21
わたし1浪して多摩美のグラ行ったけど、浪人して本当に良かったと思う。
同級生にも高校卒業してから1年間予備校通って受かった子もいるし、長い目で見れば予備校の1
年間なんて短いと思う。結局は実力主義の世界だし、自分に基礎力がないと思うなら1年間頑張る
というのも良いのではないかと思うよ。
　
0297名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/01/22(火) 16:50:55
>>293や>>296が書いてくれてるように、浪人出来る環境があるのなら頑張って多摩美目指したほうが良いと思う
全くのゼロからのスタートで一浪しても絶対合格するとは言えない
でも本気でやれば十分可能性は出てくるよ！
何より自分のためになる

これから先、美術やデザインの世界でやって行こうと思うのなら、ここで頑張ったほうがいいよ
一年浪人すれば、悪くてもどこかの美大には合格するはず
美大なんて浪人生普通にいるから気にせずに
0298名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/01/22(火) 20:24:54
武蔵美や造形もわからないということは予備校すら行ってないとみた
予備校行かずに多摩美なんて受けるだけ無駄
0302名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/01/23(水) 21:41:46
じゃあ余裕じゃん
八月まで勉強して夏期講習から実技やっても受かるよ
0303名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/01/23(水) 21:49:50
写真系ってどうなんですかね？
専門と悩んでます…
0304名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/01/23(水) 22:12:46
>>302
そうですか？
安心しましたっ


皆さん私の下らない質問に付き合って下さり有難う御座いました!!
頑張って勉強して多摩美受験します！
0305名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/01/23(水) 23:31:21
玉川大や桜美林大にあるようなデザイン系学部にいくより
専門学校でデザイン学んだほうが良いのかな??
0306名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/01/24(木) 03:23:03
企業に就職するとき、四大卒以上って条件が大きいよ！
玉川や桜美林なら底辺美大より全然良いと思う　

専門学校の良い点？は授業がほぼ実技だけのところかな　
桑沢ならデザイン業界でも名が知られているけどね

>>304＝>>300
0307名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/01/27(日) 17:59:34
>>306
美大出て、色々縁あって自営業となり、人を雇う立場になったが。
採用に関して大卒・短大卒の方が「それなりの家庭環境で育った人
なんだな」という目安にはなる。
本人のヤル気や能力も大事だけど、どういう家庭で育った人
なのか、親がそれなりにしっかりしているか（金銭面など）って
いうのも重要な点だと採用側は思っています。
大卒でもハズレはあるし、高卒・専卒でも良い人はいますが
・・・確率的には大卒の方が当たり率は高いと感じる。
0308作者不詳
垢版 |
2008/05/22(木) 01:49:45
三年で絵下手で予備校すら行ってないのに美大行こうとか思ってた時期が俺にもありました
もう専門行くしかないよな
0309作者不詳
垢版 |
2008/10/29(水) 21:16:58
来月高認試験があるのですが合格したら美術系の学校に行きたいと思ってます。予備校には行ってません。半年前から絵画教室でデッサンと水彩をやってます。こんな自分が専門行った後美大編入て可能ですか？その前に専門受かりますかね…
0310作者不詳
垢版 |
2008/10/29(水) 21:32:05
高学歴でもワーキングプアになる時代です。
ワーキングプアになってしまう人は、何も低学歴の人だけの問題ではありません。
実は、高学歴と呼ばれる人たちの中でもワーキングプアになっている人たちはたくさんいるのです。

高学歴ワーキングプアになってしまう理由は大きく分けて２つあります。
１つは、就職することを嫌がり大学院に進んだものの、結局社会人にならずに、フリーターとしてアルバイトなどで日々の生計を立ててしまっている場合。

そして、もう１つは弁護士や医師などの国家資格を取得しておきながらも、個人開業後に仕事がなくワーキングプアになってしまう場合です。

今の時代、大学を出たからといって、すべての人が優秀な人材だと判断されるわけではありません。
逆に高学歴ワーキングプアの人の特徴として「高学歴ゆえにプライドが高く、社会人として使いづらい」と考えられている場合もあるのです。

「自分は大丈夫・・・」なんて思っていると、あなたもワーキングプアになってしまうことになりか
0311作者不詳
垢版 |
2008/10/29(水) 21:32:49
経済のニューエコノミーへの転換や平成不況に伴い、企業が新規採用社員にOJTによって職業訓練を行う余力が無くなると、
企業に代わって都道府県や国（独立行政法人雇用・能力開発機構による雇用保険事業）が在職者訓練として職業訓練を実施する場合がある。
また、社員供給側の大学に職業訓練の要望が強まった結果、東京大学などを卒業しても一流企業に入れない者が一定数出てきている。
[要出典]企業の大部分が大学にアカデミックとしてではなく、就職予備校としての役割を要求する一方、
上位の大学はそれに媚びる必要が無くアカデミックとしての立場を崩さないため、
学生の中にはその違いに戸惑い対応できないものも存在することが要因といえる。
もちろんこれらの大学卒であっても中小企業を志望する者も少なからず存在している。

2005年現在、東京大学の新卒の10%がフリーターになっているとされる[4]。
0312作者不詳
垢版 |
2008/10/29(水) 21:33:28
社会構造変化による学歴システムの機能不全
社会がオールドエコノミーからニューエコノミーに変わると、社会が必要とする労働者の構造が変化し、
このパイプライン・システムが機能不全を起こす[1]。

物作り主体のオールドエコノミー　→　情報やサービスを売るニューエコノミーへの転換
大量の熟練労働者が必要な構造　→　一部の創造的な仕事をする人（高収入）と、多数の単純労働者（低収入）という構造へ
この構造変化に対し、学校は追い付けていない。高い能力を求められる労働力が減る一方で、
それに対応して学歴の高い卒業生が減るわけではないから、結果として学歴がインフレ状態になる。

学歴がインフレ状態になり、高学歴でも将来が保証されなくなるため、
努力をして高学歴となってもその努力が報われず、努力が保障されない社会となる。また、
「努力をしても良い結果が出るとは限らない」状態になるが、だからといって努力をしないで良いかというとそういうわけではなく、
「努力をしない（低学歴）とさらにダメな状態」となる[1]。

「学歴難民」という言葉に表徴されるように、先進国においては学歴のインフレ化が進み、
高学歴を獲得しても社会的待遇が以前ほどは保障されなくなっている。特に採用の分野では、
プログラミング技術など実用的能力を持つ者を即戦力として評価する企業が増えつつある。
0313作者不詳
垢版 |
2008/10/29(水) 21:45:52
（´・ω・｀）？
0314作者不詳
垢版 |
2008/10/31(金) 10:53:25
すみません、質問です。
将来イラストレーターやキャラクターデザイナーになりたいと思ってるんですが、専門と美大、どっちに行けばいいか迷っています。
やっぱり美大の方がいいですか？

ちなみに現在高１です。
0315作者不詳
垢版 |
2008/10/31(金) 23:08:08
イラストやデザインをしたいんだったらやっぱり予備校に行って
美術にかかわりながら高校生活をしないと力がつかないとおもう。
それは専門のほうがいい、大学のほうがいい、という話じゃなくて
ただ目標が高ければそれに応じた努力をせざるを得なくなるから。
イラストレーターになりたいという夢があるなら「独学で」、なんてやる必要ないでしょ？
専門を選んだら専門は楽して入れるから〜、って思ってしまうかもしれないし
それなら多少無理しても美大のためにデッサンをやれば将来のためになるよ。
0316作者不詳
垢版 |
2008/10/31(金) 23:11:19
↑ようするに結果論で言うと大学です。
第一そんなに時間があるんだから美大めざせばいいのに。
地方で無いならタマでもムサでも藝大でもどこでもいける。
0317作者不詳
垢版 |
2008/11/01(土) 20:55:05
>>315-316

レスありがとうございます。
やっぱり美大のほうがいいですよね。
まだ時間もありますし、これからいろいろと勉強していこうと思います。

丁寧な回答本当にありがとうございましたm(_ _)m
0318作者不詳
垢版 |
2008/11/04(火) 13:33:20
埼玉の日美てどうすか？
無名すぎて情報が得られんです。
0319作者不詳
垢版 |
2008/11/05(水) 21:33:25
>>309
専門は受かるでしょ、大丈夫。
けど専門に行って、美大に編入するの？たぶん専門に行ってる間に
「学歴より実力」なる思想に染まって、専門卒止まりになる可能性大。
美術短大や短大家政科の美術コースからの美大編入っていうのはよく
あるけど。専門から美大に編入って殆ど聞かない。美大に編入出来る
専門学校かどうか、過去そういう卒業生もいたのか、入学予定の専門学校に
確認しておいた方が良いと思う。
とにかく、これから入る専門でがんばってみて。専卒でも良いと思えば
それで良いし。物足りなかったら、美大も考えてみれば？
専卒でも活躍しているデザイナー・イラストレーターはいます。
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況