★★関東の美大VS関西の美大☆☆
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なぜ関東の方がレベル高いのか? 東京と大阪の差かなー >>159 在学生に聞いたんですが遊びほうける奴多すぎの大学も あるそうです。卒業時には人数が半分以下になってるとかw 関西も個々に見ていけばけっこう活動しているらしいけど、 お互いに何をやっているか意外と知らなさ過ぎる。 よって、どんどん視野が狭まってお互いに自滅する奴多し。 デザインでムサタマ狙う人ってやっぱ 周りがやる気ある子多いからってゆう子多いの? >165便乗 関東の美大いく子ちゃんとした目的意識持ってると思うけど 具体的にどんな理由で関東なんだ? ムサビって、先生になる人が昔から多いそうだから、アフォじゃ 勤まらないでしょ一応美術の先生って。 ムサビに比べたら、タマビってアフォなの?そんなイメージあるけど。 無錆のほうが入試の学科がほんの少し難しいですが、どっちかというと両方アフォです >>175 どっちかというと、どっちかといってない希ガス。 大芸、京都精華、神戸芸工など関西私学の就職状況は どんな感じですか? 実際、よくてデザイン事務所ちゃうか? たまに大手広告、メーカーあるけど、 何で決まってんのかほんまに不思議や >>182 エセ関西人 連続テレビ小説の関西弁か? 美大といえば、 権威とデッサン力:東京芸大 双璧の名門:ムサ美大とタマ美大 商業アート:日大芸学 知る人ぞ知る:造形大 POPキャラ:女子美大 高偏差値:慶應大の芸学 僻地だけど:筑波大芸術 新進気鋭:工芸大 関西の美大ってイロモン大阪芸大以外に存在感がない。 >>184 ていうか、芸術の世界なんて嫌になるくらい狭いんだから、、 就職したいなら普通に勉強して偏差値高い大学いった方がいいに決まってる。 何故美大にきといてで就職率を気にするの?(デザインは別) 普通に留学して活動の場が海外になってしまえば日本においての存在感なんて全く意味ないよな。 結局美術教師とか、講師とか。デザイン系に就職しやすいんだったら東京の大学行けという話。。。。 洋画学生の話 東京の予備校通ってる奴は、藝大、ムサ多摩造形以外狙ってるの少なかったけど…。 ムサ多摩造形は、学科とその人の 得手不得手で合否が決まるので、一概にどこが上とは言えず。 関西とか関東とかに拘っている様では 大成しないな。と言いつつ関東を推すが。 たとえば東京芸大出身で、有名人っているの?日比の克彦ぐらいしか知らないが・・・ あと、日本画の大御所のひととか(故人) 京大の前総長が「京大に芸術学部が欲しい…」「いずれ京都の国公立も合併が行われるようになるであろう。それに便乗して京大も合併を…」と京大の学生新聞で書かれていたのだが …まさか京芸の事じゃないだろうな。 京芸が京大とくっついたら関東の美大に匹敵する様になるんじゃないかと思うんだが。 俺は関東の美大行くけどね。 >>190 京大ってだけでネームバリューは軽くムサタマを越える事になるだろ。 そう言や、今京大と京芸って業務提供やってるんだよな。 >>191 は!?合併したぐらいでムサタマが京芸以下になるわけないだろ …って言うかムサタマが京大以上に知名度があると思うのか? >>191 逆効果でしょ? 日本の美術学校は単科が一番だよ、イメージ的に。 総合大の一角なんて、日芸や筑波を想像してしまうよ。 (外国は名門総合大の一角って多いけど) せっかく培ってきた京芸のイメージが京大との合併でパアだ。 残るのは一般人向けのネームバリュー… >>195 それも一里あるな(・ω・*) 京芸側は合併したがってないそうだけど 京大側の圧力と京都府の教育費削減で相当ピンチらしいね 京大は国?独立行政法人?だかがやってて、 京芸は京都市がやってるよね、 その辺どうなんだろ。 てか、芸大が東大と合併なんてなったら、すんごいデモ起きそう… 既に音校と美校で合併した過去あるけどさ。それとはまた違う話だよね 京都市も経費削減の為に京芸を国に引き渡したいんだろ。 京府・工繊・京府医の3校の合併して古都大学京都(?)になるんじゃないか と言う話もある。 >>199 古都大学京都テラワロスww 京都の大学合併には京府医と京芸が渋ってると聞いたがな 京都は国公立の大学数も多いからな 教育費も馬鹿にならんのだろう 京芸生ですが、そんな話があったとは。 個人的には合併して欲しいです。 暖房を入れてほしいです 個人スペースがもちょっとほしいです PC設備は今、無いに等しいです 京芸はほんまに貧乏です >>203 京大の吉田キャンパスの総合図書館に行ってみなされ。 マジで京大・京芸合併に関する資料がわんさか出てくるから… ようするに東京藝大、武蔵野美大 多摩美大にどうあがこうが勝てない関西勢は関東勢より下 ってこと! 特にデザインは!東京いなきゃそれだけで下 関西の美大って学生の半分以上を学科試験なしの推薦で採ってるんだろ? しかもそれでいて倍率1倍前後なんだろ? ふがいないよな >>207 >>208 異常なまでの関東崇拝には呆れるばかり。 おまいらに関係のないこと。 >>207 それはいいすぎじゃん? 確かにレベル高いけどね 学校が関東か関西かだけで、下!とか言う人って いやがおうでも小物臭がする。 森を見て木を見ず? デザインにおいては、関西は幾分不利かもしれないが。 ってこの話題3ヶ月以上前のやつだw 東京芸大はともかく、タマムサ造形って関西でも有名なの?? ファインと映像関係(映画、アニメ)は有名だよ デザは、関西よりはいいかねっつー程度ですが 美術手帳とか最近のファイン動向みると 京芸とか地方美大勢強いよ 関東美大は表現がガチガチに固いし古い びてちょ参考にしてるのかおまいは。 編集長は“東京”造形ですよ。 >>216 あなた、その人の知り合いかなんかですか? 大学の名前だけでその人を判断してるのなら、阿呆かと。 は? 関東=表現がガチガチで古い とか言ってる奴の参考図書がびてちょだっつーから 「あなたが参考にした雑誌はあなたが表現がガチガチで古いという 東京の美大卒が編集長してる雑誌なんですよ」 と指摘してあげただけ。 関東も関西もないでしょうと。 造形の絵画もうやだ( ´・ω・) 10倍以上も倍率あげんなよ 東京美大行きたい人はよくいるけど関西美大生きたがる人はあまりいないって事は? 東京には東京の良さがあって 大阪には大阪の良さがある 立地悪いのは関東もだよ 絵画系統は、ほぼキャンパス山の中 数年前どばたに通ってたんですが、周りに関西を目指してる人は全く居ませんでした。 オーバーに言ってるわけではなく、本当に『全く』居ないんです。 芸大クラス(基本的に芸大対策のみ) 私大クラス(実質的にタマムサ対策のみ) 総合クラス(芸大タマムサ対策のみ) 最大手の予備校は最初から関西の大学は眼中にありません 関西美大を目指すこと自体、恥ずかしいことのような雰囲気でしたし そもそも大手予備校のパンフレットなどを見れば関東の美大と関西の美大の扱いが違うのが明白じゃないですか 芸大タマムサの合格率は大きく書かれているのに対し、関西の美大は『その他の美大』などでまとめられていて。 芸大タマムサ以外では、せいぜい金沢が名指しで合格率が載っているくらいですよ。 京都造形と嵯峨芸術は立地かなりいいよ。北白川と嵯峨野に程近く、環境としては申し分ない。 もちろん四条などの中心部へもそれほど時間や金がかかるわけじゃないし、京都を満喫できると思う。 短大時代は嵯峨の方が若干難しかったらしいが、今は造形の方が格段に難しいと聞いた。 なら嵯峨は狙い目かも。嵐山周辺の環境だけでも選択する価値はある。 芸大の場合はあくまで自分次第の部分が大きい。どこ行ったってやるやつは制作一生懸命やっているしダメなやつは遊び呆けている。 要はどっちに流れていくかだな。 日本画とか伝統工芸とかじゃないと わざわざ京都に行くメリットや魅力みたいなものを感じないや。 情報とか刺激とか機会の面では大阪のほうがマシな気がする。 個人的には大阪も東京には劣ると思うけど (土地がじゃなくて有名美大藝大の数や質のトータルが) 大学のブランドばかりを気にした学生が入っても、 そこから先上手くなれるかは分からないな。 いくら予備校で時間をかけて良い大学へ入ったとしても、 何もしなければどこの大学でも同じだ。 一部の大学に一点集中が過ぎるのも問題だよ。 地方美大にも立地も機材も良い所はいっぱい有るのにね。 なんやかんや言っても倍率高いとこは集まる人間もモチベが高いから刺激になると思うよ。 ttp://clack.sub.jp/or/top.html 多摩美の日本画らしいよ 桑沢はどこにはいりますか? 大学じゃなくて的外れな質問ですみません 大阪三流美大 セクハラの区別がつかない下劣男 野良犬婚 ユキオカタクヤ 死ね 東京芸大記念受験してきました。 何あの立地、建物。今も夢に見る。 東京のばかやろう! 東京芸大って、 そんなに立地良くないよね。 上野の森も、思ったよりきれいじゃないし、 ホームレス多いし、動物園近いから臭いし。。 私は韓国未台学生です. もし, 京都造形芸術大学で 視覚関連デザインして産業関連デザインの入学条件がどうなるのか分かりたいです. 事実, 留学をする意向があってこんな質問を申し上げようとします. 迅速な返事お願い致します. 参照で 2chが分かるようになったのは, 韓国にある知人方々路から分かるようになったんです すいどーばたは東京の美大落ちて附属の専門行く人いっぱいいるよ お茶美だって附属専門行く人いっぱいいるよ 専門と関西美大比べたらどっちが良いとか凄いとかいえないよね 専門行くくらいなら関西美大行くって人もいっぱいいるよ それ悪いの? 例え優秀でも家庭の事情で関東に出れない人は多い。 関西の美大に限らず地方の美大にはそういう人が一定数存在しているから、 優秀な学生に限れば極端にレベル差が開く事はないよ。 てか審美とどばたいたことあるけどどっちも微妙な絵を描く奴ばっかりだった がりょくは確かに東京の方が上手いとは思うが >>245 地方在住で、家庭の事情で上京不可。浪人も不可。 地方公立美大目指していたけど、不合格。結果、地方の 私立美大へ進学ってのもありだとは思う。 地元での就職を考えれば、近くの大学の方が有利だし。 3浪以上して地方公立に入っても、卒業時の年齢を考えると 就職に響いてくるのは明確。 でも学内にはピンからキリまでいるのは事実。どうしようもない のも一定数いるんだよね。あと世の中、卒業した大学で判断される シーンも多いから、そういう時は不利だね。 ま、上を目指せる環境であれば(上京可・浪人可・金銭面もオケ) 芸大タマムサに行くべきとは思う。 漏れは関西美術短大→関東美術大学(学編)と言う経歴だけど… 関西の美術大学は広くアートを捕らえていて、他の学問と関連させて、新しい ものを作ろうとしている。それに関東にくらべて時間の尺度や物事の移り変わ りが5年くらい早いし、新しい物を取り入れるのも関西が先。 ただし、関西の美大は遊びに来ている人間が多いので、環境に流されず自分で 創作活動をしないと、実力は上がらない。関東に比べれば学力も実技力も劣る 為、ディレクション重視やアートに関連した職業につくのならお勧め。 関東の美術大学は、堅くて柔軟性に欠ける。しかし学力や実技力は高いためデ ザインからディレクションまでカバーできる資質が付く。しかし、各学課専門 性が高い為、他分野との接点が薄いのが難。しかしその分野のデザインを学ぶ には良い環境。 しかし、関東の美大や藝大は古典的なものが根底にあるので、デザインの基礎 はしっかり付くだろうがし、それなりに実技も学科力もある人間が多いので、 切磋琢磨して学ぶのであれば良い環境。 藝大、多摩美、武蔵美によって特色があるのだろうが、藝大は過去の遺物的な 存在。多摩美は平面系が強くアイディア力に富む様な教育。武蔵美は立体系や 空間系に強く基本的な基礎や論理は多摩美を凌ぐものの、新しい傾向を取り入 れる傾向が遅い。 トータルなアートとして柔軟な考え方をしたければ、関西の美大だろうけど、 まともに学問やる環境ではないのが確か。実力を上げてデザイナ−を志すなら 関東の多摩美、武蔵美以上の大学に入る事は必要。 最新ランキング S 東京藝術大学 A 多摩美術大学 武蔵野美術大学 a 金沢美術工芸大学 九州芸術工科大学 筑波大学芸術専門学群 東京造形大学 B 京都工芸繊維大学 京都市立芸術大学 女子美術大学 多摩美術大学2部 b 愛知県立芸術大学 日本大学芸術学部 C 尾道大学芸術文化学部 富山大学芸術文化学部 広島市立大学芸術学部 c 沖縄県立芸術大学 京都造形芸術大学 東北芸術工科大学 D 大阪芸術大学 京都精華大学 成安造形大学 __________________________________________ 以下省略 __________________________________________ 【西日本圏美術系大学/実技ランク表 最新決定版】 ※()内は同ランクの東日本圏美術系大学 S+.(東京藝術大学) S-.京都市立芸術大学 金沢美術工芸大学 (武蔵野美術大学) (多摩美術大学) (東京造形大学) A.尾道大学 広島市立大学 (愛知県立芸術大学) (東北芸術工科大学) (女子美術大学) B.佐賀大学 岡山県立大学 沖縄県立芸術大学 (静岡文化芸術大学) C.京都造形芸術大学 京都精華大学 京都女子大学 D.大阪芸術大学 (日本大学芸術学部) E.神戸芸術工科大学 活水女子大学 成安造形大学 F.九州産業大学 宝塚芸術大学 崇城大学 西日本工業大学 東亜大学 ※実技・偏差値・ブランド力から総合的に判断 【西日本圏美術系大学/実技ランク表 最新決定版】 ※()内は同ランクの東日本圏美術系大学 S+.(多摩美術大学)(東京藝術大学) S-.愛知県立芸術大学 金沢美術工芸大学 (武蔵野美術大学) (東京造形大学) A.尾道大学 広島市立大学 (東北芸術工科大学) (女子美術大学) B.京都市立芸術大学 佐賀大学 岡山県立大学 沖縄県立芸術大学 (静岡文化芸術大学) C.京都造形芸術大学 京都精華大学 京都女子大学 D.大阪芸術大学 (日本大学芸術学部) E.神戸芸術工科大学 活水女子大学 成安造形大学 F.九州産業大学 宝塚芸術大学 崇城大学 西日本工業大学 東亜大学 ※実技・偏差値・ブランド力から総合的に判断 某5美大合格難易度レベル高っさすが! 美術/セ試利用 絵画−日本画 83.0 (%) 美術/セ試利用 絵画−油画 81.0 (%) 美術/セ試利用 絵画−版画 74.0 (%) 美術/セ試利用 彫刻 73.0 (%) 美術/セ試利用 工芸 73.0 (%) 美術/セ試利用 グラフィックデザ 85.0 (%) 美術/セ試利用 生産−プロダクト 78.0 (%) 美術/セ試利用 生−テキスタイル 80.0 (%) 美術/セ試利用 環境デザイン 75.0 (%) 美術/セ試利用 情報−情報芸術 74.0 (%) 美術/セ試利用 情報−情報デザイ 76.0 (%) 美術/セ試利用 芸術 66.7 (%) 愛芸レベル低wぷっw 笑っちゃうねーw 美術−日本画 60.0 (%) 美術−油画 60.0 (%) 美術−彫刻 60.0 (%) 美術−芸術学 67.0 (%) デ工芸−デザイン 66.0 (%) デ工芸−陶磁 60.0 (%) 某5美大合格難易度レベル高っさすが! 美術/セ試利用 絵画−日本画 83.0 (%) 美術/セ試利用 絵画−油画 81.0 (%) 美術/セ試利用 絵画−版画 74.0 (%) 美術/セ試利用 彫刻 73.0 (%) 美術/セ試利用 工芸 73.0 (%) 美術/セ試利用 グラフィックデザ 85.0 (%) 美術/セ試利用 生産−プロダクト 78.0 (%) 美術/セ試利用 生−テキスタイル 80.0 (%) 美術/セ試利用 環境デザイン 75.0 (%) 美術/セ試利用 情報−情報芸術 74.0 (%) 美術/セ試利用 情報−情報デザイ 76.0 (%) 美術/セ試利用 芸術 66.7 (%) 沖芸レベル低wぷっw 笑っちゃうねーw 美術−絵画 64.0 (%) ←2教科w 美術−彫刻 60.0 (%) ←2教科w 美術−芸術学 61.0 (%) デ工芸−デザイン 51.0 (%) デ工芸−工芸 50.0 (%) ←2教科w ★沖芸★レベル低wぷっw 笑っちゃうねーw 美術−絵画 64.0 (%) ←2教科w 美術−彫刻 60.0 (%) ←2教科w 美術−芸術学 61.0 (%) デ工芸−デザイン 51.0 (%) デ工芸−工芸 50.0 (%) ←2教科w 某5美大合格難易度レベル高っさすが! 美術/セ試利用 絵画−日本画 83.0 (%) 美術/セ試利用 絵画−油画 81.0 (%) 美術/セ試利用 絵画−版画 74.0 (%) 美術/セ試利用 彫刻 73.0 (%) 美術/セ試利用 工芸 73.0 (%) 美術/セ試利用 グラフィックデザ 85.0 (%) 美術/セ試利用 生産−プロダクト 78.0 (%) 美術/セ試利用 生−テキスタイル 80.0 (%) 美術/セ試利用 環境デザイン 75.0 (%) 美術/セ試利用 情報−情報芸術 74.0 (%) 美術/セ試利用 情報−情報デザイ 76.0 (%) 美術/セ試利用 芸術 66.7 (%) つーか、東京造形大がほぼ全入ってマジなのな。 ネタだと思ってたけど、造形大のホームページで今年度の入試の結果見て確信したわ。 五美大って何なんだろうな、もう東京藝大・多摩美・武蔵野美の3美大でいいな。 ムサタマの滑り止めとは言え、東京造形ってここまでにひどい大学だったけか? http://www.zokei.ac.jp/admission/result.html つーか、東京造形大がほぼ全入ってマジなのな。 ネタだと思ってたけど、造形大のホームページで今年度の入試の結果見て確信したわ。 五美大って何なんだろうな、もう東京藝大・多摩美・武蔵野美の3美大でいいな。 ムサタマの滑り止めとは言え、東京造形ってここまでにひどい大学だったけか? http://www.zokei.ac.jp/admission/result.html 止めよう 税金の無駄使い 潰そう お馬鹿公立 愛知県芸 偏差値47! つーか、東京造形大がほぼ全入ってマジなのな。 ネタだと思ってたけど、造形大のホームページで今年度の入試の結果見て確信したわ。 五美大って何なんだろうな、もう東京藝大・多摩美・武蔵野美の3美大でいいな。 ムサタマの滑り止めとは言え、東京造形ってここまでにひどい大学だったけか? http://www.zokei.ac.jp/admission/result.html ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる