★★関東の美大VS関西の美大☆☆

[0001 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

なぜ関東の方がレベル高いのか？
東京と大阪の差かなー

[0002 sage NG NG]

終了

[0003 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

精華はなかなかレベル高いし評価されてるよ

[0004 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

どちらも受験してみればわかります。絶対関東のほうが難しいです。
でも関西の大学もいいとも聞きます。単に入試の難しさでは判断しにくいですね。

[0005 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

と　いうことで　

ー終了ー

[0006 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

関東の美大と関西の美大の違い、
それは絶対アーティスト、もしくはデザイナーとして
生活してくんだって志をもった学生の数の違い。
これに尽きる。

[0007 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

この手のスレ立てる奴は間違いなく関西。

[0008 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

いや、関東だろ・・・。
関西の人は関東の事なんて気にもしてにゃい。

[0009 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

―終了―

[0010 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

レベル高い方がわざわざ低い方気にせんよ　むしろ低い方がやっかむ

[0011 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

↑でたでた

[0012 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

こういうスレ立てるのって必ずといっていいほど関東側だろ
他板でも言えること

[0013 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

関西の美大生は東京造形より上だと思っている

[0014 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

関西での予備校時代の記憶なら東京造形は、
けっこうたいしたことないヤシが受かってた。
精華よりちょい上くらいか。

[0015 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

俺東京造形だけは関西とそんな差が無いと思う。
それは実体験からです。
受験のレベルは東京造形のほうが基本が出来ないと
受からないから難しいと思うけど、環境とかは
もしかしたら当たり外れはでかいと思うけど関西かな〜
ただ、かなり個人で頑張っての話だけど

[0016 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

日芸には及ばまい

[0017 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

昨年の代ゼミデータから

S　東京芸術大学
A　多摩美術大学　武蔵野美術大学
a　京都市立芸術大　愛知県立芸術大学　東京造形大学　　
B　金沢美術工芸大学　女子美術大学
b　日本大学芸術学部　京都精華大学
C　東北芸術工科大学　大阪芸術大学
c　京都造形芸術大学　沖縄県立芸術大学　
D　東京工芸大学　京都嵯峨芸術大学 　　
d　名古屋造形芸術大学　成安造形大学
E　名古屋芸術大学　長岡造形大学　文星芸術大学
e　神戸芸術工科大学　静岡文化芸術大学　
F　宝塚造形芸術大学　愛知産業大学
f　大阪成蹊大学芸術学部　明星大学

いくら能書き垂れようとも現実的なデータには対峙できまい。（プ

[0018 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

東京芸大＞＞多摩美＝武蔵美＞京都市立芸大＝愛知県立芸大＝東京造形大＞金沢美術工芸大＝女子美＞日大芸術学部＝（ここからやっと関西勢（笑））京都精華大＞東北芸術工科大＝大阪芸術大

[0019 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

関東の人間は関東以外の美大なんて美大とも思ってないよ。