俺が考えた最強の悪の組織に勝てるキャラおる？ｗｗｗｗｗｗ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
構成員その１
佐藤
戦闘開始と同時に相手を倒せる能力を身につける。
よって一方通行は死亡
構成員その２
鈴木
存在するだけであらゆる次元が消滅する。力士は例外。
一方通行といえど塵も残さず消滅するだろう。
構成員その３
高橋
全ての事象は彼の都合のいいようにはたらく。ロッククライマー志望
一方通行は勝負にすらならず命を落とすだろう。
構成員その４
田中
森羅万象全てを創造できる。
周知の事実だが神を創造したのもまた彼である。
ベクトルの無いレーザーでも作れば一方通行は即死する。
構成員その５
伊藤
敵の能力、設定、攻撃により発生するダメージ全てをオートで無視
することが出来る。
また、相手との距離、相手の防御力を無視して攻撃する事が
できるため相手がどこにいようといかなる能力を持っていても
相手は即死する。
更に死という概念を無視しているので不死身であり、あらゆる矛盾に打ち勝つ。
いくら学園都市１位の一方通行でも３秒もてばいいレベルだろう。
ちなみに全員が茶道部である。
強すぎワロタｗｗｗｗｗｗ ７１１ 俺が前から様々な事を論破した件はどうする？理解できてないじゃないか >>714
君こそ何度同じセリフを言わせるのだ。伊藤は 究極起源と同一の存在にならずして究極起源と同じ力を発動させることができるし、同一の存在にならずして上位互換になることもできる ７１７ 伊藤の上位互換を持って来れば受け付けると言ったのは誰だよ あれは嘘か？ >>713
偶然の産物を否定する能力をつかわれたら終わりだね。 ７１８ 君が覚えてなければどうしようもないだろう そんな事まで言わせるな ７２０ 無限の力を持っている奴相手に無限の力で対抗したらお互い０になるか
お互い無事かどうなるかも分からないのにそんな事がわかるのか？ ７２２ 面倒くさい（最新５０から変えんの）から自分で探せ
似たような事言ってたから 偶然の産物を否定し、相手の能力を複製する力を無効化する
＋
全てから除外された伊藤の上位互換になれない究極起源に対して、あらゆる縛りがなく同一の存在にならずして究極起源の上位互換になれる伊藤。
このコンボで決まりかな。 ７２５ それすら呪い潰す力以上のものが発動するだろ ていうか７１４は読んだのか？ ７２５ 決まりじゃねえよ 俺のキャラの限界をお前が決められる訳ないだろ >>723
どうかもわからないじゃなくて絶対にお互いに０になると仮定してもいいよ。じゃなかったら矛盾している。だけどその矛盾を伊藤が無視してしまう。伊藤の能力を持っていない究極起源とちがってねwww結果究極起源だけが０になってしまう。 ７２８ それは無理だね 伊藤にない拷問死の科学をもってる経験豊富な起源界が
上を行く (無視できるだけであって能力を付け足したりは出来ないんじゃ…) だから伊藤だって起源の力を持ってないと言ってるだろ >>726
ん？伊藤の上位互換になれないはずなのになんで呪い潰せるの？一方究極起源の上位互換になれる伊藤は究極起源が何をやろうとその上位互換で潰す事が可能だけど。 ７２８ そこで０になるようなゴミは絶対神とは言わないんだよ（ていうか俺は起源が
そこまで好きではないから）もう保留にした方がいいんじゃないか？ >>732
だからこれ何回目かなあ伊藤は究極起源と同一の存在にならずして究極起源の上位互換になれると言ってるんだが。
なんで人にはとやかくいうくせに自分は相手の設定の限界を勝手に決めているの？ ７３３ 上位互換になれるよ あの時は仮設を立てていただけで >>731
あのね、伊藤が説明欄に書いてない能力を発動させたら矛盾してるでしょ。その矛盾が無視されたらどうなる？ 伊藤が究極起源界に勝てると先に人のキャラの限界を決めたのはお前だろ >>736
なれる理由を教えてほしいんだが。伊藤は全てに含まれていないのに全てを超越して伊藤の上位互換になれる理由は？ ７３７ 一つのキャラクターに２つも設定つけてどうする 矛盾を無視するのは起源
も同じなんだって >>738
でも、自分はしていいと、立派な御身分ですねえ… ７３９ すべての人生を経験しているから そこには伊藤とは違う伊藤と同じものを
持っているからだ >>740
だからそれは伊藤の上位互換になれた時の話でしょ。全てに含まれていない伊藤の矛盾を無視する力をどうやって手にいれたんですか？ ７４１そんなつもりはないんだよ 俺の書き込みは全て推測だと思えばいい 結局
キャラとキャラが交わるには双方が作った同じ世界に住ませるしかないんだ >>743
だからその全てと違う存在になれるんですけど
究極起源の体験してきた人生とはまったく異なるものだ。 ７４７ 双子のようなものだと思えば説明はつく AのIQ１００とBのIQ１００は
同じだからな >>746
うは、ついにそこまで来たwwwあのさあ、究極起源の説明通りだと全てを超越したから上位互換になれるのよね？だったらその全ての中に含まれていない伊藤の能力を初めから持っているっておかしいでしょ ７４９ 起源は伊藤ではないが同じカップメンを持っていると思えばいい >>748
それは究極起源が同じだと思いこんでるだけなのでは?そして君の言う伊藤と同じ物全てと異なるものに伊藤はなれるぞ。 >>750
起源がこれは伊藤だ！と認識しても伊藤はそれらとまったく別の存在になれる。制限はない。 >>752
その裏とも異なる物になってしまえばいいだけじゃん 知と力は紙一重 無限の知をもつ者をどうやって騙すんだ？ 前に自分のキャラを見捨
ててると言ったがそれは都合のいい妄想の産物（ゴミ）を押し付けてるだけじゃないか？ >>750
伊藤と同じカップメンを持っていると伊藤になれる。これは何故？ ７５４ アッーーーーーーーーーーーーーーーー それができるなら起源も同じと何度
言えばｒｙ ７５６ そうじゃない たとえ話だ 等しいと言われる物ではあるだろう？ >>755
無限の力を越えればいいだけじゃん。伊藤は起源の上位互換になれるんだから無限の力さえも及ばない謎の力によって叩き潰せばいいだけ >>757
今さらの話だけど君のキャラは"超越することができる"というキャラ？ ７５６ 伊藤になれるんじゃない 伊藤に等しい者になれるんだ 矛盾を無視する力も
例外じゃない >>757
いやだから起源が伊藤と同じ力を持っているというのを僕に証明できてないじゃん。 ７５９ 無限の力を叩き潰すなんて不可能だろ、そんな事言ってたらキリがないぞ
謎の力にもタネはあるんじゃないか、君の口から説明できるんだろう？ もう無駄だ 議論をやめよう 俺は去る どっちもどっちだ 簡単トロフィーで固める
鎧の巨人の後継者、高級金字塔スペシャルゴールドロックキングとしてゲームを頑張ろう >>763
不可能を可能にすると何度言えば…
じゃあ君は無限のタネを説明できるのか ７６６ 今まで弟者がお世話になりました 一旦まじでさようなら(≧◇≦) >>742
そう。何も起きない。わかってるじゃん。伊藤がいくら矛盾を無視して説明欄に書いてない事を行ってもその矛盾をスルー出来てしまうのだ！ だから能力を身に付けたりは出来ないんじゃないかなーて。
無視するだけなんだから。 >>769
身につけられたらおかしい。という理屈が無視されちゃうぞ。 だから何も起きないじゃないの？
(「a」「b」)の話だよ。 >>773
いかに理屈が破綻していようとそれによって発生する矛盾が無いものとしてあつかわれたら伊藤の思い通りになるじゃないか？ 起きないこと(あり得ない)を無視するだけだから(例えば説明文には書いてないが出来るというのがあって出来ることと書いてないことという矛盾を無視する)なにも起きないと思ってるけどという解釈をしてるけど
>>1的にはどういう矛盾を無視するという解釈をしてる？ もの凄い読みにくいな…俺はそのキャラの最初の設定に書いてあることが全て
だとおもっている。後でそれに能力をつけ足したら説明と矛盾する。
伊藤はその矛盾を無視するわけだが。 じゃあ何だ。このキャラは言ってなかったけどこーんな事も出来ます！理由はないけど！
ってのは君的にokなわけ？ 読みにくくてごめんな…
つまり
aとaはあり得ない(b)は矛盾である
こういうことだよね。
その矛盾を無視するだけだから
両方無かったことになる。
つまり何も起きない
aとbは成立しない
成立しないからと言ってaが起こせる訳ではない。(c)
さてcはaが起こせる(d)という矛盾も起きるだろう。
そしてそれも伊藤はこの矛盾を無視する。
そしてaを実現しようとする(bcdでも然別)
aは使えないという矛盾を無視するという関連の事を続ける。
矛盾を無視して無かったことになる。
無視するはaが出来きないというのが無視されるわけであって出来きるわけではない。
そしてaは想像なので出来ない。 aとaはあり得ない(b)は矛盾である
これはどういう意味？ >>780
いや違うよ…
矛盾を無視するだから
最強の矛と最強の盾があってそれを戦わせる(？)
でそれを無視する。
そしたら何も起きない。
しかもその言ってる事、君自身のキャラがやってる事だからね… 最強の矛と最強の盾があってそれを戦わせる
それを無視する？ここで一体伊藤は何を無視したんだ？
確かにこの二つがぶつかりあえば矛盾が発生する。
だがもし伊藤が矛を持てば矛盾を意に介さず盾を敗れる。
反対に伊藤が盾を持てば矛を盾でふせぐ事が可能。 >>782
abcdは変数みたいなもの
例えば、a=説明文には載ってないけど炎が起こせる。(ようはxみたいなもの)
bはaはあり得ない。
cはbのaはあり得ないを矛盾だから無視する。
dはcはあり得ない。…
本来ならもっと続く。
>>783
aとaはあり得ない(b)は矛盾である,は
例で言えば、
a=説明文には載ってないけど炎が起こせる。
aはあり得ない(b)は、説明文に乗ってないからありえない。
よってこの二つは矛盾している。
です。 両方無かったことになるというのは何故？
まずその両方とは何を指した言葉？。 伊藤の能力によって発生する矛盾は全て無視される。
伊藤はaでありxなんじゃないか あー矛盾はなんで起こるとおもう？
二つがぶつかって矛盾が発生するんでしょ
で、その矛盾を無視するとはどうなる？ せやろ。
だからaもbも無かったことになる
伊藤が矛盾を起こしてもなかったことになる。 そういう指摘が来るのを覚悟してあらゆる矛盾を無視する能力にしたんだよ。 まーでも能力追加したりはやっぱり出来ないと思うよ。 伊藤が後付けをおこなっても矛盾が発生しない。
ということでは？ 後付けというaとそれは起きないというbという矛盾を無視するからなかったことになるなる。 矛盾がおこせない。＝発生しない。
さっき君は矛盾をおこせないのを認めた。 そこはごめん間違えた
矛盾がないと無視できないから発生しないではないとおもう。 矛盾を無視する=矛盾をおこせない。
結果伊藤の説明通りになる 多分矛盾を起こせないなら
説明文には書いてないけど猫が出せる
とかが出来なくなるんじゃない？
起こせないから出来るではないんじゃないかな 伊藤は何をしても矛盾を起こせないのか。
強いのか弱いのか一見さっぱりわからんな。 >>811
いや、ありとあらゆる解釈が出来る。最初から全知全能でしたー的な事も可能じゃないか？そこで発生する筈の矛盾を伊藤は起こせないし そういうこと。
長い間議論付き合ってくれてありがとね。
また納得できないことあったら議論するからな！(血眼) 矛盾とはふたつの事柄のつじつまがあわないこと。説明欄に書いてない能力をもっている事になれば矛盾は発生するが伊藤は矛盾をおこせない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
