★がん保険情報交換スレ★ part5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
会社の団体保険でアフラックの三大疾病系のに入ってるんだけどauのがん保険も1000円くらいだから入っとこうかと思ったんですけどステージ1とか診断されたら両方の会社から貰えるんですか? >>363
一時金だけでも毎年支給されるが、手厚いのが良ければ勇気のお守りでいうガン治療給付金があればなお良いくらいだね。
>>364
本当にその通り 勇気のおまもりで一時金100万治療給付金10万あったら充分かもね ひまわりだと、最初からゲノム治療ができないだろ? するかしないかはわからんけど、治療の選択肢が多い方が良いと思うけど メディコムって女性は男性より月額高くなるね(*_*;
女性で治療重視なら勇気のお守りとかSBIが良いのかな? 東京海上とFWDが良いと思うけどな セコムは最強だけど更新がネック 一時金メインのやつはなあ
大金を貰うたら気が大きくなってくだらんことに無駄遣いして
後で医療費でヒィヒィ言うことになりそうや
そう考えると、医療費を逐次支給してくれるタイプのほうがええわ >>373
具体的にはメディケアでしょうか?
確かに安いですが、緩和医療が出ないと思いますのでプラスでかかる費用がでますね。 >>374
緩和治療でも給付されるところってどこなの 勇気のがん保険契約してきた。
みんなこの保険にいまはいっているみたい みんな、ゲノム治療とかしたくないんだな
ひまわりだと、良い治療できないだろ >>382
ほぼ全員が比較して
ひまわりにするんだって。 えー、ステマじゃなくて?
他と比べて何がそんなにいいの?
ちょっと前までなないろ生命のが評判よかったような 半年前くらいに入ったばかりの吸わんトクからの乗り換え検討した方がいいのかな
誕生日過ぎてしまってるが… 連投すみません
勇気のがん保険、通信販売と対面販売の違いが何かわかるかたいますか? >>386
保険料免除特約がネットだとつけられない。 あと先進医療特約もつけられないから対面の方がいいよ 勇気のがん保険、みんな治療給付型と診断給付型どっちで契約してる?
自分の場合、治療給付型に一時金(100万)つけると免除特約あわせて5200円くらいになるので悩んでる >>386
対面にした方が色々組み合わせできます、 >>390
レスありがとう、診断給付を主にした方が安いのはいいんですけど手術・放射線・入院などの保障が落ちるのが気になる
そちらも検討してみます >>387-388
ありがとう!
でも通信販売の方でシミュレーションすると、免除特約ありとなしの両方の料金が表示される…変わったのかな?
オプションで選択できるみたい
先進医療はおっしゃる通りオプションにもなかった(自分は医療で加入してるから不要だけど) >>393
先進医療は71円で対面の場合につけられます。
一切載ってないですから資料請求してください。価格コムとかで 掛け捨てタイプで診断一時金が1番多いのはどれですか? >>396
FWDで最高一時金300万で、二回目以降は2倍の600万ってあったけど新商品に切り替わって無くなった。自分はギリ加入出来てラッキーだったと思ってる。 がん保険は診断給付に全てをかけたらいいと思う
あと高めの抗がん剤特約
入院費と抗がん剤高いから医療費上限引っかかるので高くても月10万で足りる
入院一日1万通院一日1万て書いてあって通院期間も月30くらい出るのかと思ってたら通院一回につき1万でもやっとした
請求に一万弱の診断書いるからまとめざるを得ないしめんどい
3ヶ月死にかけてたのにあひるの休職サポ保険は未だにでないし色々とミスったわ >>402
アヒル上皮内癌対応しないし、色々と出ないから使えないよね… ゲノム治療に賭けたいから自由診療型の保険に入ってる 頭からゲノムを俺はしたい たとえ合う薬が無いと判断されても最初にやってみたい 東京海上日動の最近発売になったがん保険は、遺伝子パネル検査費用は支払われないんだな。
SBIから乗り換えようと思ったけど、やめとく。
SBIも遺伝子パネル検査費用が支払われるか不明なんだけどさ。 >>405
他の癌保険入れないし、癌なのに保障無いのはショックでしょう。他社は保障あるからね。 >>406
セコムはSBIより優れてるのかな?
対応病院数も多かったし。 >>407
その分掛け金安くしてくれれば良いかな。
上皮内ガンは軽いわけだし。 >>408
セコムのほうが内容はいいよね。
一時金はずせないのと、保険適用・高額療養費で支払われる部分も給付される分、保険料が高いけど >>409
上皮内癌は軽いけど一度かかると他の癌保険入れなくなるよ。検査費用も生活費も色々とお金かかる訳だし。出ないより出た方がいいに決まってる。保険料も安いのあるよ。セコムは定期で高いし使えない。 >>411
若いときは更新型の実損給付型(セコム、SBIなど)と一時金型で備えて、ある程度年齢がいって更新型の掛け金が高くなったら解約するっていう戦略を取ろうと思ってる。
若年期の大きなガンは多額の費用を掛けても治すメリットがあるけど、60代に移行したら低下するから。 色々ガン保険を調べて、基本的には勇気のお守り(診断型か治療型かは迷ってる)
一時金と治療だけ付けようと考えていた。
(次点でメディフィット。自由診療が多少手厚いのは良い)
それに長期療養した場合の医療保険。チューリッヒで入院免責日数特約60日型にして
365日までフォロー、入院5000円プラス先進医療、7大疾病かなと。
ところが先日ほけんの窓口行ったら、ガン保険はなないろの一時金の診断金がお勧めだと。
なないろの一時金は「なぜか国が認めちゃった」レベル、お金が出やすいと。
ただ勇気のお守りと比べても支払い基準がどう違うのかよく解らない。
皆さん解りますか? 金額的には勇気のお守りかなと思っていたが。
もしその通りなら、また試算してみて、なないろ一時金+メディフィットの治療とかの
組み合わせも検討はしているところ。
ちなみにその保険の窓口の方は、セコムのメディコムとAIGの医療保険に入って
いるとのこと。その選択肢も有りだなと悩んではいる。(年取ったら他のガン
保険に変える)当方は30代後半、嫁と二人、子づくり中って感じです。 >>413
まず年取ったら他のがん保険に変えると言ってるのが間違い、その時には保険料高くなりますので今から、終身に入っておけばと後悔するよ。 >>414
まあ自分もそう思うから、基本的にはしないつもりだけど、手当は厚いからね。
60歳まで防げればあとは保険事態しなくても良いかも、というのも有りかなと。
412さんと似た思考です。
基本的には勇気のお守りかなないろか、メディケアを組み合わせるかで悩んでる。
上記はなないろの一時金てそんなに良いのか、支払い条件どう違うのかという点が質問の主題です。 FWDのガンベストゴールドも悩ましいね。特約は自由診療が3,000万は大きい。
自由診療のみは5年更新で、年代ごと値上がりするわけではなさそうだが、今後次第で金額は変わるだろうな。
自分の年齢だと、候補はこんな感じになりそうだな。
@勇気のお守り(治療型):3,910円/月。
⇒がん治療給付金10万、自由診療抗がん剤・ホルモン剤治療給付金(最大120万まで)、診断100万。P免
A勇気のお守り(診断型):3,370円/月。
⇒(手術・放射線は無し)がん治療給付金10万、自由診療抗がん剤・ホルモン剤治療給付金(最大120万まで)、診断100万。P免
Bなないろ一時+メディフィット:2,920円+1,040円。
⇒(手術は無し)がん治療給付金10万、自由診療抗がん剤・ホルモン剤治療給付金(最大240万まで)、診断100万。P免
Cなないろ一時+FWDがんべスト:2,920円+1,822円
⇒がん治療給付金10万、自由診療抗がん剤・ホルモン剤治療給付金(最大3,000万まで)、診断105万。P免。
※FWDは主契約の診断給付金を最低ラインの5万。自由診療は5年毎更新。
年齢を重ねて高くなるタイプではないが、今後の運用次第で改悪も有り得るか。
なないろの一時金はP免外せば2,370円だし、それでも良いっちゃ良いかな。
悩ましいところ。 60台を越えると保険の必要性が低くなるって、すごい考え方だなあ。 でもがん保険に入ってなくて困ったって話は聞いたことないな
身内にも知人にもがんになった人は何人もいるけど
もちろん入ってて助かったって話はたくさんあるんだろうけど >>418
働いている間や子どもが小さいときはどうしても保険に入るのが必要ということはあるよね。収入も通院しながら治療しながらだと落ちるから。
60超えて住宅ローンも目処ついて子どもが手がかからなくなれば、貯蓄で対応するという考え方はありなんじゃないかな。
保険不要論者も世の中にはいるしねえ。 がん保険の話しなのか、医療保険の話しなのか、死亡保険・収入保障保険の話しなのか、住宅ローン、貯蓄、金融資産はどれくらいあるのかによるのよな。 >>419
そら、人にそんな事言わないだろな 入ってて助かったとは言うだろうけど >>416
>>420
貯蓄で何百万も減るのを考えると、保険に入っておく方が良いに決まってまる。ちょっとしたことで車で事故起こしても貯金あるから車両保険入らなくても良かった。なんて思わない。入っておけばよかったと後悔するのと一緒。しかもがんは何年続くか分からないから気持の余裕がない時に貯蓄で賄うって考えるはずがない。 >>423
全く同感です!
60歳過ぎたらただでさえ病気が色々と出始め、長生きの時代にいつまで貯金で賄えるかわからない。又、益々高齢者が増えて、国も将来は高額医療費を引き上げると予想される。
だから若いうちから終身の保険が大事なんだよね。 >>424
その通りですね。貯蓄でと考えている人は、現実を見てないだけです。高齢になる前に不安を事前に減らすことが重要で、それががん保険では終身を選ぶということ 私個人としては、貯蓄が少なく、万が一のときのために
がん保険複数、医療保険、就業不能保険、収入保障保険、死亡保険など、かなりの保険に入っていますが、
貯蓄で備えられるならそれにこしたことはないと思います。
貯蓄はどんなことにも使えます。
保険は特定のケースでしか給付されません。
うちの両親は保険にほぼ加入せず、貯蓄で賄う考え方のタイプで、私とは正反対の人生ですが、それもありだと思います。
病気になったら貯蓄を取り崩すのはありえないというのは、視野がかなり狭いと思いますよ。 >>424
若いうちから高額のがん保険に入っていれば将来安泰なのですか? >>425
高齢になる前に高額の終身がん保険に入れば将来安泰なのですか? 例えば20歳くらいから複数の保険会社のがん保険を総額数億円入っていればOKとか、単なる馬鹿としか思えませんが、
それをよしとする合理的な理屈を教えて下さい。 >>429
なんだか話しがズレて来てますね…若いうちから数億円の保険?あなた馬鹿ですか?若いうちから最低限の安い保険に入れば保険料も安く済みますし、払込総額も安いです。それに癌は2人に1人なる時代なので払込免除付けとけば精神的にも安心出来ます。ただ保険加入したくなければ入らなければいいだけ。人それぞれですから。そんな合理的に全て上手く行くわけありません。ちなみに保険をやめた途端病気や癌になる人多いですよ。あなたもそのタイプかも知れませんね。 >>431
極端に誇張しただけだろ
自閉症スペクトラムか
貯蓄で賄うのがありえないってのはおかしいだろってことだよ
保険会社のステマか? >>430
お前がここ数週間を2行以内でまとめろよ、能無し >>432
あなたこそ必死ですねWww
保険に入りたくなければ入らなければいいだけで・す・よ!
自腹で貯蓄切り崩して闘病すればいいだけ。 >>432
保険に数億とか、そんな例を出すから極端と言われるんだよ。そんな話なんかしてないし、そんな奴まずいない。賭け事では無いんだから保険は自分が困らないレベルで最低限もらえるだけで十分だろ 癌保険って自分で何となく癌かもなーと自覚症状がある段階(医師の診断前)みたいなタイミングでも入る事って出来るんでしょうか
それとも加入のタイミングで検査がされてその時点で癌が発覚したら加入出来ないなどありますか? >>437
加入のタイミングで検査されないですよ。可能性あるかもだったら今すぐに入って置いて90日間は検査せず、その後に自分で検査に行くのがよいですよ。 >>437
自覚症状があるなら、すぐ病院に行った方が良いですよぉ。 >90日間は検査せず
その間に手遅れになるかもしれんがな FWDがんべストは、他の一時金を入るのを前提に、主契約を5万で安くして抗がん剤特約も安いし
自由診療も3000万特約で付けられるし良いなあと思っていたけど、再発防止の治療は適用外
なんだよな。このあたりはデカい。
勇気のお守り単体か、勇気のお守り一時+メディフィットか、なないろ一時+メディフィットか。
このあたりが自分にとっての最適解と感じている今日この頃…。 メディケアのメディフィットやっぱりいいな。
先進医療と患者申出療養を付けられる。
先進医療の大半はガン保険としても、将来的にどうなるか解らんから、
幅広くつけたい。@終身で金額不変であることAガン以外にも使えること。
メディフィットは両方を満たしているから良いかもしれない。
一時金は他のを併用したほうが安そう。ひまわりか、なないろか。 再発防止の治療ってなんだ?
俺は今はセコムに入ってて定年前位に解約してその時に安い一時金タイプに入ろうと思ってる >>443
URL乗っけるとはじかれるので。
「必要な保険・不要な保険 〜保険の賢い見直し方。株を添えて。」
ってサイトの「再発予防に注意」ってな記事を確認してみてください。
自分は参考にしているサイト。一時金がいらない方だから、
そこは個人的に差し引きが必要な人はいるけど考え方は勉強になる。
例えば「抗がん剤を引き続き飲んでいて再発防止を防いでいる」けど、
保険会社からしたら体内にガン細胞があるという証明ができないなら
保険料は払えない、というもめごとが最近多い、というような事例。
443さんは一時金だけは単体で今のうちの方が安いから入っていてはどうかな。 SOMPOひまわり生命の勇気のお守りですが、治療給付型に診断給付特約を付けるのと、診断給付型に治療給付のオプションを付けるのとでは、
後者の方が安いのですが、違いがおわかりの方がいらっしゃいましたら教えてください がんが完全に消滅しているのに予防で薬飲んでいるだけで給付されるがん保険があるのか!? >>445
詳しくはここが詳しい。
すごい参考になるよ。
https://hoken40.site/post-2611/
がん診断給付型をベースにすると、がん治療給付型にある手術・放射線・緩和療養・入院の保障が落ちてしまうんですよね。
とのこと。 ひまわりって収入保障は異常に強くて、ガンや医療は手抜きしてたから、何か落とし穴があるイメージだわ >>441
FWDのがん保険だけど、約款に
がんの再発予防を目的とする抗がん剤またはホルモン剤の投与および処方を受けるための入院または通院を含みます。
と書いてあるけど。 >>441
インターネットの情報の文言を細かく読むんじゃなくて、原文にあたったほうがいいよ。
法律の何かの取り扱いとか調べるときも、条文とか読まないタイプ? >>444
そのサイトの考え方はわかるし、良し悪しを明確に述べてるのは良いとおもうけど、
そのサイトでいう理想とする最強のがん保険(診断給付なし、放射線給付なし、払込免除なしで、どんながん治療でもぶっちゃけがんでなくても予防治療してれば給付されて、非喫煙などで保険料細分して、コスパが最強・最安の保険料で、支払拒否率最低で、財務体質最強の保険会社のがん保険)が現れるまではがん保険契約しないの? >>452,
ありがとう、すまんね、結構契約書の本書とか当たる方だが、他のサイトの
鵜呑みにしていた。じゃあ選択肢の一つに残るな…。
>>453
自分に言われても知らんが、少なくともこのサイトの人はが元々ん保険を必要として
いないみたいだからね。収入保障に障害保証だかをくっつけていたはず。
がん保険の中ではメディフィットとかは推しているけどな。
本人に聞いてみておくれ。
管理人の趣向は別にして必要な要素や面白い見解だけ抜き取れば、別にどんな
見解でも自分は構わない。抗がん剤ばかり重視すると、将来陳腐化する恐れが
あるから個人的には診断給付は必要だけどね。 >>448
ありがとうございます
ショッピングセンター内の保険ショップで話を聞いてきたのですが、明確な回答が得られないままでした
パンフレットを見ると確かにそこの部分が違っていました
助かりました >>444
診断給付は嫌悪感を感じるほどの最悪の保険というこいつが自前で保険商品設計しろよ
単なる批評家だろこいつ 殺害された60名以上の医師たちは
子供たちがガンや自閉症になったのはワクチンが原因という証拠を掴み、
それを公表しようとしたので殺された!
://twitter.com/wind_up_bird_/status/1369926770011475970?s=20
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ひさしぶりに来たら、自由診療1億円まで保障するガン保険をあんしん生命が出したんだな、すげーな1億てw 調べてみてシュミレーションしてみた
https://www.tmn-anshin.co.jp/kojin/goods_cancer/anshin_cancer/simulation/
診断一時金の条件やP免の条件がよろしくない。
なので、主契約と自由診療の特約だけで契約すればいくらになるんだろうな、そのシュミレーションが出来なくてわからんわ >>459
メディケアみたいなネット保険じゃないから、細かいプラン変更ができなくて、その時点で嫌になってくる。
シンプルな設計の保険なら対面販売で問題ないのだけど、がん保険とか医療保険は細かく検討したい。 >>458
あんしんのは勇み足の保険だよ あんなの入るのバカだと思う 実際はそんな薬飲めないし、薬代以外の自由診療のお金がかかるし 細かい設定で”シミュレーション”が出来ないのは、他社と比較されたくない保険料が安くない保険のイメージがある >>463
それは思い込みに過ぎない
比較しようとして先に見た方に合わせようと思うからそうなるだけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています