キモいおっさんと癌を語ろう Part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
癌についてみんなで語りあいましょう♪
キモいおっさんと癌を語ろう
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/cancer/1535506355/
故意の情報漏えいは誹謗中傷と同じ
中には嫌がらせの一環として、他人の個人情報を勝手にネット上で公開する人もいるのですが、個人情報が漏洩したことで受ける被害はかなり大きくなる場合もあります。よって情報漏洩も誹謗中傷と同じ扱いをしているのが一般的です。
もし個人情報が悪用されたら、消費者センターや警察に相談し、さらには弁護士にも相談しておくとよいでしょう。 >>147
3人がんで助からないのがおっさん理論なの？
3人どころかがんで多くの人が死ぬのはみんな知ってるよ。
だからがんの宣告受けたらみんなショックをを受けるんじゃん
そんな当たり前のことが理論なの？
それとも、がんを受け入れ、それでも助かる可能性に賭けて前向きに生きようとしてる人をドン底に突き落として楽しんでる愉快犯？ 二人きりだぜってどういう意味？
自慢できるようなことしてるってこと？
何考えてるの？
656 キモいおっさん ◆Sv3GNiP8cM[本物] 2018/09/09(日) 17:13:22.90 ID:dAKLHnEF
>>653
人間性に問題があったら親も大事な娘さんを預けないと思うけどなぁ…
今も女子中学生と二人きりだぜ(個人指導型の塾なので)
生徒に問題やらせている間にこうしてネットできるのさ〜♪
てか最近の女子中学生は背が高くてモデルさんみたいやねぇ…(^_^;) がんでたくさん人が死んでます
今日も芸能人が死にました
で？
そこに治療が意味がないなんて情報はないよ
がんになる人 A
完治する人 B
がんで死ぬ人 C
A-B =C
おっさんはCだけ見てBがゼロと言ってるんだけど
情報量を減らしたデータで情報量増やした考察してんだけど
バカなの？ >>150
え？ネットとゴシップ記事が情報源のモノを！？
何ひとつ根拠が示されていないものを認めろと！？
ただの推測を認めろと！？
そんなバカなこと言うはずないよね普通の人間なら(笑) >>151
癌というのは人それぞれ悪性度に違いがあって、悪性度の高い癌(本物の癌)はどんな治療しても助からない
自分が本物の癌だと悟ったら、自らの死を受け入れ、無理な治療をせず心穏やかに最期を迎えるべき
本物の癌はいくら早期発見早期治療しても助からない
発見時には既に転移しているのだから
どうせ死ぬ癌を早く見つけて、死ぬまで死の恐怖に怯えながら無理な治療を続けるより、癌であることを知らずにのほほんと生きた方がいいのではないか(個人の自由)
現状はほっといても死なないような癌まで見つけて治療し「治った治った」と喜んでいるだけ
本物の癌は何しても助からないが、無理な治療をしなければ自然死に近い形でそれほど苦しまずに死ねる
おっさんは自分が癌であることなんて早く知りたくもない
本物の癌でも症状が出てくるのは末期だから、そうなった時点で「お迎えが来た」と覚悟を決め、緩和治療のみ行う >>152
バカだなぁ
本物の癌は完治しねーよ
完治するのは転移もしないおとなしい癌で、ほっといても死なない癌 >>156
でもおっさんのソースはがんで死亡した人の数だけでしょ？
がんになる人 A
完治する人 B
がんで死ぬ人 C
A-B =C
おっさんはCだけ見てBなんていねぇよって言ってるんだけど
なんで？ 癌(悪性腫瘍)については、日本では真実が国民に通知されていない
そればかりか、医師に対する学会の通知が、既にWHOの認定基準を逸脱し、癌治療の利益誘導を現場医師を洗脳することで実施させている
WHOの基準では、癌または癌に関連する症状として2つの症例を提示している
⑴悪性腫瘍
腫瘍として増殖を続け、各所に転移している状態
WHOでも癌と診断され、治療方法は厳密には無いとされる
日本では、治療方法は有るとされるが、その殆どは以下詳述する2例に対する一時の疾患状態からの改善を指すにすぎない
⑵良性腫瘍
腫瘍となっているが、増殖しておらず、増殖する危険性が無い状態
WHOでは癌と分類しない
日本では癌と分類する
※これから悪性腫瘍に発展成長する可能性を患者に通知して、抗癌剤投与・切開除去・放射線治療を勧められる
※この除去を以って、癌の3大治療は癌に対して有効と学会・マスコミにより通知される
※しかし良性腫瘍(一時的に発生した毒素を活性酸素が包括し行動不能に活動制御した状態)では身体に悪影響は無い
※むしろ3大治療により、抗癌剤投与・身体切開・X線放射による免疫低下が発癌を誘発し、癌は必ず再発するとのカルト的予言現象を日本でのみ成り立たせている
※良性腫瘍は制御されているから良性なのであり、制御されているものをどうのこうの為す必要などない
※そればかりか、それを治療することで再発が予言され、その予言が的中するということは、3大治療こそが発癌を誘発するため施術されているという動かぬ証拠である
⑶潜在癌
上でWHOに2つの基準があると記載した
この潜在癌には⑶と通番を振った
何故か？
WHOには潜在癌などという定義は無い
しかし日本ではこの定義があるから⑶を振らねばならない
つまり
✴︎日本では、悪性腫瘍でも良性腫瘍でもないのに、体内の免疫機能が働き過ぎであるとの数値が計測された場合、これから癌が何処かに生成されると診断され予防のためと称し、抗癌剤投与が行われるのだ✴︎
そして癌は発症する
そりゃあそうだ
抗癌剤とは、抗癌剤と偽った癌誘発剤であるからだ >>158
いや
Aががんなんだから良性は引けないよ
バカなの？
バナナが5本あります
イチゴを2個食べました
さてバナナは何本残ってるでしょう？ なあこのバカは何度同じこと繰り返すの？
本物と偽物の区別がわからないと言い切ったくせに
ねえほんとにバカなの？ はいID:BgCRaKX9もアウト
損害賠償請求訴訟の被告となります 故意の情報漏えいは誹謗中傷と同じ
中には嫌がらせの一環として、他人の個人情報を勝手にネット上で公開する人もいるのですが、個人情報が漏洩したことで受ける被害はかなり大きくなる場合もあります。よって情報漏洩も誹謗中傷と同じ扱いをしているのが一般的です。.
もし個人情報が悪用されたら、消費者センターや警察に相談し、さらには弁護士にも相談しておくとよいでしょう。 中には嫌がらせの一環として、他人の個人情報を勝手にネット上で公開する人もいるのですが、個人情報が漏洩したことで受ける被害はかなり大きくなる場合もあります。よって情報漏洩も誹謗中傷と同じ扱いをしているのが一般的です。
↑
他人の個人情報を勝手にネットに公開しているのでアウト
少しでも不利益が生じた場合は直ちに損害賠償請求の訴訟を起こし、被告人に対して多額の損害賠償請求を致します
ID:BgCRaKX9の書き込みは裁判資料として提出します
昨日あれだけ説明したのにまだわからないかなぁ
ID:rpjN7wgと同じヤツなら裁判長は極めて悪質と判断するだろうし、別人なら損害賠償請求の対象が増えるだけ 反応早(笑)
都合悪いの今日もたくさん無視してきたけどこういう板に関係ないものにはすぐ反応するんだな(笑)
板に粘着しすぎだろ(笑)
さて、いるのなら一応再確認したいんだが
偽物と本物の区別は何？ あのう、こちらに不利益が生じたら当然やるよ
当たり前だろ
逸失利益と名誉毀損と精神的苦痛の分も合わせて絶対損害賠償請求するからな >>164が個人情報がどうとか言ってるが
その情報はいつどこで手に入れたものかな？
あと再確認で偽物と本物の区別は何？ 今はまだ不利益は生じてないが、ネットなんて誰が見ているかわからないからな
もし不利益が生じた場合は勝手に個人情報公開したID:BgCRaKX9に絶対損害賠償請求するからな
覚えとけよ あれ？これ見えてない？
目も悪くなった？
偽物と本物の区別は何？ 誰が見ているかわからない掲示板で、自ら塾講師とか京大卒とか書き込んでたよね(笑) 生徒がこの掲示板見ておっさんを特定するのはこの情報でしょ
27 キモいおっさん ◆Sv3GNiP8cM[] 2018/08/30(木) 15:30:15.51 ID:rAB00M10
>>26
まあ、呆れてものが言えないというか…
自宅で生徒が通って来る塾なのに、なんで全国飛び回る必要があんだよバーカ(笑)
夏休みは夏期講習で少し忙しかったけど、平日は夜に４時間仕事するだけだし楽でいいよ
昼間は暇だから野菜の世話したりカラオケ行ったり(笑)
おっさん叩いてるヤツって本当にこんな常識外れのバカばっかだな
だから「癌は治療すれば治る」とか「今は癌で死ぬ人は減っている」とかデタラメを信じるんだよ(笑) そしてやめる理由がこのカキコ
656 キモいおっさん ◆Sv3GNiP8cM[本物] 2018/09/09(日) 17:13:22.90 ID:dAKLHnEF
>>653
人間性に問題があったら親も大事な娘さんを預けないと思うけどなぁ…
今も女子中学生と二人きりだぜ(個人指導型の塾なので)
生徒に問題やらせている間にこうしてネットできるのさ〜♪
てか最近の女子中学生は背が高くてモデルさんみたいやねぇ…(^_^;) あのさ、ネットでの単なる誹謗中傷とはワケが違うのよ
実際にこちらに金銭的な損害が生じた場合は、こちらも損害を埋めるために損害賠償を請求するしかないのよ、わかる？
ID:BgCRaKX9は何の気なしにやってるかも知れないけどさ、それで実際に損害が生じる可能性もあるのよ
何でそんなことするかなぁ
ID:BgCRaKX9がやってることは「自分は覚醒剤やってます」と書き込ん出るのと同じなのよ
自分の犯罪をわざわざネットに公開してんだからさ
こちらに損害が生じたら当然損害分は支払ってもらうし、訴訟費用だって上乗せされる
損害賠償はしてもらうけど、こっちも手続きとか面倒なのよ
損害が生じた場合は面倒でもやんなきゃしょうがないからやるけどさ
その手間をかけさせた分は相当額払ってもらうからな そんなスレタイに関係ないこと無視してさ
板やスレタイに沿った質問を答えてよ
偽物と本物の区別は何？ いや、おっさんは勘違いしている
権利の上に眠るものは保護に値せず
これが法律の基本
自分で勝手に個人情報を書き込んでんだから当然おっさんは保護されない ID:BgCRaKX9とか、本当に世の中のこと知らないガキなのかなぁ
爆破予告とかして逮捕されるバカと同レベルなんだよなぁ
逮捕されて「違法だと知らなかった」とか言うバカ
まあこういうバカは一度逮捕されるなり損害賠償請求されて懲りた方がいいんだろうね
なんか「ネットで拡散させる」とか犯罪予告したバカもいたし >>180
それは裁判で争いましょう
断片的な書き込みを全て繋げて個人情報にして、それを勝手にネット上に公開した
これが犯罪でないワケがない >>183
でも、全部おっさんの京大入試のカキコミに紐抱いているから
一連の情報とみなされて、断片的というには無理があると思うぞ
塾講師、カラオケ、野菜っていう重要なキーワードも抜けてるし とにかくID:rpjN7wgとID:BgCRaKX9
同一人物か別人かは知らんが、こちらに不利益が生じた場合は直ちに損害賠償請求訴訟を起こすことだけは通告しておく
幸いこちらには金も暇もあるので、やると言ったら絶対やるからな まあID:rpjN7wgとID:BgCRaKX9が同一人物かどうかは裁判になればわかるけどな 誹謗中傷の書き込みをした相手に対し損害賠償を請求できる条件とは
http://www.mori-law.com/mental-abuse/trouble/claim-for-damages/
注意点１：書込内容が社会的評価を低下させる内容か
注意点２：社会的評価を低下させる内容でも真実であるなど一定の場合には名誉毀損となりません こちらとしてはスレチな内容に板違いな内容なので削除対象になるので別に構わないのだが・・・
偽物と本物の区別は何？何をもって偽物、本物と分けてるのか聞いてみたい >>187
実際に金銭的損害が生じた場合の損害賠償請求訴訟だよバーカ ったく、癌について語り合うスレに勝手に個人情報公開するバカがいるからだろボケ！ >>189
京大卒だということが分かると何で金銭的損害が発生するの？
むしろ時給が上がるのでは？ こちらとしてはスレチな内容に板違いな内容なので削除対象になるので別に構わないのだが・・・
↑
ここ見てるね
偽物と本物の区別は何？何をもって偽物、本物と分けてるのか聞いてみたい
↑
これも答えてよ おっさんが今まで散々やってきたことだよね
家庭菜園とかカラオケの話してたのどこの誰だっけ？ リアルで嫌われてネットに逃げてくるんだろうけど、ネットこそ本性がもろに出ちゃってさらに嫌われてんのよね >>189>>190
何ですぐに人の事を“バカ”って言うかな〜
かわいそうな人ですね。 >>141
わしが身近な人を癌で亡くした人のいるスレで
の書き込みにワロタを連発してたのもう忘れたのか？アホ！ また昨日とんでもないバカのせいで無駄な労力使ってしまったが(笑)このところの相継ぐ訃報で、お前らもおっさん理論を理解するようになったと思う
さくらももこさん、翁長知事、山本KID
本物の癌は実は何しても治らないんだよ
治療して治ったなんて癌は、元々命を奪うような癌ではなかったんだよ
だから癌になってもパニックになる必要はない
本物の癌なら何しても助からないんだから、死を受け入れ、樹木希林さんのように心穏やかに最期を迎えればいいんだよ
まあお前らには無理か(笑)
おっさんにはできると思うな、多分(笑) おっさんがなんでおっさん理論を繰り返し述べるかというと、日本医師会やテレビなどのマスコミがこぞって「今は癌も治療すれば治る」などと事実と違うことを言ってるからだよ
世間の人の大多数がそれに騙されている
そして実際に本物の癌を見た時に現実を見せられ愕然とする
本物の癌が何しても助からないことを知っていれば、そんな絶望を味わうこともないってことさ
助かりもしないのに無理な治療を続けて最後まで苦しんで死ぬ、なんて不幸なことも避けられるしね
おっさん理論を知っているといないでは、癌になってからの生き方が変わるってことだね
まあお前らは「治療すれば治る」という嘘に騙されて、最後まで苦しんで死ぬといいよ 樹木希林の死因は放射線治療のやりすぎだってさ
近藤誠に破門された医師にマインドコントロールされてたらしい
この医師は相当数の有名人の命を奪っている てかジオトリフさんは本当に亡くなってしまったのだろうか… >>202
転移する前なら同じ
転移しない癌はほっとけば消える 転移する癌は治らない
が基本だが
転移する癌もイトラコナゾールで完治が見込める さすがに８５歳とかじゃ無理 寿命は変わらなくても真菌症は治したほうがいいかな
副作用はないし >>202
循環腫瘍細胞とかの研究が進めば、いずれわかるようになる
今はわかんないから何でもかんでも治療してるだけ >>205
じゃあ分からないものに対して本物と偽物があると言ってるってことだ
分からないから今出来る選択が限られてたりとりあえず治療をやっとく感じなわけね
で、今その分からないものが解明されつつあるって所に来てるってことだ
分からないのなら何でもかんでも治療することは別に否定出来ないんじゃない？
おっさんも分からないことにあーだこーだ推測で言ってんだから同じじゃない？ >>206
なんか言ってることわかんないけど、癌には死ぬ癌と死なない癌があることはわかるよね
今はその見極めができないから、死ぬ癌も死なない癌も同じように治療する
でも本物の癌は治療しても助からないんだよ
じゃあ死なない癌を治療するって、全くの無駄じゃないか？っていうのが近藤理論なんだよ
だったら癌の治療なんて本物の癌で症状が出て来た時に緩和治療してあげるだけでいいんじゃない？てのがおっさん理論
でもこれは実現しない
なぜならそんなことしたら病院や製薬会社が儲からないからだよ
お前らはそういう深いところ、真実を見る目が欠けているんだよ でもまあ、本物の癌はなにしても助からないというおっさん理論は、お前らも理解したようだな
それだけは進歩したかもな(笑) いや、その死なない癌ていうのはどこにあるの？
それすら分からないんだよね？
癌が見つかって何も治療せずに寿命を迎えた人ってどれくらいいるの？
無いものに本物偽物言われても困るんだけど >>210
厚労省の言うところの「生命に関係のない、微小で進行の遅い癌」のことだよ(笑) >>211
その生命に関係の無い・・・と厚労省が言ってるとしてる癌は現在既に基本様子見で無駄な治療なんてしないようになってるね
まとめると今のステージ3や4と言った浸潤性の癌や転移しているものは本物で既に無駄な治療をしていないような微小の癌は偽物ってことでいいですか？ でもおっさんのソースはがんで死亡した人の数だけ
がんになる人 A
完治する人 B
がんで死ぬ人 C
A-B =C
おっさんはCだけ見て、ほらがんは治らない
そしてBなんていねぇよって言ってる
ほんとマヌケ
数的推理力ゼロ
さすが共通一次だけで京大入ったやつは頭が弱いw >>212
いやいや、生命に関係ない微小で進行の遅い癌まで治療してしまうから、厚労省は癌検診の年齢を引き上げることにしたんだよ(笑) なにしても助からない癌(本物の癌)と生命に関係ない微小で進行の遅い癌(死なない癌)があることはみんな理解したよね
即ちおっさん理論は正しかったんだよ
まあ認めたくない人は厚労省に抗議でもするんだな(笑) 本物の癌はどんな治療しても助からない
死なない癌はほっといても死なない
だったら癌なんて治療する必要ないじゃん！ていうのが近藤理論
おっさんは近藤理論に統計的論拠を示し「治療しようがしまいが癌で死ぬ人の数は毎年一定である」とするおっさん理論を確立した
近藤理論、おっさん理論に共通するのは「治療で治る癌などない」ということ
治療して治ったなんてのはほっといても死なないような癌だったというワケ >>215
いや今現場では微小な癌は基本様子見しているよ
あるのは他の生命活動に影響を受ける場所の場合治療を行う場合はある
年来の引き上げと関係なくね >>216
でも、“偽物の癌”も“本物の癌”に変化する事があるんだよね？
この場合、偽物のうちに取っておけば助かるって事だよね？ 例えば今年癌で亡くなる人の数は約３８万人と既に確定している
もし治療で治る癌があれば、この数を減らすことができるだろう
だが残念ながらこの数が減ることはない
それは現在の日本の人口構成から計算すると、今年の癌の死亡者数は３８万人となり、それを治療でどうこうするなんてできないからだ
今は年間約100万人が癌と診断されている
そのうち本物の癌が３８万人で、それ以外は死なない癌ということだね
断っておくが、癌になる人が増えているのではない
早期発見技術の進歩で昔は発見できなかった微小な癌まで発見され「癌と診断される人」が増えただけのこと
それで早期発見技術の進歩で癌の死亡者は減ったか？
次の数字に答えが書いてある 癌の死亡者の確定値(百人以下四捨五入)
２０００年 ２９万５千人
２００１年 ３０万１千人
２００２年 ３０万５千人
２００３年 ３１万人
２００４年 ３２万人
２００５年 ３２万６千人
２００６年 ３３万人
２００７年 ３３万６千人
２００８年 ３４万３千人
２００９年 ３４万４千人
２０１０年 ３５万３千人
２０１１年 ３５万７千人
２０１２年 ３６万１千人
２０１３年 ３６万５千人
２０１４年 ３６万８千人
２０１５年 ３７万人
２０１６年 ３７万３千人
２０１７年 ３７万８千人(予測値) >>220
いや今現場では微小な癌は基本様子見しているよ
あるのは他の生命活動に影響を受ける場所の場合治療を行う場合はある
年齢の引き上げと関係なくね だから癌の死亡者数増えているのは、癌以外の病気で死ななくなったからだよ
事実、若年層の癌死亡者数、死亡率は減っているんだから >>223
若年層の死亡率が下がっているのは、癌になる若者が減っているから
確率で説明すると、サイコロで１の目が出る確率は６分の１だが、６回に１度必ず１回１が出るわけではない
サイコロを６回振って少なくとも１回１の目が出る確率は約３分の２
若者の数が少なくなったので癌になる確率も下がっているんだよ あれ？なんで突然無視しだしたんだ？
いや今現場では微小な癌は基本様子見しているよ
あるのは他の生命活動に影響を受ける場所の場合治療を行う場合はある
年齢の引き上げと関係なくね >>225
しつこいなぁ…
厚労省が癌検診の年齢を引き上げた理由の一つが「生命に関係ない微小で進行の遅い癌まで治療してしまうから」だよ >>224
またすり替えるのか
おまえの理論だと、癌になる確率は一定なんだろ？
じゃあ、その確率が下がった理由はなに？ >>227
だから〜
１万分の１で起こる確率の場合、100万人いれば100人癌がいるとしても、１万人に必ず１人癌がいるわけではないんだよ
確率は変わっていないが試行が少ないから事象が少なくなってしまうんだよ
さっきのサイコロの問題、自分でやってみな
中学生の問題だから(笑) 言ってること違うけど
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/cancer/1535506355/49
49 キモいおっさん ◆Sv3GNiP8cM 2018/08/30(木) 20:29:03.25 ID:GTteb1y1
ところが人為的な操作ができないものは変動しない
癌の死亡者が毎年一定なのは人為的な手段ではどうしようもない自然の摂理が働いているから
癌は人口構成比に対して一定の確率で生じるので毎年一定の数になる
そこには人間の手など届かない自然の摂理がある
だから治療しようと何しようと毎年癌で死ぬ人の数は決まっている
おっさんが「本物の癌は治療しようと何しようと助からない」とするのはこうした考えから
もし癌が治療で治るんなら今年癌で死ぬ３８万人という数を減らすことができるだろう
だが、この数は決して変わることはない
だから癌は治療でどうこうなるもんではないんだよ >>226
生命に関係ない微小で進行の遅い癌まで治療してしまうから
だからもう今はそんな癌は治療せずに様子見しているよ
他の生命に関わる部位等は治療するよ
だからもう既に必要以上な治療していないんだよ
何10年昔の話をまだしてるんだい？ >>230
現状を知らんのはそっちだよ
なんで年間100万人にもの人が癌の治療受けてるか考えてみたら？ >>228
お前バカだろ
事象が少なければ振れ幅は上にも下にも振れる
つまり数が確率通りよりも大きくなったり小さくなったりする
さらに若者が少なくなってると言っでもがんにかかる若年層は40代第二次ベビーブーム世代で人口がもっとも多い
480万人だ
50代でも410万人いる
これは大数の法則が成り立つので確率通りのすうじがでる
お前塾講師失格だな >>219
すみませんでした。
おっさん理論を理解してないようでした。
死んだ→本物
死なない→偽物
こうでしたね。 >>235
バーカ
若年層と言ってるだろ
国語力も壊滅的だなw 国語ができないバカ
漢字を知らないバカ
歴史がわからないバカ
大数の法則も知らないバカ
現代社会もわからないバカ
一体何教えてるんだい？ >>238
も一回行ってやろうか
>>228
お前バカだろ
さらに若者が少なくなってると言っでもがんにかかる若年層は40代 おっさんが馬鹿なのはわかったけど、ここまでの書き込みって、素でやってるの？
日常生活なんともないの？ >>239
50代にも言及している
おっさんと違って抜かりはないからな 40代以下の癌なんてサンプル数が少なすぎて話にならない >>245
バーカ
40代50代の治療成績が上がってるから毎年100万人高齢者が増えてもがん死亡者数はほとんど増えてないんだよ >>246
60代の死亡率が上がってるのは治療成績が悪いってことだね(笑) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
