【隔離】キモいおっさんはこっち 【苦情】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ここは、癌板に寄生する
【キモいおっさん ◆Sv3GNiP8cM 】
を隔離するスレです
他スレにて暴れている場合はここに苦情を書き込みましょう。
このスレは「sage」進行でお願いします。
※前スレ
キモいおっさんはこっち
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/cancer/1506700913/
キモいおっさんはこっち ★２
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/cancer/1508938732/ ちなみにおっさんの塾でもそうだが、女の子の方がきちんと宿題やって来るので、中学の時は女の子の方が成績がいい
これが高校になると男の子が逆転する
これ豆な♪ >>716 全然違います。よくそれで塾講師設定やってけますね >>715 作ってみて、おそらく同じことを感じました。
おっさんには漢字の間違いしか読み取れなかったんですね >>718
ん？
合ってると思うけど、どこが違うにょ？ >>720 わからないの？
間違いは漢字だけだと思いますが、表を見て、おかしいと思えないの？
塾の生徒が可哀想 >>721 そういう答えがくるってことはおなじだ
気づけないのはおっさんぐらいだ
統計学ってよくできてますね 表見て30代〜50代で死亡率が下がっていることから、おっさん理論は破綻した(笑)
表の文字しか見れていないおっさんの薄っぺらいこともわかった
おっさん、もう増えた増えたって騒ぐのやめた方がいい えっ？何がおかしいの？
ちなみにおっさんは癌の死亡者数は把握してるが、肝心のその年の年齢階層別人口が手に入らないんだよ
人口統計はダウンロードしたけど開けないとか
まあおっさんのスマホの使い方が悪いんだろうけど(T_T) 降参
どこがおかしいのか解説してください
解説できなければ自分もわかっていないということ >>725 いや、見れないからわからないとか言い訳にならないから
『おっさん理論』とかって名付けて主張するなら、根拠になるデータぐらいしっかり見とかないと(笑)
『おっさん理論』は、スマホから見ることの出来る内容の切り張りでしかないんだって。
自分で表見て、>>713書いたんでしょ
じゃあ、その程度ってことだよ
今度から、『おっさん理論』主張するときは、『おっさん理論（スマホ限定）』ぐらいにしとけば(笑)
もしくは、『おっさん理論（60代以上）』とか >>726 つくった本人ID:3Eg3zpU8と自分は気づけたけど💦💦 その話題も医療の格差として扱えないかな？
ある病院だと無治療を進められたり
違う病院だと抗癌剤進められたり
自分で調べてみると最新の保険適応の放射線治療扱ってるとこあったり・・・横の繋がりが希薄だから罹患者は最初に出会った病院でかなり余命やQOLに違いが生まれてるのは実感できたからさ 結局説明できずかいっ！！
まあ癌定数が一定だというのは訂正せなあかんな
全体としては日本の癌の死亡者数も死亡率も増加しているのは事実
ただし５０代以下の若い世代においては死亡率が下がっているので、これが治療によるものだとするならば、５０代以下は治療する意味があるかも知れない
まあそれでも死ぬ人は死ぬけどね、小林麻央さんのように( ノД`)…
６０代以上においては死亡率はむしろ上昇しており、治療の意味があるかどうか疑問
いずれにせよ高齢者の癌治療に関しては早急に考えるべきだろう
高齢者の癌患者がこのまま全員治療をしたら、日本は滅びてしまうので(^_^;) >>730 まだわからなかったのか(笑)
人口と癌死亡者数がリンクしてないってこと気づかなかった？
そこがおっさんの理解できない年齢調整しないといけない理由なんだけど
60代以降も作ってみたけど、単純に比較したらすごいことになってた(笑)
まあ、おっさんは表見て、50代未満は減ったこと認めたし、年齢調整入れないとおかしいことに気づけないんだから、高齢者で癌死亡者数が増えていても年齢調整死亡率で比較したら減少していることも認めないと。
もしくは、自分がバカですって認めるかだな >>730 おっさん、ここでは日本全体で見てるけど、治療の部分になると、高齢者に無理やり治療させる家族がいるとか、ブログのたった2例しか持ち出さないんだ。
こういうの世間でなんて言うか知ってる？
『二枚舌』とか『ダブルスタンダード』って言うんだよ(笑)
詐欺師の常套手段(笑) >>730
治療によるもの以外になにがあるのか説明してみて。
ちなみに罹患率は上がってるんだけど。 >>730
おっさん答えずじまいかい？
結局、大島さんの件で「いつか必ず」の根拠も、治療して今がある事より、その先のネガティブな事の想像を強調してるもの、人に言えない理由があるんでしょ？
極端な例を出してそっちに印象付ける。
悪質だねぇ(＃￣З￣) >>731
リンクしていないってどういう意味？
単純にその年に４０代の人が何人いて、そのうち何人の人が癌で死んだというのは極めてわかりやすい指標だと思うんだが
そして６０代以上で計算したら公表できないくらいくらいすごいことになっていたろ？
おっさんの言うように高齢者の癌治療の問題を提起するために公表してみな、せっかく計算したんなら(笑)
高齢者ほど癌になる確率は高くなることはわかっていたが、高齢者の癌死亡率が半端ない
高齢者が治療受けてないなら問題ないが、今は高齢者でも標準治療受けている
野際陽子さんとか
そうすると高齢者の癌治療は意味があるのか、というより団塊世代がみんな癌治療受けるようになったら、間違いなく日本は滅びるという話になるんだが
まあその辺もしっかり考えてみてよ
てか高齢の親がいる人は癌より怖いのが認知症だよ >>733
ちなみに罹患率なんて関係ないよ
今は昔には見つからなかったような癌まで見つけているんだから
もしかして、若い世代は本物の癌になる人が減っているのかも知れないよ
おっさんが子供の頃なんてアスベストなんか普通にあったし、発ガン性のある物平気で食ってたし(笑) >>736 何でそんな上から目線なのか(笑)
これ以上しないし、出さないよ
年齢調整入れる意味を理解できないバカに説明してもおっさん理解できないよ(笑) ガンは1981年から日本人の死因の1位に君臨し続け、非常に恐ろしい病気として認知されています。ガンによる死亡を防ぐには早期発見と早期治療が重要視されており、早期発見のためにガン検診を毎年受診する人がいます。
ガンを早期発見して死亡率を減らすためにガン検診があるわけですが、オレゴン健康科学大学医学部のVinay Prasad准教授が「ガン検診が死亡率に影響を与えた証拠はない」と発表し、大きな議論を呼んでいます。
Why cancer screening has never been shown to “save lives”—and what we can do about it | The BMJ
http://www.bmj.com/content/352/bmj.h6080
ガン検診に関する調査を行ったPrasad准教授によると、ガン検診により死亡率が下がっているのは肺ガンなど特定のガンをすでに患っている患者であり、一般的な死亡率は、乳ガン・結腸ガン・前立腺ガンの検診方法が確立された後でも減少したというデータはないとのこと。
言い換えれば、ガン検診はすでにガンと診断された患者の死亡率を下げることがあるものの、そのほかの人の死亡率を下げるには至っていないということになります。 >>739
ほ〜ら出せないでしょ？(笑)
６０代以上の癌死亡率はむしろ上昇している
やはり治療による効果は認められない
若い世代の癌死亡率が低下しているのは昔と違って発ガン性物質に触れる機会が少なくなったからであって、治療によるものではない
やはりおっさん理論は正しかった(^_^)v >>741 自分でデータ見ることも出来ず、計算も出来ないバカがなんだって
自分でやればいいだけの話なのに、ほんと他人任せだな
で、おまえさっきまで下がってるね〜って書いてたのに、もう手のひら返すのか
そりゃ西松屋で老眼鏡売るようなものって言われるね(笑) >>741 これはなに？？
713 キモいおっさん ◆Sv3GNiP8cM 2017/11/20(月) 19:54:55.78 ID:uXEJMYpv
３０代〜５０代はけっこう減ってるね
おっさんも治療すれば治るかな？(^_^;)
おっさんのなりすましか？？(笑) >>743
だから〜
若い世代で癌死亡率が下がっている原因を考えてみてって言われたから考えてみたんだよ
そうしたらおっさんの子供の頃に比べて発ガン性物質の規制がすげー厳しくなってることに気づいたんだよ
そうしたら若い世代は発ガン性物質の規制によって元々本物の癌になる人が少なくなってんじゃないかな？って思ったのさ
もし治療によって下がったとするならば６０代以上で死亡率が下がっていないのはおかしい
男の子はこうやって論理的に考えるんだよ
高校生になって男の子が逆転するのはこの論理的思考ができるからだよ(^_^)v てか、年齢調整とかいうインチキを考え出した理由がこれでわかっただろ？
高齢者の人口が増えているのだから、高齢者の癌死亡者の数が増えているのはわかる
ところが死亡率が増えてるのはおかしいだろ？
昔はこれだけの高齢者がいて、そのうちの何人が癌で死んだ
今は高齢者の癌が増えたが、癌で死ぬ割合まで増えている
癌が治療で治るんなら癌で死ぬ割合は減るはずだわな
老衰とかその他の死因が増えるだけで
結局６０代以上は死亡率も減っていないことがバレるとマズイから年齢調整などというインチキでごまかしてるんだよ
自分で計算してわかったろ、石原さとみ似の美人さん！(笑) >>744
発ガン性物質とか厳しくなって恩恵受けてるのって30代前半までだよね
自分は40になろうとしてるけど幼少期はそらどこでもタバコ吸う人いたし食事も着色料バンバン着いてたしね
食生活や環境を言うのならばそれこそ2000年からの世代と比べるのが確かだと思うよ
おっさんの考え方を突き詰めるととても難しい所まで行ってしまうし本当は行くべきなんだけどね
無治療が正解かというとそれは医療の限界を認めたことになるし、医療の開発で癌を完治できるようになれば貴重な若年層が助かると同時に高齢者も余計に高齢化が促進されるから医療費をどうするのかという別次元の問題まで発展してしまうから
そこまで問題にしようとするならおっさんはこの数日書き込んだことをいつまでもやってたらそれは時代錯誤になってしまう
この数日でおっさんの中にも少しでも進展があるのならおっさんも次のステージに向いてもいいのかもしれないね >>746
おっさんの考えは奥が深いってことかな？(^_^)v >>747
逆
浅い
深く追求するのなら今のままだとただの時代錯誤のキチガイで終わってしまうってこと >>745 死亡診断書の書き方調べましょう。今は死因に老衰なんて書かないことがわかりますよ。
>>748 もう時代錯誤のキチガイだということは確定していると思います。 そもそも、端々に使う(笑)の対象、呪いやら揶揄やら酷いもんでしょ。だから時代錯誤以前に、ただのキチガイ。 >>749
何を言いたいのかさっぱりわからないが、老衰と書く場合はあるし、本当は老衰なのに無理やり病名をつけているだけ
癌で死ぬのは３０%以下だから高齢者が全て癌で死ぬわけではない
他に死因はいくらでもあるのに、高齢者の癌死亡率が下がっていないのは、やはり癌は治療では直らないことを証明しているのだろう >>749
いや、年齢調整とかいって３０年以上前の人口構成モデルを使っている方が時代錯誤だろ(笑)
この異常な高齢社会において高齢者に癌治療を受けさせようとすることが国を滅亡へと導くんだよ
団塊世代が癌になって全員治療受けたらとんでもないことになるよ
それがわからないのがお前みたいなバカってことさ(笑) 現在、弁護士、司法書士に任意整理等の依頼をされてる方、これから依頼を考えている方!!
今、費用の自由化により、多額の費用を請求されていて、支払って大変になっていたり、費用が高い事に気が付かず話しを進められてしまうと言うケースが増えています。
及び、途中経過の連絡も無く、現状が判らないままの方も多くいらっしゃいます。
私共では本来の正当な費用の金額、支払い回数等全て明確な状況でお伝えさせて頂く事が出来ます。
もちろん、有資格者では無いので直接、業者との対応は出来ませんので負担のない金額設定をしてくれる弁護士、司法書士をお伝えさせて頂けます。
ご自身の負担を減らす為の整理に無謀な費用を支払う必要はありません。
アナタのお金の悩み、相談はエスティーエーで >>752
そのおっさん発信の30年以上前の人口構成モデルのソースはどこ？
癌の死亡数が人口構成モデルが違うというソースは？ >>754
できの悪い生徒だなぁ…
年齢調整に使う人口構成モデルは昭和６０年、今から３３年前のものだよ
要するに癌死亡率が上がっていることを隠すために「もし３０年前の人口構成だったら死亡率は下がっているよね」と言っているだけ
これをあたかも現在の癌死亡率が下がっているように言ってるから、おっさんが怒っているんだよ
「高齢者の人口割合が増えているので日本の癌死亡率は上がっています」と正直に言えばいいじゃないか、それが事実なんだから
癌患者を治療させるためにそういうインチキを国家ぐるみでしていることがおっさんは許せないんだよ
だから真実を伝えるためにこうして頑張っているわけ
おっさんは正義の味方なんだよ(^_^)v
ちなみに年齢調整でググれば出てくると思うよ >>755
なんだ、ちゃんと調べたんだ
やればできる子♪ 癌の死亡者の確定値(百人以下四捨五入)
２０００年 ２９万５千人
２００１年 ３０万１千人
２００２年 ３０万５千人
２００３年 ３１万人
２００４年 ３２万人
２００５年 ３２万６千人
２００６年 ３３万人
２００７年 ３３万６千人
２００８年 ３４万３千人
２００９年 ３４万４千人
２０１０年 ３５万３千人
２０１１年 ３５万７千人
２０１２年 ３６万１千人
２０１３年 ３６万５千人
２０１４年 ３６万８千人
２０１５年 ３７万人
２０１６年 ３７万３千人
何度も言うが、日本の人口は減少していて、癌の死亡者数は増加しているのだから、日本の癌死亡率は上がっているんだよ
「日本の癌死亡率は下がっています」というのは嘘 結局日本人のほとんどが騙されているのさ
日本の癌死亡者数は減っていないし、癌死亡率も下がっていない
医療の進歩で癌が治るなんて怪しいものだ
確かに若い世代で死亡率が下がっているが、治療によって下がったのか、死ぬような癌になる若者が減っているのかはわからない
高齢者は癌の死亡率は上がっているので、治療の効果はないのは確実だな(笑)
よっておっさん理論は正しい
死ぬ癌は何しても死ぬんだよ >>760
＞日本の癌死亡者数は減っていないし、癌死亡率も下がっていない
下がってるし高齢者は老衰も含まれるから死亡率より怪しい数字になる
＞医療の進歩で癌が治るなんて怪しいものだ
＞確かに若い世代で死亡率が下がっているが、治療によって下がったのか、死ぬような癌になる若者が減っているのかはわからない
治療によって下がっている、死ぬようながんの定義がそもそも無い
＞高齢者は癌の死亡率は上がっているので、治療の効果はないのは確実だな(笑)
＞よっておっさん理論は正しい
＞死ぬ癌は何しても死ぬんだよ
高齢者は老衰も含まれる
よっておっさん理論はただのこじつけになってしまっている
お前自分で数日前まで高齢者は老衰も含まれる言ってたのに何言ってなかったことにしてんの？ >>761
本当できの悪い生徒だなぁ
今は死因は明確に記すようになっている
癌、心疾患、脳疾患、肺炎、老衰…と具体的に記される
癌と老衰はしっかり分けているんだよ
(バーカと言いたいところだが、おっさんは生徒にはバカとは言わない)
その上で死因が癌(正しくは悪性新生物)となっているんだから、老衰ではなく癌で死んだということになる
よって高齢者の癌は治療しても治らないということ
わかったかな？
わからなければおっさんの塾=このスレは無理だからよその塾(スレ)に行きなさい(笑) >>762 まだ数時間しか経ってないのに、この書き込みか(笑)
751 キモいおっさん ◆Sv3GNiP8cM 2017/11/21(火) 10:46:46.59 ID:A+LVxoUU
>>749
何を言いたいのかさっぱりわからないが、老衰と書く場合はあるし、本当は老衰なのに無理やり病名をつけているだけ
癌で死ぬのは３０%以下だから高齢者が全て癌で死ぬわけではない
他に死因はいくらでもあるのに、高齢者の癌死亡率が下がっていないのは、やはり癌は治療では直らないことを証明しているのだろう >>762
バカなの？
このスレはおっさんに苦情を言うスレ ﾁｬﾗﾁｬﾁｬｯﾁｬﾁｬｰ
おっさんは死亡診断書の書き方を学んだ
レベルが1上がった
レベルｰ99になった >>762
>>763の書いてるようにおっさん自分で言ったんだぜ？もう忘れたの？ ↑
なんか頭悪い生徒が紛れ込んでいるようで(笑)
癌は死亡の１位だが死因全体の３０%以下
高齢者と言えど老衰も含めて癌以外の死因で死ぬ方が多いんだから、癌が治療で治るんなら、高齢者の癌死亡率も下がっておかしくないわけ
にもかかわらず高齢者の癌死亡率が上がっているのだから、やはり癌は治療では治らないという結論になる
高齢者の場合はわざわざ癌を見つけて治療で苦しんで死ぬよりは、癌と知らずに老衰で死ぬ方がいいんだよ
医者の中にもそういう意見があった >>767
また、もとに戻る頭の悪さは健在だな。
どうやっても、その結論に誘導したいだけだろ。
やっぱりただのキチガイだな さすがにガン検査を受けていなくて、死んだ場合は解剖しないと
ガンが死因とは書けないだろう。 >>767
高齢者の場合治療しない選択肢はもう既にある
残念ながら高齢者に絞ってその理論を展開して治療は無駄だと言っても意味が無いし矛盾だらけになる
だからおっさんはいつも言ってる事がまとまらず最後に無理やり「無治療！！」で締めくくるから変なことになる
だからそこ攻めたいなら地域の医療格差に向かえって 癌の死亡者の確定値(百人以下四捨五入)
２０００年 ２９万５千人
２００１年 ３０万１千人
２００２年 ３０万５千人
２００３年 ３１万人
２００４年 ３２万人
２００５年 ３２万６千人
２００６年 ３３万人
２００７年 ３３万６千人
２００８年 ３４万３千人
２００９年 ３４万４千人
２０１０年 ３５万３千人
２０１１年 ３５万７千人
２０１２年 ３６万１千人
２０１３年 ３６万５千人
２０１４年 ３６万８千人
２０１５年 ３７万人
２０１６年 ３７万３千人
おっさんが書いたこの人数の何人が高齢者？
そのうち、何人が癌の治療したの？
おっさんわかってるんですよね？
出来の悪い生徒に教えてください。 >>771
癌の死亡者のほとんど高齢者だよ(笑)
そして高齢者のほとんどが癌の治療してないんだったら別に問題ないさ
そもそも死因が癌になるのは癌と確定診断しているわけ
そして癌と診断されれば余程の高齢でなければ何らかの治療をしているようだ
いや、先程述べたように、ほっときゃ老衰で死ぬものを、わざわざ癌を見つけ出して治療に持ち込もうとするからおっさんが怒っているんだよ
金儲けのためにそこまでするのが今の医者なんだよ
高齢者の癌治療についてはもう少し調べてみようと思う >>772 ほとんどって、何人？
人数わからないとか？ おっさんの調べる
→ ネットの記事を調べる
→ 自分に都合の良い部分しか見えない
→ 無断引用
→ 他人にやってもらう
おっさんが調べる方法
→ 老眼鏡をかけて、シニア向けスマホで調べる
結果
→ 誤字脱字が多い
→ 本来の意味が伝わらない
結論
→ 何の意味もなさない
結末
→ またしても反論され、逃げ出す
出来の悪い自称癌患者で塾講師はからかうと面白い(笑) >>772
＞そもそも死因が癌になるのは癌と確定診断しているわけ
違う
亡くなった際に医者側が詳しく検査しなければ癌と書かれる
その為に解剖して詳しく調べますか？と同意を求められる
拒否すれば診断は癌と書かれる
癌が原因でも例えば腸閉塞とかだったら腸閉塞による~と書かれる
悪質なガン保険関係はそこを突いて癌による死亡保険を拒否する例もあると聞く
＞そして癌と診断されれば余程の高齢でなければ何らかの治療をしているようだ
当たり前上に書いたように腸閉塞やら癌による二次症状を緩和する為に治療するのは当然のことそんなとこまで無治療ならそれこそ地獄の苦しみのまま亡くなってしまう
よりよい充実した人生を送るためにQOLを維持するための治療を行うのは今は当たり前
変に大きくするからみんなに突っ込まれるんだよ
抗癌剤や医療格差に絞らないからおっさんの話しは統合性がない現場も何も知らない机上の空論 おっさんが怒ってるのは、本人の意思を無視した抗がん剤治療じゃないの？
怒るポイントもその時の都合で毎回ブレブレ
治療についても、若者含んだり年寄に限定したりブレブレ
まずは、その場逃れで適当な事を言うより自分の発言の整合性くらい持たせれば？
で、大島さんの「いつか必ず」の件は根拠のない悪意のネガティブ方向への誘導ってことでいいんだな。 >>775
お医者さん？
別に緩和治療ならいいさ
この前あげたけど８０歳の癌患者に平気で抗がん剤治療するバカ医者がいるから問題だと言っているのだよ
あるいはせっかく極一部の心ある医者が「年齢を考慮して治療は勧めない」と言っているのに、家族が無理に治療を要求する例とかが増えてるのが問題なんだよ
こうした高齢者の癌治療の問題も考える必要がある >>776
本人の意思を無視した抗がん剤治療
確かにこれは現在の癌治療の問題点の一つ
でも問題はそれだけではない
テレビ報道のあり方も問題だし、癌患者をネタに金儲けを目論む悪徳医者や製薬会社などの問題
高齢者の癌治療の是非
現在の癌治療には多くの問題があるのだよ
おっさんはそれらを問題提起し、みんなで一緒に考えることが必要だと思っている
このままでは日本の医療制度が破綻するのは間違いないんだから おっさん、早く『ほとんど』がどれくらいなのか答えてくれませんか〜
ほとんどって、8割をほとんどって言う人もいれば、9割をほとんどって言う人も、ほとんどだと思うんだよね〜 >>778
都合の悪いところは見えない都合のいい目を持ったおっさんには真実がない(笑) あと大島さんに関しておっさんが心配しているのは、大島さんは元々癌になっても無治療のつもりでいた
奥さんや息子たちの強い説得で治療することになり、現在は本人も治療して良かったと思っているようだ
ただし、術後の抗がん剤治療に関しては正直不満を漏らしている
問題は今後癌が悪化し、これ以上治療の効果が望めなくなった時に、大島家で何が起こるかだ
大島さん本人は恐らくもう治療は望まないだろう
ところが奥さんはそれを許さない
おっさんはその状況を心配しているのだよ
多分そうなる可能性が高いから ほらほら、おっさん
いろんな人が相手してくれてるんだから徘徊しないでよ。
>親の面倒を見ない人
おっさん自身のことじゃん(笑)
925 キモいおっさん ◆Sv3GNiP8cM 2017/11/21(火) 18:31:32.39 ID:R9i19L8D
>>924
別に後悔する必要なんてないよ
親の面倒を見ない人だっているんだから、最後まで親御さんを心配し、愛情をかけて見送ったたのだから、親御さんも幸せだったろうし、みんな誇りを持っていいと思う
癌なんかまだいい方で、親が認知症になったらそれこそ地獄らしいよ
親御さんには感謝の気持ちを持つだけでいいんだよ >>781
>現在は本人も治療して良かったと思っているようだ
治療のお陰じゃないの？
もう一年近く経ってるでしょ。
無駄じゃ無いでしょ。
そりゃあ、副作用もあるし不満も不安もあるでしょう。
おっさんは現状何も知らないから適当な事を決めつけて言えるんでしょ。
>恐らくもう治療は望まない
>多分そうなる可能性が高いから
ただのおっさんの主観じゃん
何の根拠があって人の気持ち決めつけてるの？
バカなの？
とりあえず、人の事を悪用したネタはやめれば？
どんどんボロが出てくるよ。 >>781
そんなの大島さんとその家族が決めること
おっさんが心配したところで、なにも変わらないし、よけいなお世話
そんな心配より、早く膀胱癌の検査に行けばあ >>779
登録患者の施設別の平均年齢は2009年に67.2歳だったのが、2015年には68.5歳に増加。施設別にみた75歳以上の患者の割合の中央値（全ての数値を並べて真ん中に来る数値）は09年には33%だったのが、15年には36.5%に増えた。
さらに、各部位の病期ごとに年齢別に選択した治療法を見てみると、75歳以上では、それより若い年代と比べ、部位や病期によっては、がんの根治を目指す治療を行わなかったり、手術のみ行って体の負担が重い抗がん剤治療などを行わなかったりする傾向が見られた。
例えば、大腸がんの場合、進行度が最も低いI期でも、他の年代と比べ、85歳以上では手術や抗がん剤治療を避ける「治療なし」が最も多く、2015年には40〜64歳の「治療なし」が1.6%だったのに対し、85歳以上では18.1%だった。
↑
治療なしが１８%
８０%以上が治療する
８０%はほとんどだよね(笑) >>785
見事なコピペ(笑)
で、おっさん、その先の元のプレスリリースはしっかり読んだ？
ほとんどの人が抗癌剤使わずに、オペのみなんだけど
そのオペにはポリープとるだけのものも、腸閉塞を治療するものも含まれると思うんだけど、おっさんはそれすら否定してるってことでいいんだよね？
高齢で大腸癌になったら、糞便つまって死ねといってるんだよね？ てか８５歳以上で治療すんなよ(笑)
癌だったらご飯食べなくなってそのまま自然死に近い形で苦しまずに死ぬんだからさ >>787
散々小林麻央さんとか言っておいて何言ってんだ？
彼女はQOLを維持するための手術やったじゃないか
その辺もお前の数字の中に入ってんのか？ >>787
苦しまずに死ぬってなぜ言い切れるの？
おっさんの妄想でしょ。 >>784
お前らってさ〜
自分さえ良ければ他人の家族はどうなってもお構い無しなんだねぇ
おっさんはネットやり始めてから本当にそういうヤツが増えたな〜てつくづく思う
自分だけ知り得た知識を決して他人に教えようとしない
もし教えようとする人がいたら「余計なことするな！」と全力で叩く
なんかこういう人間が増えておっさんは悲しい
日本も中国みたいになるのかね…
まあそれはともかく、おっさんが心配してるのは大島さんと奥さんの間で治療方針をめぐって壮絶な言い争いが予想される
そうなれば大島さんにも奥さんにも不幸なことだと思う
おっさんは直接彼らには言わないが、これを見て何か参考にしてくれる人がいればいいと思う 今問題になっている「家族のエゴ」てヤツ
患者本人は治療がツラいから早く楽になりたいと言っているのに、家族がそれを許さない
１日でも長く生きるようにと無理な治療を続けさせる
その結果患者本人は最後まで苦しみ抜いて死ぬ
実際身近な人のスレで、その後悔に苦しんでいる人がいるじゃん
だからおっさんは「治療に関しては患者本人の意思を尊重しろ」と言い続けているわけ
おっさんも本人の意思を尊重したから、悲しみはあったけど後悔はなかった
この問題は他人事ではないから、本当にみんなに考えてほしい >>791
お前がそれを決める権利などない
そこまで踏み込みたいならこんな底辺で偉そうにしてないでもっと大きなところへ打ってでろ
話変えるばかりで結局今日の話しはおっさん何一つまともに答えてないな >>790
>壮絶な言い争いが予想される
これが余計なお世話だって言ってるのがわからない？
下衆の勘繰り？
ただの主観でしょ？
おっさんは1つの事を大袈裟に全ての事の様に言うから信憑性がないんだよ。
まさに詐欺師の常套手段 >>792
おっさんは同じ事を繰り返してるはずが何故か相反する事を言いはじめて矛盾だらけになる。
ある意味壊れたレコード未満の性能しか持ってない(笑) ちなみに小林麻央さんに関しては、海老蔵との間でやはり激しい言い争いがあっただろう
でも最後は海老蔵が折れた
だから麻央ちゃんは半年間治療に苦しむことなく、海老蔵を憎むこともなく、心穏やかに逝くことができた
あれは一つの理想の死に方だったと思う
やはり最後は本人の意思を尊重してあげるのが一番だよ
なのにそれができない人がいて、おっさんを必死に叩き続ける(笑) >>797
blog読んだことないの？
苦しみながら最後は家族がセデーションお願いして亡くなったのに >>796
>>797
全くもって下衆としか言いようがないな
しかも叩かれる理由が全くわかってない。
アスペの極み >>797
＞ちなみに小林麻央さんに関しては、海老蔵との間でやはり激しい言い争いがあっただろう
このソースは？ おっさんが身近スレに書き込んだらｳﾌﾌが登場。
やっぱり、おっさんが元凶じゃん。
もう書き込むなよ。 お前真面目に返してくれる人何人かいるのに全部話変えて無かったことにしてるな
そんな責任感無しでよく人の生死を語れるな
よく身近なスレを荒らすことできるな
お前は人を裁く資格もないただのニートだぞ？
せめて近藤誠くらいの色んな資格を持ってから語ろうな まあ真っ当に相手してくれる人にも平気で暴言はくし、バカにするし、結局はなんか人の神経逆撫でそうな事を言って反応楽しんでるだけのキチガイなんでしょ。
しかも癌とか人の生死とかをネタにする悪質なね。
言ってることも、一貫性なく支離滅裂だし、わざとでないなら病院行った方がいいレベルだな。
ｳﾌﾌもおっさんが元凶って証明されたしね。 >>800
麻央ちゃんのブログ読んで、それが読み取れなければアスペ(笑) >>803
お前か？ウフフは！(怒)
てかおっさんのおかげで新しい人が来たじゃん♪(^_^)v ほら、この過剰反応の連投は真実である証拠だな。
少なくともおっさんが書き込まなきゃ来ないんだから。
それに、おっさんの考えとあのスレの目的は違うんだから書き込むなって。 >>805
お前まじでそんな返しでいいと思ってんの？
まじでそんなぬるい考えで偉そうに人の生死を語ってんの？
お前近藤誠にすら失礼だと思わないの？
死者を冒涜するにも程があるわ >>808
お前こそこの返しはなんだ？
931 2017/11/21(火) 23:44:23.78
がんと闘う名無しさん SbnujHjJ(1) 削除
>>930
まず>>1を読んでからな
↑
何を偉そうに(笑) 930 2017/11/21(火) 22:30:38.34
がんと闘う名無しさん 6yRv6ViR(1) 削除
今日からこちらにお世話になります
予想よりずっと早く急逝してしまったので身辺整理はもちろん、心の準備もできておらず故人にありがとうも言えないままでした
暫くはこちらでお話させて頂ければと思います
931 2017/11/21(火) 23:44:23.78
がんと闘う名無しさん SbnujHjJ(1) 削除
>>930
まず>>1を読んでからな
↑
何この偉そうな返し(笑) 結局、おっさんは逃げることと論点逸らすこととコピペしかしてないのね。
人を不快にさせることに関しては、板一番ですね。
心底、キチガイで病気だと思います。 >>815
sage進行と書いてあること指摘することが偉そうな事なの？
ルール無視するお前なんかより全然普通のことだと思うけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
