【隔離】キモいおっさんはこっち 【苦情】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ここは、癌板に寄生する
【キモいおっさん ◆Sv3GNiP8cM 】
を隔離するスレです
他スレにて暴れている場合はここに苦情を書き込みましょう。
このスレは「sage」進行でお願いします。
※前スレ
キモいおっさんはこっち
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/cancer/1506700913/
キモいおっさんはこっち ★２
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/cancer/1508938732/ >>560
うわー、こんな頭の悪い生徒まで相手しなきゃいけないのか…
おっさんも大変だ(笑)
でも、おかげで近藤理論やおっさん理論を否定する人たちの重大な誤りに気づいた
近藤理論、おっさん理論を否定する人たちの論拠は要するに「早い段階では本物の癌と死なない癌の区別がつかない」てことだろ？
「本物と偽物の区別がつかないから近藤理論もおっさん理論も間違っている」
この論理もおかしいんだが、それは置いといて、近藤･おっさん理論においては、そもそも区別する必要がないんだよ
なぜなら死なない癌はほっといても死なないし、本物の癌はどんな治療しようと死ぬんだから
本物の癌でも、癌の症状が出るのは普通末期になってから
それまでは癌のことなど知らずに、好きなことして、のほほんと暮らす方がいい
症状が出るのは本物の癌だけだから、その時になって緩和ケアなりQOLのための治療をすればよい
つまり早期発見などしない方がいいんだよ
早期発見したところで本物の癌ならどうせ死ぬんだから
ただし、乳癌のしこりや膀胱癌のように検診を受けなくても比較的早い段階に症状が出るものもある
この場合は知らずにのほほんと暮らすことはできないな(笑)
この場合でも本物の癌なら死ぬし、死なない癌なら死なないから、おっさん理論に従ってほっといてもいいんだが、気になる人は治療するのは自由
おっさんは膀胱癌の疑いがあるけど、おっさん理論に基づいてほっとくことにしたよ
本物の癌ならどうせ死ぬし(笑)
くれぐれも言っとくけど早期の乳癌や膀胱癌で治療しても生死には関係ないからね
本物の癌なら早期治療しても死ぬ
乳癌で死ぬ人も毎年１万４千人と決まっているのだから
麻央ちゃんは本物の癌だったから死んだ
北斗はまだ不明
逆に死なない癌なのに、治療したためにその治療が原因で死ぬこともあるので、安易な治療も怖いよ >>566
これは何の呪文だ？
ギガ？メガ？
それとも自己弁護の呪文？
まさか、母親を洗脳した呪文？
そろそろ妄想の世界に帰れば？
おっさんのキチガイ行為の一部
457 キモいおっさん ◆Sv3GNiP8cM 2017/11/16(木) 15:56:40.21 ID:qN49gQgB
>>456
おっさんは５０年以上生きてきたが、絶対に許せない人間が二人いる
一人はKというヤツ
もう一人はR/bdTS1bお前だ
お前は絶対に許さないからな
もし神という者がいるのなら、神もお前を絶対に許さないだろう
お前とお前の家族に起こる不幸は全て天罰だと思え(怒)
458 キモいおっさん ◆Sv3GNiP8cM 2017/11/16(木) 16:02:25.96 ID:qN49gQgB
おっさんは全身全霊の祈りを込めてR/bdTS1bに呪いをかけた！
R/bdTS1bは呪われた！
R/bdTS1bの周りの全ての人間に不幸が起こる！
459 キモいおっさん ◆Sv3GNiP8cM 2017/11/16(木) 16:06:52.58 ID:qN49gQgB
おっさんはキャンサーの呪文を唱えた！
R/bdTS1bは癌になった！
R/bdTS1bの家族も癌になった！
R/bdTS1bは苦しみのたうち回って死ぬことになった！
461 キモいおっさん ◆Sv3GNiP8cM 2017/11/16(木) 16:11:16.43 ID:qN49gQgB
おっさんはメガキャンサーを唱えた！
R/bdTS1bの癌が悪化した！
R/bdTS1bの家族の癌も悪化した！
463 キモいおっさん ◆Sv3GNiP8cM 2017/11/16(木) 16:13:46.41 ID:qN49gQgB
>>460
おっさんはギガキャンサーを唱えた！
R/bdTS1bの癌が全身に転移した！
R/bdTS1bの家族の癌も全身に転移した！ (続)理論とか言ってるおっさんはこんなキチガイ
466 キモいおっさん ◆Sv3GNiP8cM 2017/11/16(木) 16:36:46.37 ID:qN49gQgB
>>465
お前には間違いなく天罰が下るよ
楽しみに待ってな(笑)
てか天罰が下ったら報告してくれよ(笑)
楽しみにしてるから
てか今日も何かあったろ？(笑)
469 キモいおっさん ◆Sv3GNiP8cM 2017/11/16(木) 16:44:49.04 ID:qN49gQgB
>>465
まだ最強のテラキャンサーは使わない
お前には苦しみ抜いてから死んでもらう(笑)
477 キモいおっさん ◆Sv3GNiP8cM 2017/11/16(木) 17:28:40.86 ID:qN49gQgB
おっさんは無宗教だし、呪いなんてものは信じてなかった
でも麻央ちゃんの癌を知ってから呪いの恐ろしさを認識した
麻央が癌になったのは海老蔵に捨てられた女たちの呪いだよ
米倉涼子がキャンサーの呪いをかけたから麻央ちゃんは癌になったんだよ
480 キモいおっさん ◆Sv3GNiP8cM 2017/11/16(木) 19:12:21.92 ID:qN49gQgB
>>479
お前にもキャンサーの呪いをかけた
お前は将来癌で死ぬ(＃￣З￣)
483 キモいおっさん ◆Sv3GNiP8cM 2017/11/16(木) 19:43:56.19 ID:qN49gQgB
おっさんはメガキャンサーを唱えた！
>>482の癌が悪化した！
487 キモいおっさん ◆Sv3GNiP8cM 2017/11/16(木) 20:03:00.24 ID:qN49gQgB
おっさんはキャンサーを唱えた！
>>484は癌になった！ おっさんは悪質な呪術師(妄想)
おっさんは呪いの効果を信じ有効な殺人の手段と認識した上で、殺意を持って大量に呪いを実行した殺人者
妄想の世界の事なので効果の真偽は不明だか、本人のが信じた上で実行に移す思考回路は、無差別殺人者のそれと同じ。
とんでもなく悪質なキチガイである。
467 キモいおっさん ◆Sv3GNiP8cM 2017/11/16(木) 16:42:39.66 ID:qN49gQgB
おっさんの呪いはマジ強烈
おっさんに悪態ついた「まーあれだ」の人
おっさんはそんな強い呪いをかけたわけではないが、手術が失敗してそのまま死亡してしまった( ノД`)…
R/bdTS1bには本気で呪いをかけたからR/bdTS1bだけでなくその家族も癌で苦しみながら死ぬだろう
ざまあだな(笑)
477 キモいおっさん ◆Sv3GNiP8cM 2017/11/16(木) 17:28:40.86 ID:qN49gQgB
おっさんは無宗教だし、呪いなんてものは信じてなかった
でも麻央ちゃんの癌を知ってから呪いの恐ろしさを認識した
麻央が癌になったのは海老蔵に捨てられた女たちの呪いだよ
米倉涼子がキャンサーの呪いをかけたから麻央ちゃんは癌になったんだよ 前にも書いたけど「早期発見早期治療すれば癌は治る」という神話がなぜ生まれたかというと、早期に発見した癌の中には死なない癌が含まれてるからだよ
元々死なない癌を治療しても当然死ぬわけないんだが、これを「早期発見したから治った」と勘違いしているだけ
なぜなら早期発見早期治療しても死ぬ人はいくらでもいるんだから
日本では癌検診受ける人は４０%もいるのに、年間に３７万人、１日平均千人以上が癌で死んでいるんだよ 近藤･おっさん理論が正しいかどうか実証する方法がある
それは癌検診など一切やめてしまうこと
おっさん理論によると癌検診をやめても癌で死亡する人の数は変わらない
嘘だと思うなら検証してみればいい 例えば長野県
長野のド田舎に最新の早期発見技術などあるはずもなく、癌検診の受診率も決して高いわけでもない
ところがその長野県が癌の死亡率は全国で一番低いという事実
「死亡率の一番低い県が実は検診受診率も低かった」
この不都合な真実が相当まずかったのだろう
現在長野県では必死に「癌検診を受けましょう！」というキャンペーンをやっている
癌の死亡率が全国一低いんだから、そんな必要ないのに
やるんだったら秋田や青森でやれよ(笑)
この事例見てもわかるように、癌検診など病院の金儲けの手段に他ならない
死にもしないような癌を見つけて治療すれば、患者からは感謝されるわ、病院は儲かるわでいうことないからな
これが癌の真実だよ >>573
あーわかったこんな話噛み合わないの
こいつはどうせ死ぬんだから何しても意味無いよつうのが基本なんだな
そんな奴には末期だどうだ言ってもそんな返しになるんだな
お前頭悪すぎだよ
そんな事のためにガンのフリしたり身近なスレ荒らしたり他人否定したり迷惑かけまくったりしてんだ おっさんの理論は、近藤誠の本の内容そのまま。
２０以上年前に出版された化石のよな内容を信じている。
２０年前はガン患者は悲劇のヒロインになれた。（芸能関係者）
ガン告知は本人にはされなかった。抗がん剤も今ほど効果が少な
かったかも知れない。
２０年の間に抗がん剤や治療法は進化したと思うんだが。 あーそういえば乳癌の早期発見技術が一番優れてるのはどこかな？
多分東京だよね
だから東京は乳癌の死亡率が低いはずだよね
早期発見技術も医療技術も日本で一番高いんだから
でもね、東京は乳癌の死亡率が全国で一番高いんだよ
数学の苦手な人が「東京は人口が多いからだろ」とかすっとんきょうな反論するから言っておくけど、死亡者数ではなくて死亡率だからね
全国で乳癌の死亡率が高いのが実は東京なんだよ
本物の癌は早期発見とか先進医療とか関係ない、というおっさん理論の通りだろ？ 逆にさ、その転移する本物の癌とやらを早期発見できれば抗癌剤やら使わなく最小限の外科手術で完治できるんじゃね？
その為のガン検診でもあるんじゃね？
そっちの方向にはどうしても向けないの？
そこ聞きたくて偉そうに言ってるのに本物と偽物の区別証明できてないじゃんって言ってるんだけど
証明できずに治療は無駄しか言わないのならそれこそお前の言ってること全て無駄なことなんだけど >>576 そんな結果論はもういいって
だったら、どうして東京の乳癌死亡率が高いのか説明してみ >>575
治療技術は進歩したよ
２０年前の１９９７年の癌の死亡者は見つからなかったが２００１年の癌の死亡者は３０万４千人とあった
その後は次の通り
癌の死亡者数
２００８年 ３４万３千人
２００９年 ３４万４千人
２０１０年 ３５万３千人
２０１１年 ３５万７千人
２０１２年 ３６万１千人
２０１３年 ３６万５千人
２０１４年 ３６万７千人
２０１５年 ３７万１千人
２０１６年 ３７万４千人
２０１７年 ３７万８千人(予測値)
これ見て２０年の間に治療技術の進歩によって癌の死亡者が減ってるはずだとか言い張る人は、それこそ頭がお花畑(笑) >>577
おっさん理論初心者かな？
あのね、癌というのはミスコピーで生まれたたった1個の癌細胞から生まれるんだよ
それが大きくなって、やっと早期発見できる大きさになるまで１０年以上かかるんだよ
本物の癌が１０年以上も転移しないわけがない
だからどんなに早期発見しても本物の癌を治すことなどできないんだよ
わかったかな？ >>578
ヘタに早期発見とかして、治療が原因で死んでんじゃないの？(笑) ねえ本物の癌と偽者の癌の区別が見つかれば無駄な治療しなくて済むし医療費も削減できるからいいことずくめじゃないの？
今その方向に向かうために色々やってるんじゃないの？
なんでそこを真面目に考えないの？
何か不都合があるから考えられないの？ >>581
そもそも、こういう書込して、(笑)って書ける頭がどうかしてるって早く気づけよ >>582
確かにそうだけど、それは無理だよ
まあ、あと５０年たてば可能かもしれないけどね >>584
だから、ただ癌をネタにからかって遊んでるだけのキチガイなんだって >>585
無理なんだったら尚更おっさん今言ってること何も意味なくなるよ
そしていずれ区別がつくかもねってダブスタな所も余計におっさん言ってること何も意味無いことになるよ
今ググってみたんだけど
国立癌研究センターが出てきたんだけど
http://ganjoho.jp/reg_stat/statistics/stat/annual.html
がんの死亡数と罹患数は、人口の高齢化を主な要因として、ともに増加し続けている。
人口の高齢化の影響を除いた年齢調整率で見ると、がんの死亡は1990年代半ばをピークに減少、罹患は1980年代以降増加している。
がんの生存率は多くの部位で上昇傾向にある。
がんの死亡は減少とまとめられている
高齢化が主な原因だと結論付けてるんだよね
おっさんの最近よく出す数字はどこから持ってきた数字なの？ >>588
近藤理論によると、ガンの死亡率の減少は健診で初期ガンの発見が増えて
もともと死なないガンモドキが増えた結果としている。（仮説だが）
近藤誠に洗脳されたおっさんを改宗することはムリだから、このスレも
終わりだな。 その前に本物の癌と死なない癌の区別の話な
こと区別の研究が進むことはないわ
なぜなら区別できるようになったら死なない癌は治療する必要がなくなる
そうなると病院や製薬会社が儲からないんだよ
だから本物の癌と死なない癌を区別する研究は絶対進まない(笑) >>588
自分で調べる姿勢は素晴らしいが、素人は簡単に騙されてしまうんだよ
まず癌になる人が増えているという話
素人は簡単にだまされるが、癌になる人が増えているのではないよ
癌と診断される人が増えているだけだよ
昔は高度な医療機器がなかったから小さい癌や、死なない癌は発見されなかった
死なない癌は文字通り死なない癌だから死ぬまで発見されなかったし、もちろん死因も老衰
つまり今は死なないような癌も発見してしまうから癌と診断される人が増えているだけなんだよ 次に癌の死亡者の増加は主に高齢化によるもの
これは正にその通り
０～９歳の人口×a
１０代の人口×b
２０代の人口×c
３０代の人口×d
４０代の人口×e
５０代の人口×f
６０代の人口×g
７０代の人口×h
８０代の人口×i
癌の死亡者はこの計算で出せるから高齢者の人口が増えれば当然癌の死亡者数は増える
癌定数は高齢者ほど大きくなるからね
ちなみにおっさんが出している癌死亡者数は厚労省が公表している人口動態統計や癌統計によるものだから、日本で一番正確な数字だよ >>593 その計算式で出せるって言うなら、そのアルファベットにしている変数もだせよ(笑)
全部、おまえの想像だろーが
基地外 >>590
確かにそうだけど、それは無理だよ
まあ、あと５０年たてば可能かもしれないけどね
舌も乾かぬうちに主張が変わったのはなんで？
おっさんの無治療の主張も儲からないよね？
つまりおっさんの主張も絶対広がらないよね？
>>591について
癌の死亡は減少傾向
主な要因は高齢化によるものについて騙されてるとはどこが自分は騙されてますか？
数字も全て出てるのにどこで自分は騙されてるの？
おっさんのよく出す数字の出どころ出してよ
あなた玄人なんでしょ？真理を世に広めたいんでしょ？一般人にもわかるようにちゃんとして そして年齢調整死亡率
素人はこれに一番騙されるんだ
癌の死亡者数は減るどころか毎年増え続けている
癌は治るとか言いながら、癌の死亡者が増えているのはマズイから、年齢調整死亡率なるものを編み出した
これ、何か知っているかい？
年齢調整死亡率というのは７５歳以上の癌死亡者はカウントしないというもの
高齢者の癌死亡者数をカウントしなければ当然死亡率は下がる
高齢者ほど癌の死亡者は多いのだから
そして死亡者数は隠しておいて「癌の死亡率は下がっている」と言っているのだよ
おっさんはこの現場をウェイクアップ+で見てひっくり返った
テレビでは年齢調整の説明すらせず「癌の死亡率は下がっている」と放送しているのだよ
これが素人が「今は癌も治療すれば治るんだ～」と騙される原因 >>594
癌定数は正確な資料があれば誰でも出せるよ
年度別の年代別人口と年代別癌死亡者数を調べて平均すれば癌定数が出る
厚労省はこの計算式で癌死亡者の予測値を出していると考えられる
だから今年はまだ終わってないけど、今年癌で死ぬ人は３７万８千人、来年は３８万人が癌で死ぬと既に予測しているんだよ なんだ騙されてないじゃん
高齢化が原因なんだから老衰と同じじゃん
自分でもそう言ってるよね？
若者の癌の死亡率が減ってるんだからがん検診も治療もちゃんと意義あるものじゃん
老衰とごっちゃにして死亡数が～とか言う方が騙してるじゃん >>597おまえ出せてないじゃん
おまえがやってることは、無断引用、パクリだけ おっさん、死亡診断書の死因の記載が変わったこと知ってる？？？ >>597自分でなにもしてないし出来ないよね
日本医師会が悪い、製薬会社が悪い、厚労省が悪いと言うけど、パクってるデータは全部そこが出したもの(笑)
自分はパクるだけだよね(笑) >>603
ねえおっさんの出す数字は高齢者(老衰)も含めた数字だよね
若者の癌の死亡率が減ってるから今の医療は無駄じゃないよね？
数字で騙してるのおっさんだよね？ >>598
違うなぁ…
今年おっさんの親戚が９０歳で亡くなった
多分老衰だろう
あとで聞いた話だが、前立腺癌を患っていたらしい
こういう場合は老衰で死んだのか癌で死んだのかわからないし、別にどちらでも構わない
こういうケースをカウントしないのはわかる
しかし７５歳以上をカウントしないのは明らかにおかしい
おっさんの母親は７７歳で死んだが、半年前にはマレットゴルフで優勝するほど元気だったし、癌にならなければ当然まだ死ななかったはずだ
おっさんの母親が死んだのは明らかに癌が原因だし、死因も肺腺癌となっている
それを年齢調整とか言ってカウントしないのはおかしいだろ
年齢調整死亡率は明らかに人為的に操作された数字
そうでもしなければ癌の死亡率が下がっているという数字が出ないのだ
やることが本当に汚ない
日本の人口は減っていて、癌の死亡者は増えているのだから、癌の死亡率は当然増えているのである
それを人為的な操作された数字を示して死亡率が減っているように思わせているんだよ
素人は簡単に騙されるから >>605
おっさんはちゃんと質問に答えているのに(＃￣З￣) >>604
若者の死亡率が下がっているというのも実は疑わしい
乳癌に関しては若年層の死亡率は上がっていると書かれているし、年齢調整には３０年前の人口構成モデルを使っているなんて指摘もある
これについては具体的な数値で検証する必要がある >>606
違うなぁ
>あとからわかったことだけど、７５歳以上の癌患者は無治療の方が元気で長生きすると国立がん研究センターも認めている
色々思うことはあるけど、おっさんの場合はあれで良かったと思う
おっさん高齢者は老衰だから無治療の方がいいって言ってたじゃん
なのに高齢者の数字を入れてくるの？
なんで無治療の方がいい人達の数字を入れて騙そうとするの？
なんで若者の癌の死亡率が下がるのはそんなに不都合な事なの？ >>608おまえ、年齢調整は75歳以上入ってないとか書いてるけど、入ってるぞ
あと、年齢調整のモデルは昭和60年の人口なんだけど >>608 早く自分で検証した結果書いて
パクってくるなよ >>607
的外れな答えではぐらかしてるだけだよね？
ちゃんと質問してるんだから、答えてね >>608
国立癌研究センターのHPちゃんと部位別や年次別に数字出てるしグラフ化してるじゃん
何が怪しいの？おっさんの出す数字の所と何が違うの？
これが疑わしいならおっさんのここ最近出したきた数字も疑わしくなるよ
若者の癌の死亡率が下がってるのは事実
今してる医療は無駄じゃないんだよね？ 今めちゃくちゃ真面目に議論してる状態なんだけどまさにおっさんが求めてたものだよね？
お互いソースを出してそれを元に議論を展開している
逃げないでちゃんと答えてよ >>609
いやいや、若者の癌の死亡率が下がっているならそれはいいことだと思う
でも麻央ちゃんもそうだし、２０代３０代の人の闘病ブログとか見ると、なんか減っているように思えなんだけど
てかやっぱ３０年前の人口構成モデルじゃん(笑)
今の若者の死亡率は実際どうなってんだよ(笑) >606 この人はどうしてこんなに馬鹿なのですか！ >>614
うん、だから～年齢調整の計算に何で３０年前の人口構成モデル使うんだよって話
おっさんが勘違いしてるなら謝るけど、３０年前は２０代の人口が何人いて、そのうち癌で死亡した人が何人
今は２０代の人口が何人でそのうち癌で死亡する人が何人
その数字をきちんと示して検証しようよ
てか若者って何歳のこと言ってんの？ 抗がん剤は猛毒です。
医療関係者だけに抗がん剤の曝露の危険性と対策の注意喚起を行い、
患者と家族には全く説明しないのです。
医師、看護師が、抗がん剤の曝露によりガンを発症し、また抗がん剤、手術、放射線治療により衰弱して死ぬのも、自業自得と言えるかも知れません。
http://www.covidien.co.jp/medical/academia/chemo/chemo1
https://m.facebook.com/profile.php?id=100012776317476
一方、日本では麻薬として禁止されている大麻が、実はガンにもエイズにもテンカンにも
その他、あらゆる難病に効果があることが分かってきており、世界中で解禁されてきています。
日本も早急に大麻を解禁しましょう！
大麻は全人類を救います！
http://www.kirasienne.com/news/hemplife-2/
https://m.youtube.com/watch?v=WfOP-7ILM38 >>617
ソース出したのに見もせずに言ってんの？
年齢調整罹患率は1985年以降増加、年齢調整死亡率は1990年代後半から減少。
（急激に減少している胃がん、肝臓がんを除いた場合も近年の傾向は同じ）
がん対策推進基本計画では、75歳未満年齢調整死亡率を10年間で20％減少することを目標としている。
（2005年92.4 → 2015年73.9; 人口10万対）
2015年の75歳未満年齢調整死亡率は、2005年からの10年間で15.6％減少した（92.4 → 78.0; 人口10万対）
30年前の～のソースは？おっさんの出す数字は違うの？
おっさんに合わせて75歳以上とそれ以下でわけて話してるんだけど
で、若者の癌の死亡率が下がってるからいいんだよね？
無治療とか放置とか言ってること間違いだったって事だね
大分スッキリしてきたね 要するに「癌の死亡率は下がっている」という記述の中には年齢調整という３０年前の人口構成モデルを使ったわけのわからない計算が含まれているってことさ
繰り返すけど日本の人口は減っていて、癌の死亡者は増えているのだから、癌の死亡率は減ってなどいない
死亡率は上がっている、が事実
問題は若者とか年代別の死亡率がどうなっているか
比較する年の年代別の人口とその年代の癌死亡者の数字がわかれば比較できる
その数字で議論してくれ >>620
＞要するに「癌の死亡率は下がっている」という記述の中には年齢調整という３０年前の人口構成モデルを使ったわけのわからない計算が含まれているってことさ
だからそのソースはどこ？
おっさんの数字と何が違うの？
＞繰り返すけど日本の人口は減っていて、癌の死亡者は増えているのだから、癌の死亡率は減ってなどいない
だからそれは高齢者も含めてるんだよね？
自分で高齢者は癌か老衰かわからないって言ったよね
公の機関が減ってると書いてあるの否定するならおっさんの出す数字も公の機関の数字なんだからおっさんの言うことも全く信用ならないことになるよね？
否定しうるソースを出してよ
おっさんの出してる数字の公に出してる数字を持ってきてよ >>621
キミ、女の子でしょ？
真面目に議論してくれるのはいいんだけど、ポイントがずれてるよ
「若者の死亡率が下がっている」のはあくまでも年齢調整後の話でしょ？
年齢調整というまやかしが入っているから、その数字だけで若者の死亡率が下がっているとは言えない、とおっさんは言っているのだよ
男ならきちんと数字を出して議論するからね
○○年には２０代の人口が何人でそのうち癌の死亡者数は何人
今は２０代の人口が何人でそのうち癌を死亡者数は何人
何%から何%に下がっている
だから癌治療の効果は認められる
男ならこういう議論をするんだよ >>621
あともうちょっと論理的に議論してよ
女の子は本当に論理的な思考が苦手だよね
証明問題とか(笑) >>623
おっさん逃げてるだけで、何も議論してないじゃん(笑)
なに男とか女とか持ち出してんの？
ただのおっさんの主観じゃん。 >>622
その各年代ごとのおっさんの数字はどこ？aとかbとかの部分かな？
自分が出せない数字を他人に出せとはこれは如何に（笑）
早く人口構成モデルとやらのソースを出してくれよ
議論が進まないよ
おっさん逃げるだけじゃなく男女差別までするような奴だったのか >>620
それって、おっさんが主張している>>593だよね？
>０～９歳の人口×a
>１０代の人口×b
>２０代の人口×c
>３０代の人口×d
>４０代の人口×e
>５０代の人口×f
>６０代の人口×g
>７０代の人口×h
>８０代の人口×i
おっさん理論なんだからおっさんはわかってるんだよね？？ おっさんボコボコになって、いつもの議論のすり替えかよ あー癌死亡者のこと
ちゃんと言ってるけどなぁ…
人口動態統計または癌統計でググって下さい
厚労省が公表している日本で一番正確な数字です
年代別人口×aというのは毎年癌の死亡者数が一定になることを説明するためにおっさんが考えた計算式だよ
どうやら厚労省は５歳刻みで計算してるね
おっさんのよりもさらに正確(笑)
だから今年の癌の死亡者は３７万８千人
来年は３８万人と正確に予測できるんだよ
今日はおっさん暇になったから、若者の癌の死亡率の変化を調べてみようと思う
案外大変なんだよなぁ…(^_^;) >>628
早く30年前の人口構成モデルを使ってるというソースを出してくれよ
今の所おっさんは高齢者も含めた死亡者数で増えているから治療は無駄と言いながら高齢者は老衰も含まれるから曖昧だと言ったままあやふやに
他の人の出す公の機関の数字は怪しいと、不確かなところがあると言いながら自分の出す同じ公の機関の数字(高齢者含む)を盲信したままあやふやに
そんな状態で今まで真実（笑）とか言ったり身近なスレのルールを無視して荒らしたり
偉そうにガリレオと自分を比較しながら片方は超エリート、一方はただのニートなのを比較して悦に浸ったり
おっさんこんな感じでまとめられちゃってるぞ（笑） >>629
少しは自分で調べたら？
癌統計でググると出てくるよ
昭和６０年だから正確には３３年ぐらい前かな？
何でそんな古い人口構成モデル使うんだよ？(笑)
それ使えば死亡率が下がっているという結果になったからだろ？(笑)
ちなみに３０代の癌死亡率は２０年前とほとんど変化なし
４０～５０代で１%減ってるくらいかな
グラフからはその程度しか読みとれない
正確な数字があればなぁ… >>630
結局、おっさんをまともに相手してくれる人に対してもボロボロじゃん。
支離滅裂逃げ回ってるだけだし。
やっぱりただのキチガイだ。
おっさんは悪質な呪術師(妄想)
おっさんは呪いの効果を信じ有効な殺人の手段と認識した上で、殺意を持って大量に呪いを実行した殺人者
妄想の世界の事なので効果の真偽は不明だか、本人のが信じた上で実行に移す思考回路は、無差別殺人者のそれと同じ。
とんでもなく悪質なキチガイである。
467 キモいおっさん ◆Sv3GNiP8cM 2017/11/16(木) 16:42:39.66 ID:qN49gQgB
おっさんの呪いはマジ強烈
おっさんに悪態ついた「まーあれだ」の人
おっさんはそんな強い呪いをかけたわけではないが、手術が失敗してそのまま死亡してしまった( ノД`)…
R/bdTS1bには本気で呪いをかけたからR/bdTS1bだけでなくその家族も癌で苦しみながら死ぬだろう
ざまあだな(笑)
477 キモいおっさん ◆Sv3GNiP8cM 2017/11/16(木) 17:28:40.86 ID:qN49gQgB
おっさんは無宗教だし、呪いなんてものは信じてなかった
でも麻央ちゃんの癌を知ってから呪いの恐ろしさを認識した
麻央が癌になったのは海老蔵に捨てられた女たちの呪いだよ
米倉涼子がキャンサーの呪いをかけたから麻央ちゃんは癌になったんだよ ふう、やっと見つけた
これでいいかな？
１９８５年と２００９年の比較な
２４年間で死亡率がどのくらい減少したか？
０～３９歳…減少率０.００４%
４０～６４歳…減少率０.０２%
結論「治療技術の進歩による死亡率の減少はほとんど認められなかった」(笑)
がんは増えている？減っている？①：年齢調整とは？ | 素朴な疑問を解決! | がん対策総論 | 大阪国際がんセンター がん対策センター
http://www.mc.pref.osaka.jp/ocr/c_measures/c_measures2-3.html おっさん詐欺師だろ
それに、人として悪いことに対して(笑)はキチガイの証 >>634
ごめん、わかりづらかったよね
０～３９歳までの死亡率が０.０１０５%→０.００６４%に減少
４０歳の死亡率が０.１７６%→０.１５５%に減少
単純に死亡率の差を出したんだけどダメ？ ここにいつもいる奴っておっさんと同じくらいヤバイ奴だろ
おっさんなんて放置しときゃいいのに
これじゃどっちが相手してもらってんだか分かりゃしない >>636
数字に意図と主観を持たせてる証拠だな。
数字をできるだけ小さく見せたいから率の減少を更に率で出したんだろ。
おっさんの好きな野球で打率の増減を率で表すのか？
誘導するための数字を出すのは詐欺師の常套手段 >>637
お前もかまって欲しいのか？
その書き込みに何の意味がある？
ここに機転脈絡のない悪態ついて何の意味が？
お前もヤバい奴の一員だよ。 まあ確かに２４年間で６４歳までの癌死亡率は減ってはいるね
まあそんなには変わらないし、それを医療の進歩によるものと考えるかどうかは微妙だけどね
まあ若いうちは死にたくないだろうから治療してもいいとは思うけど、それでも死ぬ人は死ぬ
治療したからって必ず治るわけでもない
闘病ブログでも２０代３０代で亡くなる人も少なくないからね
とにかく「癌は治療すれば治る」とあまり思い込まない方がいいよってことさ >>642
減ってるじゃん
増えてないじゃん
それってすごい進歩だよね？
高齢化や食事の変化が著しい時代に医療の進歩以外に何があるのかな？ >>642
>まあたいして変わらない
確実に減ってるのに、これおっさんは主観
逆におなじだけ増えてたら増えてるって強調するんだろ
詐欺師の常套手段 >>643
うん、６４歳までの癌死亡率は確かに減っている
６５歳以上の死亡率は上がってるね
確かに若い世代の方が死亡率低いのは喜ばしいことだね(^_^;) >>645
スッキリしたね
65歳以上からは年金の歳だから高齢者の括りに入るからまぁ問題ないしね
おっさんはこれからは高齢者をターゲットに絞っていこう
身近なスレは高齢者を亡くした人も多いけど若い人を亡くした人もいるからルールを守って慎重にね >>640
お前、糖質か？
まあニートなのは間違いなさそうだけど、おっさんを勢いづかせてどうすんだよ？
前よりも酷くなってんじゃねえかよ >>647
お前こそ糖質か？
何を持ってニートと判断してるか知らんが、その程度の洞察力しかないんだろ？
お前こそキチガイの味方してどうすんだよ？ まあまあ
おっさん抜きにケンカされても…(^_^;) 第三者からするとどっちもキチガイにしか見えないけど。 >>650
そうそう仲良く
645 名前:キモいおっさん ◆Sv3GNiP8cM :2017/11/18(土) 20:46:50.83 ID:9M6mMVdi
>>643
うん、６４歳までの癌死亡率は確かに減っている
６５歳以上の死亡率は上がってるね
確かに若い世代の方が死亡率低いのは喜ばしいことだね(^_^;)
今まで増えているとしか言わなかった人が減っていることを認めたわけだから酷くなってはいないよね
それにここだけで書き込み終始してる訳だし さて、昨日明らかになった事実も踏まえてこれまでのまとめをしておこう
現在日本の死因の１位は癌である
今年も小林麻央さんを含め、多くの有名人が癌でなくなった
その一方で「今は癌も治療で治ります」という話もよく耳にする
癌で死ぬ人は増えているのか、減っているのか
まずこの話から始めよう
癌の死亡者数
２００８年 ３４万３千人
２００９年 ３４万４千人
２０１０年 ３５万３千人
２０１１年 ３５万７千人
２０１２年 ３６万１千人
２０１３年 ３６万５千人
２０１４年 ３６万７千人
２０１５年 ３７万１千人
２０１６年 ３７万４千人
２０１７年 ３７万８千人(予測値)
結論から言えば癌で死ぬ人は毎年確実に増えている
「えっ？この前テレビで癌の死亡率は下がってきているって言ってたんだけど…」
こう思う人も多いだろう
日本の人口は減ってきていて癌の死亡者は増えてきているのだから、どう考えても死亡率は上がっているはずだ
それなのになぜテレビでは「癌の死亡率は下がってきています」などと言うのだろう それには数字のカラクリがある
癌の死亡率が下がっていることを示す右下がりグラフを見た人もいると思うが、実はこれは実際の死亡率を表したグラフではなく、年齢調整というカラクリを加えたグラフなのである
年齢調整とは何か？
癌というのは年齢が高くなるほど発症する確率が高くなる
３０代まではまれで、５０代くらいから増え始め、７０代で急激にピークを迎える
日本の癌の死亡者が毎年増えているのは高齢化が原因である
だから高齢者人口が増え続ける２０３０年頃までは癌の死亡者は増え続けることがわかっている
それは当然であり、何の不思議もなければ隠すことでもない
なら、なんで年齢調整などというカラクリで、あたかも死亡率が下がっているかのようなまやかしを行うのか？
そこに日本の医療の闇がある 現在「癌検診を受けましょう」とか「今は早期発見早期治療で癌の多くは治ります」とか「今は治療技術が進んでいるので癌も怖くありません」などのフレーズをよく耳にする
「へー、今は癌になっても治るんだ」と思っている人も多いだろう
いや、もし無作為にアンケートを取れば恐らく８０%、いや９０%以上の人が「今は３０年前より癌で死ぬ人は減っていると思う」と回答するだろう
そこで先程の癌死亡者の数を見せれば驚愕する
「あれ？癌の死亡者なんか全然減ってないじゃん！てか増えてるし」
医療界にとってこの事実は極めて都合が悪いのだろう
なにせ「今は癌も治療すれば治ります」と言いながら癌の死亡者は全く減っていないのだから
そこで年齢調整というカラクリを編み出した
今は高齢者の人口が多いのでどうしても癌の死亡者は多くなってしまう
３０年前だったらこんなに高齢者は多くなかったのに…
そうだ！もし３０年前の人口構成だったらどんな感じになるだろう？
３０年前ならこんなに高齢者いないから癌で死ぬ人も今より少ないよね！
よし、もし３０年前だったらと仮定して死亡率を計算してみよう！
やった！死亡率が下がった！
これなら「医療が進歩して死亡率が下がった」と騙すことができる！
オレ天才♪
こんな感じでできたのが年齢調整を加えたグラフ
ちなみに正確に言うと年齢調整のために使用しているのは昭和６０年、今から３３年前の人口構成モデルです(笑)
そしてその捏造したグラフを見せながら「ほら、癌の死亡率は下がってきています。治療法の進歩のおかげです。だから癌の治療頑張りましょう！」
これが日本の医療の現実だよ さて、日本の癌の死亡は一度も減ることなく毎年増え続けていること
癌の死亡率が下がっているなんて３０年以上も前の人口構成モデルを使ったインチキで、死亡率など全く下がっていないことを踏まえて、年齢階層別に詳しく見てみよう
ここに１９８５年と２００９年のデータがある
０～３９歳までの癌の死亡者数は１０万人当たり１０.５人から６.４人に減少している
４０～６４歳までは同じく１０万人当たり１７６.７人から１５５.３人に減少している
６５歳以上では逆に増加している
若い世代では死亡率がやや下がり、高齢者ではやや増加し、全体としては死亡率はやや増加しているということが読み取れる
これが治療法の進歩を意味するかどうかは各自の判断に委せよう ただ、これだけのデータで「若い世代の癌の死亡率は若干下がっている」というのは早計かも知れない
少なくとも過去３０年のデータから分析する必要があるだろう
もしそのようなデータがあれば是非示してほしい
そこからまた癌と癌治療の真実が見えてくるだろう
また自分のかかっている医者が誠実で正直な医者であるか、また研究熱心で信頼に足る医者であるかどうかを判断する簡単な方法がある
医者に「今は癌で死ぬ人は減っているんですかね？」と聞いてみるとよい
「もちろん減っていますよ」と答える医者は、不勉強か信頼できない医者
「実際には増えていますが死亡率は下がっています」と答える医者は正直だが頭の悪い医者
「実際には増えています。ただし若い世代の死亡率はやや下がっています。高齢者の死亡率は平均寿命が延びたせいで少し上がっています。」これが優秀で信頼できる医者 >>657
おっさんの場合
まず、データはあるのに見つけられない(笑)
この時点で、不勉強で全く信頼できない馬鹿
おっさんに聞いてみる
『今は癌で死ぬ人は減っているんですかね？』
『もちろん増えていますよ、ジジババばかりですから』
『あー、癌なんて見つけるだけ無駄ですよ』
『どーせみんないつかは死ぬんです。癌で死のうが事故で死のうが、どうせ死ぬのは一緒でしょう』
『見つけても治療するだけ無駄無駄無駄。どうせ死ぬんですから』
これが『おっさん理論』です<(_ _)> >>658
なんかスマホだと探すの大変なんだよ
データあるんなら意地悪せずに出しておくれよ
ちなみにおっさんならこう答える
「癌の死亡者は過去５０年間一度も減ることなく毎年増えて続けています。日本の人口が減ってきているのだから死亡率も当然上がっています。
癌は今は治療すれば治ると言われていますが、データが示す通り癌の死亡など全く減っていません。
ただし若い世代においては若干死亡率の減少が見られますが、これが治療を進歩によるものかどうかはわかりません。
なぜなら高齢者の死亡率は上がっているのですから。
死亡率が下がっているようなグラフを見せて、治療によって癌の死亡率が減っているように見せかける人がいますが、あれは年齢調整というインチキを使った捏造ですので騙されないように
全体としては死亡率は上がっています。
やはり癌は治療の進歩で治るものではないのでしょう」 おっさんって、塾講師なんでしょ？
問題作ったり、生徒の成績管理にパソコン使わないの？ >>661
一応パソコンはあるけど、インターネット接続していないの(T_T) 生徒「おっさん先生、ここがわからないのですが教えて下さい。」
おっさん「その位、自分で調べなさい。」
おっさんの塾はこれで成り立っている(笑) >>663
ちょっと訂正
おっさん「その位、自分で調べなさい」
おっさんの塾はこれだけで成り立っている(笑) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
