★がん保険情報交換スレ★ part2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
保険会社から続々と新しいがん保険が発売されてます。
ここでは、たくさんある保険からどれがいいか情報交換する為のスレです。
がん保険か医療保険か。
定期か終身か。
損保系か生保系か。
国内か外資か。
特約は何を付けるか。
実際の利用経験者からの感想もお待ちしてます。
また、がん保険ではなく、医療保険のお奨めでも構いません。
公的保険だけで十分だとか、高額医療制度で十分だという方など不要論者も待ってます。
★がん保険情報交換スレ★
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/cancer/1240503328/ 〇〇保険の調査員ですと名乗って教えてくれるものなのか？
病院は調査・答える義務はあるの？
それとしらみつぶしで照会と言っても限度がある。
（保険の調査員ってどんだけ強い権限があるのだろう）
信じ難いなぁ。
それより個人番号・マイナンバーはどうなの？
稼働していたらの話だが・・・・・・・・・・ >>256
保険金請求の時に同意書を保険会社に提出するでしょ？
それを持って医療機関に保険会社の査定担当者の代理として行くんだよ
病院によっては回答を渋るところもあるけど、そういう場合は確認ができないと有無責の判断が出来ないって契約者経由で病院にプレッシャーを掛けると何とか台頭して貰える
ガン保険や医療保険よりも以前から自動車保険の対人賠償事案とかで調査会社は病院に認知されてるから余程特殊な病院でない限り完全にシャットアウトということはないよ 電子カルテを導入すればそんな手間暇が省けるんだけどね。
オンラインで照会して、保険請求者の通院歴を一発検索。
電子カルテの導入を阻止している連中は、電子カルテが導入されると困る連中。
ほら、人権を盾にあーだこーだと難癖付けてる奴ら、通院歴検索されて保険請求却下されると困るんでしょ。
そういった系統の病院にはお抱えの医者や事務員がいるから、手心加えて保険請求に有利になる様ｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮしてるんじゃないのかな。 色々と通院歴云々訊いてる人の意図は分からないけど結局保険請求で分かると思うよ。
事後でいくらでもごまかせるなら皆やるし保険の意味をなさないし。
体調面で気になるなら保険に加入して早く立ち回らないと後々大変な事になる。 がん保険スレなのに、商品名が全然出てこないな（笑） 魅力的な商品が軒並み姿を消した。
横並びではないが。
>>260 >>258
電子カルテ導入
病院内だけの運用でしょ、保険屋、政府の社会保険事務所、一般人が自由に見られる訳ではない。
小さい病院が莫大な費用をかけ導入なんかしない、ましてや個人の医院、クリニックは今まで通りの
手書きカルテで十分だよ。
電子カルテは便利だけれど患者さんも気を付けてね。
私は5年前ある病院の病室で禁止のたばこを吸い注意された。
昨年同じ病院に入院した時、全く知らない看護師さんから5年前の前科を指摘されドキッとして、
看護師さんに聞くとカルテ見たからと言う。この病院では電子カルテ運用、看護師の端末で見られる。
院内では悪いことはできないし、記録される、恐ろしや。ｗ そんなもん『しっかりした』病院なら手書きカルテだって残ってるだろ
日々の案件は申し送りしてる 今回の流れを自分のように素人に説明するとしたら
あくまでも一般的とか全体的にということでは
・保険金の支払いは加入からがん発見まで3ヶ月未満だと支払われない
・加入からがん発見まで1-2年ぐらいだと病気の有無の調査が入る
これはがんの前段階らしき症状を隠してなかったかどうかのチェック
ということでいいでしょうか
それと解釈としては3ヶ月以上2年ぐらいまでの保険会社によるチェックについては
その期間に病院に行ってなければクリアーで（というかそもそも調べる対象が無い）
更に発見されたガンと全く無関係なものだったら同様にクリアー
というということでよいでしょうか 何か既往歴がどうして分かるだの病室で煙草とか気は確かなスレが続いてるけど
5年前にそんだけ横暴を働いて又同じ病院によく入院できたね、凄く寛大な病院だわ。
母が少し前に入院して同室家族が食欲がないからと差し入れで焼き鳥のレバーを食べさせてて引いたけどまだ可愛い方だったのね。
カルテの保存期間は5年だけど電子カルテは紙と違い幅を取らないからもっと長く記録に残るのかな？
電子カルテは他科に治療した時に一括管理でに直ぐに見られるから便利だけど情報漏れが怖いね。 >>265
保険金を請求するガンと直接関連のない疾病の既往歴を告知してなかった場合、請求した保険金は貰えてもその先の契約は解除されることがあるから注意ね
分かりやすい例だと、乳ガンで保険金を請求した時に契約時に告知していなかった子宮筋腫の既往歴がバレたら即アウトだよ >>267
訊かれなかったのはいいんでしょ？
高血圧を告知忘れた。 高血圧のチェック欄がない告知書ってあるの？
ガンと直接的な因果関係はないだろうけどけっこう重大な告知漏れだと思うよ 無料の保険相談所、インセンティブが保険会社によって大きく違うんだろうね。
自分が行った所は、三井住友あいおい、チューリッヒ、メディケアの3社をゴリ押しされた。
自分は候補に3商品(A社、B社、C社)挙げて、あらかじめメールで問い合わせて行ったんだけど、その中でも一番の候補だったA社の商品は見事にスルー。
B社、C社は見積もり作成しながらも、担当者は特にメディケアを推す推す。
アフラック、富士生命は論外的な対応で、まあ自分も興味が無かったのでココは同意。
チューリッヒの安さと実費負担的なシステムは素晴らしいと思うけど、自分の希望とは離れていたし、
あいおい、メディケアも保険料金や自分の希望とに差異があり、結局A社に決めて帰って来た。
担当者はかなり残念そうにしてたけど、『名無しさんはかなり保険商品詳しいですよね〜』だと。
そりゃ生涯にわたって世話になって命がかかってるし、数百万円支払うのだからコチラとしても真剣に検討するのは当然。
担当者の懐に入るインセンティブで左右されちゃあ堪ったもんじゃない。
皆はどうやって決めたんだろう。 職場の労働組合の共済担当だから選択肢無くてアフラック
インセかなんかわからんけどアヒルのぬいぐるみもらった 4年前の、富士生命がんベストゴールドってそんなに良い商品だったの？ 日本4大生保会社のがん保険商品って全くと言っていいほど話題に上がらないね。
奴らは生命保険の特約として、アレを付けてコレを付けて、その手口で稼いでいるのかな。
保険商品自体に目新しさは無いし掛け金も高額だし、大手だから破綻しません、国が守ってくれます、がうたい文句だもんな。
ブランドだから安売りは出来ないだろうし。
相変わらず昔ながらの営業、セールスレディが出向いて売りつけているとか。
保険商品自体では勝負にならないことを奴らも良く分かっている。 >>271
チューリッヒは今でも安いのか
今の林立状態だとサービスも悪いと入ってもらえないから決して悪くは無いだろうし
俺的にはベストチョイスになりそう >>271
富士生命に興味無い時点で保険詳しいとは言えないと思うけど（笑） 俺はセコム癌保険に入ってるけど内容はよくわからんわ、あと県民共済ね >>273
がん保険の救世主だった。
20代後半 初回200万 診断100万で掛け金3万位だった。 >>278
まさに過去形、富士生命は改悪に改悪を重ねたから。
がん保険選ぶなら、一時金を重視するか、実費保障タイプを重視するか、総合的な補償を求めるか、コストを重視するか。
自分は一時金を重視した。
診断されたら一時金受け取って、それを資金に治療して、って考え方。
>>279
オメ。
トータル幾ら位払い込んで、どの程度の保障が付いて来るんだろう。 朝日生命テレビどこつけても連呼されてるが上の方で朝日生命のが良いって言ってたのは関係者？ >>281
朝日生命は日本スポーツ振興支援企業に属しており多額の献金を出している。
又自身も体操部を持ち多くの選手の育成・指導を行っている。
支援企業50社の内、15社 実に3割が保険会社だ。
レスリング、アメフト、ボクシング、に続き体操、朝日生命自身がガンに侵されているのだろう。 >>280
今手元に証書がないけど、掛け金は確かこんなもんだったと思う。
3万2000円×33年=105万6000円
今の基準で考えるとかなりいい水準だな。 >>280
俺が入ったのは一時金のみ付けていたので、入院や手術給付金は付けていない。
払込免除特約と診断一時金、がん診断給付金のみだ。
今は上皮内新生物は減らされてるけど、当時は同額だった。 富士生命のがんベストゴールドαは少しはマシになったろ。
あと、朝日生命を信用してる奴はどういう会社なのか調べてみろ。俺は一切信用しない。 2014年までの富士のがんベストはどんなFPに聞いても加入してるって言われるくらいの最強保険だった。
富士の商品開発者が保険料計算を間違えてるんじゃないの？と散々比喩されるくらいのあり得ない価格設定だった。 7-8年前に富士生命の営業から強く勧められたけど、当時はがん保険どころか医療保険自体に関心が無かったし。
丁寧に説明してもらった記憶があるけど、良し悪しの基準が分からなくて加入しなかった。
入院費用じゃない、通院費用でも無い、一時金です、って言ってたような。
今内容を見ていると確かにお宝保険だよね。
商品自体は良さ気な保険あるんだけど、会社の評判がね() 改悪前の富士がんベストゴールドに加入。
女性
2012年に加入
半年払で15000ちょい×2回
終身保険。
上皮内がんも対象（オプションではなく対象）
初回診断100万＋診断金100万円
2年ごとに診断金100万
以後払込免除
一時金タイプを勧められたのは、がんと診断されると
大抵の人は免疫向上のサプリメントを買い漁るので…
という理由で勧められました。
2016年に子宮頚部高度異形成（cin3）の診断を受け
200万貰って、以後、払込免除となりました。
先日、診断から2年経ってまた診断されたら保証するよと
ハガキが届きました。
その他、がん保険ではないけど女性疾患に手厚い
医療保健のおかげで入院日額15,000円出たし
ラッキーだった。
勧めてくれたFPさんに大感謝！ >>269
健康診断で指摘されたり治療診断されたことがあるかどうかが問題
自分で測って血圧高かった、だけなら告知する必要はない
>>249
約款上告知義務違反が問われるのは契約後2年間だから >>291
いや、2年間って関係ねぇから。裁判の事例とか見てこいカス 高血圧の件ですがやはり申告の所になく主にがんに対してしかなかったけど、それ以外にも気になる点がありカスタマーに電話をして正直に話した。
結果はがん以外ではいいらしいよ、会社によって違うかもしれないけど、逆に怪しまれた。
でも気になっていたから解決できたけど。
丁度通院期間のお薬手帳紛失してて保険会社に訊かれても困らない様に各病院に何時から通院して処方薬とか怪しまれながら訊きまくったけど杞憂に終わり一人相撲だったわ。
保険会社と病院関係者に変人のレッテルを張られたなぁと恥ずかしくなった8月の最後の日だわ。
まあ自分が悪いけどね…。 医療保険とがん保険に加入していて、それぞれ別の保険会社。
医療保険は最大1,095日(3年)連続入院タイプ、3大疾病時は入院日数無制限。
入院給付金の他には手術給付金と放射線治療給付金。
先進医療は2,000万円迄、治療に伴う宿泊費用や交通費も支払われる。
全額払い込み済みで保障は終身。
がん保険は診断確定で診断給付金が1年に1回、回数無制限、上皮内も同額同条件保障。
上皮内を除き支払い免除付き。
60歳払い込みで保障は終身。
支払い総額は見込み分も含め両方合わせて約270万円、まともな普通車が買える値段。
新車1台分で病気・ケガの保障がされたと納得している。 >>295
前に話題になったけどカルテは5年間保存だから告知の時に通院歴と照らし合わせると虚偽が発覚し、契約解除になる。
気になるなら問い合わせをする、がんと関係ないなら大丈夫の場合と告知義務違反になる場合があるから、自分はがんと関係ないなら告知は必要ないです、と言質を頂いたから安心したよ。 ってことは、5年以上経過すれば(6年目以降)時効成立ってこと?
それとも10年であれ20年であれ、カルテ等の証拠が残っていれば告知義務違反として保険金が支払われない等のペナルティが発生するのかな?
例えば、2013年8月に保険に加入、2018年9月に保険金支払い対象の疾病にかかり保険金を請求した。
実は2012年に告知対象の治療・服薬・検査結果があったが告知していなかった場合。
このケースが告知違反として保険金不払い対象になるのであれば、保険屋は意地になってでも保険金請求者の過去を洗い出すだろうね。 カルテが残ってたら勿論支払いは拒否でしょ。
慈善事業じゃないをだから、保険は損になる事はしないでしょ。 どうやって6年前を洗い出すの？
せいぜいその住所地の内科、クリニック、大病院だけだろう。片道一時間以上の地域への問い合わせなんか無駄、従って形式的に調べるだけと思われる。
忙しいのにそんな余剰人員はいないし、時間ばかりかかる、支払っても自社が損をする訳ではなぃ、つぎの保険屋が補填するだけだから。 不自然さがある案件だとか高額案件、保険会社が強く出れば引き下がりそうな契約者を狙って徹底的に調べ上げるんだろうね。
勤務先がこのパターン。
気に入らない連中、やめさせたい連中を対象に、パソコン操作履歴や素行を徹底的に調べ上げている。
送受信メール内容やパソコン操作履歴は勿論のこと、メール1通当たりを書き上げる平均時間やwebへのアクセス履歴・閲覧時間、
主業務では無いフォルダやサーバへのアクセス回数、出退勤時間と申告する残業時間、
電話を含む職場での会話、会議での発言や態度、申告した通勤手当や住宅補助の実態調査まで。
やみくもに全員を調べ上げるわけでも無く無作為に抽出しているわけでも無く、効果がありそうな連中を絞り込んで粗探し。 車の任意保険でも同じで、余程の悪意が見えない限り調査はしない。
数年前、飲酒運転で事故を起こしたが、警察の実況見分の際、飲んでいませんと答え無事解放された。
翌日、保険屋に事故報告し警察と同じく飲酒はやっていないと連絡。更に2事故分を1事故として申告。
後日、相手側への補償、自分の車の修理費okが出た。
保険屋も怪しければ徹底的にやるのだろうが、少額（200万円）ではやらないんだなと。。。。
近年ネット保険も多く、店舗を持たず、人員も少ないからお金で済むなら支払うことで決着させるんだろうね。
ましてや顧客満足度No.1とかを売りにしているのだから、小さな事でチンタラ引き伸ばしたくないんだろうね。
但し人身事故、死亡事故は別と思う。 じゃあ、通院歴を作ってがん保険に加入したら？
ここでカルテの保存期間過ぎたら平気とか？
ばれるんじゃない？と自分と違う意見に噛み付いたり、うんざり。
実践あるのみ、5年以上経ったらどうなったか結果を書き込んで。 >>302
そうしてあげたいんだが、出来ない。
何故ならガン給付金貰った実績があり、新しく保険に入るほど若くないし掛金が増えるのみ、デメリットばかりでメリットなし。 >>297
想像、思い込みで書き込んでる人がいるから要注意。
自分で確認したほうが。 告知義務違反を保険屋に確認すれば当たり前の答えが返ってくる、どうすればわかるのかと聞くも保険会社が調査して判るようなシステムになっています、との回答。肝心なことは口外しない。本当は知らないのではないかと勘ぐったよ。 >>305
俺の場合もそうだったわ。しつこく聞くと代理店社長の顔色が変わった。本当に怒っていた感じ。 セコムのメディコム入ってて只今、針生検で入院中。
今は40代前半で安いけど年取ったら保険料高過ぎて続けられる自信ない、、、 >>307
セコムのメディコムって実費保障型だよね、自由診療含めて1,000万円以上でも好きなだけ治療を受けることが出来ますよ、って。
しかも診断給付金が100万円、通院保障も付いて来る至れり尽くせりの保障なんだけど、書いている通り5年更新で保険料が跳ね上がっていくんだよね。
経済的に余裕があって最先端のがん治療に備えたい人向けかな、とも考えたんだけど、そんな富裕層は保険に入らなくとも相当の資金があるはずなんだよね。
だったらターゲットは?と考えていると自然と自分の選択肢から外れた。
差額ベッド代が保障されないし。
更新は60歳まで、60歳過ぎてがんになったら諦める人向けかな。 私も10年更新型に加入している、契約を結んだ時に。
「がん治療は日々進化をしているから10年後は直ぐに治る様になっているかもしれないからそうしたら更新は止めればいいんですよ」
と言われた、少し成る程と思ったけど更新をする前にがんに罹患して更新を断られる可能性もあると感じた、そっちのリスクの方が高いw >>307
>>308
子供が義務教育の時点では死ねないって保険なんだな(まあ、子が18位まで)
60越えたらサッサと逝けばいいじゃん なんて感じ 自分宛ての保険じゃないんだ
富裕じゃないけど脇で寝てる子と嫁
何かのときに嫁実家に負担かけないようにと密かに契約した 具合がおかしいのを自覚してからも病院で検査はしてなくて
保険に入ってから検査をしたらやはり・・・という人はどういう扱いになるんですか？
医者じゃないんで体の具合がどういう病気かなんて分かりませんし
しばらく市販薬で対処する人なんて多いですよね
具合の悪さが出る→市販薬などで自己対処開始→そこで保険に入る→90日経過→検査→がん発見
というパターンのことです
保険加入前から体の不具合は分かっていたのに検査をしなかったというところを突かれて
保険金支払い拒否とかあるんですか？ メディコムの補償内容はいいと思って加入した時は30代前半… 保険料は月1,500円ちょっと。
メディコムに安く入ってる間に補償内容はここまで良くなくてもいいんで癌リスクが
上がる高齢期に負担が少なくて60歳ぐらいまでに払い終えられて終身保証って保険探してた
んだけどね。この１０年ぐらいで制度や医療もだいぶ変わったし。
そしたら癌の疑い・・・・。
昨日 針生検で今日退院したけど生検前の検査内容がかなり悪いんで先行き不安。 がん保険で5年10年の定期ってあまり意味無いような。
子供が成人するまでは…といっても、50歳60歳、年取ってからがんにかかる確率は高くなるし。
本人は治療不要と強がっていても、いざガンになった時に満足な治療も受けずに痛み苦しみに耐えれるのかな。
金銭的、精神的に家族を苦しめる結果にならなければいいけどね。
とりあえず定期型に加入しておいて、良い保険が見つかったら乗り換えればいい、は保険屋の常套手段。
50歳過ぎてから終身保険に乗り換えようとしても、掛け金が物凄く高かったり病歴で加入できなかったり、後悔するパターンが多そう。 >>312
具合が悪くなったからすぐに医者なんていうのは少ないから
聞かれたら経過を正直に言えばいいんじゃね
薬で治ると思ってたとか
すぐに医者に行くのが当たり前なら市販薬なんて存在しない
加入して90日過ぎたところで待ってましたと検査に行くって当たり前なんじゃないの？
もちろん全員ではないがそういう行動についてのこと
保険会社だってそんなこと想定内でないとおかしい >>316
それは90日はよく調べられるんじゃない？ 自分の希望保障は、
診断給付金(一時金)重視、1年若しくは2年毎に給付、支払い免除、60歳払い込みの終身保障、上皮内にも対応、特約は付けずにシンプルで。
この条件で絞り込むと、チューリッヒ、富士、朝日、メディケア、この4つ、ひまわりは支払い免除が無かったので対象外、その他は論外に。
・チューリッヒは設計自由度が高くて保険料金が安いけど、給付金支払い条件が厳しい
・富士はメジャーだけど、保険料金が高く上皮内は半額
・朝日は給付金支払い条件が良くて保険としては文句ないけど、会社自体が問題
・メディケアは朝日と比較すると保険料金が高く、給付金支払い条件も厳しくて劣る
保険内容で判断すると朝日、安心も考慮すると富士なのかな。
ひまわりの設計自由度が高くて保険料金が下がれば、支払い免除が無くても候補になるんだけどね。
どれにしよう、そろそろ加入しないと危ない年齢だし、保険料金が高くなるんだよね。 比較的まともで参考するに値する比較サイトってどこでしょうか？
このサイトなら俺も認めてるぜ、みたいなところです
なぜ良いのかという説明を見つつ学習していきたいです 保険市場って個人情報売ってるのかなって勘ぐるよね。
登録した電話番号へ次々と勧誘電話がかかって来る。
着信の電話番号を検索すると同じように迷惑してる人のコメントが多々。
スタッフもFP資格すら持ってない様な素人連中がいるし、ベラベラ喋るだけのど底辺営業とか。
見た目だけのねーちゃんもいたね、保険知識すら殆ど無くてもお飾りにはなるのかな。 じゃあ自分で資料を取り寄せて比較対象するか代理店へ行き話を訊く方がいいの？
自分は急に不安になり特に何も考えずがん保険シェアNo.1に加入をした。
広告にお金を掛けていて保険料高くここでは不人気なのかと思うけど。 この時代に自ら進んでアフラックへ加入するなんて…。
5ちゃんに書き込めるくらいだったら、20-30分検索するだけで大体の良し悪しは分かりそうなものを。
真剣に見直しオススメするよ、個人で加入したんだからしがらみも無く、解約し易いでしょ。 どこに加入するか悩んでる間に…ってこともあるから取りあえずどこかに入っとくのは正解と思う ｱﾌﾗｯｸ加入しているけれど。。。。。
今車、生命保険はネット保健が全盛、何故かと言えば
店舗を持たない、従業員が少なくて済む、インターネットで処理できる。その結果、
各社保険料を安く設定しお客を取り込もうとし競争が激化している。
良し悪しは実際事故、ケガ、入院してみて初めて、その会社が信用できるかどうかだろう。 SBI、”自動車”保険で検討して電話したら最初のオペレーター君がダメダメで印象悪くなった。
やっぱりネット時代はオペレーターの教育は大事だよね。
SBIが付くものの印象が全て悪くなってしまう。といいつつSBI証券、住信SBIネット銀行、
携帯はYmobile（ソフトバンクのサブブランド）使ってるけど。 加入者が多いとやたらな事をしたら直ぐにばれると思うけどねと思い加入をした。
後、間口が広い？加入者を増やしたいから余り断られたりしないかと勝手に思った。
例=加入時無職とか。 >>327
純粋に保険商品を見ても、
・診断一時金は初回のみ、しかも上皮内は1/10しか給付されない
・特約で2回目以降の診断給付金が支給されるが、給付条件の通院内容が限定されている
・払い込み免除特約の適用には入院と通院の合計日数が30日以上必要
・通院給付金は入院後の通院のみ対象で、退院後365日以内しか支給されない
・抗がん剤治療給付金は自由診療が適用外、しかも10年毎の更新が必要
・放射線治療も自由診療は適用外
・先進医療特約も10年更新
・これら特約を付けても保障内容は不十分、且つ保険料は割高
治療費が高額になった時に対応していない保険商品、どう考えても加入する価値無いでしょ。
そんなアフラックを進めて来るFPは、相当のキックバック(インセンティブ)をアフラックから貰っている証拠。 >>332
そんな保険を郵便局からしつこいくらい電話で勧誘されたわ。 どういうトークだった？
アフラックは契約数がダントツだから
「みんな入ってる」と言われると普通の人は気になるだろうな
結局は安心がほしいから いざとなったら加入してないより保険料が高くても加入してた方がいいし、何の保証もなければ治療費が払えないから治療を断念する人もいるしね。
だったら月何千円で済むなら払う。
備えあれば憂いなしだよね。
自分は助かる助からないよりも周りに迷惑を掛けたくない、入院するにも保証人が必要で、ある意味借金と同じだから自分が払えなければ保証人に請求がいく、その人に申し訳がないからがん保険に加入したよ。 >>332
＞・通院給付金は入院後の通院のみ対象で、退院後365日以内しか支給されない
ここは少し違う。
三大治療(手術・放射線・抗がん剤)以外での通院ならそれで合ってるけど、三大治療での通院は入院の有無を問わないし日数無制限。
情報は正しく伝えてね。 来週、針生検の結果が出るけど癌じゃなかったら（単に細胞を取り損ねただけの場合もあり）
セコム損保のメディコムは辞めて他の保険に移る予定。だって今は４０代前半だから余裕で払えるけど
高齢になったら高すぎて続けられない。加入した10年前に比べて保険適用される治療も
かなり増えたし。医療自体も進歩した。
ちなみに生検の入院費は県民共済に請求したけど郵送した翌日には振り込まれててビックリ。
即日振込とは仕事早すぎですよ。月額2,000円の県民共済では入院＋検査費の半分ぐらいは賄えた。
2,500円コースに変えていたらほぼ全額賄えたのに・・・。
でも高齢者になったら一気に手薄になるのが都道府県民共済の欠点。無い県もあるし。
今日、アマゾンで ”がん保険に加入する前に読む本” ￥ 1,620 を注文。 あいおいが新しいがん保険出して来たね。
診断給付金が毎年、抗がん剤治療給付金が毎月、上皮内にも同等の対応でチューリッヒ・ひまわりを意識したのかな。
元々通院保障が良かったから、今回の刷新で集客力はアップするだろうね。
但し、2回目以降の診断給付金は入院が条件だから、これは以前のまま。
保険料もひまわりや富士と比べると安いから、給付金重視で無ければ良い保険かな。 二回目以降が入院条件って良い保険じゃないだろ。
結局、入院条件にしててタチ悪いわ。 当方20歳です、父が癌になったので自分もがん保険に入ろうと思っています
掛金の安いANAのがん保険と保障が充実しているSBI損保のがん保険（自由診療タイプ）のどちらかを検討していますが、それ以外におすすめの商品はありますか？ 山本は消化器系らしいね、大腸癌かもな。胃がんの数抜いたそうだしね
以前の同僚も大腸癌で亡くなったけど最後は壮絶だったらしい….
家族がいてマンションのローンがあったから最後まで仕事したらしい
保険には入ってなかったようだ 稼ぎ頭が亡くなったら支払えなくなるのにマンションローン組むとき保険入らない人もいるんだな ガン保険は本人の意思によるけどマンション購入でローン組めば生命保険に強制加入じゃないのか？ てか>>347の書き込みは、らしい、そうだ、ようだのオンパレードだな >>349
その生命保険でローンはチャラ。配偶者の財産となる。 一般的には団信に加入させられるけどね、住宅ローン組む時に。
>>345
二十歳でがん保険か、迷うことなく県民共済だな。
将来設計が見えて来て、家族構成・職業・収入に応じて民間の終身に加入すればいい。
遺伝的に絶対不安だったら民間の終身、50-60歳払い込み、支払い免除有り、を選ぶべし。 >>345
ANAのがん保険は若い時は素晴らしい
たぶん最高のコスパ
しかし、年齢が上がると酷いから難しい
「子供が小さい時だけ保障を厚く」と使えそうだけど
まだ子育ての途中からも値上がり凄いし ANA マイレージ会員向け がん保険「明日への翼」
https://www.ana.co.jp/ja/jp/amc/anahoken/life/cancer_insurance/?utm_source=demile03&;utm_medium=banner
いろいろ組み合わせで変わるけど、若い内は他のガン保険、共済より圧倒 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1777ba470a0705a8ff6b3177e04ccfb6) 明日へのつばさ
・先進医療特約が無い
・診断給付金は1回のみ
この2点があるので、他の保険(メインの保険)プラス一時的な補償、かな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
