>>196
結局、それって推測に過ぎないんだよね。
だってさ、じゃあ初めから抗がん剤を使ってたらどうなってたかなんて、誰も分からないわけじゃん。神のみぞ知るだよ。比較しなければ分からないんだから。でも現実は比較するなんて不可能だ。人生を何度もやり直せるなら別だけどね。
それと、最初の抗がん剤が上手くいったなんて保証もない。なにせ、抗がん剤は治験者の20％に効果があれば、エビデンスとして認められるんだから。5人に1人だよ！
しかもやっかいなことに抗がん剤を与え続けると、薬剤耐性が身につく。
だから抗がん剤は、リスクと隣り合わせの「ギャンブル」と言われる。まさにギャンブルだ。
抗がん剤は、できればやらないほうがいいのは、多くの人が認めるところだろう。しかし抗がん剤が癌患者にとっての精神安定剤の側面ももっているから、そのあたりで批判するとエモーショナルな反発を招くのかなとも思う。