近藤誠の本で癌を悪化させてしまった被害者の会 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
こいつのオカルト本に騙されて何人が癌悪化させて死んだんだろうねー(´・ω・`) じゃ何故毛髪が抜けるの?
説明してちょー。
確か北斗晶も抗がん剤治療前に坊主頭に丸刈りしてた。 >>60
副作用なんだから、仕方ない
治療せずにがんを悪化させるか、副作用前提で、治療を受けるか、どっちかだよ 何故抗がん剤だけ髪の毛が抜けるの。
他の薬を使っても抜けないのに、余ほど抗がん剤は体に良く無いんだよ。
どう云う副作用で、毛根が痛むのかがはっきりしない。
良かれと思って抗がん剤治療しても程なくなく成る。
外科で生還した人は居るけど、抗がん剤だけで治った人は居ないよな。 >>62
本気で言ってる??
脱毛の理由ははっきりしてるけど >>62
そもそも、抗がん剤にもたくさん種類があって、使い分けられているのに、ひとくくりに抗がん剤って書いちゃうところがおかしい 近藤信者のやり口って
主張を証明する証拠の提示を一切しないで、陰謀論やオカルトをわめき散らし
んなわけ無い、と言われると
「じゃあ違うという証拠を出せ!!否定するならお前が証明して見せろ!!」
などと吹っかける。
このやり方って、どんなデタラメでもやりたい放題だよね。
なんでもいいからとにかくデタラメを吹聴しまくって、否定されたら「じゃあデタラメだという証拠出せ!」とわめく。
自分で話作っておいて、その証明を他人に丸投げするやり口。
オカルト信者というのは、主張から、こういった吹聴のやり口まで、全てひっくるめてオカルトの所業。 >>59
嘘って、抗がん剤に関しては医者の中でも「完治はできない。数ヶ月の延命を期待する」というのが一般的な見識だと
思うが。それに現場の事は何も知らないって、あんた医療関係者なの?だとしたら相当ヤブだね。文面から察するに、
人間的に問題のある人が治療とかやってんだ。ああ怖・・・
近藤氏の「抗がん剤だけはやめなさい」を読んで反論してみなよ。無教養らしいから読んでも理解できないと思うけど。 >>67
「完治はできない。数ヶ月の延命を期待する」
完治しないのは皆解ってるよ。
数ヶ月って、、ばかなの? 私は近藤先生に救われました。
慶応で乳癌の宣告を受け、抗がん剤を使わなければすぐに死ぬようなことを言われ
ました。抗癌剤を使えば根治は望めないけれど、10年は生きることが出来る。
私はすぐに病人になるのが嫌で、抗がん剤を拒否しようと思って近藤先生に
相談しました。先生はすぐに手術をしなさい。(本では手術はしてはいけないと
言っていますが、先生は乳癌が皮膚を破る前に手術を受けたほうが良いとおっしゃっ
下さいました。脇のリンパにも転移していましたが、これは放射線はかけても
無駄だと。簡単な手術を受け、今2年たちましたが、抗がん剤を受けないで元気です。
あの時すぐに抗がん剤を使っていたら、すぐに病人になってしあったと思っています。
私の癌は根治するステージではないので、転移はしているかもしれませんが
症状が出て来るまで、悔いのない毎日を過ごそうと思っています。 >>68
ばかはお前。もう少し内容のある文章書いてみな。 >>67
その本は読んでないけど、ざっくりと以下の本を読んだ(著者名一部省略)
@近藤先生の本(共著含む)
「余命3か月の嘘」「どうせ死ぬならがんがいい」を読んだ。
A中村先生の本
「大往生したけりゃ医者と関わるな」「治ることをあきらめる死に方上手のすすめ」
B上先生の本「医療詐欺」
C中山裕次郎先生の本
「幸せな死のために一刻も早くあなたにお伝えしたいこと」
D大場先生の本
東大病院を辞めたから言えるがんの話
E坂井かをり
がん緩和ケア最前線
F尾前
血圧の話
G浜先生の本
高血圧は薬で下げるな
H福嶋先生の本
そのがん宣告を疑え
I大津先生の本
どんな病気でも後悔しない死に方
J藤原先生の本
癌の原因と対処法がよくわかる本
K渡辺
がんの常識の嘘
L阿部
がんで死なない治療の選択
近藤先生や中村先生は「御自身がもう死んでもいい年齢」にある、という事実も
見逃せないポイントだと思った。 >>70
延命効果は数カ月に限らない
ってことだろ? >>67
抗がん剤で完治する人もいるのですが、それはどう説明するのですか? >>71
真面目そうだから返信するけど、その一覧では癌の1面しか見てないことになるね。お奨めの本は
「がん治療総決算」「がんで殺されない七つの秘訣」「これでもがん治療を続けますか」あたりですね。
間違いなく今後の指標になる本ですよ。それから近藤氏の年齢の事に言及してますが、彼は30代から
一貫して自説を今日に至るまで展開してます。信頼に値する優れた医師です。 >>73
抗がん剤治療で殺された何十万、何百万の人に対してあなたはどういう言葉を
かけるの?そもそも抗がん剤治療を受けずとも助かった人たち例にあげても無意味
だよ。もっとも、血液やリンパのがんには有効な場合もある事は認めるけど、高齢
だとまず効かないし、問題にしているのは固形癌(睾丸や子宮絨毛など1%の例外
はある)には延命所か縮命作用しかない。
繰り返すが、「抗がん剤だけはやめなさい」を読んでから物を言って。客観性に優れた
反論の余地のない名著だから。 >>75-76
私が近藤先生の放置療法につき思ったことは
@御自身の年齢(御自身はもう死んでもいい年齢だと仰っている)、
A慶應勤務中に培われた医療観(組織内における放射線科医師の心情の形成)
が大きく作用しているのではないか、ということ。
Bデータや引用元を明確にせずに大雑把に経験から得られた知見を
語られることが多い。巷間よく見られる「外国では・・こうだ。」という言い方に近い。
データを引用している場合でも、信頼性に疑問があるものだと他の医師に指摘されているものが多いということ。
ここで、近藤先生が30代から一貫して放置療法を主張なさっているのならば
仰る通り、@は私の行き過ぎた見方だったということになるね。そこは分った。
Aは、オブラートに包んで表現していることを了解されたい。
話は変わって
大場先生の近藤批判(「東大病院を辞めたから言えるがんの話」)のうち、
確かにそのとおりだと思ったのは、>>66のいうこと。
>>66ほど茶化して言うつもりはないけど、
そこでは、近藤先生が証明しろというデータや証拠を得ようとすれば
人体実験をせざるを得ないことになる。
しかし、倫理上、人体実験をするわけにはいかない。
だから、出しようがないデータを求められると会話が成り立たない
と大場先生は書かれていた。この点は大場先生の言うとおりだ。
他方で、大場先生の近藤先生に対する批判の全てが正しいとも思えない。
近藤先生に対する反論になっていない点もあった。
ただ、大場先生は引用元をその都度明確に示されている。前向きで真面目な性格が伝わってくる。
なお、私は全面的に近藤先生を批判するものではない。
私は「ある程度の年齢の人は(中村先生によれば繁殖能力をすぎた年齢)」
放置してもよいのではないか、という点には納得している。
痛みどめさえしてもらえば、積極的に治療はしないということ。
この点に関する近藤先生の主張には、合点が行くことも多々ある。
その意味で、まだ30代・40代なら、近藤理論には与しない。 >>77
お聞きしますが
>抗がん剤治療で殺された何十万、何百万
これは、何を根拠に語っていますか?
いつ、どのくらいの期間に渡り、誰が、どのような方法で、リサーチしたのですか?
その死因は抗がん剤であると明確に因果関係を論証できますか?
つまり、抗がん剤で死んだ、というけど、
本当に抗がん剤が原因なのですか? どうして、どのような方法で抗がん剤で死んだ
と確かめたのですか?
私も、抗がん剤が毒性を持つものであること、無限に使えば人が死んでしまうこと
くらいは分っています。
しかし、あなたの言うことは、非常に大雑把なのですよ。
いつ、どのくらいに渡り、どの種類の抗がん剤をどのくらいの量使用して
死んだのか、何もかも包括的で。 >>78
まず言える事は、あなたは近藤先生の本を読んでいないし、彼のことを知らないし、大場なる人物を
評価するほどに癌というものに無知だということです。
近藤氏の主要著作を読めば、彼がデータとして取り上げているものには大抵、CancerやThe Lancet等の
世界的権威のある雑誌や研究誌からの引用が明記されています。だから1990台からの「癌論争」に彼を
理論的に打ち負かした医師は一人もいません。また彼は慶応時代に患者の希望によってがんを放置・経過
観察した症例を150人以上診ています(「がん放置療法のすすめ」で詳細をまとめている)。理論の裏づけ
に関しては、彼ほど徹底した人はいないとは言わないまでも、少ないでしょう。
彼によれば、癌は一種の老化現象です。そしてこれは彼の言葉ではないのですが、人間は20歳から老化現象
は始まっていると言います。30代、40代なら癌に限らず、どんな病気になっても不思議ではありません。 >>80
いきなり、相手に向かって無知だという罵り言葉は
失礼ではありませんか?
例えばでいいから、その具体的な例につき「数字とともにソース」を挙げて下さい。
>>81
あなたは話になりませんからレスは不要です。 >>80
あと、大場先生の該当箇所を引用しましょうか?
説得的ですよ。 >>80
>あなたは近藤先生の本を読んでいない
何をどれほど読めば「読んだ」ということになるのですか。
少なくとも、上掲の本は私は読みましたよ。
>彼のことを知らないし
知りませんが、知らないことが「何に対して」どのように影響するのでしょうか?
少なくとも、近藤先生の著書を数冊読めば
がんとその治療のことについてのことがわかるのですから、
御本人を知る必要はないと思います。重要なことは、著者を知ることではなく、
著者の考えを知ることですから。
>大場なる人物を評価するほどに癌というものに無知だということです。
ほらね。あなたには客観性がない。偏向したポジションからしか
見ることができない。私は、上にも上げたように様々な人の本を読んでいます。
ネットでも読んでいます。
近藤先生のものも、近藤先生に批判的な医師のものも、
近藤先生の一部を肯定し、残部を否定する医師にものも。 >>80
>彼がデータとして取り上げているものには大抵、CancerやThe Lancet等の
>世界的権威のある雑誌や研究誌からの引用が明記されています
その近藤先生の主張部分と、それを根拠づける文献を示して下さい。
>だから1990台からの「癌論争」に彼を理論的に打ち負かした医師は一人もいません。
誰が、いつ、どのようにして判定したのでしょうか?
近藤先生御自身が仰ってるのを文献で見たことはありますが、
他の先生が行っているのを見たことはありません。
>慶応時代に患者の希望によってがんを放置・経過
>観察した症例を150人以上診ています(「がん放置療法のすすめ」で詳細をまとめている)
この部分は、大場先生が批判されていました。
ここに引用しましょうか?
私は大場先生に分があると思いましたけど。
言っておきますが、上にも書きましたように、
私は、冷静に見ています。 >>88を補足しておきます。
私は大場先生を評価しているのではなく、
書かれている内容の信頼性を評価しているのです。
>彼がデータとして取り上げているものには大抵、CancerやThe Lancet等の
>世界的権威のある雑誌や研究誌からの引用が明記されています
その近藤先生の主張部分と、それを根拠づける文献を示して下さい。
これを皆で検証しましょう。その統計の取り方、引用の仕方、
そういった一切を見ないと何とも言えません。
たとえば、話は飛びますが、官公庁の発表した統計があったとします。
では、その統計はどのようにして、誰が、いつ、どういう時期に、どのくらいの期間に渡って
取ったのか、調査の対象は適切だったのか(偏ってないか)等、検証する必要があります。
その上で、データが正しくとも、我田引水の引用の仕方がなされていないか、
そこまでの冷静・客観的な眼で検証して初めて説得性をもちます。
私はそうです。 私は須納瀬豊先生を評価しているのではなく、
書かれている内容の信頼性を評価しているのです。
そうですか 須納瀬先生の著書「群大病院を辞めたから言えるがんの話」を読みたまえ で、上の近藤信者は、れっきとしたがん放置患者なんですよね?
そんなに自信あるなら、自身のがんレポしてくださいよ。 抗がん剤推進派の誰かが抗がん剤だけで良く成ったなんて誰も書かないよな。
自分が実践して公表して欲しいな 抗がん剤治療だけで生還して16年無再発だけど、
この人キチガイだから信じてくれないかな。
病名は、小児急性リンパ性白血病。 抗がん剤は僅かに白血病にだけは効くそうな。それ以外はオール×。 >>100
小児がん、急性白血病、悪性リンパ腫、睾丸のがん、子宮絨毛がんには効果があるそうです。
そんな辛い思いをして人に優しくなれるはずなのに、キチガイ等という言葉を使う気が
知れない。 キチガイと言ってるのはショッカーの戦闘員(医療従事者)だから、人間の心なんて無いんだよ
須納瀬豊もその一員
殺人集団だから何を言っても無駄 >>103
本物のキチガイだから、言われても仕方ない いや、たとえそうでも、だからこそ言うべき言葉ではないと言いたいんだが。
相手にしなければそれで済む。 アマゾンで発見。近藤誠著「がん患者よ、近藤誠を疑え」(日本文芸社)3月30日発売だそうです。 >>108
なんかこういう病気に関係ない駆け引きばっかなんだよなぁこの人
患者はちゃんとした症例やエビデンスで納得させて欲しいんだよ >>108
なんかこういう病気に関係ない駆け引きばっかなんだよなぁこの人
「ウソつく人は自分を疑えなんて言わない。だから私の言うことは正しい。だから私の言うことは真実なのだ」
みたいなさ。
そういうんじゃなくて
患者は症例や統計やちゃんとした病理説明で納得させて欲しいんだよ >>108
自分が今まで行ってきたことの責任逃れ本。 >>108
今まで言ってきたことは嘘でした。
抗がん剤は効きます。
っていう本かな? その先生の話では殆どの癌は重曹で治るそうです。
余命数ヶ月といわれていた肺がんの患者さんは、この重曹で救われ既に15年生きているとおっしゃってました。
自分は話半分で聞いておりましたが、敢えて抗癌剤は必要ないということでした。
何故抗癌剤が使われているのかというと、医薬品が世界中で儲かるらしいからです。
現にその証拠資料や海外の資料まで沢山見せてくれました。
実際に全ての癌が重曹で治るというのを証明したイタリアの学者が発見し発表したところ、暗殺され現在は軍に保護されているみたいです。
ほんとにこの重曹で癌が治るならあの抗がん剤はなんだったのでしょう。
抗がん剤は、体を痛め、高いお金を払い、寿命を縮め寸前の病気が治ったとしても、可能性として抗がん剤を打ったが為に、癌リスクが更に上がってしまい、更に癌のリスクを高めてしまう。 その先生の話では殆どの癌は重曹で治るそうです。
余命数ヶ月といわれていた肺がんの患者さんは、この重曹で救われ既に15年生きているとおっしゃってました。
自分は話半分で聞いておりましたが、敢えて抗癌剤は必要ないということでした。
何故抗癌剤が使われているのかというと、医薬品が世界中で儲かるらしいからです。
現にその証拠資料や海外の資料まで沢山見せてくれました。
実際に全ての癌が重曹で治るというのを証明したイタリアの学者が発見し発表したところ、暗殺され現在は軍に保護されているみたいです。
ほんとにこの重曹で癌が治るならあの抗がん剤はなんだったのでしょう。
抗がん剤は、体を痛め、高いお金を払い、寿命を縮め寸前の病気が治ったとしても、可能性として抗がん剤を打ったが為に、癌リスクが更に上がってしまい、更に癌のリスクを高めてしまう。 皆さんは医療大麻ってご存知ですか?
250種類以上の疾患に治療効果が有り、痛み止めとしての効果が高く、
食欲不振やうつ、不眠、アレルギー、不安障害などにも大きな効果があります
末期がんやクローン病、てんかんや糖尿病などの一部の難病にも劇的な効果があります
そんな医療大麻の現状は下記の動画で!!
4歳の少女を治せたのは医療大麻だけだった
https://www.youtube.com/watch?v=WfOP-7ILM38
衆議院予算会議での荒井議員の医療大麻研究要請
https://www.youtube.com/watch?v=vCzAC5PyoOo 近藤スレをショッカーの戦闘員がつぶしたようだから、しばらくはここを、
「近藤誠氏をどう思いますか」スレにする
近藤先生に対する反論は俺が引き受けた ・
歯医者が説明した重曹のがん治療効果は以前から広まっていた
問題は重曹がまずくて、これを毎日飲むのが苦行だったために飲みやすいカプセルを推したのだ
現在のモンゴル製重曹は非常に洗練されて、黙って飲んでもおいしいと言ってもいいくらいのものだ
安いし良く効くし、手軽に始められる癌治療と言っていい
癌治療? と思った人に、「すべての人間には大量のがん細胞があります、悪性の癌も数十年気が付かない場合も多い」 >>1
いや、だから、一人の医者の著書に頼ってても仕方ないんだって・・・。
皆さん、ガンに関しては、そんな単純な状況ではないですよ。
近年、そういう段階・レベルではないです。ガンで二人に一人は亡くなる時代です。
何故かと疑いましょう。視野が狭いからですよ。
日本は特に、食も医療も薬も、全方位的に酷い。
もっと多角的に情報を収集し、ものを観て、考えましょうよ。
単一因子論、単一治療論だと、さらに癌は悪化する一方です・・・。
繰り返しますが、薬がどうとか言う前に、ご自身でもっと勉強なさってください・・・。
全方位的に騙されていることに気付いて下さい・・・。 米国癌学会で抗ガン剤治療を受けた多数の患者を調べた結果、
抗ガン剤は、ガンを何倍にも増やす増ガン剤だと断定。
これは今や医薬界では常識ですが、知られては困る医薬マフィアによって
一般には周知されていません。
今や日本人の死因の第1位となっている癌の治療について、
記載されているアメリカ議会、ガン問題調査委員会「OTA」
(Office of Technology Assessment)レポートによると、
現在の癌の抗癌剤による通常療法は、
「抗ガン剤・多剤投与グループほど”命に関わる副作用”は7〜10倍」
「腫瘍が縮んでも5〜8ヶ月で再増殖」
「多剤投与グループは腫瘍は縮んでも生存期間が短い」
「腫瘍を治療しないほうが長生きする」
・・・と現代の治療”常識”を覆す治験結果が記されており、
さらには「抗ガン剤では患者は救えない」
「投与でガンは悪性化する」と結論しています。 トンデモ トンデモ トンデモ トンデモ♪
近藤だー♪
ステージ4でどーしーよー♪
末期ガンで♪どーしーよー♪
不死ーサファリパーク♪ こっちにも貼っておこう。
0546 がんと闘う名無しさん 2016/06/18 21:47:26
腫瘍には良性と悪性がある。
外科手術で切除して寛解するのもあるし、切除しても悪性細胞が残ってて転移、再発するものもある。
悪性度が進行して転移に至るものもあるし、悪性でも転移をしないで原発巣に留まるものもある。
抗がん剤が効くものもあるし、効かないものある。
抗がん剤を使った方がQOLが下がる場合もあるし、上がる場合もある。
治療をした方が余命が短くなる場合もあるし、長くなる場合もある。
それぞれを医師と患者が判断して行われていくのが治療なんだと思うんだよね。
その選択の中に無治療が一番良い場合があることも否定しない。
なんでもかんでも一括りにがん、がんもどきって言って治療、寛解のチャンスを無くすのは馬鹿だと思う。
返信 ID:VyhRHe/u 抗がん剤でみんながみんなQOL下がるわけでもないしな。
俺 、シスプラチン、エンドキサン、エトポシド、ビンクリスチン、ドキソルビシンと一通り使った。
治りきりはしてないけどかなり小さくなってそのあとの動きも鈍いし、投与中はしんどいけど、別に不可逆な副作用も残ってないし。
近藤は患者の抗がん剤への恐怖心を煽って金を稼いでるだけの男なんだろ。 トンデモ トンデモ トンデモ トンデモ♪
近藤だー♪
ステージ4でどーしーよー♪
末期ガンで♪どーしーよー♪
不死ーサファリパーク♪ みなさん、最優先は食生活の改善です。
これは間違いありません。
食を徹底的に変えないと、一生ガンで苦しむことになりますよ!
・買うときに食品添加物をできるだけ避けること(ネットなどで質の良い健康ショップ、自然食品の店を探すこと)
・無農薬の野菜を探す努力をする(日常的な食材なのでお金をかけすぎないこと、ケチること)
・肉も避ける。特に重症の人は徹底的に避ける。現在の市販の肉は最悪 特にアメリカ牛、ブラジル鳥など、危険なものから排除すること
(どうしても食べたい人は産地が明らかで高価なグラスフレッドの肉、ジビエなどにすること)
・魚は産地と青魚を重視する。重症の人は避ける。(野菜同様に質の良い魚屋を探すこと)
・卵も厳選する。
・全部を食べる(一物全採)ように意識する(加工品を食べたり、おいしいものだけ、柔らかいものだけ食べないこと)
・甘いもの(糖類、甘味料)は避ける(これは徹底的に行うこと)
・塩、酢、コショウ、油、醤油、味噌など調味料を厳選する(これも徹底的に行う。かかる費用もそれほどではない)
・水は良い製品を買うか、浄水器で濾過(わざわざ高い浄水器を買わなくても、数千円のもので良い)
・マクドナルドやロッテリアなどジャンクフードは食べない(これも徹底的に行うこと)
・チェーン店で食事をしない(同様に徹底的に行うこと)
・トクホ商品や甘味料や異性化糖入りのジュースは飲まない(同様に徹底的に行うこと)
・コンビニの食品は食べない(同様に徹底的医行うこと)
・電子レンジは温める最終手段であり、基本的に使わない(栄養素を破壊するため。基本は湯煎したり火で加熱しなおしたりオーブントースターなどをうまく活用すること)
・牛乳や乳製品を避ける。重症の人は徹底する(乳製品が好きなら豆乳にする。発酵系の乳製品のみにする。極力、量を減らす工夫をすること)
・トランス脂肪酸を常に避けるよう注意する(パン、ケーキ、菓子類)
・油にも、こだわる(粗悪な油は万病の元になりうる) チェーン店には入らない
ファミレスは使わない
甘いものは食べない
乳製品は極力食べない
霜降りの肉は食べない
ブラジル鶏は食べない(とにかく肉は厳選する。できれば食べない)
外食のトウモロコシは食べない
ジュースを飲まない
養殖の魚は食べない
お菓子(たとえ甘くなくても)を食べない
白い炭水化物を食べない 手術抗がん剤をして5年過ぎた。
再発していない。
抗がん剤は確かに、かなりキツかった。
助かってる人の多くは抗がん剤している。
しかし、これが80、90の年よりだとしない方がいいかもしれない。
体力にかなり影響するし、年よりは進行遅いからね。
しかし若いと、どんどん進行して手遅れになってしまう。 >>134
結構実践していた。
わたよう先生の本がよかった。
今はかなり緩めてたまにマクドナルドとか食べちゃうけど、半年間は徹底していた。肉はササミだけ、それもデパートのしか買わないとか、材料にもこだわった。野菜はもちろん無農薬、実家で家庭菜園しているから助かった。
新鮮な青菜と人参を毎日ジューサーで絞って飲んでたし。
ダシの素やマーガリンを追放したから
いい食習慣ができたよ。 逆にいえば、ガンになるまで数十年間ダシの素とマーガリンを体に入れ続けていたわけだ。
かなり酷い食習慣だった。 抗がん剤は苦しませて殺すから嫌われてんだよ
どうせ殺すんなら楽に殺してやれよ抗がん剤 フコ○ダンを食べて大腸ガンを殺してキラー細胞を鍛えろ 抗がん剤で治るなんて誰も言ってないからな延びる(たったの1ヶ月でも)ってことで
認可されてるだけだからな、患者のまわりが知識入れないとな とりあえずFOLFOXとFOLFIRIが導入される以前と以降の5年生存率、
いい加減に分けて表示してほしい
90年代のデータまで含めて「4期は5%」とか言われても分からん そんなゴミ薬導入しても変わらなかったから公表できないんだよ 近藤は川島なお美さんの後出しじゃんけん記事でどんだけ稼いだんだよw なんかさー、抗がん剤を使わなければ痛みも苦しみもなく楽に死ねると思ってる人いるじゃん
これがそもそもの甘い考えだよね >>150
それは医者が判断すること。
陰謀論に凝り固まった素人が判断しても結果は見えてる >>151
医者に判断を任せるのが最善というのか。
今時珍しい人だが年齢はいくつなの? >>152
最善とは言い切れないな
とは言え馬鹿の陰謀論なんか信じるのは害悪
そっちに走るよりは百万倍マシだね >>150
縮退の期待はあるし合わなきゃやめりゃいい
放置すりゃ体中に転移してもがき苦しむ時期が早くやってくるだけ
こんな簡単なことすらわからない馬鹿は医学の発展に邪魔だから今すぐ頭打って死ねばいいと思うよ 知り合いの家族で病院いくの拒否して
そのうち癌が腹から飛び出してエグい死に方してた老人いたなー
近藤本読んだのかは知らんけじょ 抗がん剤じゃないけど手術拒否して2週間くらいで死んじゃった人ならリアルにいた 北斗は抗ガン剤やったが、生存率()って…あの騒ぎはなんだったんだと呆れるほど元気だぞ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています