抗がん剤が効かない群の予後に関するデータがない。 [転載禁止]©2ch.net

**がんと闘う名無しさん** · 2015/10/05(月) 01:00:36.50

例えば、抗がん剤を使用すれば15パーセントの人たちに効果があるとする。
残りの、抗がん剤が効かなかった85パ―セントはどうなった？
癌には全く作用せず骨髄抑制などの副作用は100パーセントある。
免疫力が減ると、当然ガンは猛威をふるい
生存期間が激減するだろう。
何故、この当たり前のデータがないんだ？
85パーセントは、抗がん剤で死期を早めているだろうに
こういう都合の悪い事に関するエビデンスがないのは何故だ？

**がんと闘う名無しさん** · 2015/10/05(月) 01:09:10.55

皆、当たり前のように抗がん剤治療を強制されてるが、
冷静に、数学的に考慮してくれ。
まず、固形癌に対しての抗がん剤のエビデンスなんざ
せいぜい二か月、三か月の延命効果だけだ。
しかも、投与の瞬間から、個人差はあるが死んだ方がいいくらいの副作用で
寝たきりのまさに病人にされる。
抗まあ、それはいい。問題は、抗がん剤が全く効かなかったグループが
どれだけの損失を被るかのエビデンスが皆無なことだ。
15パーセントに入れるか？
数学的に85パーセントに入ると考えるほうが妥当だろう。
で、85パーセントに普通に入るとして
当然、死期は早まるし、副作用だけがのしかかるだろうに。
こういうネガティブな現実のエビデンスは隠ぺいされてるのな。

**がんと闘う名無しさん** · 2015/10/05(月) 01:19:46.89

間違いなく俺は85パーセントに入る確率の方が高い。
つまり、抗がん剤が効かない群に入るってことだ。
で、効かなかったで済まされるか？
”ガンに効果がなかった”だけではないんだぜ？
確実に正常細胞は破壊され、免疫は激減する。
癌細胞は確実に増大する！！
抗がん剤の副作用だけが追加される。
この現実がクローズアップされてないのは何故か？

**がんと闘う名無しさん** · 2015/10/05(月) 01:38:57.90

整理しよう。固形癌のほぼ全てにおいて抗がん剤で治ることはない。
たかだか数か月の延命と引き換えの、猛烈な副作用。
で、その猛毒が効く確率は15パーセントだとする。
効いても猛烈な副作用で数か月の地獄だとして。
まあ、それはいい。残りの大多数の群。効かなかった85パーセントは
どうなった？
ただ、効果なかったです。残念でしたでは済まないでしょ？
かえって苦しむ結果となるやろ。
猛烈な苦しみ+やったばかりに癌の増殖=死期を早める+副作用で苦しむ。
こういう現実的な負のエビデンスは、隠ぺいされるのな。

**がんと闘う名無しさん** · 2015/10/05(月) 01:49:06.63

もっと甘く、簡単に考えよう。
四分の一の確率で効くとする。（数週間の縮小）抗がん剤の投与。
当然、四分の三に入る←免疫がた落ち、ガン大増殖！！
効果なしですね。別の抗がん剤、四分の一で効くんすよ。
当然、効果なし。←再生不能なボロボロの体にされる。
アボーン！！これが、現実。
なら、抗がん剤せんほうが遥かに良かったやん。！！
質問。抗がん剤が効かない大多数は
抗がん剤をしたことによって、どれだけ被害を被ったのか。
エビデンスを提示しろよな。