【ｲﾝﾁｷ】トンデモ医師･作家･似非医療リスト【ｵｶﾙﾄ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
買ってはいけない・参考にしてはいけない、トンデモさんのトンデモ理論によるによるトンデモ医療、エセ医療。
癌は治療が難しい病気です。それゆえに、その治療の難しさを逆手に取って、本による金儲けや自分の野心実現に利用しようとする輩が後を絶ちません。
そういう間違った知識やインチキ医療を世間にふりまくトンデモさんたちを晒し、そのデタラメっぷりを暴露して、間違った治療を選択してしまわないよう、注意していこうというスレッドです。
あなたの信じるその医療、本当に大丈夫ですか？
ここで、名前があがっていないか、チェックしてみてください。
「こいつはトンデモだ！」と名前を挙げる場合、なぜその人がトンデモなのかという理由と、そのトンデモっぷりを暴露してください。
【代表的トンデモさんリスト】
■トンデモさんランク・Ｓ
【オカルト度１００％ トンデモ殿堂入り。】
船瀬俊介
なんでも「国家陰謀論」「国家利権論」といった拙論に結びつけ、癌患者や無知な人に「食品が危険」「電波が危険」などと国家陰謀思想の植え付けを行っているオカルト作家の代表格。
事実の捏造、脚色、デマは当たり前。白血病や悪性リンパ腫のような血液がんに対する先進医療すら否定し、「笑い」や「生きると思い込む力」や「キトサン」で白血病を治せるなどと主張する
日本トンデモ本大賞で、名誉ある「大賞」も受賞している、チンピラレベルのトンデモ作家
近藤誠
「治療で治る癌は「がんもどき」で勝手に治るから最初から治療の必要なし。癌が悪化したら「本物の癌」。その場合何しても助からない」
などと、どっちに転んでも持論に当てはまるカラクリで信者を増やす。「何をても無駄だからはじめから治療も検査もするな」などと主張する。病院での出産やインフルエンザの予防接種すら否定
内容の似通った書籍を数十冊も出し続け、書籍儲けに精を出している模様
五井野正
「五位野プロシジャー（GOP）で糖尿病や高血圧など、ほとんどの難病が治せます。癌もすぐ治ります。」などと主張
自分は宇宙創造神だと主張し、講演会や絵の販売等を実施している実質的宗教団体の教祖
野島尚武
「超ミネラル水で何でも治る。」「波動でなおす」
■トンデモさんランク・Ａ
【オカルト度８０％超】
安保徹
「笑いと爪もみなどで免疫力を上げると癌が治る、だからはじめから病院行くな」などと主張する。癌性疼痛の除痛すら「危険」と主張し否定。
内容の全く同じ書籍を数十冊、毎年出し続けている。
新谷弘実
昔はちゃんとしてた内視鏡医だが、老年に至り電波を受診。
「酵素サプリメント『新谷酵素』」「ミラクルエンザイム」だのといった怪しげな加工食品を高額で売りつける商売を始める。
岡崎公彦
「がんの特効薬は発見済みだ! 」なる書籍を発行。
内容はうすっぺらく、著者の開発した「水薬」の投与で癌が治ると主張するものだが、自著に書かれているその水薬の投与例がたった２例のみで、腫瘍マーカーが下がったから「有効だ」などと定義している、お粗末千万な内容。
実際に使用した人で良くなったという具体例はただのひとつも出てこない ■トンデモさんランク・Ｂ
【オカルト度５０％超】
酒向猛：医学博士。千島学説支持者。ホメオパシージャパンとの連鎖もみられる。
由井寅子：喘息に対するステロイド治療否定、ワクチン否定。代替医療の悪いところを体現しているホメオパシージャパン代表。
山崎正利：帝京大学薬学部教授。野菜汁をマウスに注射してTNFが増える実験。それって健康に良くないのでは。
島博基：兵庫医科大・泌尿器科教授。バイオラバーにお墨付きを与えるin vitroのスタディ。天然なのか確信犯なのかは不明。
渡辺久義・京大名誉教授：「日本でもID説を教えるべき」 ダーウィニズムは諸悪の根源なんだと。
■トンデモさんランク・Ｃ
【オカルト度３０％】
藤田紘一郎：「パラサイト式血液型診断」
村津和正：「歯は中枢だった」
石原結實：マクロビ、東洋医学系。医学博士。
島田彰夫：「牛乳は視力低下の原因である」
村上和雄：「ポジティブシンキングでよい遺伝子オン」
森昭雄：「ゲーム脳」
浜六郎:「不必要かつ副作用の心配、さらに経済的負担のかかるインフル
養老孟司:『「肺がんの原因がたばこである」と医学的に証明できたらノーベル賞ものですよ』
河村宗典（誠仁会協和病院院長）：還元水やフコダインや千島学説を勧める。
阿部博幸（九段クリニック）：フコダインやら乳酸菌・酵母発酵エキスやら。論文は書かないが健康食品の広告記事には引用される研究を。
進藤義晴（医師、東洋医学研究家）：冷えとり健康法。 【医者を増やしたからと言って、国民は健康長寿にはならない】
それからその下。そもそも増員は必要かという議論でありますが、
これは最初のところに書いてありますが、コーカサス＆沖縄の不思議と
いうのがありまして、なぜかというと、はるか昔からコーカサスは、
実は平均寿命が90歳ぐらいです。沖縄の戦前も寿命が実は非常に
長かったんです。現在はどうかというと、沖縄の寿命はどんどん
短くなっています。これはなぜかというと、食生活や環境による
変化であります。
では、昔90歳まで長生きして、皆が働いていたコーカサス
と沖縄において、脳ドックがあったか、がんドックがあったか、
高度救急救命センターがあったか。何もない。じゃ、
医者が増えたら、本当に国民というのは元気になって健康になるのか、
もう一度考えましょう。
これに関しては、もう一つ面白いデータがあります。
スカンジナビアでやられた共同研究ですが、
ランダマイズスタディーで1万人、1万人のグループをつくります。
全部同じ健康診断をします。Aグループに関しては
全て異常があったら補正します。薬を使い、
食事をコントロールし、たばこをやめさせる。
Bグループに関しては、いかに異常があっても大丈夫、
大丈夫と励まし続ける。10年経ったときにどちらの死亡率が高かったかと
いうと、先のグループの方が死亡率が高かった。
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/koutou/043/gijiroku/1309818.htm
今後の医学部入学定員の在り方等に関する検討会（第6回） 議事録より 【医療費の多寡と国民の寿命の長さには関連性がない】
日本で一番1人当たりの老人医療費が少ないのが長野県ですが、長野県が一番の長寿です。逆に1人当
たりの老人医療費が一番多いのが福岡県ですが、福岡県の平均寿命は平成17年で、男31位、女23位です。
また一人当たりの医療費が一番多い県は高知県です
が、高知県の平均寿命は平成17年で、男44位、女21位です。
さらに先進7カ国でみても、GDPに占める医療費の割合が一番多い国はアメリカですが、G7で一番短命
なのもアメリカです。その逆にG7で一番GDP に占める医療費の割合が少ないのが日本ですが、一番長寿
なのも日本です。
つまり「医療費」と「寿命」との間には、まったく相関関係は見られないのです。
日本医師会などは他の先進国並みに医療費をと言っていますが、それでも医療費を増額さ
せたいのであれば、その方法は簡単です。不健康にすればいいだけのことです。アメリカを見習い、脂肪分
や糖分の多い食事を食べ続ければ確実に医療費は上がっていくことでしょう。
したがってオバマはそのことが分かっているからこそ、彼は医療費削減の手段として食事を変えるよう国
民に求めているのです。炭酸飲料に対する課税も検討しているようですね。
政治家は、医療に金をばらまくことばかり考えずに、免疫力を高め病気に
ならない方法を啓発していくべきではないでしょうか >>8
>>9
＞「こいつはトンデモだ！」と名前を挙げる場合、なぜその人がトンデモなのかという理由と、そのトンデモっぷりを暴露してください。 実際病気なんて大半は病院行かなくても治るってのは本当だろう
万が一偉いことになってるかもという
不安からみんな病院行ってるだけで
医者に行かなきゃ病気が治らないのなら
、無免許が何年何十年って医者なんてできないから
ニセ医者生活３０年の男逮捕…年収１５００万円荒稼ぎ
http://www.zakzak.co.jp/top/200811/t2008112142_all.html
【社会】 "年収２０００万" ニセ医者（定時制高校中退）、８年前から２０カ所で勤務…東京
http://mimizun.com/log/2ch/newsplus/1133873349/ 自ら”名医”とか称してTVにしゃしゃり出てる医者全部
あれってもう恥ずかしいとすら思わんのだろうな 単純に、メディアに出るほうがラクに儲かるからだろう
助けたいと思う気持ちがあるなら、自分で現場に立つからな普通なら >>1
ｗ田医師
高濃度ビタミンＣ点滴、無農薬野菜ジュース大量摂取、梅エキス、キノコ汁、苦痛な食事制限、高額茶他、
効果が不明なあらゆる民間療法を次々と患者をおだてながらすすめ、患者は高額を負担し、栄養失調に。
次の段階で新しい治療法を出すと言うが、出てくるのは健康食品。
>>1のトンデモランクＳやＡは、患者に「いくらなんでもそれはないな」と思わせる所がまだ人がいい。
ｗは開業前の経歴をふりかざし、名医のフリをするので、トンデモだとバレにくい。 Link先↓のレス■817
佐賀県の医療問題
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1285364107/
子供まで脅迫対象としたアレルギー専門の小児科医。人脈、ヤクザ系興信所を使い未来、受診不可とすると
（その未来とは現在。医師という立場はそういう事が可能だと陶酔、興奮しながら）
脅迫対象者たちが通院する佐賀市付近で四年前、開業している。 >>1
岡崎公彦
「がんの特効薬は発見済みだ! 」なる書籍を発行。 この方の認定資格はなんだろう？他に出版会社なかったのかな？たま出版ってどんだけトンデモよｗ
医学博士（医師とは別）と著書では書かれてるが厚生労働省の医師免許等資格確認で検索すると
http://licenseif.mhlw.go.jp/search/
該当無しだが・・・
※一般には 医学部を卒業し 医師国家試験に合格すれば医師免許が取得できる。 ■アムールビーン・ウェルス社
http://www.wealth-style.com/product/amourbean2.html
原材料
すっぽん、ニガウリ、八升豆、かめむし、ホクチュウソウキンシタイ、鹿角
サンソウニン、蚕のさなぎ、高麗人参、しょうが、クコシ、カマキリの巣、
サンシュウ、紅花、桑のみ、ヒハツ、ケイヒ
薬剤師は昆虫系は辞めてくれ！と
現場でも似非科学にすがる患者が多く困った問題でもある まぁ、こういうトンデモが跋扈しちゃうのも
現在の標準治療が決して満足出来るレベルではないというのが根本的原因なんだから
命を縮めるといった事が無い限り、心理的受け皿としての役割はあるのかもな。 妄想が生み出す似非医療。何故科学や医療を名乗るのだろうか。
結論は科学と聞いて盲信するクライアントが無駄に多いこと。もう一つは科学的根拠からすると全く効果がない場合でさえ体調が良くなったという現象（仮説プラセボ効果）を信奉する稚拙さ（笑）
博く文を学びてこれを約するに礼を以てせば、亦以て畔かざるべきか。
無責任な療法を人々にマインドコントロールをし拡散させ事実確認を抵抗する狂信者にも責任は勿論問うべき重要課題の一つでもある。 >>18
二人出てくるからS35卒の方じゃないか？ >>8
梅ちゃんは思考回路はわりと真っ当。出てくる結論がぶっとんでるからトンデモでもいいけど。 センセーショナルな部分だけ抜き出してトンデモとか言っちゃうスレか
このスレの住人にかかったら3大治療以外はすべてトンデモ認定されそう >>25
センセーショナルな事を言ってる段階で十分トンデモだろ。
彼らの論法は真っ当な内容を織り交ぜて全体をそれらしく見せる事でトンデモの部分を信じ込ませるというものだから
センセーショナルな部分以外で真実が含まれていても、だから彼らの言い分が傾聴に値する事にはならない。
３大治療が決して満足出来る効果が得られているとは言い難くても何故「標準」と言われるのかと言えば、
時間と手間をかけて有効性を検証してきたバックボーンがあるから。
思い込みや勝手な妄想に基づいた言説がトンデモ認定されるのは当たり前の事。このスレの住人がどうこうという問題ではない。 ペテンの特徴として、医学用語にない言葉、造語を自分で勝手に作り、
しきりにそれを使うっていうのがある。
これをしてる奴は間違いなくクロ。 ペテン→造語をしきりに使う
造語をしきりに使う→ペテン
逆は必ずしも真ならず >>27
そりゃまあ無資格なら東大出の医者なんかよりよっぽど腕は良かったのかも知れないけど
あくまで可能性だからね
こいつは無免許な上に腕まで無かったわけだから
それじゃその辺の国立大出てサラリーマンの息子から医者んなったような奴と一緒だよ
手術される方はたまったもんじゃない
病気になるのも命懸けだねしかし近頃の世の中ってのは >>26
＞センセーショナルな事を言ってる段階で十分トンデモだろ。
画期的ながん治療薬が開発されてもセンセーショナルだから>>26にはトンデモになるんだろうｗ まぁ、そうやって言葉尻を捉えて下らない虚勢を張るしかないんだろうがな。
そのがん治療薬が本当に画期的なら検証に耐えうるきちんとしたデータが揃っている筈だから
トンデモとは容易に区別出来るだろうさ。 トンデモ科学批判にやたら興味ある人 だけど科学者的には全く無能
トンデモ科学と批判されることもあるけど科学に著しく貢献している人
なぜか概してこういう構図になってると思うんだ♪
正直言って、前者の存在は全くゴミでしかないと思うのｗ 親戚の兄夫婦、いい人なんだけど夫が宗教関係に熱心で（霊派の光に入信していた）
乳癌になった妻を病院に行かせず、○○ちゃん元気ですか？と聞いたら「がんもどきだから大丈夫ですよ」とか口走ってた。
１年後に脳転移で他界した。
トンデモはこの世からなくなれと真に願う そりゃただの宗教や
願うなら宗教なくなれ〜じゃないと 宗教にハマる人ほどトンデモの餌食になりやすいってことでしょ >>34
ああ、あの自社のマスゴミ本を出してる作家にやってるだけの
しょーもない民間賞がどうしたの？ｗ 平熱が高くなれば癌にならない云々といっているのはどうなの？ 「がん 生と死の謎に挑む」立花隆著
抗がん剤は効かないと書いてある その立花さんが病理医に論破されてますｗ
立花
抗がん剤のことを少し調べましたが、抗がん剤は恐ろしいものだという印象を受けますね。
樋野
抗がん剤はがん細胞だけでなく、正常細胞もやっつけますから、副作用に苦しむ人が多いのです。薬の作用は副作用であり、副作用がない薬はありません。
抗がん剤は正常細胞とがん細胞の両方をやっつけますが、がん細胞のほうが増殖の度合いが強いので、よりがん細胞に効くわけです。
しかし、正常細胞にもリニュー（複製・再生）を支える増殖力の強い細胞があり、その細胞も同時に叩かれますから、
さまざまな副作用に苦しむことになるわけです。最近は、がん細胞に特異的に効く分子標的治療薬という新しい抗がん剤が出てきており、
普通の抗がん剤と分子標的薬のコンビネーション・セラピーが行われるようになっています。
立花
抗がん剤によってどれほどの延命効果があったかという統計資料を見ると、それほど大きな効果はないような感じを受けます。
「ベネフィットとリスク」という観点に立つと、ベネフィットが意外にない。
樋野
中皮腫の薬に、昨年認可されたアリムタ（商品名）という薬があります。
その薬が効く人は中皮腫の患者さんの一部ですが、効く人には良く効きます。
しかし、残念ながら1年後ぐらいしてまた大きくなるケースが多いです。だから延命効果はそれほどない。
大事なことは、その薬を飲んだことによって一時的に中皮腫が小さくなり、
入院先の病院から歩いて自宅に帰り、1年間、普通の生活ができることです。
つまりQOL（生活の質）は完璧に上がるのです。そういう点を考えると、延命効果だけでは判断できません。
立花
そういう場合は、その薬を使用する前に、患者との間にきちんとインフォームド・コンセントをとるということですね。
樋野
そうです。抗がん剤はがんの大きさによって効き方が違います。
いままで効かなかった薬でも、がんが小さくなると効いてくるケースがあります。そういう意味では、がんを小さくするというのは意味がある。
立花
僕の場合は、進行度がT1の膀胱がんですから、大したがんではなく、予後もそんなに悪くはないと思っていますが、
「いずれ再発するから、そのときが問題だ」と言われています。いま3カ月おきに検査をしてもらっています。
先日「これはちょっと怪しい」ということがあって、特別な断層撮影をやってもらいましたが、大丈夫でした。
しかし、どこでどうなるかわからない。それでいろんな情報を仕入れて、抗がん剤についても読んでみたのですが、僕は抗がん剤は使いたくないという気持ちです。
樋野
私たちが大学に入った当時は、小児がんで多くの子供が亡くなりました。
しかし、いま小児がんの多くが治ります。
小児がんの特効薬が革命的に開発されたわけではありません。
医者が薬の使い方を学んできた結果です。同じ薬でも、使い方によって治せるようになるのです。
薬の使い方をよく知っている専門的なオンコロジスト（腫瘍内科医）が必要ですね。
http://www.gsic.jp/support/sp_02/spcth/04.html 立花なんてミスター二枚舌だから対談で言ってる事なんてあてにならない。
対談で相手に調子に合わせて褒めちぎっておいて、後でその対談相手をクソミソにこき下ろすとかザラだから。
ていうか、立花とか考察家としては下の下だよ。
考察の水準が低い上にその程度の低さで他人をこきおろすし
話も船瀬某並に嘘や脚色しまくり、バイアスまみれだと
wikiでも↓のように書かれている始末。
＞科学関連の仕事は、その内容に誤りや誤解を招く表現があると いう指摘がある。
＞立花の 著述には、他人を見下すような姿勢や、本人の 科学理解の水準が低いにも関わらず断定口調が 目立つ
＞彼の著作は結局は自己満足でしかないとい う批判も多い
＞女性蔑視主義であり「だいたい女は男にくらべて脳細胞の数が少な い（中略）浅はかさと愚かしさをもって その身上とし」などと記 述し批判を浴びた。
＞立花が書く人物評には感情に流されやすい傾 向がある。中傷めいた記述が目立ったり、あや しげな話を持ち出しては名誉毀損で訴えられ敗 訴というケースも多々見られる [9] 。 >>44
4人に一人しか効かないアリムタ
残りの3人は速攻で死ぬんだろ
4人平均したらQOL下がってる 【タバコマネー】武田邦彦・養老猛司・森永卓郎・名取春彦（本名は洪誠秀）などのタバコ擁護のパターン【ステマ】
・ネットで拾った画像や怪しい数字を使ったり加工して印象が変わるようにして使う。
・ソースや引用元を示さない事も多い。
・研究や論文という形ではなく、談話やコラムでしかない。
・統計や疫学をタバコ問題の時だけ忘れる（わざと間違える）。
・査読を経た医学的な論文などを滅多と引用しない。
・JTや喫煙科学研究財団（JT99%出資）の資料は喜んで使う。
・そもそも医療などについて門外漢の学者も多々。
・私はタバコを吸わない、という言葉で信憑性を増すと思っている。
・放射能は有害と主張する事があっても、タバコの放射能は無視。
￥金
JT→（JT出資団体or特定団体→）御用学者
という金の流れが無いと胸を張って証言証明出来たタバコ擁護学者は一人もいない。
●絶対に自分では、タバコの害を否定する論文は書かない。
理由1：数字のトリックやレトリックでバカを騙しているだけなので、研究や論文作成がそもそも不可能。
理由2：通常、研究や論文発表は査読が入る。内容が嘘だから評価されない。
理由3：学術誌に掲載される基準を満たさない稚拙な内容しか書けない。
理由4：学者として行うと、学者としての業績に完全に記録される＝恥ずかしい経歴になる。
理由5：バカを騙し喫煙させたい＝賢い人が読む専門書や論文を書く意味が無い。
・医学者から突っ込まれたりしても、絶対に回答しない。（タバコ問題以外も含めて）
武田邦彦検証
ttp://blogos.com/article/11778/
ttp://d.hatena.ne.jp/NATROM/searchdiary?word=%C9%F0%C5%C4%CB%AE%C9%A7
★タバコの害を否定する学者は、殆どがタバコ産業から資金を受け取っていた。JAMA.1988;279:1566-1570 Vol.279 No.19,May 20,1998
ttp://www.geocities.co.jp/Beautycare-Venus/6700/sojyou/kou38.pdf
【タバコで肺癌になる因果関係は明らか】
アスベスト、喫煙でなぜ肺癌になるのか。そのメカニズムはとっくに解明されてる。
岡山大学地球物質科学研究センター. 中村 栄三 教授 http://www.okayama-u.ac.jp/up_load_files/soumu-pdf/press-090727-1.pdf
【要点】
喫煙でもアスベストでも、有毒な重金属、放射性物質が蓄積し肺の中にホットスポットが形成され、
放射線による遺伝子損傷が起き、細胞が癌化する。
【補足】
たばこが肺癌の原因ではないというなら、アスベストも放射線も癌と関係無いと証明しないといけない。
ＪＴに反禁煙“司令塔”「今後も続ける」
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-02-17/2007021715_01_0.html
JT本社「（組織的動員は）いまに始まったことではない。〇三年のたばこ税増税反対署名にも全たばこ業界をあげて取り組んだ。
われわれは今後も、この手のものにものを言っていく」（読売ほか地方紙などにもJTのネット工作の記事が掲載された） がんサポートセンターっていうサイトはどうなの？
ネットで情報見ようとするとヒットして見たりするけど信頼できる？
一見もっともらしいサイトだけどエビデンス社とかいう聞いたことの無い会社のサイトだから気になる 「がんサポート情報センター」
のことだね。
雑誌とかみると、まともだと思うけど。 会社は知らん。
中身はまともなこと言ってると思う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
