ガンで死ぬ人は抗ガン剤の副作用で死んでいる

**がんと闘う名無しさん** · 2012/04/03(火) 18:18:35.85

実はガンになってもガン自体で死ぬときは余命がまだある状態だ。
しかし、これらの寿命を縮めるのが抗ガン剤の副作用なのだ。
ガンで死ぬ人は抗ガン剤で死んでいるのだ。

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/19(土) 19:16:33.89

>>371
精神病の一部は脳真菌症で間違いないが、まったく研究結果を無視して隠蔽している
自律神経失調症と脳真菌症の関係を調べた論文は海外で抹消された

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/19(土) 19:31:46.52

>>372
なんでも菌が出てくるんだね・・・

むしろ、精神病の原因は糖の過剰摂取及び、耐糖能異常がメインかと。
ちなみにこの研究は1924年にシエール・ハリスという人が
論文「低インスリンと高インスリン」で発表したが長らく無視され
現代の精神医療は製薬会社と精神医療に飲み込まれた。

その後、ライナス・ポーリング、エイブラハム・ホッファーといった博士が
現代医療からの批判を浴びながらも分子整合療法という方法で
がんや統合失調症を完治してきた。しかし、天然の栄養素を使用する
この栄養療法は特許にはならないので、製薬会社に利益をもたらさない。
よっていまでも一般的な医療機関からは無視されている。

ながながと書いたけど極論をいえば
精神病もがんも糖の摂取を完全にやめれば治る

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/19(土) 19:58:23.16

>>373
嘘つけ　糖は重要な栄養素だ　誰も摂取は止めない
それよりも、がんと統合失調症を一緒くたにするその物言い
やっぱり、がんと統合失調症は病原体が同じだって知ってるんだろう

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/19(土) 20:12:33.60

たしかに脳のエネルギーのほとんどは糖。
しかし、実は体内で作ることもできる。
あと、問題は過剰摂取なので治療として一時的にやめればいいだけ。
がんのエネルギーは糖なので。

正確にいうと実は糖がすべてのがんや精神病の原因ではない。
でも、いいきってしまって何も問題はない。
それくらい現代人は糖中毒症状に陥ってしまっている。

白米、うどん、パスタ、パン、おかし、コーラ、
これらをやめて人間が困ることはない。
困るのは、精神科医と製薬会社と生産者のみ。
彼らを肥えさせるために犠牲者が生まれるのは止めなければならない。

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/20(日) 05:26:36.70

>>375
ウソを言うな
まず、コーラはがんの予防薬であり治療薬でもある

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/20(日) 08:48:12.48

20年くらい前の、根も葉もない噂話で、「コーラで骨が溶ける」
という俗説があったっけな。

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/20(日) 10:08:55.04

>>377
歯は溶けるぞ

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/20(日) 11:29:09.48

コーラで溶けるのはがん

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/20(日) 11:34:44.47

抗がん剤勧めてみたり手術勧めてみたり本当に２ちゃんはアメリカ人ばかり
どこのスレもアメリカ人ばっかりなんだよな
世論工作掲示板だってバレバレ
誰が病院でガン治療するかって
温かい風呂入って寝るだけだ
２ちゃんは一回潰れろ

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/20(日) 11:43:45.07

子供の頃から風呂と温泉が大好きで毎日1時間くらい熱い風呂に入ってて
8時間睡眠のじーちゃんは
膀胱癌になったけど

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/20(日) 14:15:39.28

>>381
そりゃ年取ればガンにもなる
抗がん剤は細胞感受性吟味して使うべきなの

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/20(日) 14:56:56.42

吟味できる医者は日本には居ないので中国の病院にでも行けば

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/20(日) 15:24:37.09

糖の摂取止めれば問題解決とかｗｗｗ
今、関連学会では糖質制限食の有害性について盛んに議論されているんだが

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/20(日) 15:30:17.36

アメリカで１９５０年代くらいから作られ始めた小麦はそれまでの小麦と違い、
中毒性が売りらしいな
だからスナック菓子とか中々やめられない状態になるとか

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/20(日) 15:51:15.78

陰謀論て凄いな
384によると小麦はアメリカ政府の陰謀による中毒物質なんだってよ

**384** · 2013/10/20(日) 16:28:13.82

えっ？おれ？

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/20(日) 17:10:46.03

医師会が危険だと言ってる食物はだいたい癌予防の効果があるものだ

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/20(日) 17:27:06.68

小麦にかんしてはあんま調べてないけど

小麦は食べるな! [単行本（ソフトカバー）]
ウイリアム・デイビス (著), 白澤卓二 (翻訳)

↑これ読みたい

「私たちは遺伝子操作で"破壊された小麦"を食べています」
アメリカでは2億人が毎日、何らかの小麦食品を食べ、結果と
して1億人以上の人が肥満、高血圧、糖尿病、心臓・内臓疾患、脳
疾患、皮膚疾患などで苦しんでいます。著者は自分の患者2000人に博士独自
の「小麦抜き生活」を実践させたところ、病気、疾患の全快など、著しい改善をみました。
本書は博士の患者の実体験を随所にちりばめ、今日から使える小麦抜き生活の方法をつけた
新しい食生活のバイブルとなるでしょう。

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/20(日) 17:50:49.78

遺伝子操作小麦ってもしかしてガン予防の効果があるんじゃないの

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/20(日) 18:36:37.74

>>384
問題は過剰摂取かと。
治療として一時的にやるもの。

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/20(日) 19:59:39.92

小麦食うなら、米のほうが良い。

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/21(月) 14:25:41.61

>>391
その過剰摂取は小麦の中毒性から来てるんじゃないの？

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/22(火) 21:03:19.60

>>1
統計とったわけでもないのに、思い込みでスレ立てるな！

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/23(水) 12:22:51.73

ガンで死ぬ人は非常に稀

ほとんどが抗がん剤で死んでいる

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/23(水) 14:18:33.18

実際そうだろうね。
そもそも癌そのもので死亡ってあまり聞いたことない。

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/23(水) 14:58:58.91

癌で死ぬのと老衰死、自然史で死ぬのは極めて近いと思う。
しかし医療ビジネスがそれを許さない。

抗癌剤を売りつけて死んでもらわないといけないわけ。

死ぬ前に合法的にどれだけ金をふんだくれるかが勝負だからね。
普通に考えてみ、金儲けしたい奴らがタダで死なせるわけ無いだろ？

恐ろしく簡単な事なんだよ。医療ビジネスの世界って。

病院で死んだ後は葬儀屋、お寺の坊主、仏壇屋らが手ぐすね引いいて待っている。
そしてありえない高額金をふんだくられる。

でも金持ってるヤツは払うし中には喜んで高額を支払うヤツもいるんだから
止められないよねやってる方は。

そんなアホみたいな金儲けのからくりすら見えなくなってるんだよね。現代人は。

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/23(水) 17:08:00.51

>>395
>>396
癌をまったく何もせず放置するとどうなるか？

癌になったアフリカ人がなにもせず癌を放置した結果↓

【閲覧注意】「死を待つアフリカの癌患者たち」【7枚】
http://blog-imgs-62-origin.fc2.com/s/u/b/sublime1223deku/breast-cancer.jpg
http://blog-imgs-62-origin.fc2.com/s/u/b/sublime1223deku/cancer-thyreoidea.jpg
http://blog-imgs-62-origin.fc2.com/s/u/b/sublime1223deku/kako-wP0qKqJNkbseUEwa.jpg
http://blog-imgs-62-origin.fc2.com/s/u/b/sublime1223deku/malignant-melanoma.jpg
http://blog-imgs-62-origin.fc2.com/s/u/b/sublime1223deku/mandibular-cancer.jpg
http://blog-imgs-62-origin.fc2.com/s/u/b/sublime1223deku/parotic-cancer.jpg
http://blog-imgs-62-origin.fc2.com/s/u/b/sublime1223deku/squamous-cell-carcinoma-knee.jpg
＞
＞日本はいまや世界一の長寿国となったが、貧困で十分な医療機器がないアフリカでは、癌などに罹患しても
＞放っておくしかないという現状がある。
＞アフリカは、病気になっても病院に行くお金がなく、正しく診断する事が出来ず、統計上に反映ないため、死因不明
＞であったり、他の感染症に含まれてしまうため把握されている数も少ない。
＞赤十字などのボランティア団体によると、癌になっても十分な医療を受けられないため、放置してしまうケースが多く
＞癌に罹患してしまうと進行が早く、数ヶ月でほねや皮膚を突き破ってしまう陰惨なケースが多いのだという。
＞Posted in '事故・病気' on August 14, 2013

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/23(水) 17:15:06.56

>>398
日本でなら切除という形で対処するものだよねこれ？
抗癌剤とは関係ないような

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/23(水) 17:30:00.21

アフリカと日本じゃ環境が全く違うのにね。
日本では生活習慣を見直す余裕は作れても、
アフリカで同じように生活習慣を見直す余裕があるの？

そもそも食べ物事態の安全性も全く違うのに。

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/23(水) 17:33:19.30

それはガンではなく真菌症だよ

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/23(水) 18:11:15.33

逆に考えるんだ！
抗がん剤を使わなかったらこんな酷くなるまで生きられるんだ！
抗がん剤を使うと副作用でこうなる前に死んでしまう。

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/23(水) 19:08:23.04

たしかにここまでになっても生きてるんだよな・・・
痛みとか精神状況が興味アルな。

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/24(木) 00:19:54.87

医療の現場を知らないから、「癌そのもので死亡ってあまり聞いたことない」と
思ってしまうのだろうなあ。抗がん剤治療が可能な患者さんって限られているの
ですよ。

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/24(木) 00:42:03.57

>>404

あなたは医療の現場に詳しい方なんですね。
やはり最近は抗癌剤が単なる猛毒発癌剤だと知れ渡ったので
昔の様な使い方はしてないのですか？まあ医師や病院にもよるでしょうが
基本的にはガイドラインに沿った治療が行われていますよね。

量を減らして毒性を目立たなくしてるとか配慮があるんでしょうね。

**（∩´｡＾ω＾｡`∩）ｗ** · 2013/10/24(木) 04:30:04.25

youtube.com/watch?v=7AEzwat-LgM

youtube.com/watch?v=Z0UMXh4lMG4

youtube.com/watch?v=cX9mbV_lJBY&amp;list=PL5kFcpnWF1oHNuriEdPd5dHkJWaU7fn1Z

youtube.com/watch?v=OIE2mNlPY9U

お金。

パスポート。

飛行機。

アパートマンション住居。

カナビス。

もうこれで治った！完治した。これならばガンは完全治した！！！！！

外国に行って帰ってくる時法王つれてきてよ！

法王だよ。

完治して法王つれてきてようううう！！！！！！！！！！

**（∩＾ω＾ ∩）** · 2013/10/24(木) 04:36:46.74

住所とってきつちぇよ

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/24(木) 08:13:51.59

医療の現場がどうのこうの言うのならば、
癌を治せるようになってから言ってねw

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/24(木) 09:34:18.65

>>404
抗がん剤治療が可能な少ないら、片っ端から抗がん剤を打つ必要なんて、
ないだろうね。つまり、「効かないと知りつつ、抗がん剤投与で、
患者を殺し続けている」と、自ら白状しているだけなのだよ。
血液のがんとか一部を抜かして、「助からない」と言っているんだろ。

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/24(木) 09:36:59.77

抗がん剤さえ使わなければ助かる人がほとんどだよ

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/24(木) 11:25:44.90

>>405
ガイドラインを読んでも「抗がん剤治療が可能な患者さんって限られている」ことが
理解できないのだね。それから、発癌作用がある抗がん剤があるのは事実だけど、
二次発癌が問題になるのは長期生存が得られるような疾患（小児白血病など）だけだよ。

>>409
「片っ端から抗がん剤を打つ必要」なんてないよ。実際には別に片っ端から抗がん剤を
打ってなんかいないのだが。

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/24(木) 11:28:37.18

臨床現場を知らず、文献を読む能力もない人たちが、船瀬氏の主張を信じてしまう
のだろうな。

「医師や製薬会社は金儲け目的で猛毒で患者を殺し続けている」と信じている人たちに
聞きたいけどいいかな。医師が猛毒を使っていると仮定して、金儲けのためならいったい
なぜ「猛毒」を使用する必要があるの？殺してしまったらそこで金儲けは終わりじゃん。
効果も毒性もないような生理食塩水っぽいものに高い値段をつけて使ったほうが患者が
死なないのでよっぽど儲かるのではないかな？

「金儲け目的」ではなく「ユダヤ権力による民族虐殺」とかのほうがまだ論理的整合性はあるわな。

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/24(木) 11:47:40.70

国民の二人に一人は癌で死亡して居ます。次から次に鴨がネギをしょって、
何とかしてくれと、医師の前に迷える羊の様に現れるわけ。

浜の真砂の様に、癌の患者は次々誕生しているってわけ。
儲けの種は尽きません。

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/24(木) 11:51:34.41

抗がん剤を使用した人はどれくらいで死ぬんだ？

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/24(木) 12:10:24.81

だいたいすぐ死ぬよ

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/24(木) 12:16:13.21

人は死すべき物なので、早く死ぬか少し長生き出来るかの違いでは。

「抗がん剤治療が一般化しているのは、なぜでしょうか？

A氏　治療ガイドラインで決まっているからです。ほとんどのがんは、
各専門学会が治療ガイドラインを作成しており、例えば「ステージ2で
リンパ節転移がなければ、抗がん剤治療。使う薬剤は○○」と定めら

れています。ガイドラインから大きく外れた治療は公的保険が利かな
かったり、何か問題が起きたときは、医師個人の責任が問われかねま
せん。訴訟にでもなったら大変ですから、医師はガイドライン通りに
抗がん剤を使おうとなるのです。」

http://news.livedoor.com/article/detail/6892524/

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/24(木) 13:13:01.23

いまのところ>>412に対する答えなし。

「抗がん剤を使用した人はだいたいすぐ死ぬ」という主張の根拠はあるのだろうか？
医療関係者？それとも想像だけでそう主張しているのだろうか？

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/24(木) 13:16:23.76

抗がん剤治療が一般化している理由を「治療ガイドラインで決まっているから」
としたA氏は、「なぜ治療ガイドラインで決まっているのか」を疑問に思わな
かったのかな。生存期間や生活の質を改善したり、再発率を下げたりする
エビデンスがあるから治療ガイドラインに採用されるのだよ。きちんとした論文を
読めばわかること。論文を読めない馬鹿が「A氏はこういった」という情報に
騙される。

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/24(木) 13:19:47.88

そもそも治験で癌が治ったケースは無いだろ？
あったら捏造だと思って間違い無いとおもうが。

ただの猛毒を癌を直す薬という大前提のもとに位置付けているのが根本的におかしい。
ただの毒なんだよ。ただ騙されてるだけ、それだけなのにね。

他の議論はいらない。ただの毒です。

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/24(木) 13:44:42.14

皮膚に抗がん注射液が付いただけで、皮膚炎に成るそうな。劇薬らしい。
怖いと思う。

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/24(木) 13:48:02.07

症例報告レベルだと「治ったケース」は存在するけど、それはそれとして。

白血病などの血液系の悪性新生物であれば「治った」と言えるだけの
長期生存例（それこそ二次発癌が問題になるぐらい）はいくらでもあるよ。

固形癌についても術後補助化学療法だと再発率を下げるというデータはいくらでもあるよ。

治癒切除不能の固形癌についてはさすがに治癒というのはなかなか難しいけど
生存期間中央値を延ばすというデータはいくらでもあるよ。

「ただの毒」であるなら、いったいなぜ白血病を治したり、再発を下げたり、生存期間を延ばしたりするんだい？
抗がん剤は、ほかのあらゆる薬と同じく、「大量だと毒だけど使い方次第では薬になる」んだよ。

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/24(木) 13:51:39.74

「たとえ生存期間が延びるとしても、治癒に至らないのなら、副作用を我慢してまで
私は抗がん剤を選択しない」というのならいいよ。でもな、患者さんの中には、「完治
しなくてもよい。少しでも長生きしたい。せめて孫の顔を一目見たい」という人もいるん
だよ。そういう人に対して抗がん剤を使うという選択肢は福音だ。お前らが抗がん剤を
選択しないのは自由だ。だが、デマで他人を惑わすな。

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/24(木) 13:54:27.80

それにしても、見事に>>412に対する答えがないね。ごめんね。痛いところ突いちゃった？

現実の自分に自信がないからせめてネット上では「医者も知らない真実を知っている自分」に酔いたい
という気持ちはわかるよ。でもな、本当の患者さんが見ているような場所ではデマはやめような。

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/24(木) 13:54:59.96

それで本当に長生きできるのか、というのが疑問なのだよね。
QOLも最悪な状況になる。まったく同じ人間で
抗癌剤を使用or不使用を試すことができないから
わからない。

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/24(木) 14:10:07.72

「治ったケース」がそもそも癌だったのかが怪しい。
ガンの判定は判定者により変わり白黒はっきり分けれるものではない。

白血病は癌ではないと主張する人も多い。

生存期間中央値を延ばすというデータの信頼性が乏しい。製薬会社から
金をもらっている連中が作成したデータを信じるほど愚かではない。
それは置いておいてもデータを信じる根拠が無い。

再発を下げたり、生存期間を延ばしたりなんて癌じゃない人を癌患者にすれば
いくらでもできる。現に行われてるだろ。合法的に。

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/24(木) 14:11:57.94

>>424
RCT（無作為化対照試験）ではダメなのか？たとえば、切除不能大腸癌の患者
100人を無作為に2群にわけ、50人に生理食塩水、残り50人に抗がん剤を使って、
生理食塩水群と比較して抗がん剤群のほうが長生きした、という臨床研究が
あったとしても、「効果はわからない」と考えるのかい？

これがダメということなら、あらゆる医療行為について「効果があるかどうか
わからない」という立場なのか？そういう立場を取りたいならそれは自由だ。
私だったらRCTで効果が認められた治療法を選択するけどな。

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/24(木) 14:12:04.33

癌になると病院で、①毒を盛られるか、②切り殺されるか、③焼き殺される
http://ganclass.jp/treatment/foundation/basic02.php

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/24(木) 14:19:28.26

>「治ったケース」がそもそも癌だったのかが怪しい。
>癌じゃない人を癌患者にすればいくらでもできる

だから対照群と比較するんだよ。試験対象が「ガンかどうか
怪しい」人だったら、対照群と差が出ないだろ。

>白血病は癌ではないと主張する人も多い。

「上皮性悪性腫瘍ではない」という点では癌ではないよねえ。
しかし悪性新生物だろ。「白血病は悪性新生物ではない」と
主張しているまともな医学者って、具体的に例を挙げられる？
ただのトンデモさんだろ。

>生存期間中央値を延ばすというデータの信頼性が乏しい

論文を読んだ上でそうご判断ですか？それとも論文を読む能力が
ないけど「ただ信じられない」と思っているだけ？一方、船瀬氏の
主張はどうして信用できるのかい？医療不信でビジネスしている
とは考えないの？

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/24(木) 14:28:48.89

＞論文を読んだ上でそうご判断ですか？それとも論文を読む能力が
＞ないけど「ただ信じられない」と思っているだけ？

論文ｗｗｗ
悪いけど論文とかデータは自分が書いたもの以外は信用しないから見る意味も
価値も無いね。データだって自分でデータをとって自分でまとめて全てを把握
できて初めて意味をなす。

あなたはそういう考えを基本にしてるから騙されるんだよ。
人間はそもそも直感を信じて何千年も生きてきた。目の前にいる人間を信用して
いいかどうか直感で判断してきた。まあそこは今でもそういうケースは多々ある。

そこを置き去りにして履歴書だけで判断しようとするから間違いを冒す。
直感は個人差はあるが危ないものを本能的に避ける能力は誰しも持っている。
他人の書いた論文なんて何百回読んでも説明されても疑わしいだけだよ。

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/24(木) 14:35:11.26

何しろ医療費の年間費用は３８億円当云うところに、医療不信が芽生えて居る所です。
湯水のように医師は遠慮会釈なく使っている訳です。国民皆保険だからどんどん使えとばかりに。
そのうち行き詰まるでしょうけど。

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/24(木) 14:42:01.14

癌が治ってもらっては困るからだろ。
怖い病気でいてくれないと誰も医者にかからないからな。

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/24(木) 14:46:18.53

癌は怖いと無性に恐怖心を与えているよね。

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/24(木) 14:51:19.51

そうだね。

例の猛毒ワクチン子宮頚癌ワクチンも震災後に女優親子のCMで恐怖心を植え付けて
我先にと病院に列を作って毒を盛られたわけだ。
世界で２００人以上の少女が死に、数えられないほど多くの少女が幸せな人生を奪われた。

これでも論文を信じて薬を盛る人の気持ちが理解できない。

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/24(木) 14:54:57.51

要するに>>429は論文は読んでいないし、根拠はなく直感で判断しているというわけだね。
論文を読みもせず、とくに根拠なく「データの信頼性が乏しい」と仰ったと、そういうわけか。

ちなみに>>412に対する答えは無いの？遁走？

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/24(木) 14:57:14.79

理論武装は論文のみか、医療過誤に対する反省の弁なし。ｗ

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/24(木) 14:58:18.13

治ったケースは沢山あるよ

丸山ワクチン、重炭酸ナトリウム、イトラコナゾール、フルコナゾールカクテル

これらは医療機関従事者に非常に不利な情報として抹殺されている

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/24(木) 14:58:28.42

>>433
「世界で２００人以上の少女が死に、数えられないほど多くの少女が幸せな人生を奪われた」
っては、「自分でデータをとって自分でまとめて全てを把握」したのですか？「自分が書いたもの
以外は信用しない」はずではなかったので？

まあHPVワクチンぐらいなら別に打ちたくない人は打たなくてもいいよ。けれども、多くの人に
ワクチンを打ったら、別にワクチンが原因でなくても死亡する人がいることぐらいは理解して
おきなよ。それぐらい理解しておかないと騙されるよ。

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/24(木) 15:01:43.55

>治ったケースは沢山あるよ

そのケースについては「そもそも癌だったのかが怪しい」と疑わないので？
丸山ワクチン群と対照群を比較して、丸山ワクチン群のほうがより多く
治ったという臨床研究はあるかい？

そもそも、比較試験が必要な理由を理解しているかい？

「使った。治った。」というケースだけなら抗がん剤治療をした患者にも
いくらでもいるよ。症例報告とか存在自体ご存知ないのだろうけど。

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/24(木) 15:01:46.89

医学的に見て妥当って、魔法の言葉見たい、「天上天下ゆいが独尊」見たいな。
医学ってまだ、発展途上じゃない、土下座せって云うの？

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/24(木) 15:02:26.16

＞金儲けは終わりじゃん。
＞効果も毒性もないような生理食塩水っぽいものに高い値段をつけて使ったほうが患者が
＞死なないのでよっぽど儲かるのではないかな？

抗癌剤で苦しん死んだ＝癌で苦しんで死んだ

として恐怖心を植え付けないとダメなんですよ。それはわかりますよね？

子宮頚癌ワクチンで発癌を抑制できるという論文は読まれましたか？
読んで納得されましたか？

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/24(木) 15:58:33.09

医者「ぼくちゃんかんじよめないの、わかってね」

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/24(木) 16:15:30.49

>>440
まさかとは思うが、抗がん剤治療の出現以前には、癌で苦しむ人がいなかった
と勘違いしていないか？

抗がん剤の副作用を減らす方法が発達して、自覚的な副作用はだいぶコントロール
できるようになったことはご存知か？

抗がん剤治療の種類によっては自覚的な副作用が軽微なものもあるけど、それはなぜ？

HPVワクチンの論文は読んだよ。

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/24(木) 16:22:10.37

乳がんに対して標準的医療を拒否した稲田芳弘さんという方がいらっしゃる。

ttp://www.asyura2.com/10/idletalk39/msg/159.html

結果として大腿骨をはじめとして全身転移して亡くなったのだが、
「ガンで死ぬ人は抗ガン剤の副作用で死んでいる」と信じてる人たちは
どのように説明するのかな？抗がん剤使わなくても骨転移は起こるし、
苦痛も生じる。まさか、骨転移が痛くないとでも思ってる？

というか、初診時にすでに骨転移が起こっている患者さんも珍しくはない。
というか、痛いから受診して初めて癌だとわかるケースもよくある。別に
「猛毒」で癌の苦しみを演出する必要なんてないよ。

それともネットでしか病気を知らないから、「無治療の癌は苦しくない」
なんてヨタ話に騙されるんだよ。

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/24(木) 16:52:43.77

人間の体は常に再生を繰り返していることくらい知ってるよな
唾液にはカルシウムが含まれて歯を再生し続けているんだよ
なぜ不都合が起こるのか？
それは人間の天敵「真菌」の存在によるもの

骨も破壊と再生が繰り返されて寿命まで元気なのが理想だが、
再生の際に真菌が入り込むと免疫からの隠れ蓑になってしまう
真菌は大量の胞子を噴出して人間の体を蝕む
免疫はこの箇所をなんとしてでも破壊しなければ真菌が全身を蝕むのだ
これが骨のがんと呼ばれる状態を作り出す
生きる為の免疫の活動ではあるが末期症状に近い

現代の医療はこの状態でさえ真菌の味方をしているのだ

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/24(木) 16:56:41.27

骨のがんを治療するのは簡単である
抗真菌薬を投与して真菌を駆除すればがんは処分されて病気は治る

これができないのは、薬価が安く利権を手放すことになるからだ

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/24(木) 17:09:21.21

>抗真菌薬を投与して真菌を駆除すればがんは処分されて病気は治る

根拠は？たとえば、「抗真菌薬投与で癌が治ったという症例報告」や、
「抗真菌薬群は対照群と比較して癌が治った人が多いという臨床試験」。
そういう証拠がない限り、机上の空論であり、妄想である。

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/24(木) 17:41:22.35

がん患者に絶対に抗真菌薬を投与しない理由は？
抗真菌薬はほぼ副作用は無いのだが

海外からはちょろちょろと抗真菌薬ががんの特効薬であるという情報が入るが
患者が希望すれば当然、抗真菌薬を投与するんだろうな

自治体の圧力で実現できなかったシモンチーニがんセンターの主な治療薬は重曹（抗真菌薬の一種）だぞ

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/24(木) 17:41:57.40

ID:Z5F+3MHIは「抗がん剤さえ使わなければ助かる人がほとんど」とも言っていたよね。
抗がん剤さえ使わなければ抗真菌薬を使わなくても助かる人がほとんどなわけかい？
だったら抗真菌薬を使う必要なんてないだろ。同じIDなら論理的な一貫性ぐらい保って
おいてくれよ。

まあ、論理的思考能力が欠如しているから、抗真菌薬で癌が治るなんて妄想に
取り憑かれるのであろうが。

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/24(木) 17:45:56.61

抗がん剤を使わずに抗真菌薬を使えばほとんどの悪性腫瘍の人が助かる
抗がん剤を使わなければ当然、がんもどきの人は関係ない

お前はかなり頭が悪いな

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/24(木) 17:49:51.69

本当に抗真菌剤で癌が治るんなら、誰か命を賭けた人柱になってくれねぇかな。

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/24(木) 18:09:32.30

副作用無しだけどね

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/24(木) 19:09:18.49

>>412
「数ヶ月程度の延命になるかならないかのただけ」に抗がん剤を
打つわけだろ。それが数ヶ月の延命につながるかどうかはわからないし、
しかも、最後の数ヶ月は、もれなく「地獄の苦しみ」がついてくる。
「がんを小さくする」のが主目的であって、「延命は二の次」なのだ。
「がんを小さくすることに成功はしたが、患者は死亡した」。要するに、
「手術には成功したが、患者は死亡した」と言っているだけだ。

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/24(木) 19:27:21.18

子宮頸がんワクチン被害者の実態
水俣病並みの地獄をマスコミは隠している

http://www.youtube.com/watch?v=8974pRmgbyQ

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/24(木) 19:29:04.29

「抗がん剤を使わずに抗真菌薬を使えばほとんどの悪性腫瘍の人が助かる」

と、

「抗がん剤さえ使わなければ助かる人がほとんど」

という文章の意味は違うよね。論理的思考能力が欠如しているから>>449は理解できないだろうけど。

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/24(木) 19:32:36.12

お前たちががんと呼んでいるもののほとんどは良性腫瘍なんだよ

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/24(木) 19:32:51.47

「猛毒」で癌の苦しみを演出する必要はないという>>443の主張に誰も反論できないようだね。
「無治療の癌は苦しくない」「ガンで死ぬ人は抗ガン剤の副作用で死んでいる」なんて
話が嘘であることが理解できたかな？それとも、稲田芳弘さんの事例は捏造とでも言うのかな？
反論できるならしてみ。

>「がんを小さくする」のが主目的であって、「延命は二の次」なのだ。

というのは誤り。現在は抗がん剤の効果は生存期間かQOLを指標にして効果が判断される。
「がんを小さくするのが主目的で延命は二の次」という古い情報に騙されないように。

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/24(木) 20:18:28.50

抗真菌剤を知らない馬鹿は死ぬしかないという見本

ただそれだけ

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/24(木) 21:57:02.77

抗真菌剤が他の治癒治療方法よりも優位であることの絶対的な評価と、それを主張明示する貴方達の独自の調査資料を完全なものに纏めてください。
社会全般の一般国民を納得させ、その治療方法を世界の多くの人々が支持をするように、全世界に向けてあらゆる手法を使って発信してください！医学界や製薬業界に脅威と思わせるだけの論術を装備して負けないように。
貴方達が癌患者や誤診を受けた癌もどき偽患者を救う為に真剣に思っているのなら、医療業界の闇の利益に関さない私達は最善の尽力を貴方達の実行行動に灌ぎます。
どうか目に見え、世間を動かす行動を開始してください！

その事実が現実となれば良いのですが。

出来るでしょうか？

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/24(木) 23:07:23.22

ここでよく出てくるイトラコナゾールって副作用なしって言ってるけど
副作用はあるみたいだよ。

---
ときどき肝臓が悪くなる人がいます。重症化することはまれですが、長期服用時は予防のために定期的に肝機能検査を受けるようにしましょう。

もともと心臓の弱い人や腎臓の悪い人では、うっ血性心不全の発現に注意が必要です。もし、手足のむくみ、急激な体重増加、息苦しさなどの症状が現れたら、直ちに受診するようにしてください。

内用液にみられる副作用として、吐き気や嘔吐、下痢や軟便があります。このような胃腸症状は、液剤に含まれる添加物が原因のようです。危険な副作用ではありませんが、気になるときは医師と相談してください。

【重い副作用】．．めったにないですが、初期症状等に念のため注意ください
•肝臓の重い症状．．だるい、食欲不振、吐き気、発熱、発疹、かゆみ、皮膚や白目が黄色くなる、尿が茶褐色。
•うっ血性心不全、肺水腫．．息苦しい、胸が苦しい、疲れやすい、むくみ、体重増加。
•重い皮膚症状．．発疹・発赤、かゆみ、唇や口内のただれ、のどの痛み、水ぶくれ、皮がむける、強い痛み、目の充血、発熱、全身けん怠感。
•ショック、アナフィラキシー．．気持ちが悪い、冷汗、顔面蒼白、手足の冷え・しびれ、じんま疹、全身発赤、顔や喉の腫れ、息苦しい、めまい、血圧低下、目の前が暗くなり意識が薄れる。

【副作用】
•胃の不快感、吐き気、嘔吐、腹痛、下痢
•発疹、かゆみ、光に過敏
•肝機能値の異常
---

抗がん剤に比べると軽いんだろうけどね。
本当にこれで癌が治るんなら抗がん剤よりこっち使うわｗ
確証がないと使えないけどね。

参考
www.interq.or.jp/ox/dwm/se/se62/se6290004.html

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/24(木) 23:24:53.75

>>442
>HPVワクチンの論文は読んだよ。

その論文と以下に添付したナチュラルニュースとどちらがあなたの娘にとって
ありがたい情報ですか？あなたに中学生ぐらいの娘がいたとしてね。

http://ja.naturalnews.com/jabuzz_buzz000064.html

あなたの言う論文がいかに無力で害悪かわかるでしょ。

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/25(金) 00:42:09.95

>>447
シモンチーニがんセンターって、CT画像とエコー画像の区別もできなかったところだよね？
http://d.hatena.ne.jp/NATROM/20120511#p1

アホすぎる。こんなん信じているのか？

まあ、CT画像とエコー画像の区別すらできないような情報弱者が顧客なんだろう。

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/25(金) 00:51:05.86

>>443
演出する必要ありますよ。
獲物を、病院に来させる為と認可を得て発売する為にです。
認可されて発売して、医者から患者さんに使用を勧めて貰うには
利点の、データ・根拠が必要なのです。
抗ガン剤を、開発・製造しても発売するには認可が必要で
認可される為には害よりも効能・効用の利点が、上回る必要がある。
でも、医薬品添付文書には、僅かな利点と膨大な害だけ。
どう見ても、害が利点を遥かに上回る。
じゃあ、どうやったら認可してもらえる？
簡単です。ガンは、恐ろしい病気だ・我々の治療法じゃないと治らない
早期発見・早期治療しないと縮小・消失・改善しないと
不安・恐怖を煽り、国民に信じ込ませれば、いいのですよ。
そうすれば、自ら病院に集まって来ますから。
他の、予防や治療でも同じ様な手口を使います。
ワクチンの場合でも、不安・恐怖を煽り、利点ばかりを主張し
害は、軽症～中等度の事は言っても一生を棒に振る様な
取り返しのつかない害は、接種させたい側は言いませんよ。結局、馬鹿を見るのは接種した側です。
勧めるにしても、皆さん自分で情報収集して熟読・熟考し
後悔しない様にしましょう。間違っても、息子・娘・孫から一生恨まれる様な過ちは犯さない様に。

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/25(金) 01:17:56.39

>じゃあ、どうやったら認可してもらえる？
>簡単です。ガンは、恐ろしい病気だ・我々の治療法じゃないと治らない
>早期発見・早期治療しないと縮小・消失・改善しないと
>不安・恐怖を煽り、国民に信じ込ませれば、いいのですよ。

国民に信じ込ませれば認可されるのかよｗ

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/25(金) 01:37:44.29

>>426
その患者さん達は、臨床試験前に既に
３大療法で生体に、たっぷり後遺症・毒性を溜め込んでいるでしょうが。

切除不能の大腸癌の患者１００人と言っても、全員が同じ生命力じゃない。

体力の差だってあるし、元気な人だけが最後までやり遂げるよね？
離脱も自由だし、離脱不可の人体実験じゃないもんね。
ランダムと言いながら、施設も職員もランダムじゃない。
生存中央値や、延命生存期間には、ガン患者になる以前の潜在患者の時の延命生存期間が含まれていない。
未治療群と言いながら、臨床試験に参加する時点で生体に後遺症・毒性を溜め込んでいる。
未治療なのは、臨床試験が始まってからの事。
生理食塩水の場合も同じ事です。
データ・根拠には、想定が含まれてるよね。
絶対に、無作為であるという根拠は？
まさか、そういう規制・決まり・罰則があるから
皆が、必ず決まり事を守っているはずだ。
な～んて言い出すんじゃないよね？
それなら、この世の中、犯罪なんか１つも起こらないんですよ。

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/25(金) 02:40:05.41

>>463
なるほど。まあ、そう来るよね。

そこしか、突っ込み所が無いからね。
害が利点を、遥かに上回っいて、僅かな効能・効用でも認可されるには？

治療薬としての希少価値を上げれば、いいんです。

その為には、ガンが如何に恐ろしい病気で
病院の治療法でないと治らず、難治性で致死率が高く早期発見・早期治療しないと苦しみますよ～死亡しますよ～
とガンを、悪魔の様な恐ろしい病気に仕立て上げる事が必要です。

当然、自分達の治療法の害で患者さんが苦しみ症状が悪化しても
自分達の有害な治療の所為で更に悪化したとは
認めないし、ガンに責任転嫁する。
ガンの本来の、自然悪化だけなら
抗ガン剤の使用で発生する様な、余計な病気や症状は簡単に発生しないし
そこまで死亡者も増加していない。
ガンは、そんな簡単に死亡する病気じゃないから。

そもそも、マッチポンプ方式の・予防・検査・治療でないなら
ここ迄、病気は多発してないし
医療費も、これ程莫大な金額にはならないのです。

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/25(金) 04:28:42.00

副作用は　抗がん剤１０００　対　抗真菌剤１　くらいだろ

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/25(金) 06:40:46.08

「ガンに早期治療は無意味」主張する医師と患者の記録映画
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1382610954/
近藤さん、がんばれ

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/25(金) 07:42:52.84

465さんに同意しますよ。

世界初の癌にならないワクチン？子宮頚癌ワクチンの手法を見れば最新の
やり方が明確にわかるでしょ。

震災後に不自然に繰り返された女優親子の子宮頚癌闘病のCMで癌検診を症例。
それと同時に恐怖心を植え付ける。
その後ワクチンを期限限定で無料配布し行政は極めて積極的に各個人宛に
接種を促す通知をい送りつける。国民は我先にと病院に列をなす。

そして陰謀論と否定する者も多くいた人口削減論が実は真実である可能性を
疑い出す。生理が止まった、生理不順の少女が多数出ています。
そしてこれが現実です。
http://www.youtube.com/watch?v=8974pRmgbyQ

ワクチンの含まれる水酸化アルミニュウム、水銀などが脳に異常をきたしている
可能性が高い。

この状況下でテレビに出た専門家のコメントは

「子宮頚癌が増えている・・・ワクチン接種を中止すれば今度は癌の発生が
増える問題が残る。これをどう考えるか・・・」などというコメントを流す。

癌を防ぐためには多少の副反応被害はやむおえないと納得させてるんだよね。
ところがこれには裏があって、ワクチンで癌など防げるわけが無い。
これほどのペテンを仕掛けられても癌への恐怖と医療信仰があるから今の状況が成立している。

両者ともペテンだとわかるとただの詐欺だと気がつくんだよ。
本当に医療の大半は詐欺だから早く気づいて欲しいね。

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/25(金) 08:42:15.76

子宮頚癌ワクチンを受けさせるのには大反対だな。

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/25(金) 10:32:43.15

ペットの避妊薬だからな

**がんと闘う名無しさん** · 2013/10/25(金) 10:33:17.59

>>462
>演出する必要ありますよ。

「わざわざ演出しなくても癌の自然経過は悪い」という例を出したんだけど。反論は？
稲田芳弘さんの事例は捏造なの？
抗がん剤がなかったころはがんで死ぬ人はいなかったとでも？