X



トップページ癌・腫瘍
869コメント456KB
【極少量抗がん剤療法】梅澤充医師について語るスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001がんと闘う名無しさん
垢版 |
2010/02/17(水) 15:54:01ID:XcAcRYoY
QOLを低下させる標準治療や代替療法を批判し極少量抗がん剤療法で
長期延命を目指している梅澤医師について語るスレです

現在のガン治療の功罪〜抗ガン剤治療と免疫治療
http://umezawa.blog44.fc2.com/
0002がんと闘う名無しさん
垢版 |
2010/02/17(水) 19:50:04ID:siqW/6Nr
一見すばらしい治療法に見えるが
休眠療法の落とし穴は
経験した者でないとわからない
そして気付いた時はもう手遅れ

なぜ休眠療法が普及しないか知っているけど
教えません。
0003がんと闘う名無しさん
垢版 |
2010/02/17(水) 19:52:43ID:siqW/6Nr
医者なら休眠療法の患者を数人診れば
必ず気付くはず
なのにこいつらは
延々しらないふりをして
新しい患者を被害者にする
ホントに人間として最低のゲス
0005がんと闘う名無しさん
垢版 |
2010/02/18(木) 07:38:23ID:5JATd9z2
>>2
>>3
> なぜ休眠療法が普及しないか知っているけど
> 教えません。

知らないから言えないんでしょ?
0008がんと闘う名無しさん
垢版 |
2010/02/22(月) 21:29:45ID:SkkmUChv
標準治療がなくなったがん難民をカモにして
やりたいほうだい。
肉体的にも精神的にも極限まで弱った人間に
とどめをさすような攻撃を平気でできる人間
それが梅澤充というがんビジネスマン

仮に患者が悪くても普通の人間ならこんな対応しないでしょ
ぞっとするほどおぞましいわ
0009がんと闘う名無しさん
垢版 |
2010/02/22(月) 22:24:39ID:fbNtc+TZ
自分の治療内容も公開できないでただ自分の治療法は正しいんだと言われても信じれません。
私も父のがんで相談に行った事がありますが治療の成績出せないと言われて幻滅した記憶があります
0010がんと闘う名無しさん
垢版 |
2010/02/23(火) 20:41:27ID:OMrMzv3F
ずっとブログ見ている人ならわかると思うが、
引用と転載とかの区別がつかなかったヤツ。
あれにはワラタ。w
0011がんと闘う名無しさん
垢版 |
2010/02/24(水) 04:30:13ID:QZSyIvk3
自分の兄を殺されたとかいってる人がいつもブログを
荒らしてるが何の意味もないのにね…
いちいち反応する医師には爆笑するがwww
この人自分がガンになったらどんな治療選ぶんだろ
0012がんと闘う名無しさん
垢版 |
2010/02/25(木) 14:58:11ID:3dxGK7W9
この医者はあまりにも勉強不足だね。感情が先にたつし
0014がんと闘う名無しさん
垢版 |
2010/02/26(金) 08:57:39ID:myuD0b1Y
どこでも情弱はいるww
0015がんと闘う名無しさん
垢版 |
2010/02/26(金) 14:46:07ID:LzhN5h+M
それで実際のところ5分の1とか10分の1とかいう量の抗がん剤って効果あるの?
0016がんと闘う名無しさん
垢版 |
2010/02/26(金) 22:22:03ID:myuD0b1Y
>>15
普通は効かない。まれに効く人がいてそういう人が信者を増やす。
0019がんと闘う名無しさん
垢版 |
2010/03/05(金) 10:05:10ID:bFFWOB2K
0020がんと闘う名無しさん
垢版 |
2010/03/05(金) 10:09:49ID:bFFWOB2K
この人ブログで結構いい事書いてるから、セカンドオピニオンいったら幻滅したよ。
質問しても「知りません」「わかりません」ばかり、自分の昔話ばかりして1時間終わった。
21000円この人の飲み代払って終了
0022がんと闘う名無しさん
垢版 |
2010/03/05(金) 10:28:12ID:bFFWOB2K
自分は早期癌だったから、あんまり真剣に話し聞いてくれなかったのかな?
21000円はセカンドオピニオン代だよ。多分飲み代になったのかなと思ったから。
0024がんと闘う名無しさん
垢版 |
2010/03/05(金) 15:11:36ID:bFFWOB2K
そうだね。
過去のブログにあった話しを何回も話してた。
抗癌剤の事は詳しそうだけど、癌の質問になるとあんまり答えてくれなかった!
0025がんと闘う名無しさん
垢版 |
2010/03/05(金) 19:04:39ID:UQObgaj1
論理的でない医者に自分の経験のそれ以上の事求めてもムリ。勉強してないしね。
0026がんと闘う名無しさん
垢版 |
2010/03/05(金) 20:28:27ID:mLzLuM2z
>>20
>>22
>>24
梅沢の肩持つわけじゃないけど
どうもあなたの書き込み見てると、先入観ばかり先行して書き込みに具体性が無いんだよな。
まず、早期癌なのに、なんで少量抗がん剤治療で有名な梅沢のところにセカオピいったの?
んで、具体的にどういう事を聞いて「知りません」なんて言ったの?さっぱり状況がつかめない。
昔話って、どういう流れで大事な時間がそんな話の流れになるの?

「きっとのみ代にしてるんだ」とか、直接の不満に関係ない単なる悪口を憶測で言い出すのも意味不明
ほんとにセカオピ受けたの?
ただ梅沢が嫌いで、風評流したいだけなんじゃないのか??
0027がんと闘う名無しさん
垢版 |
2010/03/05(金) 21:58:34ID:bFFWOB2K
>>26
気分悪くしたんならゴメンな。自分はこの人のブログを始めから読んで早期癌でも安心できないのでは、
と疑問に思い本人に会って過去のブログに書いてあった事と自分の状態を説明し、転移や再発の事を質問したら「知りません、わかりません」だったんだよ。
他人の転移、再発なんてわからないのは仕方ないけど、いろいろ詳しいと思っただけに残念だった。
ブログ読んでれば、かなり酒が好きそうだからそう思っただけ……すまん。
0031がんと闘う名無しさん
垢版 |
2010/03/06(土) 23:14:05ID:N6nR0Fuh
この人は薬の作用とかの知識だけマニアック的なモノを持ってるだけで、それが成果につながってないように思えるね
少なくとも初期治療からこの人を頼ったらあまりに無謀すぎる
それに自分の意にそぐわない事由があると診療を放り投げる姿勢は医師としてあるまじきこと
0032がんと闘う名無しさん
垢版 |
2010/03/06(土) 23:31:04ID:aNTSKj23
セカンドオピニオンに行きましたが、やめました。

1時間で¥21000でした。
0033がんと闘う名無しさん
垢版 |
2010/03/06(土) 23:55:25ID:nk/P1jSy
>>31
やっぱりそんな感じだよね。参考になります。
0034がんと闘う名無しさん
垢版 |
2010/03/07(日) 00:21:34ID:FVQlPZHJ
上のレスを見て、2年前のこの先生が受診拒否した患者について
書いたエントリにコメントつけたら見事に消されてた。
批判的な内容ではあっても中傷の類では決してなかったんだが
気に食わないものはどんどん切り捨ててるんだな、この先生。
0035がんと闘う名無しさん
垢版 |
2010/03/07(日) 01:16:49ID:Im74qHwq
>>34
区別つかないんだよ
こんな裸の王様には何言っても無駄
0036がんと闘う名無しさん
垢版 |
2010/03/07(日) 02:19:15ID:CtY+ovA4
自分の考えた理論を延々と書き連ねたり、成功例しか残さないっていうのはダメ医者の典型例
医者において一番必要なのは患者に対し誠実であることなんだよ
失敗だって医者も人間だから当たり前にあるし、そこから学ぶことで次がある

その部分だけを隠すのは最低な行為
0037がんと闘う名無しさん
垢版 |
2010/03/08(月) 03:59:47ID:qSDmWzDk
この人患者からハチャメチャ評判悪いよね
0038がんと闘う名無しさん
垢版 |
2010/03/08(月) 08:48:48ID:J2BgILGb
ブログのコメント欄とかみると、凄く評判良さそうだけど違うんだ。
0040がんと闘う名無しさん
垢版 |
2010/03/09(火) 01:44:40ID:b0JqVsOZ
医療事故の被害者や支援者への個人攻撃、品位のない中傷、カルテの無断転載など、インターネット上で発信する
医師たちの“暴走”が目立ち、遺族が精神的な二次被害を受ける例も相次いでいる。

 状況を憂慮した日本医師会(日医)の生命倫理懇談会(座長、高久史麿・日本医学会会長)は2月、こうした
ネット上の加害行為を「専門職として不適切だ」と、強く戒める報告書をまとめた。

 ネット上の攻撃的発言は数年前から激しくなった。

 2006年に奈良県の妊婦が19病院に転院を断られた末、搬送先で死亡した問題では、カルテの内容が医師専用
掲示板に勝手に書き込まれ、医師らの公開ブログにも転載された。警察が捜査を始めると、書いた医師が遺族に謝罪
した。同じ掲示板に「脳出血を生じた母体も助かって当然、と思っている夫に妻を妊娠させる資格はない」と投稿した
横浜市の医師は、侮辱罪で略式命令を受けた。

 同じ年に産婦人科医が逮捕された福島県立大野病院の出産事故(無罪確定)では、遺族の自宅を調べるよう呼び
かける書き込みや、「2人目はだめだと言われていたのに産んだ」と亡くなった妊婦を非難する言葉が掲示板や
ブログに出た。

 この事故について冷静な検証を求める発言をした金沢大医学部の講師は、2ちゃんねる掲示板で「日本の全(すべ)ての
医師の敵。日本中の医師からリンチを浴びながら生きて行くだろう。命を大事にしろよ」と脅迫され、医師専用掲示板
では「こういう万年講師が掃きだめにいる」と書かれた。
(>>2-以降に続く)

▽参考画像:「医師会としてふさわしくない情報発信」として日本医師会の報告書が挙げた行為
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20100306-944864-1-L.jpg
▽読売新聞 2010年3月6日18時16分
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100306-OYT1T00532.htm

0041がんと闘う名無しさん
垢版 |
2010/03/09(火) 14:58:21ID:71xPIs0b
この人の療法て、いたずらにガンに耐性つけるだけな気がする
0043がんと闘う名無しさん
垢版 |
2010/03/09(火) 20:27:39ID:GhAt6d7Y
>>39
2chだからって言うけどさ、>>7で紹介されている胃がんスレの177以降をたどって
患者さんのブログ、患者さんの息子さんが継いだブログ、この先生のブログの
その時のエントリ、それぞれのブログについたコメントを順に読んでごらんよ。

ほとんどの人が実に真摯に文章をつづり意見を述べる中、この先生だけは
全くど外れた人となりを疑いたくなるような言葉を並べている。

この患者さんはこの事があった2ヶ月後に世を去ってしまったが、
今改めて読み返しても哀悼の念を禁じえない。

医者としてそれを思い返して何を思うんだろうね。
0045がんと闘う名無しさん
垢版 |
2010/03/11(木) 18:39:34ID:MpTkkI1M
自分が癌になったら抗癌剤つかわないんだろうね
0046がんと闘う名無しさん
垢版 |
2010/03/11(木) 22:38:46ID:vR8OS/uP
>>43
それとそこから繋がる患者さんのブログとかもな
残念ながら亡くなってる方がいるからもう読めないけど…
皆まっすぐでちゃんとした人達ばかりなのに医者はモンスター扱い
0048がんと闘う名無しさん
垢版 |
2010/03/12(金) 10:26:23ID:7QPAVwPx
元杏林大学病院助教授のインチキとの指摘は的中です。
先生体調に注意をして元杏林大学病院助教授のインチキ問題取り組んでください。
0049がんと闘う名無しさん
垢版 |
2010/03/13(土) 22:07:02ID:6ahqKG0w
でも最初に杏林教授の所に行ったのは梅澤なんだよ。
自分がマヌケなんですが。
0052がんと闘う名無しさん
垢版 |
2010/03/14(日) 11:19:38ID:Ts7SEQ7W
ここって実際どうなんだろうね
健康保険適用内の治療で大体とか言ってるけど実際は、
少量の抗癌剤での治療だからほとんどの人は効果なし→じゃあ次は保険適用外の薬いきますか^^で大金入ってうまーって感じなのかな
行こうか悩ん出るけど他は叩いてる癖に、データは自分も何も出してなく全ては闇の中で実際効くのか不安です
現在通ってる人いたら近況知りたいです
0053がんと闘う名無しさん
垢版 |
2010/03/14(日) 19:10:44ID:K0WdQRzC
>>52
治療云々より上記の7のスレとか読んで判断したらどうだろう
ウェブアーカイブを使えば読めなくなってる他患者のブログも読めるよ
自分は当時リアルタイムで見てたから
「えぇーーー!?こんな医者がいていいのか!?」と思ったww

とりあえず、武勇伝にうんざりしないなら診て貰えば?
保険適用外でウママーってのは、この手の開業医なら
大なり小なりあるだろうから(自分が見て貰った範囲内では)
不信感募るよ、でも、最終的に信頼関係が築けるかだと思う

自分は違う所に行ってるけど、評判良い所でも実際目にすると
「あれ?」って思う所が沢山出てくるので事は慎重に進めて下さい
0054がんと闘う名無しさん
垢版 |
2010/03/14(日) 19:23:01ID:Ts7SEQ7W
>>53
アドバイスありがとうございます。
私の方は一度セカンドオピニオンに行って信頼関係が築けるかは微妙だと思いました。
武勇伝はいいのですが武勇伝が沢山語れるほど少量の抗癌剤がいろんな人に効いてればいいのですが・・・
それでも少量の抗癌剤が本当に効くなら医者の人間性うんぬんは抜きにして治療してもらおうと思っています。
現在は彼の大嫌いながんセンターで治療中ですがいろいろ考えてみたいと思います
0055がんと闘う名無しさん
垢版 |
2010/03/14(日) 19:57:10ID:gTb+3Xxp
>>54
彼の出した本読みました?
あまり効くという感覚はないですよ。
治癒を目指さず、延命だけを目的に治療して、結果的に治癒を目指した場合よりも延命するという次第。
少量抗ガン剤でも奏功率に寄与しないレベルで効くとは思いますが
そもそもがんセンターなんかとは治療の方針、方向性が違いますよ。
印象は長生きを目指す外来型ホスピスといった感じでしょうか。
0056がんと闘う名無しさん
垢版 |
2010/03/14(日) 20:03:32ID:Ts7SEQ7W
>>55
本は読了済みです。
私の場合はもう100%治らない癌で体中に転移しています。
なので現在は延命の為にがんセンターで抗がん剤を使ってる状況ですが、
もし低用量の方が長く生きる可能性が高そうなら多少値段がはってもそっちにかけてみようかと思ってます。
がんセンターで私のかかってる科は最後の最後まで延命を目指そうとする珍しい科ですが他のがんセンターの科ならとっくにホスピスに橋渡しされている状態です。
0057がんと闘う名無しさん
垢版 |
2010/03/14(日) 20:19:27ID:gTb+3Xxp
>>56
それならいいんじゃないでしょうか。
この人とか平岩正樹氏とか同じようなジャンルの人はいますから
治療方針としては代替医療とかとは違ってある程度効果はあると思いますよ。
0058がんと闘う名無しさん
垢版 |
2010/03/14(日) 20:27:02ID:Ts7SEQ7W
>>57
アドバイスありがとうございます。
私の場合はもう平均中央生存値以上にはもう生きていて使える抗がん剤もがんセンターですらエビデンスが存在しないものしかない状態です。
それでも最後まで諦めない科なので適用外で保険適用でいろいろ使えるよう努力してくれるそうですが(がんセンターでは適用外の申請にはいろいろなハンコが必要らしく確実ではないですが)、
ほぼ標準量になってしまうので、効き目も不確かなのにいきなり打つのが心配で・・・
まだケモ明けたばかりで3週間の休薬期間がありますのでじっくり考えていきたいと思います。
0059がんと闘う名無しさん
垢版 |
2010/03/14(日) 20:38:41ID:CIdo1Urf
>>57
未承認薬を使うなら投与経験が少ない梅澤医師よりは私なら違う医師を薦めますね。
梅澤医師の超少量休眠療法を完全否定する訳ではありませんが。
費用負担も大きい未承認薬を使うなら実積があり海外のエビデンスに従う医師のほうが私なら安心できます。
0060がんと闘う名無しさん
垢版 |
2010/03/14(日) 20:44:49ID:Ts7SEQ7W
>>59
なるほど・・・
よろしければご存知でしたら参考までに東京、神奈川近郊にそういった事をやってくださる医者いましたら教えて頂けませんでしょうか?
0061がんと闘う名無しさん
垢版 |
2010/03/14(日) 21:04:13ID:Ts7SEQ7W
>>59
すいません。
聞いた直後ですが考えてみれば、適用外で標準量で海外のエビデンスにのっとったものを使うなら、今のがんセンターでもやってくれるので忘れてください。
低用量で彼の所で治療を受けるかがんセンターでこの癌には未知の薬を保険適用で受けるか本当に悩んでしまいますね・・・
0062がんと闘う名無しさん
垢版 |
2010/03/14(日) 21:29:44ID:CIdo1Urf
>>59
一応誤解を解くために
保険適応外の薬=病名を変えればがんセンターでも使用可能です。
未承認薬=日本では流通していないためがんセンターでは使用不可能です。
個人輸入が必要となりますので。
例えば乳がんを例にとると保険適応外薬はアバスチン、ジェムザールなどがあり
未承認薬ではアブラキサンなどが上げられます。
以上誤解ないように。
0064がんと闘う名無しさん
垢版 |
2010/03/15(月) 02:32:58ID:KDEV+1ft
ぶっちゃけこの人は自分の勘を頼りに薬を選択してるんで、命をこの人に預けるのはどうかと思う
そもそもすべてのガンに対して本当に対応できてるのか疑問
せめて胃がんの分野ならとかそういう専門性が欲しいね
0065がんと闘う名無しさん
垢版 |
2010/03/15(月) 05:57:04ID:JwrC9twt
というか例えば消化器系の癌で少量抗がん剤療法って意味あるのかな?
ただでさえ抗がん剤効きにくいのに、量減らして投与したんじゃ・・・
乳がんみたいに抗がん剤のよく効く癌なら長期延命も期待出来るのかもしれないけど
006652
垢版 |
2010/03/15(月) 10:02:41ID:lDDJb4J8
>>64
それは私もセカンドオピニオンに行って感じた事です。
とても全ての癌に対応出来るような感じではありませんでした・・・
>>65
私の癌も非常に抗がん剤が効きにくいものなので悩みますね・・・
0067がんと闘う名無しさん
垢版 |
2010/03/15(月) 19:01:04ID:U/lDQIPj
こちらも進行スキルスで手術も放射線も終わって使える薬も僅か
しかもあんまし効いてないし、結局保険適応外の使ってるよ
それでもここに行こうと言う気は起きないなぁ
0068がんと闘う名無しさん
垢版 |
2010/03/15(月) 19:14:30ID:UWWLm3Z4
素朴な疑問なんだけど、この治療法で顕著な延命効果が得られる可能性が高いなら
もっと普及してもいいんじゃないかなと思うんだけど。
0069がんと闘う名無しさん
垢版 |
2010/03/15(月) 19:27:29ID:lDDJb4J8
>>67
そちらも大変な後様子ですね。
こちらはこのままがんセンターで治療すれば適用外薬でも保険適用で使わせてもらえますが、
ここに行ったら大量のお金がかかることになりますね・・・

>>68
それは私も思いました。
この医者の言い分は「エビデンスは医者を守るものでそれがない治療は普通の医者はやりたがらない」とかそんなことがブログにありましたね。
ほとんどの患者は平均以上に生きていると明記してあるのに治療のデータが全部闇の中ってのが治療をお願いするのに二の足を踏ませます。
0070がんと闘う名無しさん
垢版 |
2010/03/15(月) 23:09:54ID:bPV8exaD
>>67.69

保険適応外の薬を使用している胆管がん患者家族です。
適応外の薬を使うと全額自費の病院が多いようですが私のところは先生の好意で
適応外の薬を研究費として無償で使用していただいています。
個人でがん治療をクリニックで行っている先生を探してみるのはいかがですか?
そういう先生は信用するに足ると思います。私の例はたまたまかもしれませんが
0071がんと闘う名無しさん
垢版 |
2010/03/16(火) 03:22:19ID:dNvaBR3p
個人のクリニックほど怪しいところはないと思うけどな
別に大学病院が確実ってわけでもないけど、ロクに設備もない場所で保険適用外の診療をするのは無謀すぎる
混合診療の壁があるにせよ、もう少し信用たる場所に見てもらうべき
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況