★がん保険情報交換スレ★

**名無し** · 2009/04/24(金) 01:15:28

保険会社から続々と新しいがん保険が発売されてます。
ここでは、たくさんある保険からどれがいいか情報交換する為のスレです。

がん保険か医療保険か。
定期か終身か。
損保系か生保系か。
国内か外資か。
特約は何を付けるか。

実際の利用経験者からの感想もお待ちしてます。
また、がん保険ではなく、医療保険のお奨めでも構いません。

公的保険だけで十分だとか、高額医療制度で十分だという方など不要論者も待ってます。

**がんと闘う名無しさん** · 2009/08/19(水) 12:32:03

>>66
数年の闘病で2000万？
国保すら未加入の方ですか？ｗ

**がんと闘う名無しさん** · 2009/08/19(水) 12:55:21

だから、医療費のみで使える２千万と、その他含めての２千万なら意味合いが変わってくるだろ。
なけなしの２千万から治療費で数百万使ってしまったら、それだけでも痛いだろ。
そういう意味でも、治療費だけで２千万使えるぐらいじゃないと、保険未加入は怖い。

65 · 2009/08/19(水) 15:58:50

明確な根拠はないけどトータルでリスク保障は2000万で十分と思ってる。

不慮の事故(火事、障害・寝たきり、大病など)の発生率と発生した場合の損失額を計算しても2000万円には到達しないと考えている。
なぜなら一世代上の人たちの生涯年収を一億と仮定して、まずその半分は家賃や家の購入で消費される。
更に残り50%のうちの20%は食費に消える。
これだけで1億のうちの7000万は消えるわけで、子の養育費・教育費を更に引き算すれば涯年収1億円の親世代の平均的な対リスク支払いは2000万円未満であったと思う。
つまり2009年現在ではリスク保障は2000万程度が順当で、将来のリスク保障はこの2000万円を物価上昇以上の利回りで運用できれば平均的には問題ないと考えている。

また、保険商品への支払いを止めれば流動資産がその分だけ増えるのでリスク保障分の貯蓄が底を尽きたとしても
そのときには既に十分な流動資産が築かれている可能性が高いのでその流動資産を崩すことで対応できると考えている。

さきほども書いたが、「確率論的に最も得をする」方法は保険商品に一切お金を掛けないことであるのは市場経済上の厳然たる事実なので
ひとたびリスク全体の90%をカバーできる程度の資産を築いたら保険商品から足を洗うことが最も賢い方法だ。
ただしそれが2000万円で十分か否かについては明確な根拠をいまのところ持っていない。

**がんと闘う名無しさん** · 2009/08/23(日) 00:39:08

僕はがん保険で累計800万円くらいもらってきた。
リスクとか理屈じゃなく、唯一の慰めにはなる。

**がんと闘う名無しさん** · 2009/08/25(火) 09:10:52

リスク云々などの難しいことは分からないけど、
率直な気持ち、がん保険に入っててホント良かった。

私は１０年定期型のがん保険に入って６年目で発病。
申し込む時、掛け捨て型か定期型かで迷ったけど、
当時２０代後半の私には、定期型の方が掛け金の割りに保障内容が良かった。

毎月の保険料は３千円ちょっと。
昨年がんになって、もろもろ７００万近く振り込まれた。

１０年定期型といっても、以後は解約しない限り自動更新。
ただし、更新時の年齢で掛け金も上がる訳ですが、
十分もとが取れたし、満足です。

同じぐらいの掛け金の医療保険（掛け捨て）から支払われたのは
８０万ちょっとだから、がん保険と比較にならない。

**がんと闘う名無しさん** · 2009/08/26(水) 02:06:10

>70や>71は
「あそこの宝くじ屋で買ったら○○万円当たったぜ！お前もあそこで買えよ！」って言ってるのとあまり変わりないよね。
くじのくじ屋への分配が完全にランダムになっていると考えれば
ある店で買ったくじと別の店で買ったくじが将来(当選者公開時)に当たるかどうかには影響しないでしょ。
ある時点でがん保険に入ったにしろ入らなかったにしろ将来においてガンに発病するかは分からないんだから
(ガン罹患率の推定値を求めることができたとしてもガンになるか・ならないかという2値については不明だということ)
どこかの誰かががん保険に入って実際に得したとか得しなかったかなんて情報にはまるで価値がないんだよね。
そこらへんを理解しないでガン保険を勧めたり、あるいは勧めなかったりするというのは情報としての価値がないと思うのだがどうだろう？

この場合に価値がある情報というのは「○○というガン保険に入っていて実際にガンに罹ったときにちゃんとお金を払ってくれたよ」みたいなものだと思う。
ほかにも年齢層・地域・生活スタイルなどと各部位のガンの罹患率の統計資料とかも役に立つと思う。
自分たちのお金のことなんだから、役に立つ情報を共有しませんか？

**がんと闘う名無しさん** · 2009/09/03(木) 10:51:38

>>72
がん患者ではないと思うが、
がん保険と宝くじを一緒にするなんて全くわかっていない。
保険は基本的にはリスクヘッジ。
大金持ちなら加入不要であり、宝くじ扱いなのかもしれない。
宝くじの当選金なんて当てにする奴なんかおらず、別に当たらなくても
困らない。
でも、がんにかかった時にはお金はいくらあっても足りない。
お金をかければ、最先端の治療をいくらでも受けられて、予後もよくなる。
お金がなければ家族の生活費を食いつぶしてまで治療はできない。
上に書いてあるウン百万円をもらったって病気が進行すれば治療費用
に消えてしまう。
確率がいくら低くても可能性がある限り保険に入る人はいる。

**がんと闘う名無しさん** · 2009/09/09(水) 21:49:54

初期でたんまりもらうのが一番助かる

**がんと闘う名無しさん** · 2009/09/12(土) 16:53:16

初期がん、早期発見のがんでは給付金は安いですよ。おりない場合もある。

**がんと闘う名無しさん** · 2009/09/13(日) 14:35:16

>>75
CISで給付金まるっとおりた
Ｐ免にも該当

本当は日帰り手術の予定だったので
癌保険の請求は諦めていたのだが、
一泊したので条件を満たした

**がんと闘う名無しさん** · 2009/09/19(土) 18:24:07

進行がゆっくりなガンだと治療も多くなるからがん保険に入ってると有利。
闘病期間は長いと、ある意味生命保険よりもらえる。

**がんと闘う名無しさん** · 2009/12/14(月) 23:36:36

保守

**がんと闘う名無しさん** · 2009/12/17(木) 10:18:03

肝細胞ガンの父が死んだが６５歳以上だったのですべての給付金が
半額にされた。

２５年も加入してたから、保険料を取り返せなかった･･･。

ガンで死ぬなら６５歳までに死ねってことらしい。

**がんと闘う名無しさん** · 2009/12/17(木) 16:41:22

最初から約款に書いてあることだけどね。

**がんと闘う名無しさん** · 2009/12/26(土) 15:23:33

海外旅行保険で、
既に罹患している病気（癌の経過観察中です）が現地で急変した場合の治療費も
網羅している保険があると何処かで聞いた記憶があるのですが、
どなたか情報をお持ちの方がいらっしゃればご教示ください。お願いします。

**がんと闘う名無しさん** · 2009/12/26(土) 17:20:06

>>81
自己解決出来そうです。

http://tourbeam.com/tabi/hoken1.html
http://xn--u9j860i94cutin4hxnm4x9bouya.biz/insurance/003.html
http://www.tsconsulting.jp/pg_20070501.html
ここらへんを足掛かりに色々調べてみます。

**がんと闘う名無しさん** · 2010/01/01(金) 00:13:14

へー

**がんと闘う名無しさん** · 2010/01/20(水) 07:56:10

保守

**がんと闘う名無しさん** · 2010/02/08(月) 10:40:30

【がん保険】入院保険金不払いで約款改善求める【国民生活センター】
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1265204302/l50

**がんと闘う名無しさん** · 2010/02/11(木) 21:01:36

がん保険はなんだかんだで払い渋る約款をしっかり盛り込んでるからなあ。
同じ入るのなら疾病保険の方がいい。
むだ遣いしないしっかり者なら、病気の時のための積立貯金の方がもっといい。

**がんと闘う名無しさん** · 2010/02/12(金) 02:27:22

がん保険は本当に大事。
なってから後悔しても遅い。
どこの保険にもしばらく加入できない。

**がんと闘う名無しさん** · 2010/02/16(火) 17:43:59

いいなぁ、皆。
保険降りて･･･。
出し渋られた上、勝手に契約切られたよ･･･。

**がんと闘う名無しさん** · 2010/02/16(火) 21:12:30

4年半前に悪性リンパ腫で治療した。
んで、今日20年前に付き合いで契約してたアフラックに、配偶者も保障契約してる事を知った。
４年半も過ぎてるし、もう時効で請求出来ないんかなぁ？

**がんと闘う名無しさん** · 2010/02/16(火) 21:29:40

>>89
カルテさえ残っていれば、今からでも請求できるんじゃね？
解約したわけじゃないんだから、時効は成立しないでしょう。

**がんと闘う名無しさん** · 2010/02/16(火) 21:58:39

>>89
基本的には２年で請求権が喪失、いわゆる時効だったんだけど
例の不払い問題から時効を廃止した会社が多いよ
保険会社と病院に診断書を書いて貰えるかを確認してみれば？

**がんと闘う名無しさん** · 2010/04/26(月) 22:32:01

保守

**がんと闘う名無しさん** · 2010/04/27(火) 12:57:17

乳がん経験者しか入れない保険があって驚いた。
ステージや完治期間で保険料が変わるみたい。
再発不安は付き物だけど、どうなんだろ？

**がんと闘う名無しさん** · 2010/05/02(日) 23:16:17

白血病の疑いがあって検査をしている最中ですが、
検査している時点でがん保険の加入は無理なのでしょうか。

**がんと闘う名無しさん** · 2010/05/03(月) 11:29:40

>>94
検査をすすめられている状況では、契約は無理じゃないかなー
告知書で引っかかると思うよ。
それと、がん保険ってたしか責任開始日が２、３カ月後ぐらいになるから、
告知無視して契約したとしても、すぐに治療も始まっちゃうだろうし無理があるのでは。

とにかく、白血病じゃないことをお祈りいたします。

**がんと闘う名無しさん** · 2010/05/03(月) 14:48:19

94です。
どうもありがとう。やっぱりむりだよねぇ。
骨髄異形成が疑われている中でのひとつの可能性として
慢性白血病が候補に上がってます。
進行は遅いらしいので、仮に白血病でも2年後のようです。
ダメでもともと、お守りとして入っておこうかな。

**がんと闘う名無しさん** · 2010/05/03(月) 15:28:47

>>96
一番良いのは保険会社に問い合わせること。
加入しても告知義務違反で保険契約を解除されるのはもったいない。

ちなみにアフラックの告知内容
ttp://iryo-hokenservice.com/forute-kokuti.html

個人的には「疑いあり」なら新規加入は無理だと思う。

**がんと闘う名無しさん** · 2010/05/04(火) 12:26:45

>>96
保険金請求時の診断書ですが、
初診年月日の記入欄があります。
私の場合、検診で精密検査要→１年後に確定でした。
あと発症年月日も書いてあったかな。
普通の医療保険しか入ってなかったので
悔やまれました。

グレー段階の検査中に加入は無理ですが
シロ判定でたら、即加入で！
お祈りしてます。

**がんと闘う名無しさん** · 2010/05/13(木) 11:15:28

疾病保険でカバーできないかい？

**がんと闘う名無しさん** · 2010/05/17(月) 14:46:25

60歳払い済みで終身保障のがん保険ってありますか？

【ぴょん吉】 · 2010/06/01(火) 17:29:20

おみくじ

**がんと闘う名無しさん** · 2010/06/01(火) 21:20:17

オリックスの新しいガン保険はいいの？

**がんと闘う名無しさん** · 2010/06/06(日) 19:58:53

>>93
乳がんでも入れる保険があるっていうのは聞いたことがあるけど・・
「乳がん経験者」といっても、乳がんは治療から10年経って再発なし
でやっと根治扱いだよねー、ステージ１とか２で転移なしだったら
治療中でも入れるってことなのかな。
私の場合は無理だ・・orz

**がんと闘う名無しさん** · 2010/06/07(月) 09:21:53

>103
ステージ１で術後1年超え、ステージ２で3年、
ステージ３、４で６年超え。

ホルモン治療は基本5年だし
治療中ＯＫなんじゃない？

**がんと闘う名無しさん** · 2010/06/08(火) 15:59:49

>>104 ありがとう。
私はリンパ節転移ありでステージ３Ａなんで、多分却下されるだろう。
６年超えかー長いなー
ま、こればっかりは自分の運命だからな。

**がんと闘う名無しさん** · 2010/06/18(金) 01:36:49

>>103
治療中で入れることと、
乳がんに対して保険金がおりることは別。

持病があっても保険加入はできるとうたっていても
その持病にたいして保険金は特に特約がないと払われないよ。
最近持病があっても入れてそれにも保険金が払われる保険もできたけれど
保険金がすごく高かったり、保険金の支払いのハードルが高くてほとんど
ドブに掛け金を捨てるようなもんだってことだ。

根治して癌保険にはいっても、また癌にならないかもしれないし、
癌になる可能性は一般人とほぼ同じになる。根治ってそういう意味だし。
家族がみんな癌でという家系でもなきゃ、根治してから癌保険に入るより
公的健康保険の限度額をつかって、どんな病気にでも対応できる医療保険に
少しはいっておくのがいいと自分は思う。
だって、癌以外の病気になって入院をする場合のほうが大変なこともあるよ。
脳溢血とかで、後遺症かかえて介護が必要になったら？数年で死ねる癌より
家族にはよっぽどお金も迷惑もかかる。

**がんと闘う名無しさん** · 2010/06/18(金) 11:36:58

セコム損保のメディコムってがん保険見つけた。
見た感じ最強くさいけどどう思いますか？

**がんと闘う名無しさん** · 2010/06/18(金) 12:01:41

★　★　★　★　★　★　★　★　★　★　★　★　★　★　★　★　★　★　★　★　★　★
　　　　　　　　２ちゃんねる　運営公認コピペ　報告しても無駄です
★　★　★　★　★　★　★　★　★　★　★　★　★　★　★　★　★　★　★　★　★　★　
■疑惑も「世襲」　自民党の小泉進次郎衆議院議員に事務所費「三重計上」疑惑発覚
(前略)自民党は、思い上がらない方がいい。
今や党内きっての“人気者”小泉進次郎が親父から事務所費疑惑まで「継承」していたのを知っているのか。
横須賀市中心部にあるテナントビルの一室。表札には「自民党神奈川県第11選挙区支部」の名はあるが、
「あるべきはずの政治団体」の名はない。
支部にいた女性スタッフは「分かる人が出払っていて何も答えられない」と繰り返すのみ。
事務所内はとても、２つの政治団体が同居しているようには見えなかった。
あまり知られていないが、国会で事務所費疑惑を追及された政治家の元祖は、進次郎の父・小泉元首相だ。…
「総理の自宅の敷地内で、なぜ家賃が発生するのか」疑惑の舞台は、横須賀の小泉の実家にあるプレハブ小屋。
実弟が代表の政治団体「小泉純一郎同志会」が、プレハブに「主たる事務所」を置きながら、家賃などの「事務所費」
を計上していた。… 小泉は詳細な説明を拒んだまま、政界を離れてしまった。

“疑惑の三重計上”である。日刊ゲンダイ本紙は進次郎の事務所に文書で質問したが、10日までに回答はなかった。
自民党が菅政権を攻撃するなら、小泉親子の事務所費疑惑を解明してから出直した方がいい。
http://gendai.■net/articles/view■/syakai/124500
テレビは、小泉進次郎議員のドス黒い疑惑を報道せよ！

[―{}@{}@{}-] **がんと闘う名無しさん** · 2010/06/18(金) 13:13:13

>>107
定期保険だから癌になりやすい年齢になるほど高額な保険料になるよ

**がんと闘う名無しさん** · 2010/06/18(金) 14:11:25

>>106 まったくその通りですね。
勉強になりました。CM見てても、加入できる加入できるって
しつこいけど、そういうのに踊らされて金をどぶに捨てる
ようなことにならないよう気をつけたいものです。

**がんと闘う名無しさん** · 2010/06/18(金) 16:02:50

>107
癌家系なもんで入ったよ。

他社もいろいろ比べて検討した。
他社セールスに、「保障内容は良いけど、
セコム損保がこの先破綻しなかったらよいけどね」て言われたw

５年ごとに保険料上がるけど、治療費の実費、全額負担だよ。
よくある通院1日１万では、抗ガン剤とか無理じゃん。

**がんと闘う名無しさん** · 2010/06/19(土) 00:20:31

脳出血なんかで動けなくなったりすると
最初は健康保険で限度額負担で入院できるらしいけれど
最近は、３ヶ月くらいしたら退院か転院しなくちゃいけなくて
療養型という転院先になるんだと。で、それが月２０万もかかるんだと。
ベッドも空きがなかなかなくて自宅療養だと介護保険でまた負担が大きいらしい。
それで１０年も２０年も生きるってなると本当に大変だね。
やっぱ、癌だけじゃなくて考えなくちゃいけないと思う。

>>111
治療費の実費全額自己負担って、認可されてない抗がん剤でも使うの？
自分は標準治療で決まっている抗がん剤を最初使って、それが効かないとか
抗体ができちゃったら、次は保険適用の認可薬、でその次は治験に参加。
認可されてない、治験という倫理基準を満たしてない抗がん剤は
自己負担というだけでなく、結果も自己負担になります、安全性もわかりませんよ
（少なくともうちの病院では危なくてやりませんがな、というニュアンス、都内大病院）
って言われた。

・・・費用というより副作用とか効果への疑問で、そんな化学治療はちょっと・・と思う。
実際、お金目当てで怪しい薬や治療いっぱいネットにあるけれど
あのほとんどが民間の保険もおりないんだぜ？

**がんと闘う名無しさん** · 2010/06/22(火) 15:51:16

>（少なくともうちの病院では危なくてやりませんがな、というニュアンス、都内大病院）
って言われた。

混合診療できないからでしょうね。
先週の新聞記事に出てたけど、
未承認薬が使えるよう、ドラッッグ・ラグ解消へと動いてるよ。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2010061602000068.html

もちろん自由診療で自己負担だよ。
これから先、お金ないと命も買えないんだね。
悲しいけど、これが現実。

**がんと闘う名無しさん** · 2010/06/23(水) 09:14:52

>>113
情報ありがとう。混合治療が認められると
未承認薬投与の部分のみ自費で済むから楽だね。

がん専門医の医師数名に聞いてみたんだが、
自分の場合未承認薬で、これが認められれば夢の治療というようなものはなく
効くか効かないかは承認薬よりずっと確率が低いそうだ。
外国の論文も読んだんだけれど、研究者（大学）によって、効いている人の
割合の数字がばらばらで、どういうサンプルのとり方しているのか、数字をどうやって
出しているのか基準がはっきりしないため、信憑性が疑わしい。
国内承認薬をやった上で、その他の手段もないときに未承認薬にいくべきで
最初から、夢をもって未承認薬にとびつくのはおろかだという話。

計算してみたんだが、健保なら、入院して健保の限度額で８万円ほど。
その他には食費がかかってくる（病院の食費はすごく安い）くらいで
自宅にいるより生活費がかからないので、自分は経済的にはかえって楽になったくらい。

ただ、問題は、仕事ができなくなること。会社員は有給休暇、それから欠勤でも
給与の７割くらいは最低保障されて、そのほか、健康保険組合から給料が出ない分の
補助が出るので、２年ほどは仕事できなくてもなんとかなる。
２年すれば、結論は出るだろうし・・寛解になって職場復帰できるか、逝くかという・・。
復帰してもリストラに合う危険はあるけれどね。でも、その場合、働けるなら失業保険、
働けない後遺症があるなら、障害者保険が出る。

未承認薬が自費でも、薬なのでそんなに高くないみたいよ。高くても１０万単位。
先進医療として保険が認める重粒子線治療３００万円（前立腺がんに大変に有効）でもなきゃ、
何百万単位のお金は今のところ必要ないよ。

「保険はいらない」の本に、がんの場合は、（きちんとした）会社勤めの場合は、１００万ほどの貯金と、
公的社会保険、入院一日に5000円ほどの医療保険でまず大丈夫だ。と書いてあって、
自分が治療している今、それは、真実のように感じる。
自営の人、会社が労働法なんてくそくらえ！の会社、子供に金がかかる場合だと
収入をしっかりカバーできるだけの保険に入らないと危ないな。

**がんと闘う名無しさん** · 2010/06/23(水) 17:39:05

がんなど難病の治療も医学の進歩でさまざまな治療法が
開発されています。

民間保険がカバーする治療も増えています。

まずは情報収集が必要ですね。

高度先進医療
http://kodoi.tudura.com/

**がんと闘う名無しさん** · 2010/06/23(水) 19:59:51

↑強制クッキーを食わせるアフィリエイト広告のリンクなどが設置してある。
がんで困っている患者や家族をおびき寄せて小遣い稼ぎをしているどうしようもないクズ。
レジストリに余計なゴミを入れさせられてPCを重くさせたくない人、クズに金を献上したくない人は絶対に踏まない事。

**がんと闘う名無しさん** · 2010/07/05(月) 23:14:33

乳がんの手術を終えて、現在再発予防の治療中です
当時がん保険に入っていなかったことが悔やまれます
今からでも入れる医療保険はあるのでしょうか？

調べてみたら、セコム損保のメディコムワンというのをみつけたのですが…
他にもあるでしょうか

**がんと闘う名無しさん** · 2010/07/06(火) 01:29:14

>>117
手術後（寛解）、５年再発なければ、保険に入れるよ。
持病の類があっても、入れる保険はあるけれど

その持病・・つまりガンには保険金はおりないよ。それに
持病もちの条件で入ると、掛け金が高くなるよ。
がん以外の脳卒中とか心臓とかの病気になりそうな体質、家系だったら入るのもいいかもね。

**がんと闘う名無しさん** · 2010/07/09(金) 00:06:23

>>118
レスありがとうございます。
お礼遅くなってすみません

通常の医療保険だと、もうガンには保険おりないんですね。
別のガンでもダメなんでしょうか？

やっぱり乳ガンの再発も怖いんで、メディコムワン検討中です
掛け金が高いので慎重にならざるを得ませんが…。

これ、協定病院なら先進医療等の自由診療も保険でカバーできるということですが
治療を始めるための遺伝子検査も出るのかな？
抗癌剤感受性試験とか摘出腫瘍の組織検査とか。再発したら受ける気満々なんだけど、出なかったら悲しいなあ。
再発を調べるための入院＆検査には出ない、とマニュアルには書いてあるけど…。
再発が確定していれば、その後の検査＆治療には出るんですよね？

でも私が通ってる病院、調べてみたら協定病院に入ってて
ラッキー！と思ったけど、よく考えたら先進医療なんてしてくれなさそうなド田舎病院なんだけど…。
入るだけ無駄なんだろうか

**がんと闘う名無しさん** · 2010/07/09(金) 08:00:07

>>119
保険というのは、今までは約款というもので
入れる条件なんかは横並びだったんだけれど、最近はいろいろ各社で
条件が違うから検討すれば、入れるのはあるかもしれない。

しかし、テレビで持病があっても入れますって豪語しているのは
糖尿とか高血圧なんかの生活習慣病できちんと管理すれば
おおごとにはならない持病だけなんだよね。

探せば、ガンにかかっても入れる保険もあるとは思うけれど
そのガンについては完治してないともちろん保障はでない。じゃなきゃ
掛け金すごい不公平ジャン。一般人よりすごい高い確率で再発する人を
同じ掛け金で受け入れるのはおかしい。必ずお客が勝って自分が負ける
ギャンブルを引き受ける胴元はいないと同じ理屈。

悲しいじゃなくてそれが保険だよ。保険はひとつのギャンブル、投資だよ。
みんなと同じリスクをしょっている人が同じ掛け金で、自分がはずれくじ（病気）を引いたときに
金が当たるってこと。リスクがあがればそのリスクに応じて掛け金はあがるのは
ギャンブルのオッズと同じ。乳がんについては、今、寛解の状態なら
保険に入れてもその再発については保険金は一切おりない。

結論
１日本の医療では寛解（つまり一旦なおりました、あとは定期的に検査でいいですよといわれた状態）
になって、５年間の再発がなかったらガンが完治したと認められるとされているので
あなたが５年間健康だったら、保険に入れ、新たに発生したガンについても保障される。
２、５年たってなくて入れてる保険をみつけても、再発癌については、保障はされない
ただし、乳がんとは関係なく新たなガンになった（原発がんという）という医学的判断がされれば
その場合は保険金がおりる。

それから、先進医療も、なんでも自分がやりたい治療で保険がおりるんじゃないからね。
先進医療として認められる医療というのが、約款で列挙されているので
それに乗ってなきゃ、一切お金はおりません。それぞれのガンの種類と治療内容で
細かく規定されているので、先進医療特約つけた！これで保険が利かない
いろんな治療ができるワーイと考えるのは大変におめでたい。

ちなみに先進医療は、厚労省の認可が基準となっていて、
免疫療法はいろんなクリニックでやっていたり、いろんな手法があるが、
厚労省の認可条件を満たしていないと、保険もおりないようですよ。
正直、免疫療法は金儲けのためにやっていて、効果は怪しいところもあるので
厚労省や医師会でだした、標準治療、保険診療で認められた治療をした上で
やるべきで、いきなり飛びつくのは命を縮めるよ。

**がんと闘う名無しさん** · 2010/07/09(金) 21:04:20

>>117
追加

メディコムワンは、加入に独自の基準をもうけているらしい。
http://www.eiki-i.com/file_h_karada/sec/med_one01.html

乳ガンのステージと、その手術日からの経過期間が下の条件にあてはまる
※保険期間の初日までの経過期間となります。
ステージ　ステージ 0 　ステージ I　　ステージ II　　ステージ III　　ステージIV
経過期間　6ヶ月超　　　1年超　　　　　　　3年超　　　　　6年超　　　　6年超
再発がん、新たな原発がんにかかっていたら、入れない。

再発がﾝについて保険がおりるかどうかは、HPに書いてないので
確認する必要があるよ。上記の条件を満たして加入が認められるなら
保険金はおりると思うけれどね。
普通の医療保険（アリコとかアヒルとかﾆｯｾｲとか）は、がんにかかったら治療終了後、
５年たたないと入れないのが多い。入れても再発は保障されない。

**がんと闘う名無しさん** · 2010/07/09(金) 21:53:58

>>120-121
丁寧なレス、どうもありがとうございます。
メディコムワンに似た医療保険があったら検討しようかなと思ってたんですが、ないみたいですね。
となると、やはりメディコムワン一択になるかな…

＞再発がﾝについて保険がおりるかどうかは、HPに書いてないので確認する必要があるよ。

これはそのための医療保険なので、加入期間中に局所再発や転移をすれば治療費は出ると思います。

今日セコム損保に電話して、遺伝子検査の件を確認。
再発確定後の検査であれば、保険金でカバーできるそう。
自分の病院でそれらの検査を受けられないのであれば、他の病院で受けてもOKとのこと。
抗癌剤感受性試験（22万）と摘出腫瘍の組織検査（45万）は必ず受けたいと思っているので、
加入する方向に気持ちが傾いてます

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2010/07/10(土) 12:34:52

>>122
保険に入ることで治療に前向きになれるなら大変によい選択だと思います。

でも、条件によって違いますが、メディコムは、
月１万円台－２万円台の保険金で１年払うと１５－３０万は
最低保険金を払い込むことになりますね。
保険会社は営利なので、ほとんどの加入者が、掛け金の方が高くなって
給付保険金の方が安くなって、トータルでは、掛け金の方が絶対高くなるように
設定されています。

テレビで宣伝されている保険会社がすごくうまいこと言ってますが
保険会社の社員のほとんどが、社員として面子のために自社に最低限入る以外は
全労災や生協、県民共済といった保険に入っているんですよ。
がんの再発ももちろん怖いですが、122さんが、より豊かな人生を生きるために
病気以外の部分でもお金はとても大事だと思います。
くれぐれも、保険のうたい文句にだまされないで
公的保険を最大限利用し、より安い掛け金でより必要な保障だけを受けて余分なお金をつかわず
生活を豊かに楽しめる選択をなされますよう。

**がんと闘う名無しさん** · 2010/07/13(火) 09:41:37

保険会社に払うような余剰資金を持ち合わせているのなら、それを自分で運用しろ。
運用の仕方は自分で勉強しろ。

**がんと闘う名無しさん** · 2010/07/16(金) 15:39:10

>>123
ありがとうございます。
私のケースだと、５年で５５万くらいになるようです。
この間に再発しなければ、お金をドブに捨てるようなものですが…。

再発がなければ、後々「入って損した」と思うかもしれない。
でももし再発したら、「入っておけばよかった」と思うでしょう。
乳癌罹患者の４％に対側乳癌が発生すると聞きます。

この保険に入ったあと局所再発したとして、
その治療を終えた後も保険契約を継続することができるのか、と
質問してみたのですが、勿論OKという回答でした。
転移→延命治療となった場合でも、カバーしてもらえるということですよね。

入るのであれば、再発前の今しかないわけです。
再発してしまってからだと入れなくなってしまうので…。

５年後、「入って損した」と思いたいですね。

**がんと闘う名無しさん** · 2010/07/17(土) 04:37:23

>>123
＞全労災や生協、県民共済といった保険に入っているんですよ
普通は社員は安い団体保険に入れるので
共済とか使う必要はないよ。保険会社に限らず
大企業の社員はたいていそれ。

**がんと闘う名無しさん** · 2010/07/18(日) 00:13:45

>>126
じゃあ、生保の職員にあなたは何の保険はいってますか？って聞いてみ？
ノルマ達成のために自分で飲んだ保険以外は、ちゃんと、共済に入っているんだよ。これが。
以前、そんなにすすめるなら、さぞいい保険なんでしょうね、あなたがこの保険に入っていらっしゃるって
証券見せてくれたら入りますって言ったら、もにょもにょもにょって、私は実は会社で入らされる分以外は
県民共済なんです・・って。
この人だけじゃなくて、同級生で生保に就職した人に聞いてもそうだった。

**がんと闘う名無しさん** · 2010/07/18(日) 17:35:57

>>126
会社の団体保険はそんなに割安感はないよ。
出入りの保険の外交員がすすめてくるやつじゃないのかな？
会社やめたら団体扱い→一般扱いになるけど
私の場合、数百円上がっただけだったけど。

**がんと闘う名無しさん** · 2010/07/18(日) 20:49:08

団体保険に入っている。
団体保険は会社の規模(て言うか保険への加入者数)、
保険金支払い状況によって割引率が変わるからねぇ。

自分は発病前に会社の団体保険でガン保険と掛け捨て保険に
加入していて、新規契約や増額が出来ない今は
会社で入った保険が命綱。

**がんと闘う名無しさん** · 2010/07/20(火) 03:32:02

>>128
団体扱いと団体保険は別物
団体扱いは、確かに一般より少し安いだけです
>>126や>>129のが団体保険で、
保険料はかなり安いですが、会社を辞めると続けられません

http://insurance.yahoo.co.jp/column/pro/life/071210_plife.html

**がんと闘う名無しさん** · 2010/08/26(木) 16:08:14

gist でおりる保険会社ってどこ？

**がんと闘う名無しさん** · 2010/09/22(水) 16:03:18

「がんになったら１００万円あげます」っていう一時金って
入院しないとくれないとこも多いんだな

**がんと闘う名無しさん** · 2010/10/04(月) 22:08:18

>>132
今は医療費減額の対策のためもあって、
化学療法も外来を増やしているし、放射線も外来が多い。
・・入院一日いくらの保険だと、全くカバーされないよ。

それから、重病ってガンだけじゃなくて、逆に脳内出血なんかのほうが
入院が長引くから、がんに限定した保障じゃなくて、医療全般にしたほうが
いいみたい。・・と新潮の受け売りです。

**がんと闘う名無しさん** · 2010/10/13(水) 18:11:07

最近、ガン保険に入っていたウチの親父がガン以外の原因で亡くなったんだけど、
ガン以外だから保険金がほんの小額しかおりなかった。２０年あまり払っていた　
保険料金は何だったんだとちょっと疑問に思ったよ。ガン以外の症状にはほとんど
役に立たないガン保険単独よりも普通の医療保険のほうがやっぱりいいな。

**がんと闘う名無しさん** · 2010/10/13(水) 18:57:54

>>134

普通の医療保険は、外来化学療法とか高額な治療費がかかる部分に保険が下りないから、
癌に罹患したときはあまりメリットはない。

一番金がかかるのは、この化学療法の部分や、末期癌の際に必要になってくる緩和ケア関連
の薬剤（モルヒネとかね）なんだから、ここがカバーされない医療保険は目的が全く異なる。

そして日本人の3人に1人は癌で死ぬ。

それを理解した上で医療保険のみを選択するのは全く個人の自由。

しかし最近は、医療保険にプラス数百円でがん保険も加えられるのもあるけどね。

もちろん保険は保険なんだから、ある日突然、金もかからずにぽっくり死ぬ自信があるとか、
貯蓄がウン千万あるとかいうなら要らない。

**がんと闘う名無しさん** · 2010/10/13(水) 22:28:30

>>135
外来化学療法や入院が高額といっても、健康保険の治療なら
高額療養費で８万ちょっとくらいが限度。なら、通院もカバーできる
医療保険で十分だよ。通院一日５０００円で、副作用管理もいれてワンクール
月１０日の通院で５万の保険があれば、サラリーマンなら大丈夫だと思うよ。
脳溢血などの医療費だってがんに負けないほど高いし、重い後遺症もって１０年２０年
生きることになるから深刻だ。

保険料が無限に払える人ならともかく、健康なときの生活費を圧迫しない範囲でと
考えると、がん保険より医療保険を主体で考えるべきじゃないか？がんリスクの
高い人はそれにがんを少し上乗せする形で。

先進医療は適応になる人はごくわずかだし、健康保険適応外の薬を使いたいと
決めている人はがん保険もいいけれどね。自分は認可されていない治療は
受けたくないから（治験には参加するかもしれないけれど）、がん保険なし。
未承認薬を使う段階までいったら、もう、積極治療をするより、QOLを重視して
最期を静かに迎えるほうを選ぶよ。
高額なホスピスに入りたいなんて人は、それに対応した保険をさがすのが
いいかもね。一般的がん保険はホスピス入院は制限があるから要注意だ。そういう
細かいところの説明が保険会社は不足しているからなあ・・・。どうも、うさんくさく見えてしまう。

**がんと闘う名無しさん** · 2010/10/15(金) 21:19:51

昔のガン保険だと先進医療まではカバーしていないからな。
それだったら、普通の医療保険で十分なような気がする。

**がんと闘う名無しさん** · 2010/10/16(土) 00:11:13

重粒子線とか陽子線の適応範囲ってすごく狭いし、
それをやってもらえる施設もごく限られているし
受けられる人に入れる可能性は低いんだよね。

**がんと闘う名無しさん** · 2010/10/19(火) 14:30:58

老老介護ってのはなに、老人が老人を介護するって事？
登場人物は老人だけな訳だ。若い人は何やってんの。
これも根っこ辿れば結局おんなじでしょ。原因は。
人と人との繋がりが希薄になった世の中で、若者が社会の中での役割を放棄しちゃってる。
みんなそれなんだよ最近の社会問題ってのは。福祉じゃなくて教育の問題でしょうこれは。

**がんと闘う名無しさん** · 2010/10/20(水) 11:32:52

何をおっしゃるやら。基本的な社会問題がわかってない。

長生きする→介護が必要になる人が８０歳、９０歳
→その介護をする子供が６０才ごえ

これが老々介護の典型例。若い人っていうのはその孫。
昔は、子供が大勢いたから、子供や孫は末広がりに何人もいるけれど今は
一人っ子が多くなって末がすぼんでいるんだよ。
夫も妻も一人っ子なら、介護する子供は二人なのに、４人の親がいることになるでしょ。
夫が働いていたら、事実上介護できるのは妻だけ。孫はどうしているって反論あるだろうけれど
孫も一人っ子で赤ん坊や小さな子がいるとか、遠くで就職していたら、介護できない。

人間関係の希薄とか介護放棄じゃなくて、物理的にできないんだよ。
親だって祖父母だってずっと生きているわけじゃない。介護のために仕事やめたら
生きている間、その年金で生活させてもらっても、死んだら自分の生活どうする？

**がんと闘う名無しさん** · 2010/10/28(木) 12:22:25

結局　どこがいいのさ？

読んでたら混乱したっちゃよ

**がんと闘う名無しさん** · 2010/11/04(木) 21:17:58

がん保険は詐欺

**がんと闘う名無しさん** · 2010/11/05(金) 16:56:47

がん保険契約して５年後にがんの診断を受けたが、ちゃんと振り込まれた。

**がんと闘う名無しさん** · 2010/11/06(土) 09:39:58

40歳　♂　独身　喫煙者　現在は健康体　病歴なし
上司に薦められ簡保の養老保険のみ加入　弟（35）と二人暮し
父親が胃ガン→アル中　貯蓄ごくわずか

数年前父親が亡くなり　ようやく生活が落ち着いてきたのを機に
今度は　自分が金銭的にまわりに迷惑をかけないよう
最近になってガン保険に入ろうと考え　調べ始めましたが
保険自体よくわかってなくて　混乱してます

とりあえずわからないのが
・複数の保険会社の商品に加入できるのか
・できるとしたら　それぞれの商品で保証の満額がもらえるのか
というものです

入院保証が一日1万円ではこころもとないと判断して
最低でも2口は入ったほうがいいのかなと検討しています
よかったらご教授願います

**がんと闘う名無しさん** · 2010/11/06(土) 21:45:58

掛け金払う気なら、どれだけたくさんの保険会社の
どれだけ多くの商品に入ってもＯＫ

ただし、あまりにも高額な保険かけていると、
保険金詐欺？を疑われて、実際に保険金を受け取る場合には審査を厳しくされるけれどね。
でも、やましいことがなければたとえ何億はいっていても満額おりますよ。痛くもない腹をさぐられるだけ。
でも、正社員なら、個室に絶対入りたい、それも高めの個室というような
わがままいわなきゃ、日額５０００円ー１００００万で十分。
医療費としては、８万数千円／月までの医療費と食費
（自分で食べるより安いので無問題）くらいなのでその分考えておけばいい。

テレビでいう先進医療は、一部、厚労省で認められて健康保険と自費の
混合が認められる医療だが、適応できる人はすごく少なくがん患者の数％なので
どうしてもというなら特約つければいいけれど、無駄になることを踏まえるべし。

それから、最近は入院より通院で治療することが多いので、
入院保障をあつくするより、指定の病気になったらいくら、手術はいくらというほうが
得になることが多いようだ。いずれにしても、日額５０００円で２０日／月入院なら
１０万はでるわけで、医療費はカバーできるね。あとは個室にしたいのか
一人だから洗濯などや寝巻き（病院内の服）もレンタルにするかなど考えて
実際の出費は入院したなら一日１万で大丈夫だ。通院保障を少しつければ大丈夫。

あとは、仕事ができなくなるわけだが、傷病手当というのがあって、欠勤になって
給与がでないと、社会保険なら給与の2／３くらいが健康保険から出る。
病気になれば遊興費もなくなるし、ほとんど金使わなくなるから、生活レベルを
そんなに落とさなくても、この手当てがでる間は生活は大丈夫だよ。これは税金が
かからないので、控除は少なくなるし、翌年の住民税も引かれるので実際に給与を
もらっているのと、そんなにマイナスにはならない。ただし、ボーナスはなくなるので
家のローンなどでボーナス払いがある場合は、それを補う貯金なり保険が必要だ。

それから、通院の場合は高額医療費は立て替えてあとから健康保険組合から
払い込まれるし、傷病手当も３ヶ月ほどあとで支給されるし、保険会社の保険金も
あとから払われるので、どうしてもすぐに動かせる現金が必要になる。これは
保険ではどうにもならないので、貯金しておくしかない。いくら高額の保険にはいっていても
どうにもならないので注意。

それから、がんだけが怖い病気じゃない。はっきり言うと、がんでは数ヶ月～数年で死ねるが
脳溢血などで後遺症が残ると、その後何十年も身体障害者で長寿をまっとうすることになる。
心臓疾患でも、仕事に大きな影響がでる。というわけでガンだけに備えるのは大変に危険。

結論　１．保険に関係なく３ヶ月ほど無収入でも暮らせるだけの貯金が必要
２．保険はがん保険に特化せず、他の病気もカバーできるものにすべし。
３．入院保障は日額５０００～１万くらいでよい。それでこころもとない分は、
自分の希望で先進医療特約や通院特約、手術や診断のときにお金が出るなどの
別の形の保障のほうがよいと思われる。

それから、死亡したときにかかる分は最低限の葬式で２０万ー30万くらいかかる。
健康保険から埋葬料が多少でるし、会社から死亡退職金がでる他、会社の規定で
いろいろ出るから、それをふまえて、自分がしてほしい葬式レベルの死亡保険金が必要だ。

自営業や非正規雇用の場合は、これとはぜんぜん違うので注意。

**144** · 2010/11/07(日) 10:15:53

>>145
大変わかりやすく書いていただいてありがとうございます。
いい歳を取るまで、父親のことに気をとられていて
まったくそういった知識がないので助かります。

入院保証のためだけに保険の掛け金をいたずらに増やすより
まずは貯蓄を増やすことが大事なんですね。
通院保証、手術・診断一時金の出方をきちんと確認するというのも
わかりました。
まずは、基本的な公共からの保証（傷病手当など）も
しっかり調べないといけないようですね。
国保なので、勝手がちがうかもしれないですね。

ハデに葬式したいとか、入院を贅沢にとか
誰かにお金を残したいとかもまったく考えてないんです。
父親を反面教師にして、せめて周りに金銭的な迷惑だけは
かけたくないと思ってる次第で・・・。

終身・ガンと診断された時の手当診断時支給を基本に
死亡保障なし・解約払い戻しなしで安いものを探してみます。
簡保の保険金で簡単な葬式くらいはなんとかなるかな、と。

**がんと闘う名無しさん** · 2010/11/07(日) 17:04:07

保険入っててよかった。

こんな状態+お金の心配するなんて
これこそ見も心もボロボロになってただろう。

**がんと闘う名無しさん** · 2010/11/07(日) 17:04:10

国保ということだと非正規雇用か自営、フリーランス、自由業だね。

国保の保障は会社員の健康保険より薄いので、多めの保険が必要だよ。
仕事によるけれど、病気になって働けなくなったときに、有給休暇、欠勤、会社経営なら
会社が自分がいなくてもまわってくれるなどの理由や制度で、どこまで収入が
確保されうるか。会社員や公務員などの場合は、健康保険から傷病手当がでるから
２年ほどは困らないけれど（二年で確か法的には解雇可能になるはず）
国保だと、即困ることになるからね。

自分の家族が病気になって感じたことは、人並の生活ができている人は
病院代に困るってことはない。収入がどうなるか、ローンはどうするか、ボーナスがなくなっても大丈夫か
会社がちゃんと法律どおり休職扱いで籍をおいてくれるかなどのことだよ。

**がんと闘う名無しさん** · 2010/11/16(火) 23:02:19

今、がん保険を検討している最中です。
先日、保険市場に行ってきましたが、オリックス生命やアリコ（医療保険＋がん特約）を勧めていただきました。

>>136さんのように医療保険だけで十分、という意見もなかなか説得力があるように思います。

また、>>127さんのご意見も驚きました。
私も保険の営業の方がどのような保険を契約しているのか聞いてみたいです。
もしも保険を知り尽くしたプロの方が共済を選んでおられるのでしたら、私も真似たい。

まだまだ勉強不足で決断できる段階にいないな、とこのスレを読んで思いました。

**がんと闘う名無しさん** · 2010/11/17(水) 21:55:13

富士生命がんベストゴールド、ひまわり生命の勇気のお守り
どちらにしようか迷うなあ

**がんと闘う名無しさん** · 2010/11/17(水) 21:59:08

富士生命がんベストゴールド、ひまわり生命の勇気のお守り
どちらにしようか迷うなあ

**がんと闘う名無しさん** · 2010/11/17(水) 23:25:26

古い話だけど損保ジャパンの女性特約がいわゆるがんでも給付金
などが２倍でると保険などをまとめて売ってる店の人が教えてく
れて入った。がん保険だったらがんなんて、と思って特約つけて
なかったと思う。今まあ自分が対象になっちゃったので、個人的
にはああいう通販系をまとめて販売しているところは一度行く価
値があると思うな・・・。

あと意外と盲点だけど保険の系列で年払いだと１か月分ひくとこ
とひかないとこがあるから一概に試算でくらべられないよね。

**がんと闘う名無しさん** · 2010/11/18(木) 05:53:11

>>149

私はオリックス(医療保険)＋東京海上(がん保険－抗がん剤治療費無し)

を薦められました。
オリックスに関しては安価な割にはしっかりしており、東京海上に関しては、ガンに分厚く対応しているかで。

抗がん剤治療費については10年で更新となり、更新料が結構上がる割には月々10万の保護なので、であるならば入らずにその分貯蓄に回した方が良い。

と言うご意見を頂きました。

**がんと闘う名無しさん** · 2010/11/19(金) 12:12:01

ずっと終身で保険料がかわならいタイプだと保険料が高くて
保険料が何年かに一回（１０年とか）更新されるタイプだと
更新のときまでにガンにかかっていると更新をしぶられて・・まあ、だいたい更新してくれなかったり
条件をすごく厳しくされる・・・ということだそうだ。

一度ガンにかかったからこそ、再発や他にガンができる可能性が高くなるわけで・・
更新の時期を慎重に考えないと。隣のベッドのおじさんは、６５で更新になるらしいけれど
６４でガンになってしまって、もうすぐ誕生日。入院中で更新してもらえず、途中で
切れてしまうという悲惨なことに。手術は抗がん剤終わってからになって６５になってしまうので
手術給付ももらえんのだと。で、そのあと万が一のことがあっても死亡保険金ももらえません、と
泣いていた。
ガンになるリスクがあがる年齢くらいになったら、更新時期も慎重に検討しないとね。

**がんと闘う名無しさん** · 2010/11/19(金) 18:31:01

そうですね。
今は若くて健康に心配がないから、いつでもどこの保険にでも入れるけれど
本当に保険を使うかもしれない時期には、加入できない可能性が高い！

だから、がん保険は終身を選ぶほうが安心だと思います。
私は、診断一時金が出るタイプを重視して探しています。
がんと分かった時点でガッツリもらっておくほうがいい！という発想ですｗ
と言っても100万ぐらいですけどね。

あとは医療保険の入院給付金と合わせて、高額療養費を使ってなんとかしのぐしか…

甘い？
もちろん貯金にも励みます！

**がんと闘う名無しさん** · 2010/11/20(土) 10:37:08

がんと診断されて、入院終わらないと入院給付は出ないから
立て替える貯金か診断一時金が必要だよね。

でも、自分の家でガンになった人はいない。
で兄が５年前に脳梗塞になった。兄はガン保険と生命保険だけしか
入っていなくて、脳梗塞になって命は助かってもう治療は必要ないが
リハビリと介護のため、５年、あちこちの病院を転々としている。

長期入院は病院のもうけにならないから、受け入れ先をもとめて
転院の繰り返しで、これは保険でどうにもならない上、
生命保険で重度障害保障が出たけれど、それだけで・・これから
何年かかるかわからない入院で家族は大変だよ。正直
・・死ねるガンの方がましと思った。

ガンだけでなく、どんな病気でも広くカバーできる医療保険のほうが
自分にとっては必要だと思った。もちろん両方入れればいいんだけれどね・・。

**がんと闘う名無しさん** · 2010/11/20(土) 21:14:02

>>156
そういう状態に医療保険は無力でしょ。
入院一日1万円で、一回の入院に対する支給期間の上限が120日だったら
120万円しかもらえないよ。
重度障害の保険金に比べたらすずめの涙。

**がんと闘う名無しさん** · 2010/11/20(土) 22:13:58

いろんな保険会社やプランがあるのはわかったけど、自分が必要としている保障額っていうのが
どれぐらいか想像つきません。

身内にがんを患った人がいない場合、リスクは低いと見て医療保障を充実させとく（三大疾病つける）
ぐらいで良いのか？でも、がんになった場合は『がん保険』のほうが役立つし…

と、自分の中で堂々巡りがつづき、決断できません。
独身の今払える額より、確実に結婚後のほうが支払い能力落ちるだろうしorz

**がんと闘う名無しさん** · 2010/11/21(日) 00:26:32

>>157
自分の保険は一回は１２０日だけれど、それこえたら、２回目の入院という計算で
３日の免責でまた出るよ。最高は７００日まで。それでも脳梗塞やら脳溢血や認知だと足りないね。
保険の限界ってこのくらいなんだろうね。重度障害はだいたい死亡保険金と同じ設定だから・・
死亡保険はいらないけれどっていうのも、死んだらいらないけれど重度障害ならぜひともほしい。

日本人の病気での死因は、がん、心臓、脳出血が３大と考えるとやはり
ガン保険オンリーは危険すぎるね。

**がんと闘う名無しさん** · 2010/11/30(火) 23:23:50

がん保険が必要かどうか悩んでいたけど、オリックスのビリーブあたりに
加入しておくことに決めました。
日動のほうが保障が良い気がしましたが、自分の年収を思うと今はこれで十分かなと。

周りに相談したら複数の保険に加入してる人もいましたが、支払い能力ある人はいいですね

**がんと闘う名無しさん** · 2010/12/23(木) 17:19:24

>>159 120日というのは120日上限でしょう。3日免責でまた支払われるなら
360日型とか730？日型に加入する意味が無い

**がんと闘う名無しさん** · 2011/01/24(月) 17:09:22

僕は今２９歳ですが、会社と付き合いがある保険会社があって、
毎月給料から2,522円強制的に天引きされています
しかも掛け捨てです
これは高いんでしょうか、安いんでしょうか

**がんと闘う名無しさん** · 2011/01/24(月) 17:38:17

最高保障額がいくらかにもよる

**がんと闘う名無しさん** · 2011/01/24(月) 22:43:40

日本興亜のがん保険に入ったよー。
パンフレットには書いてない、診断金100万円で入院5千円コース。
先進医療には対応してないけど、とにかく安い。
掛け捨てで、癌にならなきゃドブに捨てるお金なんだから安いが一番。

・・でも先進医療に対応してないのがちょっと心配・・。

**がんと闘う名無しさん** · 2011/01/24(月) 23:31:41

診断金は欲しいけど
通院保障が欲しいんだよね。
入院保障よりも。
先進医療対応は欲しいな。
死亡保障はいらない。

そんな保健ないですか？

**がんと闘う名無しさん** · 2011/01/25(火) 00:13:16

先進医療特約はありませんか？って聞けばいいじゃん。

でも、先進医療が受けられるのは、がん患者のごくごく一部だから
おっしゃるようにドブに捨てるんだと思ってかけたほうがいいよ。
それから、先進医療は夢のように効く治療でもないこともよく踏まえて
幻想はいだかないでね。