大阪の地震でプールの塀が壊れたけどあれ違法じゃね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どう見てもコンクリートブロックなのに4〜5mあるぞ 段差付きバリアフリー住宅をぼったくり価格にて提供。文句を言う奴には
遺言を書かすぞ!! イー○ラントを舐めるなよゴルァ!!
http://www.e-plant.co.jp/ てかコンクリにする必要ないよな もっと薄い奴で目隠しすれば良いだけやし なんで部外者がここにスレ立てようと思った?
まさか建設業者の瑕疵(失敗)だとか思ったか? 他の板でアホが鉄筋!鉄筋!って騒いでてワロタ
鉄筋入ってなかったらあんな綺麗に揃って倒れねーよw >>7
後から高くした継ぎ足し部分と元あったとこの鉄筋のこと言ってるんだろうな 高く積む割には確かに浅いっちゃー浅い この国にフェミニズムが吹き始めた20年ぐらい前に、
もともとのフェンス壊してブロック塀で目隠しした見たいね。ああやっぱりかというかんじだわ。
男女共同参画=国策フェミニズムの被害者。 どうせ当時の担当者が業者からキックバックもらって市に水増し請求してる >>10
そういえば俺が通ってた時の中学はブロック塀だった記憶がある。
新しいプールはブロックじゃない素材に変更されてたが >>4
>まさか建設業者の瑕疵(失敗)だとか思ったか?
瑕疵だよ、法適合しない構造物を発注した発注者も責任があるが
法適合しない施工をした施工者も責任は免れない。 >>15
既存不適格構造物だったら施工業者に法的な責任は無いな。 これ差し筋が綺麗にスポッて抜けているんだけど
この高さと長さなら有り得るのか
倒れた後にバラけていないからモルタルは適正強度だろうけど >>16
既存不適格じゃないだろう、勤めてる事務所にある一番古い本が新図解法規(昭和56年3月)
コレに書いてある仕様に合致しない、流石に38年以上前の施工ではないだろう
新耐震前の本は混乱するといけないので廃棄したらしい・。
>>17
定着長さ不足、上記の本によるとやはり9mmφ以上(時代だw)40d定着 差し鉄筋の結束というか下部のコンクリートとの連結が全然できてないよね。法的な違反よりも施工上の過失の方が大きいと思うんだけど あのCB壁は改修でつけたのかな?
道路から見て右端のコンクリートの形状見たら最初からああいう設計だったのかなとも思ったが。 写真を見る限り、鉄筋は切れたと言うより抜けたって感じだな。
プール側のコンクリートと擁壁の縁が切れてなくて地震の力をモロに受けたのかな コンクリート壁でも壊れるときは壊れるよ剥がれおちるとかタイルもね高い物に注意 >>1
あえて一言
施行した業者に関する情報が皆無なのは何故?
何処かから圧力がかかってるのか? >>26
施工者よりも発注、受注に深い闇があるからだろう?
アホか。 市の建築課舐めちゃいけない
ブロック積み工事発注しといて基礎コンクリート工事が設計書に無いとかザラだろ とても簡単な簡単確実稼げる秘密の方法
一応書いておきます
いいことありますよーに『羽山のサユレイザ』ってなんやねん
TT6 糞林組の糞監督は冷酷な悪魔だ。
チョンだからな。
会社自体がチョンだ。
反日企業だ。
チヨン林組の糞監督は、他人を受け入れないチヨンだ。
冷酷な悪魔だ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています