【R-2000】高断熱・高気密スレPart24【一条出禁】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
床下の湿度は2〜3年目は雨降ると85%超えてヤキモキした。今は高くて70%位。初期ははカビ取りに苦労したが水分が飛んで落ち着いた今は状態良好。虫や砂埃がないから潜って点検していても体もそこまで汚れない 70%でもだいぶ高くない?
だいぶ大量の風を送ってるからかもしれないけどウチは70%までは行かないな エアコン日立にしようかなと思っていたら電気屋では富士通推しだった
値段はそれほど変わらなかったので上利がいいんだろうか? >>753
ウチは毎年梅雨入りすると60〜70%
床下エアコンとかはないけど居室のエアコン除湿で掛けてガラリを通して床下に送ってる。サーキュレーターを床下で回すと湿度下がるんだけど煩いから最近はしていない >>754
富士通はシェア低くて安いけど故障率が高いからやめとき。
故障率低いのは三菱電機、ダイキン、日立。 >>754
安いならいいんじゃない?
暖房能力はトップクラスなところもポイント。
Xシリーズのサイドファンはかなりうるさいから注意。
もっとも自分のは初代Xだから今は静かかもしれないが。 >>756
>>757
ありがと
店員には日立はスポットで冷やす
富士通は全体をムラなく冷やす
と思想に違いがあるらしく
そこだけ聞くと高高なら富士通の方が色々考えなくていいのかなーと
ただ、故障は困るね 床下エアコンは三菱が良いと聞きましたが使っている機種、使用感など教えてください 高高でどのエアコンにするかは大事な要素だと思うよ。
ウチは日立の再熱 再熱は必須
あとは六畳用でも20畳用でも好きなのにしろ 日立はいいと思うけれど、床下に使うと
「お前んとこは保証しないし、サービスもしねーから」とわざわざ言って来るらしいな
そりゃイレギュラーな使い方なのはわかるけれどさ… ダイキンのプレミアム冷房はだめけ?
再熱必須はよく見るんだけど、再熱なくても湿度下げる手法は他にもあるのではと思えてきた。
日立もダイキンも持ってないので高高での使用感知りたい。 >>758
富士通は個体差が大きい
室外機が物凄くうるさいので
悪いの掴まされたと思い別のに変えてもらったら室内機からピーーーと高い音が出てうるさい
価格は安いし暖房に強いが心地いい温度がなくて5分毎に温度を変えている
なんかイライラするエアコンだ
でもPanasonicのよりはいい
暖房が効くから 日立のステンレスのはインバーターが効きすぎて暑くなったり寒くなったりが激しくて風邪を引く >>766
今の所ダイキンは弱冷房なので高高では無理。
低負荷運転できる再熱除湿がほしい。
今の再熱は昔のノンインバーターエアコンみたいな運転してて無駄が多い。 床下まで気にしてるのって住宅オタクだけ?普通のこと? このスレでは基地外みたいに気にしてるけど、一般のお宅は竣工時に点検したらあとはいっさい見ない ダイキンはダクトエアコンをもっと改良進化させてくれ 緑の家のブログの記事みてると、東芝は使いたくない
デュアルコンプレッサーの発想は凄くいいのにね 日本の家電かなり品質悪くなった。グローバル化とかほざいてここまで品質落とした罪は重い >>777
逆だろ
魅力ねーから買わねーんだよボケwww ウチはリビングにエアコンを二台載せるよ。一台は除湿専用。もう一台は暖房専用。梅雨時期は二台運転。 >>782
神戸製鋼の不正事件覚えてるか?規格に満たない鋼材を掴まされたDAIKIN、Panasonic、TOSHIBA。今エアコンのサビ問題だいぶ騒がれている 2012年から2015年までの東芝製の上位機種エアコンを使っていて、なんとなく
冷房が弱いとか、暖房時に雪も降っていないのに多量の霜がつく症状のあるかたは
東芝さん連絡をお願いいたします。この不具合でエラーランプは点きません。
現時点でわかっている本体からの冷媒抜けの不具合
・事務所 東芝エアコン 2012年製と2014年製 2台(凍結)
・「緑の家」東芝製エアコン 2014年製 1台(凍結)
・「緑の家」パナソニック製エアコン 2012年製 2台 (凍結はなく冷媒ぬけ)
・「緑の家」東芝製エアコン 2011年製 1台(室内熱交換器の不良)
・「緑の家」東芝製エアコン 2014年製 (2台 不具合調査中)
東芝製エアコンの不具合がやはり多い結果です。この5年間はダイキン製と
パナソニック製と日立製と東芝製をほぼ同数使っておりますが、日立、
ダイキンさんは皆無です。これをどう捉えるか・・・? >>786
特定はできないけど神戸製鋼だと思うよ。 その発言はヤバイのでは…
何でも書き込んでいいわけではない まだ可能性だけどね。確かに調べるとパナソニックとダイキンはK製鋼と長らく取引してきたからね。材料に入り込んでいた可能性は大いにある。しかしメーカーは問題ありませんの一点張りで騒ぐ客には無償交換って感じだね >>783
それによってどういう風に品質が落ちたの?
ちなみにコベルコの不正はいまに始まったことじゃないよ >>792
これが米国なら消費者から一斉集団訴訟浴びて死んでるぞ
言い訳はいいんだよ糞野郎 エアコンの銅材は各社神戸製鋼からみたいね。冷媒チューブや熱交換との取り合い部分がやられるかもね。それより新しくダイキンのうるさらって除湿しても温度キープ言うけど再熱除湿復活させたの? なんか参考になるサイトとか面白いブログとか教えてーよ >>794
再熱みたいにわざわざ暖めてはなかったはず。
詳しい仕組みはうるさらのホームページに載ってたよ。 >>793
品質が落ちてるっていう理由がコベルコ?
そもそも最初はそういう話じゃないだろ
どんなところで品質が落ちるっ思ってるって聞いて
結局具体的に言えないだけにしかみえない >>800
公式みたらはっきり再熱じゃないって書いてある。どうやって28度キープするのか?不可能やろにあんな過大広告して客を騙す気なん? 日立、東芝、富士通、コロナぐらいか
一部でも再熱モード搭載モデルがあるのは
ダイキンのうるさらは、電気食いモードだからな… >>804
ダイキンは逆。
電気食わないけど除湿できない >>804
うるさらは電気食わないけど除湿すると室内温度下がりすぎて不快。 結局うるさらは除湿できないの?電気食うの?食わないの? >>809
カタログ記載の条件で使うならカタログ通りの性能を発揮する 書類書くのにエアコンは最新の省エネタイプのを選ばないといけないのでどれにするか悩んでいます。 省エネは害悪。今の日本エネルギー余りまくってて九州じゃ太陽光発電買い取り拒否を喰らってるしどんどん使えばいい。省エネバカのエアコンのせいで再熱なくなり快適性を犠牲にしてきた 再熱無くなったのはそこまで求めるユーザーが単純に少なかっただけだろ 全館空調流行り始めてる。大昔からあるけど結論から言えば各部屋にエアコンが正解。 >>820
見た目とかファッションに拘る女・子供と同じ。熱交換素子のメンテナンス洗浄機ができて本体の更新も特別な工事なしにできる仕様がいい。30年40年と住むつもりなら尚更。長いダクト何本も天井を通すなんて論外。 賢者は歴史から学ぶが愚者は頭ハッピーなホームメーカー営業から学ぶと >>819
コスト的にも快適性的にもそれが一番不正解だろ。 >>821
せっかく家建てるのに、見た目にこだわらないとかありえないのだよ
もちろん気密断熱、快適性にこだわらないのもあり得ないけど。
何を何処まで拘るかは人それぞれだけど、私は個別エアコンは「無し」、だったな。アルミサッシは「無し」と同じようなもん。 左派右派いるように、住宅に対する人それぞれの様々な思いはあるよな
オレは日本の木造で高高はやるのは無駄という考え
耐用年数(これはメーカーが作る各部材の想定の事ね)から言っても木造にそこまでコストをかけること自体がナンセンス
欧州勢は通常のコストで高高が出来る、普通に
日本はそういうのを変なプレミア価値を付けるほど住宅後進国
だから、今はまだ在来のまま、断熱性能をしっかり確保してやればシートによる気密確保までしなくとも十分に保温機能は果たせるのでそれで十分であるという考え
その上で最新の省エネエアコンを複数台設置すれば全く問題なく過ごせてしまう 気密や断熱なんて本来は大したコストはかからない
某HMが証明している
そこに続くHMが出てこないのが残念ではあるが・・・ >>826
そうそう、気密測定すらやらず、いまだにアルミ樹脂複合サッシ程度のハウスメーカーで建てちゃったもんだから、
無理矢理正当化するしかないもんな、自分が情弱なわけ無いもんな。 >>826
まだ、断熱さえしてれば気密はいらないみたいな考えしてるやつがいるのが驚き。
結露って言葉知ってるのかなぁ? >>827
部材で言えば、35坪分の断熱材など数十万円もかからない程度のコスト
気密シートはもはや数万以内、下手したら二本程度
結局、人がやるからというところで手間賃を上乗せさせてるだけ
実際に大きく金額がアップするのはむしろマージンの部分のみ >>829
理論的に言えば断熱されてれば結露は起きないよー >>831
気密を無視して断熱だけしてれば結露は起きないという理論を教えてください。
自分で調べろとか言われそうなのでナミダタケ事件を参考事例として挙げておきます。 気密がとれてなければ、漏気箇所で局所的な温度差(及びそれに付随する相対湿度差)が発生して、そこが盛大に結露する。
下手に断熱だけして気密とらないとそのコントラストが大きくなるので、被害も大きくなるぞ。まさにナミダタケ事件の二の舞いになりかねない。 >>833
829〜831だろ?
すごいね君!天才! >>831
取り敢えずこの書き込みの意味をみんなに判るように説明してくれないかな ほんとこれはスルーした方がいいね。またこの前の糞大工事件みたいになるぞ。 >>824
各部屋にエアコン備えるが一番快適性だろ?今のエアコンの消費電力は以前と比べ物にらない。設備更新を考えたら将来不安のないシンプルで最も快適な仕様だろう。中途半端な全館システムを推してくるが経験者ほど選ばないよ。原点回帰だ。 うちはやたら長い廊下や高天井の玄関ホール、屋根裏ロフトなどあるから、全館空調じゃないと温度差できて不愉快極まりないんですよ。 >>843
その通り
理由は>>826
このスレの基地外は従来工法では気密性が無いことになってるらしいw
それじゃ、そもそも建物ですらないな(笑) >>844
住んでる地域はどこだよ?
沖縄か?ん? 各部屋エアコン推奨してる人って、室外機5台も6台も並べてるの?
それとも室外機共通で室内機だけ個別のやつ?
あと玄関や脱衣場、収納やWICは空調なしなの?
個別エアコンって、玄関ホールや吹き抜け廊下、収納スペース等がない、建坪40未満程度の極小住宅にしか向かない気がするけどなあ。 >>847
延床100坪にでも住んでんのか?おまえw
答えろオラ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています