【R-2000】高断熱・高気密スレッド Part21【Q1】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大東建託は合板で四角い4階建建てている
外側に薄いタイルでも張れば鉄筋コンクリートの建物と見まちがうw >>62
どうだったら見た目高級感あると思う?
聞かせてほしいマジで リクシルの貼る壁工法でやるのらいいかもな
自分も予算あるならやりたかった
外壁だけで600万とかになりそうだけどもw 床下エアコン導入が迷う。
ホコリや虫がどうしたってたまるのが心配。
導入してる人は気にならないのかな?
基礎高は諸事情で上げられないから、
侵入してメンテもそれなりに大変そうだし。 偵察機自作はどうかな
割りと前だけど日経ホームビルダーにそんな記事があったよ 春と秋に掃除機で掃除してます。
土間から大引下まで高さ400ですが大丈夫ですよ。 三菱のズバ暖です。
オプションのワイヤードリモコンに温度センサーが
あるので室温の調節が楽です。 >>69
そこのHPで自社製2×4の耐久性は75〜90年と書いているが疑わしい >>78
軸組自体は長持ちってのが木造だろう。
50年だろうが100 年だろうがそのままじゃ住めないけどな。
軸組工法ならともかく、日本の多湿環境下で2x4のベニヤ板が50年も持つわけ無いだろ エアコンは、雪に弱いな。室外機の下の部分が雪に埋まった(汗
電気暖房しかないのも、弱点だな。
かといって、灯油暖房を持つ気にはならないし・・・。 >>82
雪は、めったに積もらない四国の平地。二日連続で積もるのは記憶にないぐらい珍しい。
このあたりは、コンクリートブロックの上に室外機を置くのが普通なんだわ。
屋根から落ちてくる雪もあるだろ。ちょうど、室外機を置いてるあたりの周辺に落ちる。
エアコンがなんか変なので、外を見に行ったら40cmぐらい積もって、埋まっていた。
玄関前は、30cm前後なんだけどな。 四国かーならしゃーないな
ところで三菱のエアコン内部の設計不良で火災起きてるみたいぞ
今日にも三菱からアナウンス出るみたいから三菱エアコン使ってる人はチェックや >>81
仲間、初めての雪でエアコンかけても寒くて震えてる 大工が社員だからなあ
酷すぎる仕事をしない代わりにとても丁寧な仕事もしない http://www.kikuzawa.co.jp/blog/page/3/
ここぐらいの施工をしてもらいたいと思うんだけどどう思う?
ハウスメーカーに求めるのは無理なのか? >>93
ここに頼めばいいじゃん
シート貼りもキッチリしてるし良いね
GWでここまできちんと出来るとこ少ないよ >>94
そうなのよ!
ここに頼みたかかったのよ!
だけど、希望の土地を押さえていたのがハウスメーカーだったんで選択肢が無かったんだよ!
なんで、ハウスメーカーにこのぐらいの施工をしてくれって言いたいんだけど、やっぱ無理かなぁ。 まあ無理だね
ここまでやるときは現場が相当慣れてないと不可能 丁寧云々の前にグラスウールの外に押出ポリエチレンフォームはやめたら >>99
なんで?
外張断熱と充填断熱のダブル断熱はダメなのか? 最近流行ってるんだよ
外側epsで湿式施工
c値がすごくよくなる >>96
金払って建築条件を解除してもらったら?
200〜300万円払えば解除してくれることが多いよ。 >>100
付加断熱部分は基礎の上には乗らずに中に浮いている。2X8材なんかで壁自体を厚くつくる方が丈夫。ただし部屋の中は狭くなる。 >>104
本州はそのようなやり方なのか?
少なくとも北海道はそうでは無いね。
付加断熱が厚くなる仕様なら基礎断熱になっていて基礎断熱ボードに乗っている。
http://www.dotohouse.co.jp/samos01.html
壁自体を厚くつくる方が丈夫ってこれだって支える下が無いだろう。
だから基礎断熱ボードに乗っている。
ただし部屋の中は狭くなる。
ならない、2×6に付加断熱2×6(280mm断熱)先に出ていたキクザワや道東ハウスも
外に付加断熱部分が出ていて内側は狭くならない。 >>105
坪数アップしておいて狭くならないだと? >>104
105の言うとおり、本州でも新住協とかだと外側に付加断熱の
受け材が設置されてる場合が多いよ
断熱材の厚みによって2×8や2×10材を流用することが多い
それに応じて、GW100mmを2枚入れるとか3枚入れるとかする
工務店によっては、基礎天端幅広くしたうえで土台を2重において
外側を付加断熱専用にするところとかもある(特殊な例だが)
上で出てる、eps湿式施工はどうだろうな
基本、低インパクトの接着剤で貼り付けるので… >>105
基礎外の断熱材の上に付加部分が乗っかっているよね。この付加断熱は壁方向にも固定してあるだろうけど垂れて来て断熱材潰したりしない? >>110
仕組みが面白いよな
導入事例とか聞きたい >>112
うちはダクトレス入れたけど
気になったのは以下の点
・エレメントの室外側にはフィルタがないのでエレメント汚れそう
・エレメントセラミック品だが湿度の回収率が50%もない
後者はカビの事考えるとプラスなのかもしれない。 ダクトレスは坪数どれぐらいで、何セット入れるものなのかね
なんとなく空気の流れ考えると、設置場所に気を使いそうだが >>111
http://blog.livedoor.jp/replanblog012/archives/2013-09.html
ここの9/20を見て下さい。(セルボードは発泡スチロール断熱材です)
ボード状の断熱材はビズ止めです。この当時までは30mmが限界だったようですが、
最近は100mmもOKと工務店から聞きました。長くて丈夫なビズのようです。 外張断熱と充填断熱の併用の場合、気密はどこでとるんだ?
充填断熱の場合は通常内側に気密シートはるよね。外張の場合は外側?
併用の時は? >>118
アクアフォームで新築して住み始めて4月で一年になるのだけど
そんなに暖かさは感じんね正直。
内側基礎断熱の屋根ガルバ瓦棒太陽光あり
壁100天井200くらいアクアフォームを吹きで
サッシはアルミ樹脂混合のLOW-E複層ガラスの
一種換気の仕様だけど、夏は暑いし冬は寒い。
ただエアコンはよく効くので断熱気密はそれなりにあるのかもしれない。
外気がマイナス1℃くらいの日に夜帰宅した状態で室内は13℃くらい
エアコン入れると1時間くらいで20℃くらいにはなる。 みんなせっかくの高高なのに24時間冷暖房しないの? 高気密高断熱の家はエアコンつけっぱなしが基本なんじゃないの? 我が家は外気温0度の時いくらエアコンかけても10度までしかいかない。
1時間で20度ってなかなかええやん。 アクアフォームって断熱性能低いんだな。
もっと高いと思ってた。
うちはアクアフォームやめやうかな。 >>119
それ一般内断熱の家より酷いぞ
地区数十年の家と同じじゃんそれじゃ
実家がまさにそれだわ、築四十年
多分手抜きされてる、それ >>123
すまん、大外れだ。
これでも築20年。
5地域、2×4、グラスウール50ミリ。
>>125
稼働させる暖房と部屋の大きさ、窓の大きさが違うから単純比較できないけどなw 高気密って要するに何ですの?造りの精度上げて結果として高になったのかそれとも、
従来ならあってもかまわない隙間を埋めてるのか >>127
あつてもかまわない隙間って例えばなんだ? 専門板で質問する内容じゃないな
反応してるやつも一緒に半年ロムれ >>126
築60年の家よりしょぼいなんて恥ずかしくて生きていけない >>130
戦後10年そこらでそんなに高性能な家が一般的だったの? 西日がきついから西日を入れないように窓を設計するといいますが、
東からの朝日も西日と同じ角度で入ってきますよね?
なぜ東からの朝日を避けようという考えが少ないのでしょうか? 朝日は暑くないんですか?夕日と同じじゃないんですか? >>136
朝日と夕日は同じようなものであれば、朝日も入れないことを検討します。
「西日は避けるが、朝日は避けない」という理由が知りたいのです。 夜は気温が下がってるから朝日(東からの日射取得)は避けない。
逆に日中の気温がピークに達した後の西からの日射取得は避けたい。
ということでないの? >>135
日射量はもちろん一緒。
ただその時の外気温が全然違うから対応する必要がない。
真夏でも、朝日が当たる頃の外気温は15~25℃程度、夕日が当たる頃は25~35℃程度。 外気温?室内温度でなくて?
なぜ外気温が関係する? >>137
単純に気になるかどうかじゃないの?
朝日は気持ちいい。
西日は不快
って人が多い。
つか朝日が不快なら入らない様にしたら?
ラブホとか日射そのものが入らない様にしてるだろ。
でも誰も文句言わないよね。 朝日も西日も入れない方が室温の上昇は防げるだろよ、冬場は東から採光しないと朝起きるの辛いってのはあると思う。 >>139
日射を取り込むタイミングが重要なんですね。
>>141
朝日が不快だなんて全く思っていないです。
ラブホは日射云々の問題ではないと考えます。 開口部は南と北だけって家を見たことがあるがなかなか良かったよ。ただし南の間口19mという横に長い家だったね。 専門スレによく現れる質問している風の荒らし
数千万する家のためなんだから、ちょっとぐらい金を払って専門家に聞け >>147
スウェーデンの犬小屋と同等レベルだから良いと思う
マジで コーヒー飲むんだけど角砂糖1個で足りるかな みたいなレベルの質問だね >>149
日本は何世代も技術進歩から遅れてるもんな
スウェーデンとは違うよな 2x6とビックフレーム、価格抜きならどごらがオススメ? 今日みたいな日は高高で床暖房の家に住みたい
コゴエル >>155
近所でビッグフレームがまさに立ち始めてる現場あるけど、変だよあの柱w
あんなので強度出んの??
おれは疑問、どんなデータ出されようと ビッグフレーム構法の3階建て実物大の検証モデルは、東日本大震災と同等の
最大加速度2,699galの揺れを余裕でクリア
川内原発では620ガルに耐えられる想定で設計 炭林のビッグフレームは物珍しいさから営業的には売りやすいがはっきりいって駄目。木造とラーメン構造は相性良くないし560ミリ幅の柱部分には断熱材が施行出来ない。何より経費がかさんで建物が高すぎる。 >>157
巨大な梁みたいな柱剛接合にして木造ラーメンにするんだから強いの当たり前だと思うんだけど >>159
オレも思った
これ断熱材入れられないじゃんってw
デメリットはあれど、メリットは少ないんだろう
従来軸組でも強い耐震性は確保できてるわけだし、メリット余りあるなら普通に他社もやればいい話
やらないってことはやる必要が無いってことだと思った
間取り設計も融通効かなくて大変そう >>161
木造でラーメン構造やる発想がお花畑。
まだきづれパネルの方がマシ。事実きづれが殆どだしな。 耐震は重要だがコストも断熱性も度外視して木造で揺れない家作るのは正直?だね
そこまで地震が怖いならRCでいいじゃんと 断熱と耐震、コストを考えれば、ツーバイが最良だろ。
ツーバイは開口、間取りに制約があるが、一般人が建てる家の範囲なら全く問題ない。 ビックリした!
最良と書いた後ですぐ制約があると書いてある!
全然最良じゃなさ過ぎでビックリした!! アホな客が大手メーカーの耐震実験映像に騙されてるな。だいたい実験棟にされている家は壁倍率2倍は持たせて耐力壁の直下率も上げている。あんな建物間取り制限されてる実際の商品にはならんだろうな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています