【R-2000】高断熱・高気密スレッド Part21【Q1】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
基礎断熱って基礎内断熱にすればシロアリ被害考えなくてよいと思うんだけどそんなことはしないの? 基礎内断熱も基礎内部を完全密閉して換気しなわけでしょ。
室内から降りる湿気はどうなるかという問題がある。
カビにたいしてどうなのかという疑問が捨て去れない。
従来からある基礎をいじり倒して、結果は後程。
何かあっても知りませんが建築業界。 俺なら基礎はそのままに基礎内な竹炭を敷き詰めるな。
コンクリートの冷気は和らぐし、調湿機能に防虫機能まで備わるから完璧じゃない。 >>564
http://www.sinfonia.or.jp/~isoptera/myhtm/beta.html
簡単に見つかるが? >>575
岡崎のページを全て見てそう思うのか?
だったら何も言うことは無いよ
そう信じてる人に何を言っても無駄だから、
もう俺には付きまとわないでくれ >>569
「窓枠と建物の間」ってどこのことを指してるのかわからんが、
8度って低すぎだから、完全に漏気の影響だね。
家全体の気密性はほとんどなく、スカスカなんでしょう。 >>576
密閉構造にしないと気密が落ちるんだよ。
通風孔を取り付けたら、外気駄々入りで内断熱にする意味がない。
後は自分で調べてな。 >>576
基礎断熱って基礎が室内環境だけど
換気するのか?計画換気の一部ということ? >>573
https://www.sinfonia.or.jp/~isoptera/myhtm/sumi.htm#sumi
この説はどうなんだろ >>581
竹炭や備長炭は湿度の調整や消臭であってシロアリに効果はないよ。
効果があるのはカビや臭い。
シロアリ業者が効果があるといって売りつけてきたら詐欺だと思えばいい。 基礎断熱については建築家の間で意見は統一されてなく、意見は様々。
効果が高いからと勧める所もあれば、危険性を示唆して勧めないところもある。
やりたいなら自己責任の元でやるしかなく、結果がでるまでまだ当分時間がかかるということ。 >>584
岡崎サイトを理解できてれば俺の勝ちになるのだだが、
お前は岡崎サイトの主旨を理解できない池沼だから
やっぱり俺の勝ちだな >>575
このページのどこに基礎断熱の家があるの? うちは北海道でC値0.6、Ua値0.38だけど昼間は暖房切っても暖かい
夕方から暖房入れて就寝時間帯は暖房レベル落としてる
基礎断熱、BIB、LOW-Eペアガラス
後悔があるとすれば大きめの窓はトリプルにして玄関ドアもグレードアップすれば良かった 断熱性が良かったら、どれくらい光熱費変わるの??
もちろん家の大きさで変わるだろうから、例えば35坪くらいだったら
ある程度の性能があったら、それ以上は費用対効果なさそうな気がしてきた 費用対効果は性能上がるにつれ悪くなるよ
ある程度以上の断熱気密はより良い温熱環境のための贅沢品だよ >>591
36坪2階建の窓、アルミペアと樹脂トリプルで光熱費年間の差額が
札幌4万3千
東京1万9千
福岡1万6千
樹脂トリプルじゃなくて樹脂ペアとの比較なら
札幌3万1千
東京1万4千
福岡1万2千
(APWのカタログから)
光熱費だけで見るんならある程度で止めてもいいと思う
それより先は快適性の問題じゃないかな 札幌のさとうホームが凄いな
こんな家を本州の山奥でも立てたいわ >>590
うちも北海道だけど、暖房は一度入れたら暖かくなるまで暖房は切らない。
切ったり入れたりするのは良くない事を聞いたけど…。
Ua値0.21、C値0.5、基礎断熱、トリプル・ペア混合、給湯暖房は灯油。 >>590
Ua0.38ってこれから建てるならあまり良い方ではないと思うぞ。
これから北海道で建てるなら札幌版次世代住宅補助制度のスタンダードぐらいはクリアしてなきゃね。 >>596
UA0.21は凄いな。壁の断熱は何をどのくらいの厚さ使ってるの? >>594
土屋の何で計画してるの?
リズナス?
ネオレジェンド? >>599
HGW16K105mm+ネオマ80mm
一部の壁はHGW16K210mm+ネオマ80mm
札幌版次世代住宅のハイレベル みんな何の為に高気密高断熱を求めるんだ?
知り合いが家を魔法瓶にしてランニングコストを抑えるんだと熱弁して建てたが
そこまでの差額が出てくるのか疑問
またイニシャルコストが本当にペイできるのかも疑問 >>603
たしかにその知り合いの考えには疑問。
俺は温湿度環境と空気環境かな。
全館空調やって外気清浄機つけたかったんで、三井とか三菱のどデカイ設備よりもだいぶローコストに収まるかなと。 >>603
地域によると思う。
北海道や東北等の静かな寒冷地や極寒冷地などでは
僅かな断熱性能の差でも光熱費が大きく響く。
太平洋側沿岸の暖地ではトリプルガラスや真空ガラス21といった装備は過剰ともいえる。
特に東京や大阪等では騒音地区が多く、ある程度の断熱性と遮音性が求められるから
12ミリ合わせガラスに2重窓とか4ミリ6ミリの異幅複層ガラスの方が求められる。
地域によって断熱と遮音の比重が変わってくるから、一概には言えない。 >>601
それでUa値0.21ってことは窓はかなり小さめだね。 https://www.misawa.co.jp/kodate/guide/zeh/dannetsu.php
これによるとua値が0.1変わっても年間で7千円しか変わらない
もちろん北海道とかは別だろうけど、ある程度いくと光熱費に対する効果は微々たるものになるんだろうね 関東南部なら気密なんかやらなくても断熱材をキッチリ入れてあればいいかな >>598
それは自覚してる。
建てたときは断熱気密の知識はほとんどなくて、間取り、デザインくらいしか興味がなく、
とにかく安く最低限度の性能があればいいと思ってたから一部標準より仕様落としたくらい。
ただ、更なる気密化やダブル断熱などもお願いすればできたみたいだけど予算の関係では限界だったかも。
できたとすれば窓のトリプル化と玄関ドアのグレードアップくらい。
さらにこだわれば木製サッシ、木製ドアもできたけど…
ちなみに建てたのは地元工務店。 >>611
何が寒波だよw
近年ますます温暖化してる中で寒波もクソもあるかって >>601
ネオマフォームのλ値は0.020
グラスウール16Kのλ値は0.038だっけ?
その断熱と厚さでうちのua値再計算してみたら0.25になったわ(元々は0.28)
Ua0.21にまでもってくには窓かなり少なくしなきゃむりでないか? >>588
お前の読解力がないのを
俺の日本語のせいにされても困るわ >>603
Ua値やQ値から冷暖房負荷を計算してみればいい。
簡単な掛け算だぞ。
その結果を見ればペイできるかどうかわかるだろ? >>611
例年より明らかに寒い♯神奈川県@相模湾から10km
>>610
気密しないと外気がガンガン入ってくる&せっかくの冷暖房が漏れていくのでは?
そういう「高断熱・中気密」の論理が全く理解できないんだよね 外張り断熱だけの家だと逆になる。
外張りにすると断熱ラインに切れ目がなく成るから、
気密はやたらに高くできる(C値0.1とか)けど、
断熱が5cmのスタイロ張るのが限界なので、断熱不足になる。
関東ならばこの断熱で十分、断熱より気密が重要、
と言い張る外張り断熱専門の業者っているよ。 Ua値0.21です。
天井はロックウール500mm
16511窓2枚がYKKのプラマードV他はAPW430
基礎断熱は3種Bを内外各50と基礎底部100
札幌版次世代住宅適合審査は北海道建築指導センターで審査してもらってから
札幌市の許可が下りて建てています。
http://www.city.sapporo.jp/toshi/jutaku/10shien/zisedai/zisedaitekigou.html 外張り断熱は関東では向かない工法だと思うぞ。
家をすっぽり覆う外張り断熱は切れ目のない断熱で充填工法より少ない断熱材で可能な上、施工も単純なので
人気はあるけど、木造の場合断熱材を貫通して外壁を止めなければならないので、どうしても外壁止めの強度は落ちる。
耐震を考えた場合強度不足ともいえる。
実際、中越地震では縦揺れによって多くの建物の外壁材が剥がれ落ちた。
地震の多い関東では、木造の場合外張り断熱より充填工法で断熱材を増やした方が無難だろうな。
鉄骨と違って木材はそれほど熱伝導率が高いわけではないのだから。 >>622
意味不明
外断熱と充填断熱のどちらが優れているってのは
既に10年前に散々やられていて、今やダブル断熱になり、
その論争はナンセンスだったというのが結論
>、どうしても外壁止めの強度は落ちる。
KMブラケットがある
さらに外壁材を使う必要もないんだが、なぜ外壁使用が前提になってる?
お前は無知すぎる >>623
北海道ならダブル断熱でいいんじゃない。
ダブル断熱の方が優れてるのなんて当たり前の事なんだけど。
そんな話してないけど?
金さえかければ何でも可能さ。
関東でコストを抑えた断熱の話な。
外張り断熱は安いが耐震に劣るということ。
KMブラケットを使ったからと言って、耐震構造になるわけではないんだよ。
勝手にダブルでも断熱やってろ。 >>624
壁軽くなるじゃんね?
そこは考慮しないの? >>625
うちは外断熱の壁はモルタルで薄く塗ってからの塗り壁 >>626
結局そうなる。
ガルバを入れれば耐火性能はほぼない。
リフォームならまだいいとして、新築でガルバはあり得ないだろう。
北海道ってあれかい?防音性は隣の家まで何十メートルと離れているだろうから
全く無視しても良いとして、耐火性能や防火性能まで無視して、断熱性能を優先する設計なのかい? >>621
工務店次第だが、うちはC値0.2
エアコン1台で一階も二階もあったかいよ
昼間は暖房要らずだし >>625
まじでお前無知すぎる
おまえすべての家がサイディングあると思ってるのか?
バカな奴ほど偉そうって本当なんだな >>624
>外張り断熱は安いが耐震に劣るということ。
だからお前は無知すぎるって言ってんだよ
サイディングしかしらないアホ
>KMブラケットを使ったからと言って、
お前がKMブラケット知ってるわけないだろ
これでサイディングが落ちるというのなら、サイディング全否定だということにも気づいてない
だっておまえKMブラケットってなんなのか知らないでコメントしてるんだもん
あほ過ぎ
>勝手にダブルでも断熱やってろ。
はあ?ここ高断熱スレだぞ。話ならないあほ。 >>628
>、新築でガルバはあり得ないだろう。
なんであり得ないか言ってみろよ。
笑ってやるから。 アホアホ言い合って今時小学生でもこんな低レベルな口喧嘩しないぞ >>629
ありがとう
デザインが好みなの多いから検討してるんだけど建築家は選べないんだね >>631
高断熱スレだから、耐震、耐火は法律内ならどうでも良い
断熱さえできればコストも関係ない。
そういう結論だね。 >>633
全ての家の外壁仕上げがサイディングだと思ってるあほがいるのです
叱ってやってください >>636
違うけど、お前には何言ってもダメだな
理解できる脳みそを持ってない
しかも耐火?そんな話一切してないのにいきなり何?
言い負かされたくないだけの基地外 >>631
サイディングって誰がだした?君が勝手に思い込んで出した外壁材だろ。
外張り断熱と充填工法の話をしているのに、ダブル断熱が一番すぐれてるーっ勝手に妄想して暴言吐いてるんだろ。
悔しかったのは理解出来るけど、へぇ〜よかったね としかいいようがないね。
その妄想癖直した方がいいぞ。
まず
充填工法より耐震構造が優れてる根拠
ガルバがサイディングやモルタルより耐火性能に優れてるという根拠
これらが出せなければ、ただ文句をいって暴言を吐いてる輩であり
なぜ新築にガルバが向かないかも解りはしなだろう。
結局、断熱板だと逃げるしかない。
なぜ外壁は必要なのか?
なんのために外壁があるのか?外壁は断熱だけのために存在しているわけではないからね。
それらを理解した上で書き込まないと、意味不明に陥り、訳のわかない事を叫ぶ異常者にしか見えない。
君の家ならそれでいいよ、超高断熱だけど低レベルな防火性と低レベルな耐震性そして低レベルな耐久性。
でも、通常は優先順位が違うということ。
これは基礎についても同じだが十分な耐久性と耐震性、防火性能を確保した上で断熱性能を高める。
耐火性能や耐震構造より、断熱性能を最優先する奇遇な人もこの世にいるということで。
それと言い負かすことを主体にしているらしいけど、それを幼稚で未熟な稚拙な人。
まぁ、低レベル住宅でも建てて頑張ってくれたまえ。 >>618
気密って施工的にはやっぱり気密シート貼らないとダメですか? >>619
その施工でもやっぱり体感は寒いですよね?… 遮熱law-eガラスの場合
冬場の南からの日光のポカポカってほとんど感じないんですか? >>642
へぇ〜よかったねとしか言いようがないとは何だったのか。 充填のほうが外壁の保持力高いに一票
外張断熱のほうが熱橋が少ないに一票
フガフガフガブクブクブクブク言いすぎに一票 壁厚500mmの充填断熱の家がいい。基礎の立ち上がりも500mm 築年数経った家で断熱気密やるなら外からやるのが手っ取り早いですよね スプレーのウレタンフォームで隙間埋めたりするだけでちがうのかな ○○断熱以外はごみー、はいバーリア。反論受け付けないー
こんな感じでどうや >>645
遮熱Low-Eの特徴は輻射熱の反射にあるからね。
日射取得率を70%近く削減している。
夏場の熱断熱。冷房の効きをよくするためというのが一番の特徴。 300mm断熱でua0.2前後。費用200万ぐらい。
これを高いととるか安いととるか? >>654
軒を6尺出すからlowe外そうと思ってるんだけど甘いと思います?設計士も何も言わなかったんですよね Low-e採用するよりも窓の形状を重視した方がいい? ただ軒の出計算して夏の日差しキッチリ防いだ上で冬は採光望めるなら遮熱にしない方がいいかもね low-eってみんなブロンズばかりだけど、ニュートラルやブルーはあかんの?部屋の中見えにくいから?
ブルーほしいけど、担当にみんなブロンズだよって言われて近所見たらそのとおりだった ネオマフォームからネオマゼウスに替える意味あるとおもいますか?いますごい悩み中 >>645
そもそも外が冬だろうが夏だろうが無関係に遮絶するのが断熱の考え方だろ
ポカポカしたかったら外に出ろ >>657
何尺だそうが、そこは外なんだろ?
甘いよw >>658
よほど変な形でもない限り、ほぼどんな希望の形の窓だってラインナップされてるんだけど? >>666
引き違い窓+Low-eを多用するのか縦すべり窓Low-eナシ多用するかでどちらに軍配が上がるかってこと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています