海外と比べてなぜ日本の住宅は劣等なのか [無断転載禁止]©2ch.net
段差付きバリアフリー住宅をぼったくり価格にて提供。文句を言う奴には
遺言を書かすぞ!! イー○ラントを舐めるなよゴルァ!!
http://www.e-plant.co.jp/ 国が悪い
全ての事において官僚の為の政治しか行っていない、責任はとらないし
大衆の事など何も考えていない
家について言えば、国が規格の統一をしてコストを下げよう規制すべきなのに、ゼネコンや大手HMと癒着して奴らを野放しにしてる >>9
違わない
耐震性、耐火性、カビ腐りへの抵抗性
全てにおいて劣る >>10
全くだ
技術のなかった昔のやり方のまんま未だに作ってる
筋交いなんか太平洋戦争後イギリスに言われて入れ始めたもんなのにな アメリカの住宅簡単に壊れるじゃん
あんなのがいいの? あほ2×4住宅どれだけ解体に手こずるかしってるのか? 地震大国湿気大国で木軸しか選択肢無かったから仕方ないだろ
外国で色んな工法が生まれたのは環境に恵まれてたからだろ 釘とビスだけで持たせることを優良工法と言うんか?
SPFが耐久性高い木材? 日本ほど基地外のようにたくさん工法がある国は無い
外国は組積造か木パネル、木軸はイギリス人の昔の造りくらい
日本で木軸が主流なのは、合板作る技術が無い時代に普及した奈残り。それも一般住宅に採用されたのは戦後、日本の伝統的な家は藁葺きのあばら屋
Evaluation: Good! 伝統工法も木軸じゃん
建築板なのにみんな素人なん? だから木軸なんか資材調達の難しかった貧困国家の時代にできた手抜工法なんだよ
あれをありがたがって伝統工法とか言ってるから日本の家は全く良くならない
筋交いなんて戦後イギリスに水平強度持たせた方がいいって言われて入れ始めたんだぞ
それを伝統って言ってる奴は、日本は四季がある特別な国って言って奴と同じだ
四季なんて世界中どこにでもある >>20
筋交い一つで一生懸命だね
筋交い以前は通し貫き使ってたじゃない
いったいどこ見て言ってんの?
今の2X4が良いとでも言いたいの?
それとも組積造?RC?
何をもって良い悪いにするのかはっきりしようよ 通し抜きw
貫一本通すためにどれだけ手間かけるの?柱の断面欠損で強度落ちるとか考えない?
世界中で建てられてる工法知ってるか?プラットフォーム工法、お前らの嫌いな2×4だぞ そうね 熟練技術者要らないからね
安く作ることもできるよね
木材使用量は軸組より多いけどね
好きなら良いんじゃないの?
俺は好きじゃないからパス だいたい素人の消費者に家の工法選ばせる国は日本くらいだぞ
住宅以外の施設やビルで強度面から鉄骨やRCの選択肢はあれども住宅は木造
住宅程度を鉄骨で作るバカな国だから仕方ないが >>24
地震で工務店での新築なのに直ぐに壊れた家を
たくさん見て、鉄骨にしたわ。
金無いから木造なんだろ? 木造ならツーバイが一番マシだろ。
設計にもルールがあるし、施工もマニュアル化されているから安心できる。
在来工法はバラツキが大きすぎて、欠陥を掴むリスクが高い。 SPFって知ってる?ツーバイ用の木材
ゴミみたいなごちゃ混ぜの材料
こんなもん使ってる時点で精度もへったくれもない そのゴミみたいな木材を使って、誰でも簡単に耐震性に優れ、高気密な家を建てられるのがツーバイの特徴。
職人芸は不要。 腐るし曲がるし食われるし
半分以下の単価でも買いたくない
自分で造ってて思いました 日本人はすぐ些末な事をあげつらって叩くよな。
地元の木材で作ってますとか日本の気候に合った家造りとかオカルトかと、ホント日本人は島国田舎者のバカだと思う。
木なんかか何でもいいんだよ、素人が簡単に安く作れて100年以上もつ、結果がこうなんだから柱がヒノキだろうが杉だろうが関係ないだろ。 >>32
湿度の高い日本でSPFが100年持つわけないだろうに
ド素人さんですか?
現場で野ざらしにしてるだけで腐ってくじゃん でた!日本は湿度高い!日本は四季がある!日本は特別な神の国!
アホか、日本より湿度の高い環境なんざアメリカにもいくらでもあるわ!四季も日本にしか無いと思ってないか?
外国に行ったこともない奴が建設業界には大多数なのも家が貧相な原因だ こっちは実際その材料使って造ってるわけ
んで10年後くらいに腐ってどうにかしてくれろって言ってくるんだよ
壁壊さなきゃわかんないのに見た目で見積りする身にもなってみろって
HMなんか平気で逃げるからな それは間違った作り方してるからだ、国産材使った所で同じ結果だろう
表面だけ真似して作った素人HMを恨むんだな
家の成り立ちを理解して正しい作り方をしていればSPFで100年以上建っている家などゴロゴロある
運が悪かったか自分の見る目のなさを恨め >>36
あなたの言ってる事無茶苦茶だよ
SPFてのは最近の規格
100年前には存在してない
スプルス、パイン、ファーの間伐材を規格ものとして流通させてるのがSPF
50年も立ってない木を100年もたすとか無理ゲー
自分の無茶な理屈を押し付けるのはやめましょう じゃあ100年前はSPF以外のダグラスファー同等の樹種でしか造られてなかったとでもいうのか?
それらの木は流通してなくて使われていなかったとでも言うの?一番多く生えてる木が?
俺は現地の家見て白木が使われてみて言ってるんだけど、あんたアメリカでもカナダでも住んだことあるの?
造り方間違えて建材屋の言う通り適当に作っただけでしょ? 横レスいいかな?
今使ってる材が使われてた可能性はある。
だが、材の樹齢がまったく違う。
現在のSPF材は数十年の樹齢、昔はそんなもん使わなかった(数百年物)
何故か?丸太が小さすぎて製材の効率が悪い、材の精度が上がらない。
材を見て樹齢が分からないのなら、簡単に100年持つなんて言わない方が良い。 俺の周りで2X4は無くなる一方だけどな
壁構造はリフォームやりづらい 戸建ならツーバイが全盛では?
大手HMで絶好調な某社もほとんどツーバイだよ。 >>39
じゃあJIOのような検査機関が最長60年保証うたっているが、樹齢がそれに満たない建物はそれ以前に朽ち果てると言うわけだな
そんな事になったら訴訟だらけになるわな
樹齢以下しか家は持たないなんて説初めて聞いたわ、新たなオカルトか? 木ド素人のHM営業相手にする方が悪い
無視の方向でOK 木軸推しのやつに聞きたいんだが、それならなんで高高とか耐震とるために合板使ってツーバイに寄せて来てんだよw
矛盾してるだろ? >>44
その通り
プラスターボードは2×4からパクってきた建材なのに貼り方が基準通りでないので耐力壁にならない
合板貼りも2×4のパクリだが芯寸法で貼っていくので必ず角は半端材を貼らねばならず無駄手間が発生する
メーターと尺モジュールがあるのでどちらも在庫を持たねばならず無駄 ハウスメーカーは15年程度の耐久性しか求めないんだから2X4でも問題ない
耐震とれる初期強度さえあればいい
60年保証?定期的な有償補修が前提だろうに