談合情報
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
談合情報の暴露は法律に抵触しますか?
税金が公正に使われる為にも建設業者による談合や
官製談合等の社会悪は排除されるべきでは
ないでしょうか? 1億円の公共工事を叩き合いで7000万で受注したって
税金の節約になったとかで住民が喜ぶでもないし、
役所から誉められるわけでもない
むしろなんでそんな安くやるんだと監理技術者を増やせとか
前途金は40%を20%にするとか、工事検査書類を増やすとか
業者に対するペナルティーとしてイジメられる
損するのは業者だけである
イヤならウマく事前調整せいといっているようなもんだろう
建前と本音の使い分け、矛盾に満ち満ちた業界ではあろう
工事の制限価格の積算をグループ会社にやらせて
本社がその積算をチェックして調達にまわしてるんですけど
これって違法になりますか? >>2
最低価格制度は不当に競争を阻害するものであるり、全く以て不要であります
追加書類の提出や管理体制の強化も矛盾しています
品質等の確保・保証は発注者側の監理体制の強化によるべきであり
設定価格を大きく下回った工事には
コンサルタント会社等による徹底した施工監理の強化を実施すべきである
設計価格1億の工事を7000万で落札された場合は
落札者にペナルティー措置を課す事なく
差金から生じる残予算の一部を施工監理に回し
徹底した監理体制を敷くべきである >>3
一般競争入札においては事前に調整して落札者を決める行為が法律に違反しています
該当物件において落札者を決め入札に参加しない行為も談合罪は勿論、独禁法に抵触します >>3
>差金から生じる残予算の一部を施工監理に回し
徹底した監理体制を敷くべきである
落札業者に追加工事分として役所がくれるんですか?
いみふです
業者が2社になっても業者同士が仲悪ければタタキアイになるし、
十数社いてもまとまるときはまとまるのである
一言でこうとはいえず、
理屈や建前のようにはいかないのがこの業界でもあろう >>6
役所側が5人体制とかで監理監督しろってことじゃない? あのさ、税金使って市場で取引されてる工事費用を調査した上で、
価格を設定してるじゃんか?
その市場価格を上限に争わせといて、まだ安くしろってか?
どこまでずうずうしいんだよ
潰れろってか?
元請けの割引分はどこにくると思ってんだよ?
下請は死ねってか?
だいたいさ、法律で下請の見積もり期間って決まってるじゃん?
そんな簡単な事も守れん元請けいねえんだよ
元請けはせいぜいゲンコツで叩かれてるくらいだけどさ、
下請はバケットでガチンコチンにぶっ潰されてるんだわ
ったく、いい加減にしろよな >>9
わかる
コジマ、ヤマダ、ビッグ、ヨドバシのテレビの仕入価格の
平均に10%のっけて、これより安く売ってくれ
って言ってるようなもん
それでも売る建設業者
下請けは更に叩かれる
本気で死ねってか? もう入札が10月に終わった指名競争入札だけど
なぜか、談合情報もらった
どこに持って行ったら一網打尽になる?
ちなみにテープレコーダー
入札に関わった業者全部名前が入ってる 未曾有の震災すら談合復活、業界癒着の好機ととらえ、悪党たちが税金泥棒
してます。不況だから仕方ないんです。建設、土木、測量、補償業界は
今大もうけしてます 九州の田舎ですが
自分のとこの発注者は談合せずに最低制限で落札したら
しばらく次回入札から指名されませんが・・ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています