古流剣術が雑魚とか言う奴ってさ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
相手が何の獲物を持っても剣で対応するのが剣術
時には剣を持ってなくとも剣の理で戦うのが剣術
最強古流剣術の実戦について思う存分かたれ
流派による違いもおおいにかたれ
卜傳流剣術、溝口派一刀流剣術、北辰一刀流剣術、鹿島新當流剣術、甲源一刀流剣術、天真正伝香取神道流剣術、立身流兵法、鹿島神傳直心影流、小野派一刀流剣術、神道無念流剣術、鞍馬流剣術、天然理心流剣術、柳生新陰流兵法剣術、心形刀流剣術、初實剣理方一流剣術、兵法二天一流剣術、野田派二天一流剣術、雲弘流剣術、兵法タイ捨流、示現流兵法剣術、野太刀自顕流剣術、當田流剣術 >>406
となると>>387の意味がわからんのだけれど そもそも銃は飛び道具のカテゴリだから、剣術とはちょっと違う気もするな。
剣術が想定すべき敵は、やはり同じ程度のリーチの武器を持った相手ではないかな？ >>409
前スレが捏造のレッテルを面白がって言ってもないことへの批判的で荒れた結果
さらにコピ荒らしまで現れてめちゃくちゃになったからこのスレで同じ事を繰り返さないために捏造のレッテルに関しては早い段階で潰してるだけ
では今後、前スレがこうだったという話をするなら、このスレから読んでいる人もいるので必ずレス番号か該当箇所を引用するということでよろしく >>418
おまえ前スレの自演古流に文章のクセがそっくりだなwww
最後までレスしないと気がすまないのもそっくりだなwww ID:nUXZgVeJ0＝LY6ioXzy0
前スレでも一人何役かやってた人 何役というのは>>82とか>>358みたいな自分で自分のレスを肯定したりをいうんだけどな(笑)
ただ同じような論調のものを自演扱い方しても読んでる方としては自演と思わんわ なるほど前スレから理論的に詰められたのが悔しいから二役で病気のレッテルを貼って追い出そうとしたということかwww 昔、武士が帯刀してた時代でもさすがに槍を普段から持ち歩きはしなかった
だから槍や薙刀で襲われた時の対処法として対槍、対薙刀の技術が古流剣術にあるって
話が前スレで出たのであって刀でも槍に勝てるとかそんな話ではない
対処法≠必勝法である事は上で言われてる通り
それを未だに「古流剣術家は刀で槍に勝てると主張してる」とか言ってる奴が
ずっとスレの流れをおかしなものにしてる
ＳＳＲで「通り魔にナイフで襲われた時に鞄を持ってたら鞄を使え」と教えてるけど
じゃあ鞄はナイフより強いかって言ったらそんなわけはないし、河合主水氏だって当然
そんな主張はしていない
ちょっと考えりゃわかる事なんだが、執拗に同じ事を繰り返してる >>424
いいからお前はもう黙ってろって。
恥ずかしいだけだから。 >>420
類は友を呼ぶスレで何を言ってんだかｗ
自己紹介乙としかｗ >>428
オウム返しという日本語の意味がわかってない奴が出てきて草ぁｗｗｗｗｗｗｗ >>428
もはや古流剣術関係なくなってるぞ
そんなに図星突かれたの悔しかったの？ >>424の指摘が都合悪いから低レベルな煽りでレス流しをしてるんだろう
その手には乗らない方がいい
424 名無しさん＠一本勝ち 2021/07/08(木) 17:36:08.45 ID:g1vOB6bv0
昔、武士が帯刀してた時代でもさすがに槍を普段から持ち歩きはしなかった
だから槍や薙刀で襲われた時の対処法として対槍、対薙刀の技術が古流剣術にあるって
話が前スレで出たのであって刀でも槍に勝てるとかそんな話ではない
対処法≠必勝法である事は上で言われてる通り
それを未だに「古流剣術家は刀で槍に勝てると主張してる」とか言ってる奴が
ずっとスレの流れをおかしなものにしてる
ＳＳＲで「通り魔にナイフで襲われた時に鞄を持ってたら鞄を使え」と教えてるけど
じゃあ鞄はナイフより強いかって言ったらそんなわけはないし、河合主水氏だって当然
そんな主張はしていない
ちょっと考えりゃわかる事なんだが、執拗に同じ事を繰り返してる >>431
あんさんがオウム返しという日本語の意味わかってない馬鹿っていう指摘がそんなに悔しかった？ｗ
ごめんね？
でも「オウム返し」っていう表現は特別難しくもなんとも無い、小学生でも使いこなせる表現なんで君はもうちょっと日本語勉強してから出直してきましょうね >>424の言うとおり前スレで古流剣術が刀で槍に勝てるなんて発言は前スレに存在しなく
>>405も古流側が言ったというレス番号をあげることはできずに負け惜しみを言って逃げた
逆に前スレ読めばこういうレスはいくらでも出てくる
651 名無しさん＠一本勝ち 2021/06/14(月) 21:58:56.47 ID:Z2MBY8qF0
ここで論争相手を「古流剣術くん」呼ばわりしてる奴は上の方で「古流剣術はロジックを
楽しむもの」という主張に同意してた奴と同一人物か？
なんかスレの流れ見てるとこいつのロジックに難があるとしか思えんわ。
誰も言ってもない事が、こいつ独自のおかしな解釈でそういう主張をしてる事に
なってるし。
相手を叩きたいがために「積極的な誤解」をする嫌らしい奴っているけど、こいつの場合
文章読む限りではわざと読み違えてる感じでもない。
653 名無しさん＠一本勝ち 2021/06/14(月) 22:37:15.51 ID:5e7Usbvl0
>>651
そうなんですよね
言ってもない事を言ったとか、発言を切り取り誇張したりと感じたので
だから具体的なレス番号を質問したところスレが荒れるとの滑稽な理由で逃げるだけでなく
計ったかのようにコピペ荒らしが始まったので具体的なレス番号を聞かれるのは都合か悪いのかと指摘しました
具体的なレス番号を答えられないのが答えです
654 名無しさん＠一本勝ち 2021/06/14(月) 22:40:52.17 ID:5e7Usbvl0
コピペ荒らしも必死に相手になすりつけようと工作してますが
質問してる方がコピペ荒らしをして自分で質問を流すような事をするなんて意味がないので
都合の悪い質問を流しているのだと読んでる人はわかります 古流剣術信者は武術としてだけでなく、理論武装にも、議論にも、日本語能力でも雑魚だったという… 論理的な反論が何一つ出来てない側が相手を雑魚呼ばわりとかアホか >>438
ホントいつまでアホを繰り返すんだろうな
相手が呆れて黙るまで繰り返して最後に嘘のレッテルを貼れば勝ちとか本気で思ってそうだよな 前のスレも有意義な話が出来てたのに、このキチガイのさいでスレぶっ壊されたからな。
幼稚なんだよな、考え方も行動も。
リアルで中学生か発達障害かのどちらかだろうねw >>441
そうだろうね。
２４時間くらいの勢いでずっとこのスレに常駐してるしな。
生活保護を受給してるヒキニートの可能性もあるな。 生活保護だろうがニートだろうがホームレスだろうが、そんな事議論の内容とは
何の関係もないよ
そんな下らない書き込みしてる暇あったらもっと論理的に反論すれば？ >>438
>>439
>>441
>>442
鏡にむかって必死に吠えてる犬みたいｗ >>443
そういう話をしてるわけでもないのに、日本語の理解も出来ないなんて恥ずかしい奴だね。 >>424に書かれてるスレの流れをおかしくしてる奴というのはこれ読んだら如何に誤読して言ってもないことを言ったと話がズレていくのがよくわかるよ
「対抗するための術」という話を「どんな武器にも勝てるのが剣術」と誤読し、剣術は槍に勝てると言ったと言い出した
前スレ249
＞古流剣術のロジックは、あくまで「対剣術」を想定しているけらです。
違うけどな。相手が何の獲物を持っても剣で対応するのが剣術。
時には剣を持ってなくとも剣の理で戦うのが剣術のロジックだよ
前スレ266
「相手がなんの武器を持っていても刀で対抗するための術」なんてものは到底見当外れなバカな発言。
一対一でお互い向き合って戦うならば、剣で槍に勝てるわけがなく、そもそも勝つ必要が無い。
相手が槍を持ってくるなら、こちらも槍を持ってくれば良いだけの話だから。
剣の良いところは、路地や室内のような狭い場所でも戦える為に汎用性が高いからなわけであり、同時に相手も汎用性の高さ故に持っている確率が高い為に対剣術としての「いざとなってらこれくらいは出来る様にしておこうね」という意味合いでの理論が発生した。
故に剣で槍だの薙刀だのと一対一で戦っても勝てるわけもないし、剣でどんな武器にも勝てる様にするのが剣術、なんてものは到底古流を知らない馬鹿者の発言。 このスレでの反応
54
＞これ相手が槍で来たらステータス画面開いて刀から槍に装備変更ボタン押せってこと？
＞>>10もＦPSに例えてるし発想が完全にゲーム脳だよ
＞うちの流派も刀で各武器に対する心得はあるけど槍対槍、薙刀対薙刀なんて伝えてる流派はほとんどない
＞ほとんどの流派の長物術は対剣であるということが答えだろ
55
＞あえて元スレの反論を引用しなかったんだけどほぼ同じ感想だ さすが古流スレ
＞275 名無しさん＠一本勝ち 2021/05/12(水) 01:20:06.48 ID:bY7+Qx2z0
＞なんつーか、都合の良い話なんだよな。
槍で襲われたらこっちも槍を使えばいいってなんでこっちも槍を持ってる前提の
話なのかっていう。
＞刀と槍が向かい合ってよーいドンで戦えば槍が有利なのはわかりきってるが、槍なんて
刀と違って携帯に不向きなわけでだからこそ、対槍、対薙刀の技が剣術にあるって
話なのに。
＞現代の護身術でもナイフに対する対処法として「ナイフを持ってる相手にはこっちも
ナイフを使え」なんて教えないだろう。
63
＞本当にもういい加減にしろって。刀が槍に勝てる理屈ってなんでそんな話になるんだ…
＞＞対槍、対薙刀の技が剣術にある
＞これを指してるんだろうが、これがなんで＞刀が槍に勝てるとかそんな話になるんだ・・。刀が槍に勝てるかどうかなんて使い手次第で変わってくるに決まってるだろうが
64
＞え？対処法がある＝必勝って話をしてるの？何それ頭悪すぎん？？
65
＞そうなんだよ。こいつ、前スレからずっとこんな調子で話がまとまらないんだよね・・ 結局古流剣術ではバット持って暴れている奴には勝てないという結論なんだっけ。
神奈川の件の映像が出るまでは随分とイキってたが、あれが出てからパッタリと古流剣術で金属バットに勝てるとか言わなくなったが。 >>449
あんなの古流剣術に限らず、おおよその武術じゃ無理だろw
金属バット持って暴れている者も古流剣術で倒せる云々とか言ってるここの古流キチガイは論外だとして、まともに授業している者が見れば、如何に困難なことかは容易に想像出来る。 >>449
>>447の前スレ266を読んでの通り一人で誤読して一人でイキってたのは古流批判側だよ
バットの結論は古流関係なしにこうなった
＞バットの話をすると
＞一般的な木刀の長さは約100㎝弱(竹刀は＋10㎝くらい）、対してバットは長いのでも84㎝くらい
＞加えてスイング時のスピードってのは構造上木刀とかのが速い
＞仮に同じ人物を二人用意して片方にバット、片方に木刀持たせて戦わせても基本的には剣所持のが有利なんだよ
＞加えてバットくんの言い分を見てるとバット側は特に何かをやってたわけでない素人前提みたいだから、
＞武器面でも技術面でも負けてる時点で、それこそ大人と子供くらいの体格差とかでもない限りバット側が剣道や剣術に勝てる要素なんてないんだよ？ そもそも古流剣術はあんな無秩序に動く者を想定された動きなんてないからな。
あくまで一対一の果たし合いみたいなのが主な想定だろ。
何でもかんでも古流剣術の理論で倒せるだとか盲信するのは思考停止しているに過ぎない。 >>452
＞あくまで一対一の果たし合いみたいなのが主な想定だろ。
まさにその議論で
＞武器面でも技術面でも負けてる時点で、それこそ大人と子供くらいの体格差とかでもない限りバット側が剣道や剣術に勝てる要素なんてないんだよ？
武器の形状を見比べて、普通の素人に対して負ける要素がないと言ってる話であって、
＞そもそも古流剣術はあんな無秩序に動く者を想定された動きなんてないからな。
この想定の話しはしていないし何がなんでも古流剣術の理合で勝てるとは言っていない
ここでレッテルを貼って終わらせるのではなく、では無秩序に動くものにどう対処するかという議論をすれば有益な議論になるのではないかな？ 別に一対一とか場所は一般的な郊外のよくある場所とかに限定してもいいけど、現代の日本でそれで「相手を打ち倒す」力を身に着けないって場合に古流剣術の修行を選ぶやつがいたら頭悪すぎでしょｗ >>452
＞何でもかんでも古流剣術の理論で倒せるだとか盲信するのは思考停止しているに過ぎない。
こういう誰も言ってない極論をいちいち入れてスレの流れをおかしくする奴なんなんだろうな？
そんなのどこに書いてあるの？ >>454
現代の護身目的なら現代の護身術が一番いいと思うし
逆に護身がメインで目的で古流剣術やってる奴なんているのか？
護身目的で古流剣術やってるなんてレスどこにあった？ バット論争の続きな
他スレ577
中段を主体に構えても膝かスネ打たれてボロ負けになります。
なぎなたに打たれてもしょうがないが同じ得物の剣で膝から下を打たれるという。
防御しようと思っても打たれるという。
なぎなた相手なら更に打たれてしまう。
他スレ698
薙刀に異論はないが、同じ得物同士で何で一方的に脛を打たれると言い切れるのかが意味不明
同じ得物同士なら個々の力量の差にしかならんだろ
剣道家は稽古上、脛に対する防御の意識がないとはいえ、同じ得物同士なら条件は同じ
他スレ699
脛打って綺麗にパッと距離を取れたらいいかもしれんが
脛を打った瞬間に頭を打たれたら致命傷になるぞ
脛を打つために前屈みになれば頭は隙だらけだし
前屈みになるということは前足に重心が乗り居着いてしまう
まるで脛に一発当たれば勝負は終わりと言ってるような考えは浅くないかい？
実戦でガチャガチャやってて形通りに綺麗に打ちが入ることはないのだから相討ちで頭と脛だったら脛を狙った方が致命傷を追うだろ
他スレ700
薙刀と剣道の異種試合で剣道家がスネを打たれまくったという話を拡大解釈して
素人のバットからもスネを一方的に打たれて防げないというのは言い過ぎですね
竹刀や木刀より短いバットで剣道家が一方的にスネをやられてしまう根拠は何なのでしょうか？
遡って詠んでみたら半グレのフルスイングを防げるのかというのもありましたが何でわざわざ待って受ける前提なのですか？
フルスイングなんて大きなモーションをしたらそれこそ剣道家の餌食になります
これも相手を叩くために勝手な前提を作ってるだけですね だから
＞相手を叩きたいがために「積極的な誤解」をする嫌らしい奴っているけど、こいつの場合
＞文章読む限りではわざと読み違えてる感じでもない。
このように指摘されても仕方がありませんね 多人数掛けなんて、それこそ演舞だよ。
踊り。
後世に作られたお芝居的な見世物に過ぎない。 >>458
古流剣術の他人数掛けって珍しいね
合気道さんがよくやってるイメージだけど
君が見た古流剣術の他人数掛けってどんなのだったの？ >>456
護身もしくは単に喧嘩でもいいし、命をかけた戦いでもなんでもいいけど そういうものにたいして古流剣術は雑魚だよね、現代の日本では
いろんな状況下に於いて 古流剣術ったって、江戸時代の平和な時代に適当に作られた流儀や見世物的な技が沢山あるからな。
ある程度歴史があって大きな流派も多かれ少なかれそういうものが混じっている。
真面目にやってる奴なら分かると思うんだが、盲信してるだけの思考停止の古流キチガイには分からないのだと思う。 >>460
＞護身もしくは単に喧嘩でもいいし、命をかけた戦いでもなんでもいいけど そういうものにたいして古流剣術は雑魚だよね、現代の日本では
＞いろんな状況下に於いて
いろんな状況下に於いて現代の日本で雑魚でない武術って具体的に何？ >>461
ちなみに真面目にやってるというキミはなんの為に古流剣術をやってるの？ >>461
>>458
古流剣術の他人数掛けって珍しいね
合気道さんがよくやってるイメージだけど
君が見た古流剣術の他人数掛けってどんなのだったの？ >>445
そういう話って何？
ニートとか生活保護とかが議論の内容と何の関係が
あるんだ？ >>452
基本的に武術は最終的に相手がどんなふうに動こうとも対応できるようにする為の知恵として、型が有るんですがね。ただそこまで研鑽している奴がいるか居ないかは別問題。 >>458
見世物としてやってる流派はそうかも知れないが、多人数を相手にして稽古をする事はとても意義があるんだけどな。 煽り抜きの質問を全て無視して一方的に古流剣術は雑魚だのキチガイだの繰り返しているのでは有意義な議論をする気がないとしか思えないのですが？ 例の鉄パイプのおっさんの動画にしても、あのずっ転んだ警官が古流剣術の使い手だったとかなら
まだしも、あの動画だけで「古流剣術はこういう奴には対応できない」という一方的な
決めつけで雑魚扱いってのもおかしな話なんだよな >>470
正論だね
このスレに粘着してる古流批判者は前スレから一方的な決めつけだけで
その根拠を質問されても全てスルーだから病気だと言われているので相手にするだけ無駄だよ >>471
ある古流流派の熟練者があの転んだ警官みたいな感じなら
その流派を雑魚呼ばわりするのは理解も納得も出来るんだが
ただ動画だけを持ち出して「古流はこれには対応できないから雑魚」
というのは論理の飛躍だよな 病気というか、先天的にこういう思考と反応しか出来ない人なんだと思うよ。
実のある議論は彼とは望めない。 自分でここは隔離スレだと>>80言っておきながらその隔離スレにずっと粘着して古流は雑魚だのキチガイだのを一方的に言い続けてる時点で頭の病気はお察しだろ 古流と名の付く武術をやる際は、そういう虚実を見分ける眼力も同時に必要になってくるものだけど、盲信的に信じるしか出来ない奴は、本質が分からない為に外に対して攻撃的な思考を持ち出すわけだね。
ここの古流基地外なんてまさにその典型。
逆を言えば、古流のその虚実を楽しむだけの技量を備える事ができれば、また一つ上のステージに立てるものなんだけど。 >>475
なんとなくだがこれまでの傾向と>>476みたいな
レスを見てると一種のパラノイアのようにも思えてくる 実践実践て言うけど実践てなに？
今の現代で刀なんか街中で持ってたら捕まるしな。
そういう意味では実践的なのは100%金属バットなんだけどな。 >>478
じっ‐せん【実践】： 《名・ス他》実際の情況のもとでそれを行うこと
じっせん‐てき【実践的】： ?形動? 認識や思考だけに関係するさまを「理論的」とするのに対して、行動、行為に関係し、行為をめざすさま
>478
>実践的なのは100%金属バットなんだけどな。
”金属バットが実践的” っていう日本語はちょっと意味不明
478の日本能力はかなり低いと思われる、 ネイティブ日本人じゃないのかな？ >>477
レスコピペして何度も返答を要求
前スレ？の具体的なレス番号提示を要求
偏執狂でしょうな
あと定義とか理論とか大好きなあたり言語寄りのアスペくさい >>479
日本能力じゃなくて日本語能力ねw
たぶんネイティブの日本人じゃないのかな。
辞書持ち出さないと会話できないみたいだしw >>479
金属バットが実践的って言葉わかんないみたいだね。辞書の世界で生きてるから生の日本語に触れたことないんだろうな。
生の日本語聞いたことないなんて可哀想w
自国で大人しくしてた方がいいぞw
日本能力疑われるよw >>480
質問に答えないですぐにバレる同じ嘘を繰り返してサイコパスと言われてた意趣返し？
レス番号だせば一発で終わるのに捏造だから出せずに逃げてるだけだからな>>405
>>103
＞>>80
＞＞本当に意味が分からないと言うならば、上記のスレを見てからの方が話が分かる。
＞スレ見てきたよ
＞お前ウソつきだな
＞病的なレベルのウソつきだ
＞病院行った方がいいぞ
＞自分のウソがバレるのによくスレを見に行けと言えたな
＞ここまで平然とウソつけるのサイコパスか？ゾッとしたわ >>479
わざわざ日本語の辞書必死なって調べてドヤ顔して書き込んで、日本能力www
アホすぎて可哀想になってくるww >>479の日本能力はかなり低いと思われる、 ネイティブ日本人じゃないのかな？ >>482
> 金属バットが実践的って言葉わかんないみたいだね。辞書の世界で生きてるから生の日本語に触れたことないんだろうな。
> 生の日本語聞いたことないなんて可哀想w
> 自国で大人しくしてた方がいいぞw
> 日本能力疑われるよw
学んだ金属バットを使う技術を実践する、とかならわかるけど「金属バットが実践的」ってまったく日本語の意味として通じないんだけど？
生の日本語って言われてもなぁ… >>476 461
>>458
古流剣術の他人数掛けって珍しいね
合気道さんがよくやってるイメージだけど
君が見た古流剣術の他人数掛けってどんなのだったの？(３回目)
古流を盲信だの思考停止だのキチガイだのと一方的に言うだけで結局言葉のキャッチボールができない人なのですか？
他人数掛についての話題は初なので有意義な議論をしませんか？ あの～、１つ提案なんですが、有意義な議論をしていくためにも「古流は雑魚」だの
「古流を盲信してる」といった書き込みはもう今後一切スルーしませんか？
このスレももう半分近くに埋まってるのに、古流雑魚連呼厨が言ってもない事を言ったとして
罵倒してくる、それに対して反論するという流れが続いてるわけですが、これまでのやり取りで
まともに議論が出来る相手ではない事は明白です。
こんなのを相手にするのは時間の無駄というか… 昔のように夜の道場を戸板閉めて真っ暗にして
複数にかからせる剣術闇稽古などは今は一切ないので。
趣味遊びで短い時間でやってますから昔の基準と比べられない。 >>488
>>69
＞捏造レッテル君の異常性をある程度あぶり出せたら後はスルーでもいいかと
確かにもういい加減に捏造レッテル君=古流雑魚連呼厨をスルーしていい段階に来てると俺も思う
今日も全ての質問を無視して一方的に罵倒してるだけだもんな 私も時間作って人に教えてますけど昔はそういうこともやったそうですとしか説明出来ない。
無理に時間作る生活環境では何十年と続きません。
色々な流派で指導者、師範師範代というのは大体は自営の社長か公務員であったりです。
空手なども同じです。
通勤して背広、作業服着たりして長時間働く一敗労働人が全うできる世界ではないです。 試し斬りで肉屋が使う牛刀の長いような形の刀を注文打ちで作ってもらって斬っている人がいますが、切り方教えれば外人のでかい人のほうが切れます。
刀を扱う武道もそのような傑出した人が出ないものになりました。 生活保護とか話の通じなさっぷりから別の掲示板からきてる可能性。 戦前の一般市民は一家五人長屋暮らしが当たり前だったそうなので、当然この生活の階級は武道という悠長な道楽は出来ません。
戦前のある槍術宗家は大企業の会長です。
いつも槍を持っていて毎日稽古してたそうです。
同じ企業のヒラ社員ならあくせく働かされてそんなことは出来ません。 >>496
らしいですね。
だから、現代でよく言う「古武道とは生き死にを掛けた実戦武術」とかではなく、金持ちの健康体操的なものだったと聞いています。
寒村に伝わる古武術も、若者のストレス発散のためのスポーツ的なものとして伝わり、別に殺しの技術として伝わっているわけではないと言うことも話にありますよね。
現代人が古武道に幻想を抱き過ぎなんですよね。 金属バットを木刀で制圧するのできそうな気がするなぁ
受けをすると折られるから、見切りでかわしてバットを振り切ったコテを狙えるし、頭も引っ叩ける
稽古で頭部に木刀受けたことあるけど、軽く当たっただけでもマジで行動不能になるから、素人の振り回すバットならいけそうな気がする
というかちょっと体験してみたいw
剣道と古流やってるからかもだけど、間合いを見切るのは得意 >>497
そもそも本当に命のやり取りの戦いの技術・戦闘の技術だったら、習熟するまで何年も厳しい修行しないといけない、なんていう悠長なことゆるされるわけないですよねｗ
槍や剣なんかでお上品に戦うことだってありえないわけで… （命かけて確実に勝たないといけない・勝ちを目指すなら古代にしてもまず毒をつかったりを考えるでしょうし） バットだと袈裟切りが多そうだから、袈裟抜き面だな
もしくは右に捌いて右片手面も使えそうだ
あと振り上げる起こりに出コテも入りそう
バットにツバないし 古武道の体捌きや歩法を、介護現場の動作などに活かそうとしている先生もいらっしゃいますよね。
勝負師ではない武道家がもっと評価されるべき時代ですよ 木刀側は八相の構えが良さそうだな
中段だと掴まれる恐れがあるから、八相で打ち気を見せて攻めて、相手の袈裟切りを誘おう
力めば力むほど起こりは見えるから袈裟を抜くのは簡単だな
抜き面の威力はかなり強いから殺さないように気をつける
燕返しみたいに逆袈裟にきても、力が乗らないから打ち落として面、もしくは突きで勝負ありだな それか左上段から左片手面も有りだな
木刀の方がリーチあるし、バットの間合いの外から左片手面打てば一発で終わるな
すぐさま巻いて面打ってトドメ 古流キチガイはやっぱ病気だな。
こんな奴のやってる古流剣術だからゴミみたいな流派なんだろうし師匠もカスみたいた妄想の中だけに生きている雑魚虫なんだろうな。
キチガイ古流君の言動を見てるとよく分かるよ。 >>504
俺が書いた技は剣道寄りだな
古流だけのやつは対人の間合いが苦手なやつ多いから無理かもな
特に起こりを捉えるのは対人稽古してないと無理だな
左上段からの片手面は打ち気を消して力を抜いて打たないと受けられるか、かわされるな
カラーバット対袋竹刀なら対戦の実現可能だな
やってみるか？ >>506
その通りだな
対人稽古してればむしろ小学生でもできるな
それが熟達してくると相手を動かす攻めができるようになるな
だから素人が振り回すバットなんて、動かして簡単にかわせるし、振り回す前に起こりを打てば勝てる
本当に木刀当たると戦意喪失するからな >>507
いや、クスリでパキパキの人とか完全に窮鼠猫噛な人がデコテで止まるとまじめに思ってる？ >>508
クスリって前提がむちゃくちゃだな
バットを振り回す素人って話ではないのかな？
木刀の痛み知らないようだけど、指に当たっただけでものすごい激痛なんだな
出コテで止まらなければすぐ引き面を打って間合いを切り、突進してくるところにまた合わせて面なりコテなりぶち込むだけだな
剣道の試合を見れば分かるけど、わざと攻められたように見せかけて引き、相手が出てくるところに出ばな面をぶち込む技があるんだな
相手が大振りなら抜き胴も狙えるし、カモだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
