どんな質問でもマジレスするスレ18
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>589
体験に行っただけなのに道着まで買ったの?
流石にジャージとかで参加してる人のパンツの有無なんかまで誰も気にしないと思うよ? お前ちったー考えろよ
ここは何板だよ
既になんかの武道を習っててその道着を着て行っただけだろ >>604
空手剣道柔道合気道弓道少林寺杖道と体験なら一体何習ってたんだろうね たとえば空手や合気道なら流派があるし他流派に体験しに言ってもおかしくないだろ
剣道柔道だって他の道場に学びに行くことだってあるだろが
てかこんなもん引っ張る話でもねーだろ 質問です。
不正請求をしない整骨院を運営したいのですが、まっとうに運営すると健康保険の取扱いは完全に無いに等しいです。
健康保険の取扱いは原因の明らかな外傷性の骨折、脱臼、打撲、捻挫、挫傷(肉離れ)と、厚労省保険局医療課からの通知により限定されております。
しかしながら、はっきり事実を言うと大半の整骨院の健康保険請求が不正です。
これは会計検査院、保険者機能を推進する会(柔整問題研究会)、保険医協会等々の調査により立証されている事実です。
更に言うと柔道整複療養費の算定基準(医師で言うところの保険点数)は初診は別として1部位10割で610円です。仮に本当にケガにしか健康保険を使って請求していなかったとしても真面目に請求すると1部位10割610円の単価にしかなりません。
そんな単価では当然経営できないので3箇所4箇所5箇所とケガをしたことにして保険請求をするという行為が長年蔓延してきました。
極めて特殊な仕組みで一般人に分かり難い、政治絡み、昔は数が少なく目立たなかったということもあり、今まではお目こぼし的な側面が強かったのですが
近年のSNS社会の広がりで一般人の人にも仕組みが認知されつつあり、社会的なコンプライアンス意識の風潮も相まって、今ではあらゆる関連業界から袋叩きにあっています。
どうすれば整骨院(接骨院)で不正請求をせずに経営できますか? 柔道整復師の不正請求にNO!
接骨院や整骨院での柔道整復師による施術を受ける場合、
※健康保険が使えるのは「骨折、脱臼、打撲、ねんざ」といった【ケガ】に限られていますが、
実際はさまざまな不正請求の実態が確認されています。
http://www.tosyoku.org/jusei_seikyu/
(動画あり) 柔術白帯から青になる段階でかなりの技覚える
MMAトップ選手も青の人が多い
青で一通り技覚えたら紫茶もあるけど紫茶の段階でもまだ
技覚えてる段階何ですかね?
そこまで覚えることがある感じ? BJJって普通の柔道や合気道みたいに黒帯取って初段、さぁー本格的な修行の開始だーじゃなくて
黒帯=マスター資格なのな >>612
道理で足の話がないと思ったら
茶からなのか 一番時間がかかるのって寝技なんじゃないかなと思ったんだが
ボクシングは1か月も習うとストレートうてて
フットワークも使えるから素人戦っての差をかなり出せる
組技寝技系は
柔術は1年やってもろくにつかえないから
素人と戦っても使えない。柔道も同じだわ >>618
柔道の足払いは滅茶苦茶使えたけどな経験したこと無い人はは簡単にすっころぶ 喧嘩ではボクシングと柔道の組み合わせがいいみたいだけど、
小見川選手のネオ柔道が最強ってことですか? 健康のために毎日木刀の素振りをしたいのですが、アパート住まいなので、
庭がありません。最近は公園でしてはいけないそうです。
どこで素振りをすればいいですか? 今の総合って柔術がバックボーンの人は活躍できないって本当なんですか? >>625
まずはしっかり金を稼いで広い部屋を借りられるようにしましょう >>627
鉄山は狭い部屋で刀振ってたぞ。そうならにゃあ >>626
バックボーンってどこまで適応される言葉なのか気になるね
総合やってて柔術の技術を取り入れていないのは正直無理があるので、柔術もバックボーンの一つという人は多いだろう
だけど一番競技歴が長いのがバックボーンだと限定すると、総合除いて柔術が一番長いって人は日本じゃほぼいないんじゃないかな?
子供のころから何らかの武道、武術、格闘技やってた人ならなおさらだろう
逆質問になって申し訳ないが、バックボーンの定義って一つに限定されるものなのか、複数あってもよいものなのかどちらでしょうか
一つに限定されるなら、総合始めた人でも子供のころからバリバリに柔道やってた人と、大人になってから柔術を入り口に始めた人では差があって当然にも思います >>622
ボクシングは押す力
柔道は引く力
ボクシングと相撲が良いと思うな。
ボクシングとグレコローマンレスリングもいいかな。
柔道は組んで崩してというところが喧嘩では遅すぎる気がするな。
組める隙があるのなら殴ればいいんだからね。 >>622
ボクシングと柔道の融合が難しいね
ボクシングからクリンチを経て柔道になる。
柔道から組み手争いを経てボクシングになる。
クリンチを発展させて首相撲を練習すべきか。
組み手争いを発展させて当身を練習すべきか。
つまり投げのための当身か当身のための投げか。
柔道がボクシングを吸収するかボクシングが柔道を吸収するか。 当て身のための投げつーのは投げてから総合みたいに殴るという事か? >>625
狭い所では狭く
広い所では広く
刀を振れる様になりましょう >>625
マジレスすると公園によるな
大丈夫な所もある >>632
打撃でKO するために敵のタックルや投げをいなすってことだね どういう原理で投げれてるのか解説がないから
自分で考えるしかなく相当難しい >>638
覚えるのは簡単だけど乱取りで型通りのことをやるのは難しい。
相手よりもパワー、スピード、スタミナがなければ技なんてかからないから。
武道って弱い奴に技がかかっても強い奴にはかからない。
まあ柔道は難しい。言葉で物理学の実験のように説明してくれる体育会系じゃない
物理学者のような先生に指導してもらえるといいのだがそういう先生はいないだろうね。 上段回し蹴りって軸足のかかっとが相手に向いてないと足が上がらないんですかね?真横ではなく相手に向かないとだめなんですか? 武板はなぜオフの呼びかけ禁止になったの?
ボク板や格板はそんなルールないのに >>638
>>646
形自体はそう難しくもないから
柔道入門とかの本を買ってきても覚えられると思うけど?
5つぐらいは得意技を作って置いて
相手がどういう風に逃げても変化連絡出来る様に
シミュレートしておくとよいし
その辺りの事を詳しく説明してる本を買うとよい 崩しとかの原理がきちんと解説されてる本とかはないと思う
組み手争いの原理も解説されたものを見たことがない
見よう見まねでやって使えるような技なんてできないようになってる 柔道は習うより慣れろって指導方針
だから大人の初心者が続かないんだよね クレベルコイケ見て柔術習いたくなったんですがコロナ落ち着いてワクチン2回接種してから習おうかと思いますが本を見ても少しは覚えれますかね?柔術の人間とか売ってますけど人間の関節みたいな感じで関節技の練習できるんですかね? >>651です。
柔術の人間ではなく柔術の人形です。すみません。訂正します。 関節技の完成した形をマネることはできるよ、でも経過がなかなか身につかない
技がなぜ効くのかの理屈と個人差があることを理解したとしても、残念ながら人形は抵抗してくれないからね 人形相手にパスガードとかスイープの練習するけど違和感すごいよ
ああいう人形は先生に習ったことの復習で使うもんよ ヤフーニュースで
持って生まれた性別と社会的な性別は違う 吉田沙保里だって同じ階級の男子とやれば鎧袖一触 オリンピックに性転換は元の性別で
というのがありました
本当にそうなんですか?一矢報いるのも難しいんですか? >>655
とりあえず元記事のリンク貼って
どんなニュアンスで言ってるか分からないと何とも言えない すいません、探したけど見つかりませんでした
吉田沙保里と大阪なおみの名前があげられていて彼女らでも、大学生には勝てないとう記事でした >>657
それじゃあ何とも言えないね
あなたがどの程度その記事のニュアンスを正確に捉えているのかまるで分からないから テニスとレスリングはわからないけど、
柔道なら女性は体重マイナス20くらいの相手ならある程度互角と何かで聞いたな
顧問だったかな >>659
自分なりに分析して判断するんじゃなく、「信じる」んだね
宗教にでもハマってるといいよw 大阪なおみとかセリーナウィリアムなんかの黒人の血が入れば、日本人大学生なら相当行けそうじゃない 日本人の技術に黒人のフィジカルが合わさったらとんでもないな 言うほど日本の技術高くないって言うか海外の技術低くないぞ 壁に手をついて脚を上げて手で足の皿の裏側を持って一時停止して30秒繰り返してやってたら上段回し蹴り蹴れるようになりますか?前蹴りの上段蹴りとかも毎日した方が上がるようになるんですかね?180度開脚してデコも床につきますが回し蹴りができません >>666
それはもう柔軟性の問題じゃなくて上段前蹴り、上段回し蹴り含めた技術の問題だね。
中段蹴りの技術練習に思考をシフトしたほうが良いと思う。 教則みたいなdvdみてると
打撃の場合
打ち方、単発攻撃に対する防御の仕方
簡単なコンビネーションまでしか教えてません。
接近戦の攻防とかの説明はかなり多いはずだし
フットワークとかこまかいところまで教えてる教則って
海外探してもないんですかね
なかなかみあたりません。 踏み込んでワンツーなど打って相手に近寄って
相手もブロックかディフェンスして攻撃して
そこからクリンチもしくはある程度打ちあって
腕とか絡めてガードしたりして
はなれる。
みたいなのが打撃の試合だとあるわけですが
あのあたりの攻防の仕組みはどうやって習ってるんですかね
亀ガードしなくてもなんとなく腕絡めてと言うか伸ばしたりして
うまい事打撃もらわないみたいな
ディフェンスしてるからよくわからない 公園で素振りをしたいのですが、木刀、竹刀はダメとしても
袋竹刀とかなら大丈夫でしょうか? >>669
知識も技術もある者同士だとある程度アドリブだし、相手の体形、特徴、癖によって変えざるを得ない、もしくはより踏み込めたりする。
悪いけど未経験者が書店で買える中で、打撃の技術教則本って言い切れるようなものに出合った事がない、あるのは入門指南書。
それはあなた自身も他人と違う体形、特徴、癖を持っているのだから技術も指導もよりハイレベルならオリジナルのものにならざるを得ない。
>>670
竹刀よりも袋竹刀の方が通報されるリスクは高いと私は思います。 >>671
ユーチューブだと技術の細切れだけど
解説してるのがいくつもあるけど
全編がないんですよねー
それ1個1個見てつなげてくしかないのか
もしくはトレーナーがついて1つ1つ教えてもらうとか 細切れをつなぎ合わせるのは技術であり個性でもある
だから、「私の得意なオリジナルコンビネーション」を自慢することはできても、それそのものを教えてもできる人は限られる
さらに攻防の全編ということは相手も限定されるのでさらに状況は限られる
結局各々が自分ができる細切れをやりやすいようにつなげていたり、的確に防御に回っているにすぎません
そのやり取りが長いものがあなたの言う「攻防」なら、それもあなたのオリジナルなんですよ >>673
蹴りとかパンチうってこられて
相手と近くなった状態でそこでディフェンスとかカウンターとか
なんかして
バックステップかまわって
離れてまた打撃戦になる
打撃の試合だとそういうのがくりかえされる。
その攻防の理屈の練習の事なんですが。
おそらく1ラウンドの攻防をここで攻撃してここで
こっちが防御してみたいな
1つ1つ解説されてたら意味が分かると思う >>674
うん、だから1つ1つ解説できるとしたらそれは単独の技か、せいぜい単純なコンビネーションなんだよ
なので攻防の理屈も分解すれば単独の技と単純なコンビネーションとなる
となると、あなたの言う攻防の理屈の練習は、結局実際に手合わせするしかなくなるんだよ >>669
>みたいなのが打撃の試合だとあるわけですが
>あのあたりの攻防の仕組みはどうやって習ってるんですかね
ああいうのは習わない
スパーリングやっていく中でほぼ本能とか癖で処理するところ
だから他人のを習っても役に立たない、どころか逆に邪魔になったりする
自分の個性として自然に現れるものが一番使えるから 大学のサークルではない体育会に所属してる柔道部空手部も部員数って
どれくらいいるか分かりますか? >>678
質問の馬鹿さ加減理解できるようになったらまたおいで >>677
あらゆるものにきちんとした理論があるから
自分で勝手に覚えろってのは弱いと思う。
自己流でやってた朝倉の強さでよくわかるけど。
理論を教えてもらえないようじゃ
有名なトレーナーでもつけないとだめなんだね
細かいダメ出しとかうごき方の理屈があるわけだし >>680
あのね、馬鹿が誤解しがちな事があるんだけどさ?
理論があって実戦があるんじゃない
まず実戦があり、それに後付けで理論がつくんだよ
そして、理論ってのは必ずしも必要なものじゃない
人に伝えるために、自分がやってるものを改めて見直してやっとできるもんだよ
そして、言葉にした時点でそれは似て非なるものになってる
つうかね、なんでジムにも道場にも通ったことのない腰抜けが一丁前に語ってんだよボケがw 最初理論でしょ
何も教えられず適当何て弱いよ
解説見てると
あらゆるトップ選手は理論立ててあらゆる物事を説明してるからね ばーんていってごーんっていけばいいんだよ
みたいな説明で国体とかでてる天才肌で
説明がひどいたいぷならいいけど
そうでもなさそうだし。
教えるのが下手とか論理的分解が下手な人は理解不能だと思うよ
スポーツ全部論理で今の所説明可能で適当に見たまま考えてやってねなんて
結論が出たことがない。論理化したら一気にうまくなる 取りあえず話して意味がないから話す必要がない人は答えなくていいわ
一発一発パンチもらいながら全部考えて適当にやれって
へたくそ指導者ジャンw >>682
最初のは理論じゃないね
基本だよ
長年の経験の蓄積で磨き上げられた基本だ
そこに理論がついてるかどうかは問題じゃない
「使える」という事が分かってれば十分だし、そもそも初心者に理屈なんて教えても仕方ない
「とりあえず言われた通りやれるようにしろ」だよ >>683
そりゃお前さんの中だけの妄想だね
教えるのがうまい人間ってのは、決して教えすぎない
適切なところで短いアドバイスをして、その人が一番いい方向に行けるよう軌道修正する
理論化すれば全てうまく行くとか、運動音痴の儚い夢の中だけの話だよw >>684
お前の妄想肯定してもらいたいだけなら質問しなくていいよw
コーチングってのは選手を頭でっかちにすることじゃねえんだよ間抜けw 打撃のトップ選手も
駄目ジムにいたってはなしをしてて
おしえてもらえない適当にやれとかわけわからんトレーニング方法
ならっててまけて
ジムかえてからうまくいったというはなしをユーチューブでしてたわ
教える才能のないトレーナーがレスしてるな >>688
適当にやれなんていうのはダメに決まってるだろうw
そしてそれと同じくらい駄目なのが理屈倒れのところだな
お前の頭の中たけに存在するようなやつだよw
まともなところはとりあえず基本を教えるんだよ
理論なんぞは要らん
具体的な動きを教え、出直ししていくんだよ
妄想語りも大概にしろや腰抜けw >>690
は?
なに言い出してんの?
言いたい事があるなら分かるように言えや低能
このスレで適当とか言い出してるのお前だけだろうがボケ >>680
昨日言ったように個性というものがある。
ハイレベルになるほど客観的にアドバイスのできるトレーナーの指導が必要になるというのは正解。
ただ、他人のモノマネよりも自分で勝手に覚えた物を通用するように修正してもらったほうが良い。
競技としてトレーナーつけないとだめなのは当たり前なんだよ、理論の取捨選択を自分だけでやると自分の使いやすいものに偏ってしまう。
相手が嫌がるという視点を持っていないと競技には勝てないんだよ。 改めて、お二人がかみ合っていないレスとなってしまっているのは>>668氏の実績、目的がよく分からないからだと思います。
私は教則本やdvd、動画を探している未経験者という前提でレスしていますが、>>668氏にはまずそこから説明を願います。
それと便宜上>>677氏としますがあなたの意見にはおおむね同意です。
ただ未経験者には、先ず少々雑でもやってみて数をこなせるようになってから修正するというプロセスが理解できないのです。
最初からもっとも論理的な動作ができるという先入観があるものなんです。 たかがこんなスレッド程度でも理論派と実戦派にくっきり別かれてるんだもんな
そりゃーみんな迷うわな >>693
まあ分かる話ではあります
で、その「もっとも論理的な動作」ってのは、それこそ世界チャンピオンですらそうそうできるものではないんですよね…
もっとも、厳密に言えばそもそもその「論理」という言葉にも違和感はあります
合理的と言えばまだ分かるんですけどね
スポーツにしろ武道にしろ、その方法論は膨大な経験則の集合体だと思っています
論理があるならば、その論理を元に新しい有効な動きが作られても良さそうですがそういうものはあまりないように思います
うーんどうも言葉にするのは難しいんですが…
例えば、野生動物の動きは非常に「合理的」ではありますが、それを「論理的」であるというのは違うと言えば分かるでしょうか
その合理性を説明する事は出来ても、それが論理から生まれたものではあり得ないというか…
まあそこまで行くと言葉の定義から考え直さなくてはならなくなりそうですが
そもそも人がスポーツ動作を学習するのと野生動物が動きを覚えるのとではそのプロセスに大きな違いがあり、その違いの一つが「論理」の存在であると考えるのならしっくり来るところもあるんですけどね >>694
いやあの、>>688なんぞを理論派とか言われても困るんだが
ありゃ頭の中で最強になるために理論武装したいだけのオタクだろ
それに俺を感覚派と言われるのも心外だ
どっちかって言うと言葉の説明が多すぎて後輩とかスポイルしてたかもしれないって方だぞ俺はw
まあその反省から>>686みたいな考え方になっていったんだけどな
啐啄の機ってのは禅の言葉だが、ああいうのがいいんだと今は思ってる
まあ理想だけどな あ、啐啄の機って出てこないんだな
まあ一応説明しとくと「そっ啄の機」って言葉の事だ
ヒヨコが卵の中で成長して内側から殻をつつき始めた時に初めて親鳥も外側から殻をつついてヒヨコを助けるのが良いって話だな
焦って親鳥が未熟な卵つついても中のヒヨコは死ぬだけ
俺は教えすぎるってのはそういう事だと思ってる でもね、運動音痴な弟子には教えすぎた方がいい場合があるんだ。
実戦と理論では膨大な実戦経験からごく僅かな理論ができる。
理論を学べば時間と労力の省略になるんだよね。
実戦から学ぶってやってたら一生かかってしまうんだよね。 武道は理論っていう意見に賛成だ。運動音痴は理論がないとできないからね。
やってればわかるしできるようになるっていうのは才能があるやつだけだからね。
でも理論て選手のレベルによって求める理論が違うんだよね。
選手のレベルにあった理論を選択して教えることが難しいね。 一流所はスポーツでもなんでも理論があるけどな
3流以下はただやってるだけ ここは>>689に賛成
外国語でも日本ではガチガチの文法から教えていたのが見直された
少々おかしくても会話から耳を養わないとそもそも聞き取れるようにならず(英語はそもそも音域が高い)
耳が育つとマネして話せるようになる
間違ってたら恥ずかしいの日本的意識がいちばん妨げになる
日本にいる外人がちょっとヘンな日本語をしゃべるのをよく目にする
あれを見て馬鹿にしてたりとかまったくもっての勘違い
実践といっても非常に低いハードルをいっぱい飛べというのが実践であるからして
やりもしないうちから先のことを考えるのは、、、、
箱入り娘が将来どこどこの大学を出た収入がいくらくらいの〜顔がだれだれ似で〜 と結婚する「つもり」
とかほざいてるのと一緒ですよ >>698
それもどうかなあ
運動音痴の子なら教えた事はあるよ
基本を教えてて、見本を見せてもできない
腕をここまで引いて溜めて、その後こういう目的でこんな軌道を描きつつ、最終的にはここまで動かしてこういう目的を達すると説明してもできない
実際に体に手を添えて、足の位置はここ、腰をこういう風に、腕を引く位置はここで、動かし方はこうとやってとやればようやく近い動きはできる
でもよし、じゃあ今みたいにもう一度ってやるとやっぱり最初の動きに戻っちゃうような子だ
こういう子に言葉じゃダメだよ
必要なのはとにかく近い動きを体験させることでイメージを持たせる事だ
その為にその子のためだけの動作を細分化したドリルを作ってイメージを作らせたりもした
まあそもそも基本もそういうそのドリルの一種といえるけど、それじゃまだ足りない子には理論じゃ駄目だと思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています