▼▼▼▼放置船対策▼▼▼▼

[0001 一応プレジャー海苔船長 2005/12/05(月) 10:34:43 ID:8egkJy2S]

公の保管施設を利用せずに河川不法係留、処分費ケチっての放棄等いろいろありますね。
そろそろ行政も動いてきたようです。
とりあえずは青森県が動いたようだ。
【県が川岸の放置ボート対策に本腰】
http://www.toonippo.co.jp/news_too/nto2005/1205/nto1205_8.asp

[0002 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/12/05(月) 14:43:40 ID:W+fa75ol]

2ｹﾞｯﾂ

フーン、、、
確かに環境面と見た目は良くないわな
行政ｶﾞﾝﾊﾞ＼（・o・）／

[0003 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/12/05(月) 16:33:16 ID:H8R4k2Kp]

久しぶりに意味のあるスレがたちましたね。

スレタイはいまいちだけどね…

[0004 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/12/05(月) 17:59:28 ID:Wjgg/25u]

放置自転車リサイクルみたいに
破格で譲ってほしいな。

程度いい船はそのまま使うし
程度悪くても、いい艤装残ってれば部品取りで…。
FRPの廃船処理も安くなってくるらしいし

程度悪いのは、所有者締め上げて
「半年以内に処分せんと、お前も係留すんぞゴルァ！」
でOK

[0005 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/12/05(月) 18:47:33 ID:/Ck3OaW0]

その先に待っているのは、船が売れなくなるって事。
不法係留締め上げて、マリーナが喜ぶなんて大間違い。
マリーナに置くぐらいなら、船降りるって奴もこの先、どんどん増えるだろう。
メーカーがチョイ乗り程度の船作ろうとも、置き場が馬鹿高じゃ駄目。
セカンドカー程度の維持レベルでいうなら、係留で月１万以下じゃなきゃ。
税金や車検が無くとも、船は燃料費や諸々の整備代でトントンだもんな。

[0006 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/12/05(月) 19:02:47 ID:s2eA2Eau]

要らなくなったらボート業者のように沖で沈めればＯＫですよね？

[0007 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/12/05(月) 19:05:49 ID:W+fa75ol]

びみょ〜

[0008 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/12/06(火) 07:17:45 ID:Ik5/GM8U]

青森のマリーナって、２００隻も空きがあるのか？
浅虫なんて、冬になったら泊まってられないのは、勘定に入れるなよ。
大湊にもあるよなんて、言わないでね。
数はあるけど、使えないから堀川に止めてるんだって。

[0009 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/12/06(火) 10:11:57 ID:3fmNN7qo]

>>8
>使えないから堀川に止めてるんだって。
こんなこと言っても淘汰の対象には違いないがな。
いかなる理由があろうと違法は違法！

[0010 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/12/07(水) 20:10:28 ID:N48NagHA]

そのマリーナの関係者には天下りが居るのか？

[0011 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/12/07(水) 21:55:13 ID:7tVpp15O]

青森のマリーナ一覧

http://www1.kaiho.mlit.go.jp/KAN2/leisure/marina/aomori.htm

青森では、船は１台２台と数えるらしい・・・ｗ
西船だまりは１ｍ２０１６円/月だと、年間３０ｆｔで２２万。
雪で沈んだら補償してくれるのか？
あそこは、泥棒入り放題だし

http://www.pref.aomori.lg.jp/kowankuko/marina/marina/nishihunadamari.htm

[0012 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/12/08(木) 16:59:38 ID:4gH59Eb4]

オイラの肛門も放置されそうでつ

[0013 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/12/13(火) 23:22:23 ID:mSmFAfLu]

横浜の川も、不法係留取り締まるとかいって、何年もそのままだ！

[0014 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/12/14(水) 00:13:24 ID:V8IMCqVT]

お役所仕事と言います。

[0015 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/12/14(水) 00:39:47 ID:fIOnNk5f]

船の所有者調べる方法ないのかね？？

[0016 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/12/14(水) 00:53:50 ID:9exN06Q1]

>>15
http://www.jci.go.jp/inquire/04.html#goiken_b15

[0017 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/12/15(木) 00:30:27 ID:QMWMPQLy]

>>16
http://www.jci.go.jp/entry/pdf/jikosho171012.pdf
これ書いて申請ね
車のナンバーから持ち主の住所、氏名を陸運局で判るのと同じようなことですね

[0018 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/12/15(木) 14:10:01 ID:2QNv0/le]

大体共同購入でどっちも逃げてそのまま放置ってパターンが多いですね。

[0019 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/02/21(火) 20:28:27 ID:VsZGdDHi]

>>18
所有者が複数付けられるという制度がいかん！
代表1人としてその責任はその代表がすべて負うという風に法改正すべきかも。

[0020 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/02/21(火) 21:36:59 ID:YN1lrq4k]

>>19
今まで無かった船の登記という制度を取り入れるに当たって
相当件数ある共同オーナーの権利を保護するために
共同登記することになった。
法で権利を保障するという以上、
今まで権利あった者が法で保護されなくなると言うのは混乱するから。

[0021 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/03/15(水) 08:35:02 ID:BKov0lL3]

>12
kazimaru.net
清水海上保安庁の公認なんだろ？

[0022 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/03/15(水) 08:38:01 ID:BKov0lL3]

>>21
それは　不法係留

[0023 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/04/27(木) 13:45:16 ID:KiCtBFxM]

保守age

[0024 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/06/01(木) 21:54:51 ID:iD8G1lbO]

不法係留の船って船底塗料なんかどうしてんだろ？

[0025 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/06/02(金) 12:27:54 ID:kdzHBhqe]

渚マリーナは計画通りにオープンできたのかな？

[0026 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/06/02(金) 20:04:23 ID:pPDPjU3w]

>>22


（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

[0027 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/06/21(水) 02:03:44 ID:GsEbLT+c]

保守age

[0028 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/07/02(日) 11:03:18 ID:FtjPSRIy]

死に死にのﾁﾞﾁﾞｲが一人で5ｰ6隻も、折れの船を係留（不法だけど）してある場所（橋の下）に留めてます。誰かからか引き取ってきたらしく、漁船の古いﾔﾂとか沈んでた船を引き上げたようなﾎﾞﾛばっかりで。
折れの船は来月、一回り大きいのに買い替えるのを機にﾏﾘｰﾅに移す予定なんですがﾁﾞﾁﾞｲは拾ってきたｺﾞﾐ（ﾌｪﾝﾀﾞｰから動かない小型船外機、ｱﾙﾐｻｯｼから家庭ｺﾞﾐまで）を橋の下に捨てたり相当ｱﾅｰｷｰな感じなんです。
当方が合法的な姿勢に変わるのを機にﾁﾞﾁﾞｲに社会的な制裁を加える方法を考えて中。
何かいいｱｲﾃﾞｱ求ﾑ。
長文ｽﾏﾝ。

[0029 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/07/02(日) 11:06:31 ID:ESFLMyVT]

ぼくは卑怯な小市民です　と３回唱えなさい

[0030 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/07/02(日) 11:13:41 ID:lphniPvF]

>>28
1級河川なら国土交通省、2級河川なら県の土木課とか？
ゴミの問題は警察あたりではないですかねー

[0031 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/07/03(月) 21:06:07 ID:e+tsBL+j]

>>28
ｺﾞﾐ撒き散らしたりあまりにもタチの悪いヤツはなんとかしなきゃな。
自分が不法係留（川）しているｴﾘｱでも雪で沈んだ船（ﾎﾞﾛ）２隻を放置して新しい船を
泊めてる糞爺が。
ジジイお前の存在も含めて邪魔なんだよ。
…て、自分も勝手に川に係留してるわけだが

[0032 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/07/06(木) 23:32:44 ID:IYDeSJlV]

田舎ッペはこんなのしかいねーのか

[0033 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/08/18(金) 23:43:36 ID:EyD00ebL]

青森県？（市？）がとうとう今年中に河川での違法係留船舶の強制撤去にでるらしいぞ。
先日説明会が行われたらしいが、役人と船主との間の議論は平行線のまま歩み寄りまったく無し！
第３者の目から見るとどう控えめに見ても違法係留船主は利に適っていない発言と主張ばかり。
某釣りクラブ（ショップ）もまた同じ、誇張された権利ばかりの主張しかしない。
つーか、まともな置き場所も確保できん奴は船なんか持つな、と言いたい。
まぁ、いままで「赤信号皆で渡れば恐くない」理論で船置いてた奴らばかりだから、まともな議論ははなから期待出来ないけどね。
早く強制撤去されてスッキリすればいい。
出来ることならそれが全国に広がることを期待する。

[0034 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/08/19(土) 00:01:28 ID:Z5pWSZOH]

誰でもよいから、自分と同じか、もっと不幸になればいいと思う心。

チョン助みたいな人間だな！>>33は。

実にうっとうしい。

同じ人類なのだろうか？

他人のことなど、どうでもよいのだよ。

夏休みの宿題をやってろ木瓜。

[0035 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/08/19(土) 00:20:56 ID:vcCZcgU8]

同感。
人間の醜い一面をさらけ出して恥ずかしくないのかな。
放置船の関係者でもあるまいに。
自分の幸せを他人をけ落とすことで悦にいっている感じ？
みんな不幸になればいいと思っているな。
あぁ恥ずかしい。

[0036 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/08/19(土) 00:29:56 ID:ZnGFxWgI]

そうか？
新聞記事やTV報道見た第３者だからこその意見とも思えるが？
それとも>>34と>>35はリアル違法係留者かい？

[0037 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/08/19(土) 00:44:42 ID:O49AngSj]

俺の船はマリーナ保管で
決して違法係留擁護派ではないが、
行政も強制撤去だなんだと言う前に
安く安全に係留する場所を提供しろよ！
20〜30ﾏｿのﾎﾞﾛ船を係留するのに
年40〜50ﾏｿなんて誰も使わねって！

本当に役人は机上論だけで役に立たねえ。

[0038 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/08/19(土) 00:50:58 ID:vcCZcgU8]

私は陸置きマリナですけどね。
かつて違法といわれる以前に河川係留してたことあります。
アメリカのジョンべネ事件じゃないけど、新聞やテレビ報道は偏っているものです。
青森の件は詳しくは存じませんが、報道というものは公平ではなく、
行政に偏るものです。
一から十まで真に受けて、本質を見ずに批判するのは、
貴方も一億総白痴化の一人かも知れませんよ。
嘆かわしい。

[0039 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/08/19(土) 01:11:23 ID:Z5pWSZOH]

俺は潮漬けマリナだ。

いっぱいいっぱいの状態でなんとか維持してる。

だが、他人の不幸を喜ぶゲス野郎は嫌いだな。

[0040 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/08/19(土) 01:28:41 ID:ZnGFxWgI]

まぁ、ここで何言っても行政は関係なく排除する行動に出るだろうし、
船主達もそれなりのアクションはするだろうよ。
しかし、職業船ではないプレジャーの扱いは今も昔も厳しいのは確かなこと。
実際廃船料ケチって放置船状態のものもかなりあるらしいんで、この際行政にタダで処分してもらおうってハラの奴もおおいんでないかい？
マスコミに踊らされまくりの一億総白雉化もある意味いいんじゃねーの？
幾らもがいても何も出来ない事ってあることだし。

[0041 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/08/19(土) 05:00:36 ID:vcCZcgU8]

私はね、国外の朝鮮や支那が災害や核で滅亡しようとも、
何とも思いませんが、
同じ国内の日本人の苦しみを蔑んだりする行為に疑問を感じる。
同胞の事だよ。
そんなことだから、国外の賎民の国から、あーだこーだ意見されるんだよ。
私は右翼でも何でもないけれど、対岸の火事みたいに面白おかしく語るのは最低な人間だと思う。
いつから日本人はチンケな人間になりざがってしまったのだろう？
悲しい事だ。

[0042 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/08/19(土) 12:13:33 ID:ZnGFxWgI]

対岸の火事　他人の不幸は蜜の味　日本人の大好きな言葉。

[0043 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/08/19(土) 14:53:18 ID:vcCZcgU8]

本音がでましたね？このスレ立てしたのも貴方なんだろうけど、
【放置船対策】というスレ名じゃぁ、何を語りたいのかわからん。
【放置船について考えよう】とか【語れ】ならわかるが、

対岸の火事や他人の不幸を喜ぶ、
猿の自家発電スレじゃないのか？

一人脳内会議みたいなもんだな。

中学生のホームルームでも、こんなスレ名だと議論にならんよ。

ま、廃船請負屋の存在は事実で嘆かわしいことだか。

[0044 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/08/19(土) 15:40:47 ID:HM2zSZD5]

え？対岸の火事とか他人の不幸は蜜の味ってどういうこと？

不法占拠やゴミ放置を取り締まると
不幸になる人がいるっていうこと？

[0045 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/08/19(土) 16:54:59 ID:Z5pWSZOH]

>>44
絵日記の宿題すんだのか？

[0046 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/08/19(土) 22:03:50 ID:Oy3No+3u]

何処だって河川の不法係留は景観も損なうし水質悪化の原因にもなっているので、
地元の第三者からみれば早くなくなって欲しい。
不幸は笑えないけど、哀れさが判っていない人間が開き直ってる姿は笑える

[0047 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/08/19(土) 22:39:25 ID:ZnGFxWgI]

>>43
妄想野郎が出てきたよ〜んｗ
スレ立てたのはオレじゃないよ〜んｗ
マスコミ関連記事見たんでカキコしただけだよ〜んｗ
アンタみたいにオレが>>1と決め付けたら本当の>>1はどう思ってんだろうね？ｗ
妄想に捕りつかれている自家発電の>>43さんｗ

[0048 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/08/19(土) 23:24:08 ID:vcCZcgU8]

ガキに違いがないことがわかりましたよ(笑)。

[0049 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/08/19(土) 23:25:41 ID:HM2zSZD5]

車みたいに車庫証明が必要になったら笑うよ

[0050 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/08/20(日) 00:15:52 ID:wKLN+tU1]

軽油の免税申請時には、船舶を置いている場所の証明が必要。
河川じゃ証明しようもないと思われます。
船検の際にも所有者の印鑑証明が必要だしね。

[0051 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/08/20(日) 09:48:56 ID:P7RDrZPl]

船を維持する金も無い貧乏人が河川等に違法係留を擁護するアウトローの集うスレってここですか？