【ここでは】桟橋談義【ビジター】

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/26 22:23:31

ガハハ★やってきたぜ
船について話そうぜ、ガハハ！★

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/05 18:56:11

●船持ってて桟橋にしか友達いないらしい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/05 22:06:13

おー盛り上がってきてるねｗ
ｸｿｽﾚ立ててしまった１も喜んでいるね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/05 23:28:47

あの横スレいいですか？そんなに嫌いならなんで直接書きにいかないの？
どうでもいい僕らはあんたら少数の喧嘩にゃ全く興味ないよ。
会と喧嘩した人かな？嫌う理由が全くわからんのです。
ＨＰ見ると結構骨あるじゃない！とか思いますけどね・・・。
このままじゃこのスレも一部の吹き溜まりですよ。

って言っても２チャンでは聞く耳ないだろーけど。サイナラ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/06 00:05:46

＞どうでもいい僕らは
「僕ら」っつー言い方するってことは何かの団体ﾃﾞﾂｶ？
＞あんたら少数
「あんたら」ってここのスレの香具師？すれとも●含めての話？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/06 08:25:49

>>45
ｵﾏｲﾗの脳内電波が世界共通みたいな行動ばかりしているからだね。
好いている(??)のは顔見知りだけだろ。内側にだけいい面してるんだよね。
ｵﾏｲﾗのやっていることは、スピーカー付きの車で取り囲むのと変わらないよ。

>>45　は>27,29だろ。
部外者のふりして弁護しにきてもね～
すまなかったって書いてみたら？
益々男を下げますよん様。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/06 10:24:02

いやいや、団体でもないし、一般論です。あんたらは両方ね。
あんね、ここスピーカ付きの車で取り囲まれたみたいよ。
これじゃ誰もこないだろって言ってたのよん様。（パクっ）
どうせ話になんねーから僕はここ去りますわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/06 10:33:58

まぁ、いーじゃねーか
>>47みてーに、ﾋｶﾞｲｼｬﾓｰｿｰのﾔｼがボート乗りの中にもいるって事が
判っただけでこのｽﾚの意味はあるぞぉ
2ちゃんの常だか、自分と反対意見には決め付け反撃しか出来ネーンだから
妄想君の吹き溜まりに決定！
ん、ホラ、どーせ俺も●だって言いてえんﾀﾞﾛ
ﾄﾞｰｿﾞﾄﾞｰｿﾞご勝手に。ん？
さぁさぁ、こんなノリがお好みでしょ>>1
●以外ﾔｼの意見がｵﾇｼと同じとは限らんのよ
ﾓｯﾄ社会を勉強してからお船に乗りましょ～ネ。フフフ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/07 12:59:21

↑藻前も●ｹﾃｰｲ！ガハハ♪

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/07 14:48:14

↑>>1や>>47みたいな妄想君より●ｹﾃｰｲの方が嬉しいアルヨ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/08 09:10:17

↑●いらっしゃい

**sage** · 04/12/08 10:47:39

↑ハイハイ、良かった妄想君（>>52）に妄想君って言われなくってｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/08 13:21:45

お前らは●以下

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/17 00:01:49

また祭？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/17 00:57:19

そこいら中に書き込みまくってた海空だね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/17 01:08:35

転覆写真見たが、際どい沈だな
係留索で引っ張られているが、切れれば、反転してそうだ
あの船は共同オーナーさんもデザイン参加してなかったか？
不沈構造じゃなかったんだな
てっきりボストンに似ているから、その辺も真似ていると思ったんだが････

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/17 01:15:15

ビルダーは、一方的にスカッパー内側に入っているクラックを見逃した船長責任とマリーナの管理責任を言うばかりで、ビルダーに一切責任はないと突っぱねました。

うむ、微妙だ
スカッパなんて毎回、毎回点検しないしなぁ
クラックが走る事は自艇にもあるが、それなりの年式（自分の船は20年）でも
大荒れの海を走らなければ、軋みすらない。
どのくらいの期間、どんな海況で乗ったためにクラックが走ったかが問題の焦点になるかもね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/17 01:17:27

どんなメーカーでもドレン廻、トランサム周辺は念入りだからあまり割れないとは思うんだが・・・
つーか、掲示板問題に関連した発言でちょっと笑ってしまったｗ
何をのうのうと・・・・ま、過ぎ去り事、海に流しましょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/17 11:04:50

●祭開催中は盛り上がるスレって・・・？？？
●に依存しているスレだからしょうがないかぁ～ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/17 12:50:23

あれは●祭じゃ無いよ
メーカーとの対決姿勢を表明しただけでしょ
今後の活躍次第ですよ
何処まで口挟んでいくかね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/17 13:57:47

そっか、祭ではないんだね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/17 14:30:40

グーグルのキャッシュに残ってた。
馬鹿だなこの人。
おれなら会社に連絡来た時点で、神経科精神科に通うけどな。

補機がクラックの原因なんていってる時点で勝てるんだから、
弁護士なんかつけないでささっと自分でやれっつうの。
相手だって、責任がないことを証明しなければいけないから
手間も金も大変なんだから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/17 14:45:10

この人が馬鹿なんじゃなくて、
>>63が機転がすこぶる利く人だと思う。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/17 19:12:58

クラック入ろうが穴が開こうが「不沈構造」として宣伝した以上
沈んではいかんだろ。
>>63
>>弁護士なんかつけないでささっと自分でやれっつうの。

自分で何するの？？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/17 19:31:49

あの船は不沈なのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/17 19:36:00

http://cache.yahoofs.jp/search/cache?u=umisea.bridge.ne.jp/fu05001.htm&w=%E3%83%88%E3%83%8E%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%95%E3%83%88&d=541C3C54E5&ou=%2fbin%2fquery%3fp%3d%25a5%25c8%25a5%25ce%25a5%25af%25a5%25e9%25a5%25d5%25a5%25c8%26fr%3dtop%26hc%3d0%26hs%3d0
おー、珍しい。キャッシュ発見。当事者の船じゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/17 21:03:31

メーカー側の立場に立った見解はないですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/17 21:16:47

だいたいさぁ　日本のボートで不沈構造のボートなんてないだろう
不沈にもいろいろあるけどレベルフローティングの不沈構造のボートはなかったはず
浸水してバウだけ浮いてる状態でもとりあえずは不沈構造といえるわな

何年も前に買ったボートが沈んだからって騒ぎすぎだと思うがな
これはメーカーの立場に立った見解かなぁ

結論から言えば2chに書かれた時点で信憑性ゼロですな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/17 21:50:15

何人かは同じ人？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/18 21:18:27

糖尿クラフトサイコーー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/19 07:11:32

最近知ったんだが、殿のところは波乗りの板作ってるんだな
同じ要領で作れば沈まないだろに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/19 14:01:47

メーカー応援派です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/19 20:48:05

↑それがどうした？
だから、なに？ん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/19 20:49:10

↑それがどうした？
だから、なに？ん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/20 02:15:19

おい！おめ～ら！
マリーナのメカニックに余計なところ修理されたりボラたりした
経験ありませんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/20 08:57:48

＞75 そんなに、はりきるなって

75 · 04/12/20 09:12:23

ははは、たしかに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/20 10:17:23

他の掲示板で、同じＩＰで自演してるのがみつかったよね。
これは外野がやったのかなぁ。

どっちが悪いかわからない状態でネット上で騒ぐのはあまりよくないような。
裁判所や当事者にまかせて、海いこ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/20 19:32:45

また●か(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/21 00:59:32

これで何かできたら、オレは●見直すよ。ま、お手並み拝見だな。
アクションは薄いだろうけど。しょせん人ごとだし、会員じゃないみたいだしな。
結局はしゃいで、ハイおしまいのような気が。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/21 01:55:43

何かやったらいわゆる圧力団体ってやつになるんでねーか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/21 07:51:33

誘拐のコメントだけが笑えた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/21 10:43:41

やる気マンマンですな。
遊○が名誉挽回か？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/21 11:33:26

↑ｵﾏｴﾓﾅｰ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/21 11:34:25

お！？
ほんとだね。
正直、不愉快最低男だと思っていたが、何がいけなかったのか、認識はしていたんだな。
今まで取り巻きの擁護ばかりだったからな。本人が初めてあの件に触れたね。
ちょっと見直してみた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/21 15:20:00

見直すほどのことではない
当たり前の事

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/22 00:40:07

さあー、●がどこまでがんばれるか、注目、注目

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/22 09:11:56

注目するだけしか出来ない人なんですね。（悲

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/22 11:31:45

そりゃそうだろ、火中の栗を他人は拾わないよ。
だから俺も注目。
主張言う業者みたいだからそいつを説得して補償でもさせりゃ、タイシタもんだと思うよ。
当事者はお手上げなんでしょ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/22 12:12:41

↑88＝90なのに「俺も注目」とはこれいかに？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/22 14:48:47

>>91 俺も注目してるってこと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/22 15:42:35

おいらも注目

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/22 17:45:31

わしも注目ぢゃ。
ところで「当貝は２チャンネルでアンチ●●●を豪語されている方であっても歓迎です」とのことでつが、
恐らく貝をどうのこうの言っているﾔｼは少ないんじゃないかね。
幽怪が事務局代表としてぶっ飛ぶから、ｱﾝﾁ貝になるのかも知れない。

そやつが反省、、、かも知れないと思われる表現を出したことは、
今後の貝の将来に向けてプラスだと思う。あのままじゃ、ね。

とにかく、注目。
「泣き寝入りしがちになる問題を貝として抗議していく」そのための貝だと思いまつ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/22 20:08:26

よくわからんが注目！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/22 21:14:12

>「当貝は２チャンネルでアンチ●●●を豪語されている方であっても歓迎です」
どこにそんなの書いてあるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/22 22:02:20

そっか、じゃ俺も注目！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/23 01:55:54

こういうところにも注目してよ。
ttp://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1099404712/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/24 16:28:43

収束に向かっているそうな・・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/24 18:18:31

ほお、たいしたもんだな。で、どんな具合なのかおせ～てよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/24 22:15:09

ふむふむ。

貝が調停した案件として、経緯やその後の顛末を記してもらえるといいですね。
おもしろ半分・興味半分じゃなくて、たくさんの誤解したままのﾔｼがいるし、
例えば、お互いが納得したんだからそれでいい、という様な方針では
「貝の目的」は達成できないし。

こんな提案を本家に書かないで２チャンに書くのは、やっぱりこちらのほうが世間にオープンだから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/25 09:03:46

↑いや、世間にオープンだからではなく
ここには責任感って言葉がないからだと思ふ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/26 01:41:43

↑ここは匿名だから本音書けるぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/26 09:10:51

↑匿名じゃなきゃ本音かけない＝自分の発言に責任持たない

**Y.M** · 04/12/26 15:06:09

へんなはなしですね。船の企画にまで容喙するハードなユーザーが、小船にフローテーションが充填されてないのに気がつかないとは。
普通はわかるよねー。クレーンで上下かしたり、トラックで遠距離輸送すれば、小船は、もろいので壊れる可能性が高いのでは。
沈没の責任は、直前の善良なる管理者であるマリーナ責任者ではないかなー。有料にて保管し、有料にて水面におろしたのだから。
なんかメーカーがかわいそうだね。船が好きなだけで、ろくに儲からないモーターボートなんか作ってるばっかりに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/26 15:27:58

共同オーナーはハードだったのかもしれないけど本人はトーシロだったのでは?
こんな人海に出ちゃだめだめでしょ　やっぱり

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/27 11:08:57

>>105
ボートを作っているのはメーカー自身が選んだ道です。
そして、そのメーカーのボートを選んで購入したのはユーザー自身です。
偽装を施す依頼をしたのもユーザーの責任です。
依頼された偽装を不完全に行ったのは偽装した業者の手落ちです。
さらに、保管、上下架を有料で行っているマリーナではあるが、その船体に起こり得る不具合すべての責任を請け負うものではない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/27 16:25:29

この話には艤装を請け負った業者と共同オーナーが全然でてこないよね。
それにしても、外野だと思うけど、自演で煽るのはやめたほうがいいよな。

そんなことより、津波の被害のほうが気になる。

**Y.M** · 04/12/29 00:26:39

107
井戸端論議では、ありがちな指摘ですなー。
争点となりそうなのは
１．当該ボートの船長が、当該ボートの状態を十分に把握しないで漫然と
　ボートの下かをいらいしたこと。
２．げかの依頼を受け、実行したものが、下かする際に、ボートの状態を十分　
　に注意したか。漫然と陸上から、全く状態の異なる水面に移したか。
などなど、5000円払って弁護士か、司法書士と相談するのがベスト。
過失割合は、ユーザー、マリーナ、５対５くらいと思うわなー
当事者以外は、みんな外野ですよ。なによりも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/29 07:50:04

大体、沈まん船を期待するほうがおかしいわな
ボストンは世界中で売れてるが、殿はどうだ？
国内ですらそんなに多くないはず
良い物（どこか一つでもベクトルが飛びぬけている物）は黙っていても売れるよ

端から狙いつけるところが間違ってたと思う
俺が話し持ち込むならミヤマだろうな、国産で頼むなら

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/29 08:15:13

すでに破綻しているんだけど、●やでぃ●の理論は
「法律がどうあれ、昔からの習わしでお互い無言の内に××であるべきだ！！」
であるから、>109みたいな当たり前が理解できないと思われ。
でも貝の対応には期待する。部外者ながら。

ちなみに、漏れはそういう態度を取るビルダーは、今後も普通に期待されないと思っとるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/29 09:21:46

↑申し訳ないが、漏れﾊﾞｰｶなので、言っている意味がﾜｶﾗﾝ？
わかりやすい解説ｷﾎﾞｰﾝ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/30 21:12:30

ようやく出番が回ってきたと喜んでいるみたいだけど
所詮第三者のような気がする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/04 14:11:07

そりゃ第三者は当たり前
当事者のわけがない
そんなの当たり前ｼﾞｬﾝ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/08 00:44:09

不愉快他のコメントが勝手に消されてるぞ
内部分裂おきてそうなやりとりだったなぁー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/10 08:08:49

結局はお星様の会ですから逆らえば潰されます。
事務局入りを狙って茶坊主に徹していた不愉快君が、念願を果たして事務局入りし
たとたんに態度がでかくなり快く思っていなかったお星様・・・
理不尽なことをしても許されるのはあの方だけなのにマネシテ「おらおら～」とや
ってみたら後ろを振り返ると誰もいなかった。
しばらくはおとなしくしてたみたいけど？
立場をわかっていない不愉快君が調子に乗って冗談でもあのお方に絡んでしまった。
それにしてもあの卑屈な言い訳・・終わったな・・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/10 09:22:27

お星様は仕事面でもかなりのやり手
ある業界では堅実で真っ向勝負の人で有名だから
不愉快如きが調子乗ると痛い目にあうですよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/10 09:23:31

で、消された不愉快の書き込みはどんなだった？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/10 10:27:21

オマイラの読みは全部ハズレだな。
会でオ星に意見いえるのは同級生の不愉快だけだろ。
しょっちゅう一緒と今もかいてあるしな。
如きなんてかいてるとオマイのトコに二人で。
・・・さわらないほうが。ブルブル。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/10 10:33:03

↑ならば、不愉快は止めた方がいいぜ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/10 11:01:45

117＝118＝120
火付けて、あおって、消してるオマイが？？？
オマイじゃかなわんからやめときな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/10 11:25:32

>>115
が出たとたんいきなり●で必死に一緒だっつーことを主張してるしなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/10 13:18:41

ID:3aGsMa78は●内部のひとですか？
やけにくわしーじゃな～い？　ﾌﾟ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/10 13:21:39

つーか、不愉快さんですか？

EA○Tは海以外で知ってるんで特に敵わないとか、そういう問題ではない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/10 14:00:37

☆と遊○が同級生でいつもつるんでいるのは有名だよ。
しかしいつものじゃれあいからよくこんだけ盛り上がれるな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/10 16:43:36

いや～たいした話題がないからさ～

**モナー号船長** · 05/01/11 22:02:02

漏れ湘南マリーナのビジター会員だが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/12 00:14:05

ビジターと会員って相反する言葉だけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/12 06:48:21

>>125
いつものじゃれあいなら何で削除されたの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/15 15:01:59

この子可愛かったな！
ttp://www.ocean.or.jp/poo/020330-31/img014.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/16 12:18:32

頼まれたら舫い取っちゃうねぇ。ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/16 12:47:38

頼まれなくても取らなきゃいけないの！またおこられるぞ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/07 18:40:15

調停ってその後どーなったのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/08 19:21:13

>130

向って左の方だよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/02(月) 11:27:01

保守

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/29(日) 11:43:07

不愉快！はやく●やめないかなぁ～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/29(日) 18:21:31

おー久しぶりの桟橋談義。●最悪胴衣

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/30(月) 21:00:27

最近は、ヤフーの掲示板にまで進出中だな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/01(水) 16:05:11

●の話題出すんじゃねーよ。いまだにむかつく。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/01(水) 16:37:58

●●●

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/01(水) 20:56:47

>>139
ここは●専用じゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/01(水) 22:14:33

●は別にいいんだが、誘拐が不愉快。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/01(水) 22:33:10

おらぁ！もやい取りやがれ！