【レッスンプロ】 須藤路久について語る
CUE'Sでも連載中の「Cue's Laboratory」の著者で
ビリヤードインストラクターとしても数々の実績を持ち
インストラクションDVD、書籍等も多数発売している
須藤路久氏について語るスレです。
Office BITS
ttp://www.bits-sudo.com/ スド・ティーチャーのレッスンすごいデスネ〜。コレまじデスネ〜。
ワタシもスド・ティーチャーの レッスン受けて上達したデスネ〜。
あのジョニー・アーチャーも弟子の一人デスネ〜。
スド・ティーチャーのアメリカ出張レッスンとてもよかたデスネ〜。
お前ラもスド・ティーチャーのレッスン受けてみるデスネ〜?これホントデスネ〜! スドーちゃんはC級ではなかったのですね。
球を語れるナイスミドルだと思っていた。 今日、昔のキューズを読んでたんですが、上の撞点を用いたショットは、かなりよく知ってる人だと思いました。いろんなよいこと書いてありました。
文章もすごくわかりやすかったし、勉強になりました(゜_゜)。
見越しの話は???ですが。
最近だと、ほいっちのさんっとか書いてますが本人、何か変なものでも食べたんですかね。(☆。☆)
伝えたいことはわかるんですが、なんだかなあ。(^-^)
でもプレーヤーとしてはかりいい感じっすよ。
でも写真で見たストロークはキューの入射が下向いてる。別にいいんですが、下向きになるのが必ずしもポケットってことではないと思います。
かえって難しくなる要素があるように思います。
入射はほんのわずかな差で、出来ることと出来ないことの差がでてくるので、水平にしたストロークで見越しの説明をしたほうがよいと思いました。
一読者より >>103
釈迦に説法
(´ω`)スド氏、INSPA氏、
ご両人の実力知りませんが何か? あの『ほいっちにぃ〜』とか言う気色悪いストローク
あれをやるとキュー切れがなくなります
絶対真似をしないように
とくにストロークが発展途上の人は真似るとストロークのバリエーションの少ないB級になります。 この人のピンを倒す練習
ピンとかじゃなく、的玉を置くとどれくらいの厚みで当たったか解るし
ピンなんかでやるより数倍の効果があります
お試しあれ 内容の良し悪しはともかく。
口調(君は〜なのだよ、とか)が嫌い。
あと、俺造語を定着させようとしてるっぽいのも嫌。
スレの内容のよしあしはともかく
レッスンプロでもないのにタイトルがレッスンプロになってるのが気に食わない
あんだけ下手じゃあレッスンプロとしてすらテストにうからんだろ >>110
本人はレッスンプロではなく、インストラクターと
常に断ってるよ。勝手にプロよばわりしておいて
それを非難されたんじゃ、須藤さんがカワイソだろ。 スレ立てた人間が勝手にプロつけちゃったわけだ
まあ、どっちにしろB級養成インストラクターにはかわりがない >>111
だからタイトル(=スレ立てた人)に文句つけたわけだが >>113
半年以上前に立てたスレに今更ごちゃごちゃ言うなカスが
一人じゃ何も出来ない蛆虫のクセに
とっとと史ねよウンコ野郎 今度のQUESの須藤さんの特集は何だろう?
OPTパートU ターボ PRO LIMITED VERSIONとかだったらいいな。
>>120
ウソは良くない。
公式戦に出て本気を出せばタイトルの1つや2つはすぐに取れるらしい。
本気にさせた人はまだ一人として現れていないらしいがな。 ( ゚д゚)…タイトル…?
(つд⊂)ゴシゴシ
(;゚д゚)1つや2つすぐ…?
(つд⊂)ゴシゴシゴシゴシ
_, ._
(;゚ Д゚) >>121
本気にさせた人がまだ一人もいないのに、本気になった時の話ですかwww 160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 01:55:44 ID:rnm96V0h
>>159
まっすぐのスキッドを見たことないC級こそ出直せ。
>>121
どうみてもへたくそなつりです ほんとうにありg(ry >>121
名選手が名コーチになるわけじゃないんだから、無理しなくて良いよw >>127
トップ選手を作り出すのが名コーチなら、名コーチですらないけどなw
単なる無難な頭打ちB級即席製造機だから この人のセンターショットはすごいよ。
全く外さない。
まだセンターショットを外すのを見たことがないよ。 CSがすごいって自慢することかよw
そもそも普通のBならまず外さないだろ
まあ、君の発言はこの人がB級養成マシーンだということを証明してるわけだが 本人はまっすぐがいやと言っていた。たまに撞くけど普通にマスワリ、ウラマス出すよ。 この人が得意なのは、上級者にとって当たり前のことを
回りくどい言葉で書いて、いかにも難しいこと教えてますよ
と初心者にありがたいと思わせること
変な記号使って、自分にしか通用しない造語使うのやめれば? >>137
上級者が言語に出来ないことを
言語化して人に伝えるのがこの人の
仕事。 >>140
そして無駄に混乱させてB級への道を作るわけだが
>>142
あながち嘘ともいえんが、普通はスロウをこみで厚み覚えるよな >>144
ホントにそうなら苦労はない
ポスターの厚みの概念に
縛られてる香具師
すくなくないはず。 >>145
ポスターの厚みって何?
俺はイメージボール(ほんとはパイプや接点が見えるが、便宜上イメージボールにする)を
作ってるから重なり具合とかいうナンセンスな狙いの事だったらわからんよ
そのイメージボールは明らかにスロウを考慮した厚みになってる
実験したんだよ ロバート・バーンの、常にスロウしてる説は正しいか、って
で、確実にただしい(スロウなしで)厚みに構えると、全然普段自分が構えてる厚みと違う
事に愕然とするとともに、人間はこういった修正をこみで覚えてるって事に感動した ロバート・バーンと須藤路久の違いを明確に述べよ
( ゚o゚)ハッ
ゴメ同じ天秤に載せちゃいけないよね orz >>146
>実験したんだよ ロバート・バーンの、常にスロウしてる
>説は正しいか、って
横からゴメソ
その説が載ってるバーンの本の題名を教えてください。 よっぽどロングの薄い球か、以上に近くて厚い球以外は
ポケットの許容範囲に収まるだろ。 >>148
確かスタンダードブックだと思った 違うならアドバンスブックだと思う
とにかくロバートバーンの本なんて少ないんだから調べてみ
嘘だと思うなら実験してみるといい
ボール4〜5つくらい使って確実に厚みとれるようにならべてみてさ
で、並べてその厚みに向かってまっすぐ構えてみたら、通常の厚みとまるで違うの
これはまじ驚いた
>>149
悪いが、全然どそっぽになる
きちんとした厚みにするとね
人間はそれをこみで厚みを会得してるんだよ
>>146
多分ポスターの厚みってのはこんな感じの事
http://w2242.nsk.ne.jp/~t.yama/atumi.htm >>152
ttp://w2242.nsk.ne.jp/~t.yama/tabmpost.htm
むしろコッチ↑ ポスターの厚み
これを信じて練習してたので
順ひねったときしか玉入りません。やられたああ >>154
漏れもだったよ・・
仲間ってことで・・
10年前ならいざ知らず。そんな人間未だにいるのかよw
玉屋にあるあのポスター
弊害ばかりでなにも良いことはない 記事よみにくくね?? 意味がサッパリわからないのは俺の頭が弱いからだけなのか 体で覚えてるのも大事。
理論で理解しているのも大事と思う。
コンディション(ラシャとか湿気)の違いで捻り方もスロウも変わると思うから。
>157
頭弱くはないと思うよ
あの人は自分の信者にしかわからない用語使うから
そりゃいきなり読んでもなんのことやらって感じになるのも仕方がない おれA級になって7年目くらいに
キューズの須藤さんの連載を読んで、初めてスロウの存在を知りました。
かなりショックでしたwww あんだけ細かく解析して本人級Cだと、
理屈先行の無意味さを身をもって証明してるとしか思えん。 >>166
じゃあ実験してみなよ すぐわかるから
体感的にかなり厚み違うぜ? >>164
本人見たことあるの?
どんなに悪く見てもCってことはないですよ。
>>169
そうだな。
公式戦にも多く出れば優勝もじゅうぶんできる腕だな。 >>169
某所を出禁になるまで2年くらい会ってたよ。スリーがメインだが上がるのは月に一回くらい。
マスワリも同じく月一回くらいで、出すと「いやーマスワリ出ちゃってさ」と
小一時間アピールしては失笑されてた。
華台の59には絶対入らないオッサンだったな。 定期的に湧く擁護蟲
>>170
ラボ潰れた理由ってなんですか? ID:ze+AFLQvはどんなとこでついてるの?
C級でも月一でマスワリは出るだろ
マスワリ自慢をするあたりがCの証拠では? >>171
一応本人を擁護してやると、B程度の腕前はある
もちろんBの真ん中程度で、レッスンプロ程度のボラドを出せる腕も無いが
まぁたまにマスワリでると喜ぶLVだな
俺も多分お前さんと同じ場所で見てたとは思う
3Cもあの持ち点とは思えなかったな >>175
言葉足らずだった
レッスンプロ合格LV程度のボラド点数を出せる腕、な ふりによるスロウなんて考えていたら入る玉も入らなくなる。
つまり、順 ヒ ネ レ
糸冬 了
すとうろーくさんは良い人だよ
強さはもうないかもしれないけど上手い球撞く >>177
バカだな。順ひねるわけに行かない場合もあるだろ・・ >まぁたまにマスワリでると喜ぶLVだな
それはBとは言わんだろ かろうじてBはある
ってことにしといてやれや
けちな奴らはうるさいなあ つまりココで下手だのCだのって
騒いでても雑誌で連載してる
須藤さんの影響力にはカスリ傷も
与えられない香具師ばかり
ってことで・・ >>183
そんなに影響力あるものなの?
紙面でしか見れない薀蓄タレのおじさんより
よっぽど身近のSAやAの人の方が影響力あるが 薄めに狙ってる時点でド素人丸出し。逆ひねったときどうやって対応するんだよ。 ごちゃごちゃ言わずに俺のレッスン受けてみろよ。
TSAとか色々教えてやるからよー ただでも(´・д・`) ヤダ
今の自分壊れるやんか!w >>189
おまいはハイテクばっか使うからそうなるんだよ >>192
543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 17:18:28 ID:wXKtSIg/
そんなクズ材張り合わせたシャフトのどこが良いの?
本当のハイテクはフラスチック系じゃまいか?
544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 17:27:41 ID:wXKtSIg/
商売の邪魔する気はないけど、手を替え品を替えよく考えるよな、、
カスタムキューメーカーのシャフトとプロのシャフトを見れば今のハイテクシャフトなんざ、、
ま、トビが少ないとかメーカーの嘘を信じていればいいさ、、
しかもハイテク使いの傾向として、イレが寒い香具師が多いね、、
>>193
じゃあ言ってることメチャクチャだな
筋が通らない >>194
ノーマルで逆ひねったら普通にトブしヒネリによるスローもほぼ無いからもっと薄く外すだろ?
>>195
プ〜