ビリヤード台について

1 · 04/10/20 21:37:39

色々なビリヤード台について語ってください。

台を持っている方などは、所有した経緯や
所有後の感想等を教えてください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/28(日) 22:42:08

日本でもそうＷＢってないよな。
たいがい専門の球屋でも華台ＢＷで他は台湾メーカーや中国の無名だったり。
新台なら２０万～３０万円ほど違うもん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/28(日) 22:45:11

ブランズが売れたのはボーリング業界で活かされてた
ノウハウを持ち込んだのと大きな資本だろうね。
いち早くプール業界に参入したのが一番大きいと思うが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/28(日) 23:44:05

実際は>>460が力説するほどブランズのシェアって高くないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/28(日) 23:51:13

>>463
いや、力説してませんよ。
事実ですから。
テーブルのシェアは今でこそ小さくなってきましたが
30年40年まえはブランズがプール業界ではかなりの割合でした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/29(月) 00:02:46

>>464
＞30年40年まえは・・・・
後出しかｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/29(月) 06:15:43

お店、試合でつかわれてるならそれで練習すればいいだけだろ
>>464は何がんばって言ってんだ？

シェアと好き嫌いと良い悪いを全て混ぜて考えるなよ

とりあえず>>446は愚の骨頂

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/29(月) 06:38:04

>テーブルのシェアは今でこそ小さくなってきましたが
>30年40年まえはブランズがプール業界ではかなりの割合でした。

その頃は大部分がガリオンだよ。（淡路亭、日本玉台）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/29(月) 10:54:52

世界的にみての話だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/29(月) 10:58:04

とりあえずマーレーを糞台と思ったやつは可哀相だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/29(月) 16:22:27

>>469
いや、マジでクソ台だよ。
なんでそんなに擁護するの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/29(月) 17:02:07

>>470
擁護？擁護してませんよ
ただ合わなくて可哀相だなと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/29(月) 17:38:09

ん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/29(月) 17:49:03

>>470
マーレーは独特の味があって良い台だと思いますよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/29(月) 20:11:14

>>471
かわいそうって、bwで満足して撞いてんだから
同情してもらわなくっても・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/29(月) 21:32:40

ちゃんとメンテさえしてあればどれでもいいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/29(月) 22:03:45

>>475
それがまっとうな考え方。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/29(月) 22:14:06

>>471
それを擁護といわないで何を擁護と言うんだ？ｗｗ

どの台でもあるなら使うだけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/29(月) 22:37:48

あなたどのスレでも噛み付いてますよね
なんだか気持ちわるいな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/29(月) 22:49:22

またレスしちゃってるww

ってかかれると思わなかった？w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/29(月) 23:10:17

本当にマーレーがいいって思ってるって
唖然とするんだけどな。

ハスラー２のあたりはマーレーかなりあったけど
今では見る影も無いでしょ？いいものだったら、
生き残るはず。BWが商売うまいだけで、普及してる
と思う？

プレイヤーの支持があるから設置されるんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/29(月) 23:18:30

>>480
良いというか味があると思いますね。
好みと市場をごっちゃにするとまた荒れますよ。

で、どの辺がだめなんですか？
その辺がまったく書かれてませんけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/29(月) 23:20:48

だーかーらーどこが糞台なんだよ
別に良い台とも思わんが、けなす理由が不明

感情的になりすぎ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/29(月) 23:34:58

作りが安っぽい。特に強打してポケットインした
時の音。ガコーン！って、たまに傷ついたんじゃ？
って思ってしまう。

味っていうなら、ガリオンもそれなりに味があるね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/29(月) 23:40:10

>>483
あの音がいいんじゃないですか。
８０年代を思い起こさせる大雑把な作りとか。

ガリオンも好きです。
ボラやるのには最高の台ですね。
楽ですから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/30(火) 00:12:18

>>484
なぜボラ？
穴の大きさ以外でも入りやすい台ってこと？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/30(火) 00:16:10

>>484
大雑把をイイって言ってる時点で
客観性がないじゃない。

あくまでも「品質」をベースにした比較で
ないと意味をなさない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/30(火) 00:23:52

>>485
もちろん台によって入りやすい入りにくいってありますよ。
穴の大きさは入り口ばかりではなく、奥の広さという要素があります。
一般的にBWは奥が狭く、斜めにカットされてますが
ガリオンがまっすぐにポケットが切られて
入り口と奥の広さが同じです。
こういう台はガコガコが少ないです。

>>486
客観性が必要ですか？
あくまで好みの問題ですよ。
そもそも品質をベースに議論していないようでしたけど。
否定していた人も主観で「くそ台」といってましたし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/30(火) 00:30:20

>>487
品質が悪いからクソ台と言ってましたよ？

好みだったら、どんな台、例えば台湾や韓国の
クソ台だってイイって言い張れますしね。ｗ

ダイヤモンドは台数は無いけど、品質がイイので
批判はしてません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/30(火) 00:35:47

>>488
いやいや、品質が悪いってのは、作りが大雑把なのとはまた別物ですよ。
どこがどう品質が悪いのか明記されてませんし。
あくまで外装が大雑把なだけであって
ポケをプレーするには十分な条件を兼ね備えた台だと思ってます。

そもそも、「くそ台」の定義は？
そこれこそ曖昧ですよね。
主観で答えているようなので、こちらも主観で返したまでですが。
いきなり「比較対象」という要素を持ち出されても混乱します。

＞ダイヤモンドは台数は無いけど、品質がイイので
＞批判はしてません。

そこでダイアモンドがいきなり出てくる意味がわかりません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/30(火) 00:44:19

>>480で＞いいものだったら、生き残るはず。
と書かれてありますが、「品質」とは言ってないような気がします。

＞好みだったら、どんな台、例えば台湾や韓国の
＞クソ台だってイイって言い張れますしね。ｗ

今は台湾、韓国製のテーブルでそうひどいものは見ませんよ。
日本人は自分の思い通りのラインや入り方をしないと
「くそ台」と見做す傾向がありますが、台にあわせる努力も必要だと思います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/30(火) 00:58:52

数日前のレスでダイヤモンドが出てきたので
最初にレスしたものですが？

大雑把＝低品質ではない　とのご高説。

ですが、大雑把な故に年数を経たマーレーは
悲惨な外観とアチコチにガタがきた状態が
多いようです。

私は低品質な台をクソ台と表現します。高品質なら
イイ台です。たとえ自分のダシのイメージと違ってもね。

台湾・韓国の最近のことは知りません。マーレーが
流行っていた当時の台をイメージして書きました。

ま。BWも台湾製ですから。ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/30(火) 01:02:41

どんな台でも相手とは条件は一緒です
くそ台なんて言う人は台のせいで負けたって言い訳しそうな気がします
ガリオンでもマレーでもオルハウゼンでも台湾台でもそれぞれ特徴があって楽しいですよ

チャイナに行って撞いた時、見た事が無い台で対戦相手のプロがドカンドカン撞いてて、こっちも負けじとぶっ叩いて撞いた時は笑いました
絨毯のようなラシャに死んだように反発しないクッション、おまけによれるよれる（笑）
そんな台で⑧ボールでマスワリ出された日にゃあこっちもメラメラ燃えますわなぁｗ

思うのですが、対応力、適応力が無い人ほど台に文句いいますよね
特にスリーで酷い言い訳する人はみっともない事この上ないですわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/30(火) 01:06:29

>>491
＞数日前のレスでダイヤモンドが出てきたので
＞最初にレスしたものですが？

レス番書かれてないのでわかりませんよ。

とりあえずあなたの考え方は理解できました。

＞年数を経たマーレーは
＞悲惨な外観とアチコチにガタがきた状態が
＞多いようです。

これはメンテの問題も大きいと思いますよ。
定期的に整備された台は半永久的に持ちます。

＞マーレーが
＞流行っていた当時の台をイメージして書きました。

確かにその当時のアジア製の台はひどいものが多かったですね。
今はまったくそんなことはないです。
プレーする上では問題ないですよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/30(火) 01:07:56

>>492
その考え方は俺と似てます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/30(火) 01:14:29

>>493
ちょっとスクロールすればわかんじゃん？

最初のレスは　ダイアモンド　だっけど
漏れは　ダイヤモンド　とレスしたっけ。

勝負するならクソ台だろうとイイ台だろうと
条件は同じさね。が、プレイヤーとしては
イイ台で撞きたいね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/30(火) 01:20:04

>>495
そこまで読み取れと？
２ちゃんで名無しでかいてるのに、その強要はさすがにないです。

では自宅に自分が良いと思える台を置けばいいでしょう。
スリーの台で、ポケを撞くわけでもないですし
最低限の条件があれば問題ないです。

台に合わせる努力をしたほうが何倍もましです。
対応力が上がります。
同じメーカーでも同じコンディションの台などないですから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/30(火) 01:26:43

>>495
でも良い台というのも人それぞれですからね
度々スリーを引き合いにして悪いですが
ヒーターを入れたソガード以外認めないなんて一部の人もいることですしね

試合で割り振られた台はこっちの都合で変更してはくれません
色々な台で、様様なコンデションで撞くのも意味がありますよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/30(火) 01:35:36

なんか気持ち悪いやついんなあ
名前欄にレス番書いてないのに、俺とわかれなんていうし
それも数日前かよw
感情的にｸｿだｸｿだと書いても説得力ゼロ
最近はコンディションの良い台でついてるやつが多いせいか
すぐに台が悪いなんていうやつ大杉
いつもホームのヌルイ環境でついてるからそうなるんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/30(火) 01:41:10

>>493
まあ。何を書いても「ああいえばこういう」
香具師みたいなんで、これを最後にするか。

＞定期的に整備された台は半永久的に持ちます。

冗談書くなよ。低品質な台はメンテをいくらしても
ヨレが出るタイプがある。いわゆる土台骨が軟弱な
台だ。この手の台を掴まされると悲惨だ。スレートの
重さに耐え切れず、フレームがたわむために、水平だしを
しても、キリがない。

あと集成材を使った台は、だんだん釘が効かなく
なる。当然、いろんな場所がゆるんでくるわな。

だから、漏れは台の購入の相談をされた場合は
口が裂けても「どんな台でもメンテさえすれば
同じですよ！」なんて言えない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/30(火) 01:44:20

そういえば、漏れとか香具師なんていってる人
久々に見た気がする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/30(火) 01:48:37

>>499
まあ、当たり前の話ですね。

＞ヨレが出るタイプがある。いわゆる土台骨が軟弱な
＞台だ
で、それがマーレーなんですか？
あなたは、今のアジア台の状況もしらないようですから
台のことを到底わかってると思えませんよ。
普及している台のことしか知らないのでしょう。
あなたは感情で、この台は「くそ」だと言ってる様なきがしてなりません。
「くそ」なのではなく、それはあなたが対応できないだけ
ということを自覚しましょう。

＞「どんな台でもメンテさえすれば
＞同じですよ！」

いいですか？同じなんてどっこにも書いてません。
長く使うにはメンテが大事ってことです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/30(火) 01:57:50

なんか人のキューを二、三回ついただけで、陰でｸｿと断定するB級親父と同じ臭いがする
きっと何もわかってないんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/30(火) 22:21:48

で、どの台が長持ちするの？
タクマのHPにはオウルハンゼンが家庭使用率高いって書いて有った。
クッションのへたりが少ないんだって。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/31(水) 01:31:52

＞20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/30(火) 16:50:30 ID:uwXEVk2Z
＞ビタ止めのCSできるようになるのに
＞長い年月かかったなあ。

＞ようやくできるようになったYO。

＞きっかけはイメージの取り方を変えたこと。

＞手玉の裏側を意識するようにしました。

>>499
CSもまともに出来ない人間が、台について偉そうに語るのはまだ早いな。
それはみんなも言うように言い訳だよ。
逃げだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/01(木) 01:21:18

>>503
家で使うだけであれば、耐久力ではなく
置くスペースと価格との相談でしょう。

不特定多数の人間が使うわけではないので、そうは変わりはないでしょうね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/01(木) 01:52:28

俺はダイアモンドが好きだな。
金属使ってないのがいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/02(金) 23:43:28

水平でクッションがヘタってなければ何でもいい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/03(土) 00:08:22

>>484 >>487
ガリオンってそんなに甘い台だったのか。
ガリオンの台でしか殆ど撞かないからそれが普通かと思ってた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/03(土) 00:16:46

>>508
そうでもないよ。
バーがメインの球屋に置いてるＢＷなんか激甘。
ポケットのエッジ間と絞りとエッジから穴までの奥行きによってずいぶん変わる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/03(土) 00:18:13

>>508
かなり甘いですね。
ポケの入り口が球二つ入るか入らないくらいの
ブランズで撞くとすぐにわかります。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/03(土) 00:21:22

>>509
もちろん、開いてる穴の大きさによってかなりかわりますね。
入り口が同じ広さなら、ガリオンはかなり甘く感じます。
ハードショットを拾ってくれますし。

>>508
他の玉屋にいって苦戦したことないですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/03(土) 00:25:40

タイワン台から見るとブランズウィックも甘いし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/03(土) 02:09:42

http://kelu-cafe.com/dokyukai/ROOM.html

ガリオンとBWの写真

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/03(土) 09:59:33

穴の大きさ（幅）だけで甘い渋いを語るのは危険でつ

【台の甘さについて決め手となる物理的要素】
①穴の大きさよりも穴の奥行き（台の穴奥までの長さ。浅い穴の方が甘い）
②穴内クッションの開き角（扇形に開いたクッションの方が渋い）
③穴内クッションの垂直上の角度（垂直に近いほど甘くなる）
④ラシャの張り具合（強く張ったラシャのほうが甘くなる）

ちなみに、同じ穴幅でも、ブラ３よりも４やメトロの方が穴が浅く
（台の切れ込みが大きい）、甘い台となります。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/03(土) 10:01:36

（訂正）

台の切れ込み→石版の切れ込み

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/05(月) 11:59:27

>>515
石版---→石板
ではなかろうか。
ﾄｶ　2ﾁｬﾝﾅﾉﾆ　ｺﾞｼﾞｦ　ｼﾃｷ　ｼﾃﾐﾙﾃｽﾄ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/05(月) 12:51:28

石とか書かないでスレートでいいじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/09(金) 14:24:33

ヤフオクに出てたんだけど
オリオって良い台ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/10(土) 01:15:56

BWコピーの台湾台。
割とよく使われてもいるしコピー台の中ではいいんじゃないか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/10(土) 01:28:48

>>518
クッション早いし立つよ。
結構難しい台。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/11(日) 10:28:50

コピー台買うより
BW３の中古の方が良いと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/11(日) 22:00:26

>>521
中古買ってもラッシャ替え、場合によってはゴムかえないといけないだろうけどね
あと買うならやっぱり新品って人もいるしね、中古嫌いな人が

でも物的には同意っす

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/11(日) 22:28:49

いやいや。現在の台湾製は侮れないらしいからｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/11(日) 22:32:06

オリオって設計が日本で製作が台湾なんだろ？
正直メンテナンスがしっかり出来てりゃ変わらんよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/12(月) 13:06:02

海外（アメリカ・台湾・フィリピン）の台はクッションの反発力が弱い（新品のBW）。
日本の多くのの台はクッションの反発力が強いように感じる。

何でだ？知ってる人は教えてください。
ＢＷでも反発力の違うクッションを売ってるのか？？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/12(月) 14:22:46

スピードクッションじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/17(土) 19:52:37

自宅に台を置きたいのですが
8フィーとの台がぎりぎりの大きさです
クッションと・スレートがまともなら
新品でも中古で良いのですが
ヤフ億にも8フィートて出てこないようです
打ってる店しってたら教えてください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/17(土) 22:19:11

NewArt のカタログに普通に載ってるけど？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/18(日) 03:03:48

>>527
大きめのビリ用品店ならWebカタログになくても扱ってる。
価格その他問い合わせてみるといいよ。
その時の対応でどうゆう店かもわかるし。
対応が悪い＝信用できないって事でもないが取引したくないよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/23(金) 11:24:48

ブランズウィックって8フィートあるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/23(金) 13:46:35

あるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/23(金) 18:00:08

レールにチョークを置く時、塗る面を横向きや下向きに置くのは辞めてね。
服が汚れちゃう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/24(土) 23:07:28

社団法人日本ビリヤード協会の支部によってポケットのサイズの規定が違う件について

http://www.nba-chubu.com/rule102.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/25(日) 00:18:34

メトロの導入を考えていますが、実際に撞いたことが
ないので、ちょっと躊躇しています。

メトロで撞いた時の感想を教えてもらえませんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/25(日) 01:53:32

なんというか音がいい
あとレール部がフラットというか手をかけやすい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/25(日) 03:19:13

メトロはポケットした時にfuck!って聞こえるけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/25(日) 03:41:51

メトロって安いんだよね(元はゴールドクラウンの６割くらい)
廉価版って設定なのか。

>>533
本家本元にポケットのサイズ規定がないからね。
BCAのようにきちんと規定すればよいのだが、
それをやると大会に使えない店が出るのではないかな。
ポケットのサイズはローカルルールって事で。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/25(日) 04:03:07

メトロを特設でついたけどなんでも入る感じがしたね
入りやすいのかね？
あと上でいわれてるようにレールぎわが楽、音がいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/25(日) 10:05:00

メトロはブランズウィックの従来シリーズとくらべて
ポケット部分のスレートが浅くて入りやすい。
メトロで慣れて従来シリーズで撞くと穴ガコして残ることが多くなった。
拾ってくれるから楽な取り方を覚えちゃったんだと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/26(月) 02:02:12

メトロはレールの幅が均一でないのでイネモンが撞き辛いと言ってた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/26(月) 16:17:18

埼玉・群馬・栃木・茨城あたりで
メトロ置いてある店を教えてください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/27(火) 09:20:10

メトロが安い理由は、トーナメント用に開発された台だから。
組立が簡単で、重量が軽い。職人の中では勘違いして
メトロはきゃしゃな台だった馬鹿にする人もいる。
トーナメントでは台の移動・設置・調整が大変だから軽くて移動が
楽で、安い台がいいんだよ。

メトロのクッションは２種類ある。
球２個分のやつと、１．８個分のやつ。
入り易いと感じてるのはサララシャなんじゃないか？
湿気が多い条件で１．８個分はそんなに甘くはない。

ポケットが浅さは、ほとんど同じ。
ポケットの角度が若干クローズ気味だから、同じ1.8個でも
メトロの方が入り易いのは確か。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/27(火) 10:06:06

>>542
> メトロが安い理由は、トーナメント用に開発された台だから。

BW社にメールで問い合わせたら「家庭用に開発」って言われたけど？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/27(火) 10:09:12

＞メトロが安い理由は、トーナメント用に開発された台だから。

レール付きは結構値が張るよ。

＞湿気が多い条件で１．８個分はそんなに甘くはない。

ごもっとも。
日本選手権でも２個分で飛ばしてるプロが結構居た。
世界選手権でもファイナルの後半はお互い飛ばしまくり。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/27(火) 10:56:19

>543
　英語で？family useって書かれてたんじゃないの？
　開発の目的はあくまでトーナメントを思慮して作っている。
　その用途は家庭用でも、ビリヤード場用でもなんでもいい。
　製造メーカーが一般ユーザーから問い合わせがあって
　わざわざトーナメント用って答えるか？
　だって、トーナメントで使われる販売台数より、家庭用販売台数の方が
　圧倒的に多いからね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/27(火) 12:29:04

>>544
>レール付きは結構値が張るよ。
レール付きは＋$500だよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/27(火) 12:51:27

>>546
日本に入ってきたらプラス１０万円ぐらいに成るね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/27(火) 13:02:57

もう10万円突っ込めばチュン製の新台が買えるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/27(火) 21:37:54

落ち着いて考えてくれ。

新台の価格は

メトロ＜GC４

なんだよ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/28(水) 00:06:37

>>542

>ポケットが浅さは、ほとんど同じ。

スレートの奥行きが5ミリ違うだけで、大きく入れに影響しますよ。
角度クローズ、スレートの奥行き、併せてメトロはGC3やGC4と
比較して簡単だと思います。

メトロを組み立てるのを見たら、GC3に比べて結構簡便化されてますね。
ただし、腰下はかなり強固なフレーム構造。
あれでもう少し穴のスレートが奥深かったら言うことないのだけれど。
今のままでは、1.8穴でも華台としては甘すぎます。
次の張替えの時には、ゴム足してクッション穴の角度をつけ、石版も
5～7ミリ延長加工しようと思ってます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/28(水) 00:13:31

それと、「よたり」についてですが、ヨタリが出た場合、
台の水平やスレートの反り以外に、ラシャ下にチョーク
の粉が大量に溜まっている場合があります。
ラシャを張り替えると、ラシャの裏側にとてつもないくらい
チョークの粉がレール際に集積しています。これが肉眼では
見えないくらいの傾斜（山）を作って、ボールが真っ直ぐに
進むことを阻みます。
毎回ブラッシングしていても、ブラシでラシャ表のチョーク
の後を散らしているだけですから、粉はラシャの目から下に
溜まっていきます。ラシャをはがすと信じられないくらい
粉があるものです。
ヨレていると思っていた台がラシャ張替えの時に水平取ると
まったく水平は狂っていないことが往々にしてあります。
ご参考までに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/28(水) 01:32:24

メトロのポケット幅(球２個分)と角度(GCより緩い)は今のBCAルールに合わせているからでは。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/28(水) 04:02:31

ＧＣ程度で深いと言ってたら台湾で撞けないぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/28(水) 07:47:41

台湾なんていかないからどうでもいいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/28(水) 08:23:57

>>550
業者が言うところではメトロはフレームがＧＣに比べると
華奢なので、長い間には水平が取りづらくなるはずだって。

作りの華奢さと合板を使ってることでGCよりも安くなってる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/28(水) 09:57:42

>作りの華奢さと合板を使ってることでGCよりも安くなってる。

メトロでは合板の部品をゴールドクラウンでは何を使ってるんですか？
これが明確でないとね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/28(水) 10:07:17

>>554
そうだね、プロも同じ事思ってると思ふ。
で、日本でも勝てない・・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/28(水) 10:30:53

>>551
台の日常清掃にはブラッシングよりバキューミングの方が効果的
なんじゃないかと常々思っていたのですが、どう思いますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/28(水) 11:04:00

>>556
555ではないが一枚板ってことでしょ。
>>558
1日の営業終わりには掃除機かけてる店は結構あるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/28(水) 11:06:49

>>558
その通りですよ。
しかしラシャの傷みが早くなる。
結局、店舗ではブラシになる訳です。