ビリヤード台について
色々なビリヤード台について語ってください。
台を持っている方などは、所有した経緯や
所有後の感想等を教えてください。 >>407
スレートが合板の玩具テーブルで撞いてみればわかるよ
あと、7フィートテーブルはジャンプやりやすいから
とりあえずやってみればわかるとしか言えない >>408
7フィート=スレートは合板
と勘違いしてる
いやいや、勘違いしてませんよ
合板なのは玩具テーブル
7フィートのスレートは9フィートに比べて薄いものがあります
その分、強い叩きつけるショットによるたわみが大きく、わずかながらもジャンプしやすいです http://www.roofs.co.jp/okamoto/yane/chisiki/KAWARA/kawara4.htm
「スレート」は英語本来の意味から、粘板岩でできた屋根用の薄い板(天然スレート)を指します。
しかし近年、ファイバーセメント製の屋根板が開発され、これを天然ものと区別すれば、いわば人造スレートです。
ファイバーには代表的な石綿(アスベスト)や、特殊ビニロン線維などの有機線維があります。
合板をスレートって言ってるのは一部の馬鹿なビリ屋だけ。
>>411
勉強になりました
ありがとう
では、「ラシャの下に敷いてあるもの」と言い換えます >>411
どっちにしろ、曖昧な定義だわな。
スレートでも素材によって反発力ちがうだろうし
屋根屋のソース持ち出されても説得力ないぞ。 >7フィートのスレートは9フィートに比べて薄いものがあります
その逆もある
特に中華のテーブル >>414
台湾製の安価なテーブルですか?
あるかも知れませんねえ
同じメーカーので、くらべるとないはずです
私が知る限りですが
台湾製の安価な9フィートとアメリカ製の7フィートで比べれば
アメリカ製の方が厚いでしょうね >>413
辞書で調べてみたら?
それ以上教えてやる気ないので
それで意味が通じる地域が日本には有るんだって事で俺は納得しとくよ >>384
漫画のブレイクショットの
ビリヤード部って端によせた台で
練習してた気がするな
A級目指してるような人なら
9フィート端よせ練習に一票!
ただ遊びたいなら7フィートで良いと思う >>413
定義もくそも元々屋根とかで使ってる材質の呼び名をビリヤード台でも
使ってるだけ。
そこまで云わんとわからんぐらいノータリンか? 大きい台使って上手くなるならスヌーカーやってりゃポケットがもっと
上手く成るって理屈になるよ。 >>421
スヌーカーやってるとポケットのイレが極端に
よくなるのは本当。
が、キュー切れは・・ どの大きさの台でも
練習すれば通ずるものがあって
上達はするんだろうけど、
試合で勝つ為に練習するなら
試合で使うのと同じ大きさの台がより良いと思う 試合に勝つための練習と上達するための練習に違いなんて無いだろ
勝つ=上達
だから
>>422
それならポケット絞れば良いんだよ
でも今度は穴振り使う練習が出来なくなるぞ >>420
だからそのもともとの定義自体が曖昧なのでは?
どっちにしろ、どうでもいいです
なににイラついてるのかはわかりませんが、なんにでも噛み付く姿勢は2ちゃんには向きませんよ
いい加減にしなさい いやむしろ2ちゃんだからこそなんにでも噛み付くのでは >>428
足りないがノーだから、頭良いってことだよ。 >>423
ハイエスト50程度ですが、間違ってないと思いますが? ナインの戦績上げるにはジャンプとカーブ(ハーフマッセ)は
シュートとネキストの次に大事だからスレートの台なら小さくても
自宅に有った方が良いよ。
自宅だと気兼ねなく出来るでしょ。
試合で勝てない上級者ほど教える時にジャンプとカーブは
後で覚えても良いってよく言うけどね・・・・ ジャンプとカーブ覚える前に覚えないけないことがいっぱいあるからだろ >>433
もっと単純な入れと出し
その後ひねり、クッションなどなど
ひねりの時に立てたらカーブするって教えるけどね
ビリヤード台の上で常にシコッてそうな人、
変人「サルセン君」とは
SC(笑) ← この書き込みを猿の自慰のように同じ事を延々と
繰り返し喜んでいる人。
プギャギャ〜o(^^o)(o^^)o ← このような幼稚な顔文字の連続書き込みで
猿同然の自分を表現をする人。
全く知的なものを感じさせない
「サルセン君」はかなりレアです。
>>434
ふーん、でその教えるに適した時期って何時?
そんなの関係な〜い!
オッパッピー ブラVの中古の購入を検討しています。
ブラXが出たらもっと安くなるのかな
>>436
Cに全ての事を一気に教えても理解できない
もとの技術が存在しないから
順序ってのが一番必要なのは当たり前
ハイスレチスレチ 皆さんやっぱり
ブランズウィックが好きですか?
自分はマレーだかマリーだっかて台が好きでしたが
近所の玉屋には無くなりました。 >>440
好きではなく試合で使ってる店や大会が多いからじゃない?
売る時も高く売れるしね。
個人的にはマレーやダイアモンドの方が好きだしオリオなんてBWと
変わらないと思ってるよ。 >>441
ダイヤモンドはいい台と思うけど
マーレーのどこがいいの?
クソ台の代名詞として使ってる漏れ >>442
ハスラー2に出てきてすりかっこいいじゃん
どうせスポンサーがらみで大会で使ってる台が良いと思ってるだけでしょ。 >>442
昔のマーレーを知ってるとそんなこと言えないよ。
あなたに合わないだけで、独特の特性は今の時代にない味。 >>443
あなたは見た目だけか?
>>444
今にはないってことは需要がないってことじゃね?
嫌いな人が多いんだろ
その台ついたことないからそんな感想 >>445
テーブルに需要もくそもないよ
資本力のある会社のテーブルが広まっただけ
テーブル本来の好み意外の部分がほとんど
既存のテーブルに慣らされた人間がああだこうだと否定しても無意味 >>446
うれないから資本ないんだろ
あとコネとか台以外の点も
否定は全くしてないが?
この台が良い悪いの問題ではないところをいってるんだがな マーレーはカタカタしにくく入れやすい印象があるな。
ブランズウィックの方が腕の差が反映されるように思う。 >>448
カタカタで腕の差なんて出ないでしょ。
その理屈で行くと上手い人がやれば余計に入るんだから。
それよりマーレーがかたかたしないのはポケット入り口から穴までの
距離が短いからだと思うけど。 >>447
あほだねー
ブランズはボーリングの大手だから元々資本があるの
そこから普及しただけ >>450
AMFの台もボーリング大手だったけどアメリカでさえ普及しなかったね。 ブランズのほうが進出早いもの
キュー市場にも先に手をつけてたし
そりゃ仕方ないよね >>453
関係あるでしょう。
AMFとブランズは会社の規模としてもブランズの方が上。
>>454
どのぐらい違うの?
AMFもハーレー買った事があるようだけど。
資本金や株価教えてよ、本当なら。
多分日本で有名=大きいと思ってるだけだと思うけど。 >>455
なんで2ちゃんでそこまでしないといけないんですか?
少し調べればわかることですよ。 >>456
じゃあ確証も無しに規模が大きいって言ってるんだ。 >>457
またあなたか。
相変わらずころころIDが変わるし。
自分で調べてください。
私は確証があって発言しています。
携帯だから調べられないんですか?
満喫へでもどうぞ。 資本が小さなダイアモンドやオウルハンゼンが売れてる件について 日本でもそうWBってないよな。
たいがい専門の球屋でも華台BWで他は台湾メーカーや中国の無名だったり。
新台なら20万〜30万円ほど違うもん。 ブランズが売れたのはボーリング業界で活かされてた
ノウハウを持ち込んだのと大きな資本だろうね。
いち早くプール業界に参入したのが一番大きいと思うが。 実際は>>460が力説するほどブランズのシェアって高くないよ。 >>463
いや、力説してませんよ。
事実ですから。
テーブルのシェアは今でこそ小さくなってきましたが
30年40年まえはブランズがプール業界ではかなりの割合でした。 >>464
>30年40年まえは・・・・
後出しかw お店、試合でつかわれてるならそれで練習すればいいだけだろ
>>464は何がんばって言ってんだ?
シェアと好き嫌いと良い悪いを全て混ぜて考えるなよ
とりあえず>>446は愚の骨頂 >テーブルのシェアは今でこそ小さくなってきましたが
>30年40年まえはブランズがプール業界ではかなりの割合でした。
その頃は大部分がガリオンだよ。(淡路亭、日本玉台) >>469
いや、マジでクソ台だよ。
なんでそんなに擁護するの? >>470
擁護?擁護してませんよ
ただ合わなくて可哀相だなと >>470
マーレーは独特の味があって良い台だと思いますよ。 >>471
かわいそうって、bwで満足して撞いてんだから
同情してもらわなくっても・・
>>471
それを擁護といわないで何を擁護と言うんだ?ww
どの台でもあるなら使うだけ あなたどのスレでも噛み付いてますよね
なんだか気持ちわるいな またレスしちゃってるww
ってかかれると思わなかった?w 本当にマーレーがいいって思ってるって
唖然とするんだけどな。
ハスラー2のあたりはマーレーかなりあったけど
今では見る影も無いでしょ?いいものだったら、
生き残るはず。BWが商売うまいだけで、普及してる
と思う?
プレイヤーの支持があるから設置されるんだよ。 >>480
良いというか味があると思いますね。
好みと市場をごっちゃにするとまた荒れますよ。
で、どの辺がだめなんですか?
その辺がまったく書かれてませんけど。 だーかーらーどこが糞台なんだよ
別に良い台とも思わんが、けなす理由が不明
感情的になりすぎ 作りが安っぽい。特に強打してポケットインした
時の音。ガコーン!って、たまに傷ついたんじゃ?
って思ってしまう。
味っていうなら、ガリオンもそれなりに味があるね。
>>483
あの音がいいんじゃないですか。
80年代を思い起こさせる大雑把な作りとか。
ガリオンも好きです。
ボラやるのには最高の台ですね。
楽ですから。 >>484
なぜボラ?
穴の大きさ以外でも入りやすい台ってこと? >>484
大雑把をイイって言ってる時点で
客観性がないじゃない。
あくまでも「品質」をベースにした比較で
ないと意味をなさない。 >>485
もちろん台によって入りやすい入りにくいってありますよ。
穴の大きさは入り口ばかりではなく、奥の広さという要素があります。
一般的にBWは奥が狭く、斜めにカットされてますが
ガリオンがまっすぐにポケットが切られて
入り口と奥の広さが同じです。
こういう台はガコガコが少ないです。
>>486
客観性が必要ですか?
あくまで好みの問題ですよ。
そもそも品質をベースに議論していないようでしたけど。
否定していた人も主観で「くそ台」といってましたし。 >>487
品質が悪いからクソ台と言ってましたよ?
好みだったら、どんな台、例えば台湾や韓国の
クソ台だってイイって言い張れますしね。w
ダイヤモンドは台数は無いけど、品質がイイので
批判はしてません。 >>488
いやいや、品質が悪いってのは、作りが大雑把なのとはまた別物ですよ。
どこがどう品質が悪いのか明記されてませんし。
あくまで外装が大雑把なだけであって
ポケをプレーするには十分な条件を兼ね備えた台だと思ってます。
そもそも、「くそ台」の定義は?
そこれこそ曖昧ですよね。
主観で答えているようなので、こちらも主観で返したまでですが。
いきなり「比較対象」という要素を持ち出されても混乱します。
>ダイヤモンドは台数は無いけど、品質がイイので
>批判はしてません。
そこでダイアモンドがいきなり出てくる意味がわかりません。 >>480で>いいものだったら、 生き残るはず。
と書かれてありますが、「品質」とは言ってないような気がします。
>好みだったら、どんな台、例えば台湾や韓国の
>クソ台だってイイって言い張れますしね。w
今は台湾、韓国製のテーブルでそうひどいものは見ませんよ。
日本人は自分の思い通りのラインや入り方をしないと
「くそ台」と見做す傾向がありますが、台にあわせる努力も必要だと思います。
数日前のレスでダイヤモンドが出てきたので
最初にレスしたものですが?
大雑把=低品質ではない とのご高説。
ですが、大雑把な故に年数を経たマーレーは
悲惨な外観とアチコチにガタがきた状態が
多いようです。
私は低品質な台をクソ台と表現します。高品質なら
イイ台です。たとえ自分のダシのイメージと違ってもね。
台湾・韓国の最近のことは知りません。マーレーが
流行っていた当時の台をイメージして書きました。
ま。BWも台湾製ですから。w
どんな台でも相手とは条件は一緒です
くそ台なんて言う人は台のせいで負けたって言い訳しそうな気がします
ガリオンでもマレーでもオルハウゼンでも台湾台でもそれぞれ特徴があって楽しいですよ
チャイナに行って撞いた時、見た事が無い台で対戦相手のプロがドカンドカン撞いてて、こっちも負けじとぶっ叩いて撞いた時は笑いました
絨毯のようなラシャに死んだように反発しないクッション、おまけによれるよれる(笑)
そんな台でGボールでマスワリ出された日にゃあこっちもメラメラ燃えますわなぁw
思うのですが、対応力、適応力が無い人ほど台に文句いいますよね
特にスリーで酷い言い訳する人はみっともない事この上ないですわ >>491
>数日前のレスでダイヤモンドが出てきたので
>最初にレスしたものですが?
レス番書かれてないのでわかりませんよ。
とりあえずあなたの考え方は理解できました。
>年数を経たマーレーは
>悲惨な外観とアチコチにガタがきた状態が
>多いようです。
これはメンテの問題も大きいと思いますよ。
定期的に整備された台は半永久的に持ちます。
>マーレーが
>流行っていた当時の台をイメージして書きました。
確かにその当時のアジア製の台はひどいものが多かったですね。
今はまったくそんなことはないです。
プレーする上では問題ないですよ。 >>493
ちょっとスクロールすればわかんじゃん?
最初のレスは ダイアモンド だっけど
漏れは ダイヤモンド とレスしたっけ。
勝負するならクソ台だろうとイイ台だろうと
条件は同じさね。が、プレイヤーとしては
イイ台で撞きたいね。 >>495
そこまで読み取れと?
2ちゃんで名無しでかいてるのに、その強要はさすがにないです。
では自宅に自分が良いと思える台を置けばいいでしょう。
スリーの台で、ポケを撞くわけでもないですし
最低限の条件があれば問題ないです。
台に合わせる努力をしたほうが何倍もましです。
対応力が上がります。
同じメーカーでも同じコンディションの台などないですから。 >>495
でも良い台というのも人それぞれですからね
度々スリーを引き合いにして悪いですが
ヒーターを入れたソガード以外認めないなんて一部の人もいることですしね
試合で割り振られた台はこっちの都合で変更してはくれません
色々な台で、様様なコンデションで撞くのも意味がありますよ なんか気持ち悪いやついんなあ
名前欄にレス番書いてないのに、俺とわかれなんていうし
それも数日前かよw
感情的にクソだクソだと書いても説得力ゼロ
最近はコンディションの良い台でついてるやつが多いせいか
すぐに台が悪いなんていうやつ大杉
いつもホームのヌルイ環境でついてるからそうなるんだよ >>493
まあ。何を書いても「ああいえばこういう」
香具師みたいなんで、これを最後にするか。
>定期的に整備された台は半永久的に持ちます。
冗談書くなよ。低品質な台はメンテをいくらしても
ヨレが出るタイプがある。いわゆる土台骨が軟弱な
台だ。この手の台を掴まされると悲惨だ。スレートの
重さに耐え切れず、フレームがたわむために、水平だしを
しても、キリがない。
あと集成材を使った台は、だんだん釘が効かなく
なる。当然、いろんな場所がゆるんでくるわな。
だから、漏れは台の購入の相談をされた場合は
口が裂けても「どんな台でもメンテさえすれば
同じですよ!」なんて言えない。
そういえば、漏れとか香具師なんていってる人
久々に見た気がする >>499
まあ、当たり前の話ですね。
>ヨレが出るタイプがある。いわゆる土台骨が軟弱な
>台だ
で、それがマーレーなんですか?
あなたは、今のアジア台の状況もしらないようですから
台のことを到底わかってると思えませんよ。
普及している台のことしか知らないのでしょう。
あなたは感情で、この台は「くそ」だと言ってる様なきがしてなりません。
「くそ」なのではなく、それはあなたが対応できないだけ
ということを自覚しましょう。
>「どんな台でもメンテさえすれば
>同じですよ!」
いいですか?同じなんてどっこにも書いてません。
長く使うにはメンテが大事ってことです。 なんか人のキューを二、三回ついただけで、陰でクソと断定するB級親父と同じ臭いがする
きっと何もわかってないんだよ で、どの台が長持ちするの?
タクマのHPにはオウルハンゼンが家庭使用率高いって書いて有った。
クッションのへたりが少ないんだって。 >20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/30(火) 16:50:30 ID:uwXEVk2Z
>ビタ止めのCSできるようになるのに
>長い年月かかったなあ。
>ようやくできるようになったYO。
>きっかけはイメージの取り方を変えたこと。
>手玉の裏側を意識するようにしました。
>>499
CSもまともに出来ない人間が、台について偉そうに語るのはまだ早いな。
それはみんなも言うように言い訳だよ。
逃げだ。 >>503
家で使うだけであれば、耐久力ではなく
置くスペースと価格との相談でしょう。
不特定多数の人間が使うわけではないので、そうは変わりはないでしょうね。 俺はダイアモンドが好きだな。
金属使ってないのがいい