【メガネ?】視力の悩みを語ろう【コンタクト?】
近眼、遠視、老眼、乱視・・・
ビリヤードは視力がいいに越したことは無いですね。
メガネでコンタクトにしようか悩んでる人。
最近視力が落ちたなと思う人。
悩んでる人は結構多いと思います。
現状の悩み、経験者からのアドバイス、
ビリヤードならではのメリット、デメリットなど・・etc.
役立つスレになればと思います。 >>81
見る目標物を変える時にピントが合わなくなる感じ? ありますあります。ソフトコンタクトで乱視がきついのでなります。
でも、あるていど入れれるようになったら視線はあまり重要でないことが
わかってきたので入るようになりました。
82>>
言われてみればそのような気がします。手玉の撞点確かめて、ストロークして、
テイクバックと同時に的球を見る、キューをだす。確かにこの的球を見るときに
症状がでます。最近になって急に目が悪くなったせいか、目のことについてあまり
詳しくありません。ピントが合わなくなると言われれば、あぁそうかなとも思います
し、こういう事ってどうやって解決していけばいいんでしょうか?
>>84
レンズを新調した時とかよくあったけどね。
近くを見たり遠くを見たりを繰り返してトレーニングするとか・・・
でもたぶん気分悪くなると思う。
一番手っ取り早いのは眼科の先生に聞いた方がいいような・・・
>>84
テイクバックと同時ではヘッドアップになりそうですね。
テイクバックの前に的球見てたほうがイメージいいですよ。 _, ,_
( ゚д゚)<テイクバックの前に的球見てたほうがイメージいいか
ここにもいい話が転がっとっとるな
ふむふむ、意識しながらやるぞコラ 眼鏡プレイヤーは構えに入る前のイメージが
一般の100倍大事
構えてからの小細工は一般の100倍難しい
と思うのは俺だけ? >>88
メガネプレーヤーにかぎらず構えに入る前のイメージは重要。私はかまえる前で
ほぼ100%決まっていると思います。
構えてからの小細工ってヒネリかな?私は構えた次点でヒネリも入っています。
構えてからだと、コジリなど不確定要素が多すぎて心配で心配で先球どころじゃないです。 めがねからコンタクトに変えたけど、玉の形がはっきり違う。
コンタクトに変えてから玉が細くなった感じ。
おれだけかな? >>90
単にめがねの度数が合わなくなっていただけじゃね? >>90
俺の場合、メガネからコンタクトに換えたとき
物の大きさが一回り大きく見えたよ。
まじめな話、A4の書類がB4に見えたりした。
すぐに慣れたけどね。 >>71 ごっつい亀レスですまぬが、それは73氏も書かれている色収差によるもの。
レンズというのは屈折率が大きくなるほど(薄型)アッベ数が下がる。一般的に
−6D以上の人は色収差を知覚出来る人が出てくる。どうしても色収差が気になるなら
屈折率の低いレンズにするしか無いが、そうすると湾曲収差・非点収差(要するに端の歪み)
が増える。
端の歪みは、上下より左右の方が生理的にきつい。眼球運動のなんとかかんとか
で習ったけど、忘れた。つまり横幅は普通で縦幅がでかい眼鏡が球撞きにはあってる。
町田Pみたいな。 >>90 眼鏡はコンタクトより物が小さく見えるので正常と思われ。
>>92 コンタクトの方が眼鏡より度数強くするのはメガネ屋的には常識なので
それで問題ナッシング。
使い捨てコンタクトを使用中で、「取り寄せだから一週間かかる」と言われる方へ
送料けちってるだけなんで、ゴネたら(コテキン的には「やかったら」)速く届きますよ。 _, ,_
( ゚д゚)<保守あげついでにネタひとつ
昔からずっと思っててんけど
しごいてる時、撞く時にキューが2本に見えるのは
フツーなんね?おいらの目が悪いワケちゃうよね?
マジレス希望 >>100 モニタを長時間見てたりすると、毛様体っつうのが疲れてピントが合いにくくなる。
これは、先球から手球に視線を動かした時にボケる原因。さらに近くを見る時は、輻輳という
眼球を内側に回転させる運動も起こる。要するにピントに合わせて、目玉を内に寄せる
訳だが、「モニタを長時間見る」と、この二つの動きの整合性がずれやすくなる。だから
キューが2本に見えたりする訳だ。
モニタ見ないのが一番良いんだが、そういう訳にもいかんので
DHCのブルーベリーエキスでも食ってなさいってこった。 _, ,_
( ゚д゚)<先球に焦点を合わせていると手前のキューは
目には2本に写りますよな?
それは両眼視ではフツーですよな老師?
ちなみにジョイントの写真撮りましたが
うpろだに困ってますぞ _, ,_
( ゚д゚)<老師の目にはおおよそ1本ですか?
おいらはほぼ2本に写りますぞ >>103 先球を見ている時に、視野の下端に見えるキューが2本に見えるって事か?
_, ,_
( ゚д゚)<そそそそ老師、フツーっすよね? >>106 たまたま、今日はハウス行くのにキュー持って来てるんで確認中
>>106 コテキンのフォームは、川端みたいに頭が低い?
_, ,_
( ゚д゚)<基本的に頭は低いですね
キューとあごの間は10センチ前後かな >>109 確認するけど、遠い先球を見ているときに、視野の下端で2本に見える、
キューの先の部分は一本でそこから手前に向かって2本に分かれる感じでOK?
長時間近くを見る時はごく弱い老眼鏡をかける。
北米じゃ10代でもこれをやってるから近視が少ない。 _, ,_
( ゚д゚)<だいたいそんな感じですが
キュー先も2本の時もありますね
ただ先球に向かうに従って
2本の幅は狭くなって行きます >>111 もともと白人は遺伝子レベルで遠視系、農耕民族は近視系
>>116 ソースは無いが、暴N眼科の先生に聞いた話
>>116 あとこの場合の遺伝子レベルっつうのは、狭義じゃなく広義でな
>>118 そういうの先に言ってほしかった(^ω^;) イヌイット(モンゴロイド)やマサイ(ネグロイド)は目がいいけど、それって生活習慣(後天型質)であって遺伝子(ジーン)はあまり
関係ないべ。
だいたいあれだけハイブリッドが進行してる北米で、広義だか狭義だか知らんが「遺伝子」ってタームを持ち出すのはかなり変。 赤ちゃんの頃、上向きに寝かせて、後頭部が平らな人は
近視に、横向きに寝かせて、頭の形が前後に長い人が
遠視になりがちだと思ってた。 赤ちゃんの頃、上向きに寝かせて、後頭部が平らな人は
水戸泉に、横向きに寝かせて、頭の形が前後に長い人が
ジャイアント馬場になるんだと思ってた。 >>120 正直、すまんかった。
あまりイジめんでクレ、ナイーブだから
>>120 補足サンクス
>>123
別に>>120はイジめてる訳じゃないと思うし。
眼疾の治療とかならいいと思うけど、お子さんの近視矯正相談とかに行くなら
病院代えたほうがいいよ。 フェチたん…この程度が「イジメ」ってのは
ナイーブ通り越して電波入ってるよ… >>124 小児眼科について詳しそうだから色々聞こうと思ったが、スレ違いだから
やめとく。メガネ板で合ったらよろしく
>>125 電波ついでに言うとIDいいな、クレ
>>125
物知りキャラを指向してる人っぽいんでそういう指摘は耐え難いんでは。
>>126
お子さんが将来球撞かないとも限らないのでスレ的にはドンピシャかと。
成長期の近視(≠仮性近視)の多くは後天的形質で治療も予防も可能ざんす。
貴方の言う「N眼科の先生」がどんな根拠や経緯で仰ったのか判らないけど、
「日本人は近視傾向だから仕方ない」みたいなニュアンスだったら問題あると思う。
あと>>120氏も言ってるけど、白人(コーサコイド)=狩猟民族ってのは60年代
にはっきり否定されてるので、論文とか雑誌読まない先生なんジャネーノ? 右1・2左0・9の者です。
質問させてください。長年の悩みなのですが、玉を突いてる間中厚みが違って
見えます。あるときはキューの真上に顔をもっていき、またあるときはどちら
かの目をキューの真上に持ってきたりして調整してるのですが、こんなことで
一生フォームが固まらないまま死んで行くような気がして・・・
それは多分中途半端な視力のバランスだと思うのですが、やはり両目の視力が
均等な人ほどシュート力はあるのでしょうか・・メガネをかけて均等にするか
どーしよーか迷っています。視力は悪くないので贅沢な悩みだとはおもいます
が、似たような経験をお持ちの方教えてくださいませ。 >>128
同じく解決方法求みます
こちらの場合は自分じゃなく
知り合いなのですが
センターショットでまっすぐ構えた場合
まっすぐ狙ってストロークしてもらうと
キューを巻き込むので
「おかしいな?」と思い
まっすぐなキュー出しを教えてあげると
まっすぐ出てないように感じるそうです
こじりとかそういう原因の前に
まっすぐ見えない人がいます
その人が言うには
斜めからキューが出てるとき実はまっすぐで
視覚的にまっすぐキューを出すと実はまっすぐではない
らしいのです
解決方法ありますか? >>128
右フリと左フリで厚みが違って見えるんじゃ?
違ったらスマソ >>130違うんですよん・・
左右で厚みが違うんではなくて・・・多分なんですけど、両目が見えてる時
と右目しか見えてないときが二十分〜三十分感覚くらいで繰り返してるんじゃ
ないかと・・・・・だれか克服した人いませんかね〜。
手や足と同じように、目にも利き目があります。
そのためです。 その前に、視線が水平取れてないんじゃないの?
顔が傾いていちゃぁ、何に対して真っ直ぐなのかが
あやふやになると思うのですが。 >>128
実は私も今同じ悩みを持っているのですが、私の考えでは>128さんが思ってる
ように、常に同じ目で厚みを見ていないのが原因かと思います。
1つお聞きしたいのですが、への字やくの字の球って苦手ではないですか?
あるいは、明らかに厚いと思いながら撞いて入れてる球(フリ)はありませんか?
とりあえず、明日は撞きにいけると思いますので、確認に行ってみます。 >>134
への字、くの字は得意な人いないと思うんですが
直感的にポケットの方向を察知しづらいから いろいろな御意見ありがとうございます。
134さんは視力のバランスは良いですか?中途半端なバランスってすごく
中途半端な見え方するんですよ。僕は乱視とかもありませんし、眼鏡屋
で調べてもらっても、全然問題ないって言われるだけで・・・・
この話を不思議に思う人がウラヤマしいです。 >>136
私は左右は殆ど同じで、両眼視力0.7ぐらいだと思います。
効き目は右の右撞きなのですが、自分のイメージしてるところに手玉が通る
のは左目の方が近いのではないかと思い、先日行ったときにその点に注意し
たところ、最初から最後まで自分が納得いくレベルで安定させることが
出来たので、しばらくこれでいこうと思います。 ↑うらやましい。僕は、あっ!このフォームだと完全に見えるって時が時々
あるんですけど、調子悪くなるとすぐやっぱりこのフォームがいいかなぁ
なんて事の繰り返し・・・神経質になりすぎてんのかなぁ・・
でも、考えてみたらシュート力のある僕の友達ってあんまり細かいこと気に
しないで感覚的にやってる人が多いような・・・ へ く は ポケットを 空間的に把握して
ポケットする練習すると上手くなるよ。
その練習のとき、厚みを見に行くことはしないほうが
Good みんな構えてから厚みの確認するの?厚みに向かって構えたら
それでいけるでしょ。構えてからは的球みえてなくても問題なく入りますし
みえていてもきちんと厚みに向かって構えられていなかったらとばすし。
視力が悪いとか乱視だとかはあんまり関係ないとおもいますなぁ。
私も近視&乱視だけど問題ないですよ。 そこまで撞きこんでいる人は
多少視力悪くても問題ないっしょ。
自分は近視だから遠い球が入れにくいって
上級者に言ったら、数撞いてから言えって言われました。 試合会場で球聖名人を数回見た事ある。
試合の時以外はいつもメガネのようだ。
視力悪いらしい、と雑誌に書いてあったが具体的にはどれくらい? 140に同意
俺は厚みに対して立つのと真っすぐキューを出す練習から始めた。飛ばした時は立ち位置とキューのコジリを再確認して修正したりしたな・・・
当方、裸眼で0.6有るか無いか位。
球はずっと裸眼で撞いてます。 メガネプレイヤーのAですが、最近短短の薄いカットを厚めに抜く事が増えた・・
それも色の濃い球・・・年かな・・(30代前半)
なんかね、はじっこが溶け込んじゃってよくわかんないのよw 裸眼で0.01クラスだとさすがに矯正しないと何も見えません。
試しにメガネ外して台に向かってみたら、球が1個もなかった。
ボケてしまって緑色に溶け込んでるの。かろうじて手球と1番が
「なんかある」程度。
やはりレ−シックしかないのか・・・ 漏れは両方0.2の激悪です。眼鏡を掛けたりもしたんだけど近い球やフレームが邪魔になってダメ。あと見えすぎるのもなんか撞き辛い。と言う訳で裸眼で撞いてます。遠い6番なんかカンで撞いてます。 めがねで上目遣いでフレーム等で見にくい人は鼻とメガネの鼻アテの間に
ホワイトボードのキャップ(ふとめ を挟んでみると(メガネが斜め上に固定されて裸眼状態の低い体制でも違和感無くかまえれますよ。
おためしあれ! ステレオグラム続けてたら俺は多少マシになったよ
雑誌でうたう程の視力回復効果はないと思うけどね・・・ メガネをリフトアップする物(ペンキャップ でなくてもっと目立たない色で安定して長時間使える物を作ってみます(#・谷・)コンナカオニナッチャウカラ
メガネキャップ挿んでジャパン50段してみたけど長丁場になればなるほど楽でした。
手玉レール際で的玉ロングとかでもメガネが視界から外れないんですよ。 遠く薄い球はメガネが欲しいもんなぁ。あと長長のカットも球の輪郭がハッキリみたいし。今ちょっとずらしてやってみたけど視界が歪まない?プラレンズだけかな? 厚めのレンズは難しいかもしれませんねえ。縁無しのツーポイントフレームで
非球面でレンズの端でも歪まず見えるレンズでやってみたんで、ガラスの厚めだと歪むかもしれませんね。 ジャパンなんかは攻めの一手だから遠いカットや縦バンクでバンバン攻めたいもんね。今度実際撞いてみるよ。 こんなのあったけど使えるんじゃないかな。
遠近両用のためのものだけど
理屈で考えればいけそうな気がする。
ttp://www.washin-optical.co.jp/04_product/004_mp/004_mp.html あと、なんかアイマスクに穴が沢山開いたやつあったじゃん?あれ結構使えそうな気がするんだけど。 >>148
恥ずかしくない?
そんな罰ゲームみたいな顔してまで、
賭け球したいのか? そこまでしないと裸眼じゃ撞けないんじゃない?
目立たないように改良すればいいねー コンタクトは乾いてとてもじゃないけど付けられないんですよー 過去レス観たら解ると思いますがあまり視力は回復しないって書いてあるんですよね。視力が良い人が羨ましいですね。 たしかに。オレ裸眼は0.1以下。コンタクト使用。
ドライアイ頻発するも目薬持参で頑張ってます。
とくにこの季節、空気が乾燥するので球撞き途中にコンタクトが自然に
落ちるのもしばしば。そのうち慣れたけど。 慣れるんですね。私も0.2しかなくて困ってます。
それでも裸眼で撞いてます。
結構つらいですよね。 >>162
レーザー手術受けた友人4人の経験をまとめると、
両目とも、大幅に回復=3人
だいたい、0,1とか0,3が1,2とか1,5とかになったってさ。
片目だけ大幅に良くなり、もう一方は少しだけ回復、
結果がちゃ目になってしまったって言ってた。
俺の周りで聞いた限りじゃ、試してみる価値ありそうだけどな。
新しい技術だから、何十年も先の臨床結果が出てないから、こわい気もするけど。 何を言ってるんだ君達は
今や時代は埋め込み式コンタクトレンズですよ!!
百パーセント視力回復します
ただし日本じゃ認可されてないけど欧米ではレーシックより確実とされてる
レーシックは極度の近眼には効かない場合が多い 視力が悪いみなさんは遠い6番や8番のクッション際カットはどうやって撞きますか?また厚みを確認すると思いますが、どの辺を気をつけて撞いてますか?
(ラシャは緑色とし、手玉的玉は短短とします) 文章一部抜けてる。
要するに、4人のうち両目とも良くなったのが3人、
片目だけ良くなって、がちゃ目になったのが一人ってこと。
>>166
!!!それ、新聞か何かで、見た!! すごいよね。
いくらぐらいするんだろ? >>168
たしかアメリカで500Kくらいだったな
水晶体を取って埋め込むのと水晶体の裏に着ける方法があって
視力に変化出てきたら取り出して変えるのも可能
手術も20分くらいで済んで術後の煩わしさもほぼなし
レーシックだと術後が眩しいのと目を保護するサングラスやらなんやらでなにかと面倒だし
最初は遠視気味になって近くのものが見えないとかあるらしいんだけど
埋め込み式だといきなり物がはっきりと見えるそうな
ウーム、良い事三昧
果たして弊害ないのか疑問ではあるが >>170
裸眼の快適さを
買える値段だよ?
全然高くない! そっかぁ〜。言われてみたら裸眼だもんな〜。でもまた目が悪くなったりもするんでしょ? 100%成功して問題も何も無いなら安いよ
リスクの問題のような気がする 両方1.0有るか無いかくらいの視力です。
メガネをかけなくても黒板の文字は読めるし、メガネをかけて更に悪くなるのではないかというのを恐れてメガネを買ってません。
ビリヤードはそんなに遠くの物を見ないから・・・と思ってましたが、これ結構問題でしょうか?
この目は〜♪
あまりに〜♪
夢を見すぎて悪くな〜った〜♪ メガネで視力はどのくらいまで上げられるんですか?
アフリカの人ぐらいは可能でしょうかね?5・0とか、、、、 最近どんどん視力がさがる・・・
今コンタクトなんだがコンタクトにしてからか
右目の鼻に近い方のまぶたの淵あたりをおすと「ぎゅぎゅ」って感じで空気が入ってるみたいな音が鳴る・・
しばらくやってると音がしなくなるけどこれってなに(;´Д`) メガネで矯正しても5.0はムリですよ〜。
せいぜい2.0どまりです。
アフリカンのスゴイのは5.0の視力なのに至近距離も見えること。
日本人が矯正して5.0になったら近距離はピントあいまへん。 ハードコンタクト買ったけど痛すぎて断念。
ソフトは自分ではずせなくなって断念
メガネはいや
現在0・1乱視ありで裸眼暦20年
こんな人俺だけ??