G.Loomis Part.3
一番害悪な釣りは人関係なく餌釣り
特にヘラ
練りエサが全国の池の底に何十年も堆積してると思うとぞっとする それ言ったらルアーは分解されないゴミの投棄なような ワームは流石に生分解にして塩化ビニール全廃止した方がいいと思うけどな。
業界的にはワームの消費期限1年位にして回転あげた方が利益上がる気もするが。 一時期いろんなメーカーが生分解性に挑戦した時期があったけどね
回転上げるどころか店頭在庫のまま液体に戻ってるのもよく見たぞw ポーク何かもだけど売れ残って溶け出してるのは店頭にあっても誰も買わないからな メガバスのバンピーは太陽光でどろどろに溶け出した
水中では光届かないから意味無しだったろな
東レもあったけ。アイバーホッグw あれは卑猥なワーム
もろアナルボールだったな
嗜好好きにはたまらんね GLXは使い込むとトリガー部分がベタついてくるのはどうしようもない?
いいメンテナンス方法あったら教えてほしいです。 GLX844mbrがltt680hの上位互換てきな >>539
メガバスはバイオスイーパという
ツナ缶を数倍にした様な強烈な匂いのする
ワームを作ってた様やけど
もうそういう冒険もしなくなったな >>509
GLXより素材が新しいNRXの方が
色々改善がされて良いと思うで >>547
どちらも持ってないけど
NRXは欲しいなと思うな
バス釣りくらいならGLXでも良いと思う NRXとGLXはどっちが上位って感覚はないな
GLXに似てると言われたらIMXの方が近そう NRX、GLX、IMX同じ番手を持ってるが
キャスト感、感度、トルク感、全て違う
どれか一つ選ぶとしたら、GLXで間違いない
個人的にはGL3が1番好きだったりするが GLXが流麗な動きの南斗水鳥拳だとするとNRXは押せ押せの南斗鳳凰拳だな GLXがジオング
NRXがエルメス
IMXがゲルググ
GL3がリックドム
かな >>549
IMXPROが1番コストパフォーマンス
良いかも知れないな >>552
クリア塗装なんて飾りです
偉い人には分からんのですよ GL2でもバスやシーバス位なら
普通に釣りが出来ると思うけどな 自分は中弾性の使い心地が好きだし繊細な釣りしないからむしろGL2メインでも良いくらい
高番手の長い竿とかは持ち重りするから他の素材がいいけど >>550
ざっくりでいいから比較インプレしてほしい ノースフォークコンポジットとの
違いが知りたいな
ブランクだけ買って自分の好きな様に
組むのも良いと思うな >>552
キャプ翼ならNRXが大空翼で
GLXが日向小次郎で
GL3が三杉淳
GL2が松山君
IMXーPROが若林君
コンクエストがカールハインツシュナイダーかな >>557
3/4ozくらいをキャストした時のざっくり感想
ゴリゴリに偏ってると思う
GLX
超トルクフルな張りを感じる、反発力が高い、でも何故か曲がる、曲がりによるブレが極少
NRX
ガイド特性なのかね?スムーズに曲がるけど絶妙な張りを感じる、曲がり具合が独特でチョイ気持ち悪い、ハマる人はどハマる
IMX
GLXと比べると棒っぽく感じてしまう、でも魚かけると安心感ある
GL3
投げてファイトしてなんか楽しい >>563
ありがとう
IMXとGL3持ってて、GLXは使わせて貰った事がある。
NRXが触った事すらなくて気になってたけど、なんとなくイメージ伝わったようなよく分からんようなw >>564
説明下手で申し訳ない
ちなみに俺は
GLXを何本か所有してからNRXがチョイ気になり1本追加
いまいちしっくりこなくて、もう1本追加
それから追加してない CBRってぼよんぼよんしなるけど使っててダルくない。かなり気に入って84の1から7まで揃えてしまったよ >>563
その中ではGL3が一番良い竿に成るんかな 1番かどうかは使うルアーによるだろなーgl3、E6Xはやっぱ重たいから7fクラスになるとやっぱ辛い
でも巻物だとその重さが良かったりするしな。 E6XとGL2辺りは先重りがあるから自然とロッドを寝かせる釣りとか巻きの釣りに向いてる
GLXとNRXはジグとか立てて操作するのに向いてる
でもGLXのMBRとCBR辺りは張りがあるけど曲がってくれるから掛けてからのやり取りが良い仕事する
NRXはパリッとした張りがあってキャスト時のスィートスポットが狭い代わりに細かい操作とかがやりやすい
どっちかって言うと国産ロッドに近いのがNRXテイストかなぁ >>566
CBRは一見ゆるゆるなんだけど独自路線の個性的実力派
雲のジュウザだな GLXの895JWRってワーム以外にも1/2のチャターやら2ozくらいのビッグベイトいける? GLX855JWRだと2ozくらいならいけるわ
3ozくらいになるとフルキャストはしんどい >>570
北斗の拳とかジュウザとか南斗とか
ガンダムか出たけど
NRXがZZガンダムならGLXがZガンダム
GL2が初代ガンダムやな
Conquestは特別枠でVガンダムか
ガンダムWウイングやな スピナベで釣れるようになってきてタックルバランス見直したいんだが、SBRってキャストしずらい?
Exfast表記なんでそこが気になってる。店舗で触れればいいんだけど置いてなくて スピナベの話なのでは便乗して質問。1/2なら83C MBR 803C JWRどちらがおすすめ? >>576
番手によっても変わるけどそこまで投げにくさは感じないかな
というよりSBRでも812、864以外はそれほどEXファーストとも思えず普通のファーストテーパーだと思う
ただ同じパワー表示でもSBRはMBRより 0.5~1パワーくらい上に感じる
例えばミディアム表示のSBR 812だとMBR基準で考えると3パワーのミディアムヘビーくらいかなとか >>579
遅くなったすまん
詳しくありがとう。なんか783と842MBRあればいいような気がしてきたからもう少し検討してみる >>578
公式に自重の表記ないからそれぞれどのくらいの重さなのか気になってた。軽くはないよね >>581
NRXは触ったことがあるけど
かなり軽いなあの軽さなら
国産のD社やS社なハイエンドにも
匹敵する軽さやなと思ったな 国産ロッドに近い軽さのならNRXかコンクエストになるな
NRXだとリコイルガイドだからコンクエストで良いんじゃない?って思う
まあわざわざコンクエスト買うなら国産の軽いロッド買った方が良いかもしれんが そうそう。リコイルは削れるからやめとけ。
802と895使ってたから間違いない。
結局GLXに買い替えて今は幸せ >>584
JWR802はオレも使ってるけどブランクスは良いんだよねぇ
ガイドだけ変える手もあるけど >>585
同じくダイワのカーボンフレームガイドに換えようか迷ったけど、結局GLX買い換えの方が安いと判断した。
リコイルはシャープさに寄与してるから、チタンsicに変えても不満が残ると思う。特に802。
ガイドさえ削れなければ素晴らしい竿だった。特に802。 結局、色々ブランクスを揃えてもそれだけでは差別化が難しいから、ハイエンドにリコイル付けて差が分かりやすくしてるんだろうな グリーンglxのcbr手に入れたけどわざわざ中古で買うほどのものじゃなかったな、、
Imxproで十分と感じた やっぱりルーミスはGL2の粘りとトルクが最高だよな
GLXやGL3も国産ロッドと比べると凄いけどアメリカンタックルだと平均ぐらいだもんな 今あるルアーロッドメーカーの中で
最も標準的な釣がし易いロッドメーカーが
Gルーミスだと思う >>592
ほんとそれだよね。
ルーミス好きで使ってるけど、こういう偏った信者的意見は聞き入れ難い セントクロイも使ってるけど、なかなかいいよ
爆裂ハイパワーなロッドだわ
アメリカンロッドは日本に入って来てないのが残念 >>591
餌ロッドやフライロッドならもっと良いロッドがあるってことか フライロッドならそうだろうなあ
ルーミスは飛ばし屋ロッドだし >>594
セントクロイは代理店あるのがありがたいね ま、アメリカンロッドということになってるけど
作ってるのは中国がほとんどなのが実情
それでも設計はアメリカンだから、日本メーカーのロッドとは味付けが違う
バットパワー炸裂タイプが多いのかな
ルーミスCBRのようなローテーパーは珍しい
で、セントクロイにもCBRのようなロッドがある
トレブルフックのルアー使うのにちょうどいい セントクロイはAVIDのサーモンロッドを買ったけど軽いのはいいが何となく薄っぺらい感じが気に入らなくて結局ルーミスに買い替えた
セントクロイのバスロッドはルーミスのクラシックをもっと極端にしたようなロッドに感じる
ティップの先から曲がらず、バットも硬いからベリーで殆どの負荷を受け止める感じ
何だかんだ言ってもルーミスは無難だと思う プレミアの66ml使ってるけど曲がるし粘るから折れる気がしないわ。
バットが強くないからシングルフックには微妙だけど軽いハードベイトSPみたいな感じ。
ルーミスもいいけどショートロッドが現行でなくなったのが痛いわ IMX-PROにCRシリーズを設定したのは拍手したいね
でも最近IM6のCR 721C未使用品を海外から取り寄せてしまった
米国送料やら関税やら国内送料やらで最終的にいくらになったのかよく分からんけど気に入ればOKだよね ルーミスは違うと思うよ
セントクロイはクラシックタイプはアメリカだけど、今風のデザインのロッドはどこか他所の国だったはず 昔はオールスターがパワーあったけど最近は駄目になったよな オールスターもなんか安定してないね
生産はアメリカじゃないと思うし
純粋なアメリカンロッドはもうルーミスとノースフォークとファルコンくらいか? >>596
フライロッドでのルーミスの立ち位置は
確かに飛ばすロッドやソルトのイメージは
強いけど、実は癖のない教科書的なロッド
だと思うな
フライロッド界は他にもセージ、スコット
オービス、ハーディ、ウィンストン、ループ
トーマス&トーマス等の有力メーカーが多いから
Gルーミスはその中の1群という感じやな >>605
昔のフェニックスがルーミス製だと言うのは
聞いた事があるんですが本当の事ですか >>607
昔のフェニックスはルーミス製らしいですよ
使った事無いけど、ルーミスより粘りを重視しているらしいですね
最初期のロードランナーはその頃のフェニックスにもろ影響を受けているとか ルーミスより粘るロッドを作れるメーカーがあったのか
日本では売らないのかな? ルーミス自体は決して強さ一辺倒のロッドではないからね
ルーミスにそのように依頼すれば作れると思うよ
その代わりルーミスのロッドよりは重くなると言うだけで >>610
ていうか出来るんならブランクだけ買って
グリップやガイド等のパーツも選んで
自分で組むか誰かに組んで貰った方が
気に入ったロッドが出来ると思うけどな 昔はブランク売りしてたんやで
このスレに昔からいてる変態は大体そうやって自作してる奴等ばかりよw ガイド巻き直したフェニックスをたまに使ってるよ
ショートロッドが多いから今風ではないが、ルーミスブランクだけあってトルクフルで楽しい
古めのIMXなんかはブランクだけに剥いて、ガイドとグリップを好みのものにカスタムしてる
想像より難しくないと思う
グリップ取り外しが、チョイ面倒だが >>607
向こうの見本市で当時の経営者だったラリーハワードが
「うちのブランクはルーミス製だから間違いない物だよ」
って言ってたらしいよ。その繋がりで田辺さんもRRを
ルーミスブランクで作ったという流れやね 最初期のロードランナーが目指したのは打倒フェニックスだもんね
どっちも製造してたルーミスが聞いたらなんて思うだろうね >>615
SDシリーズとかコピーに近かったもんなw >>614
ラリーハワード時代に販売権を
ティファから上州屋に移したときに
ケンクラフトから出てた上級バスロッドの
レグソードボロン、レグソードマザーアース
とか上級機種はGルーミス製だと
当時は話題になってたけど
本当の話ですかね あり得なくはない
けれど確かめようがない、ケンロッドの組み立て工場で働いてた人なら分かるだろうけど
ルーミスブランク買うとルーミスのビニールパックにブランク包まれてるから
それ見るとルーミス製だって分かる ケンクラフトのフライロッドの上位機種はかなり評価高かったしあり得ると思うよ 最近はケンクラフトのCM見なくなったな
まだ上州屋では売ってるのかな? ポップXがまだ買えない頃にバスパー使ってたわ
もちろん釣れた事はない ケンクラフト→ラッキークラフト
バスパー→ ポップX
リニージクワイエット→ ジャイアントドッグX
よく見りゃ全く似てないのにパクリ扱いされた可哀想なメーカー ルーミスブランク採用してケンクラフトを復活させたら良いのに 現在のルーミスがどこかのロッドを製造してると言う噂は聞かないね
もうやめたんかな?
ノースフォークはチラホラ聞くのに >>620
リバーブリーズアンバーストンの
ルアーロッドの方は
ブランクスはフェニックス製らしいな
上州屋の店員さんに聞いたから
間違い無いと思う