【比較】 バスロッド総合スレッド ★2【議論】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>1
乙
あっちIPありだからこっちに書き込むわ 今江克隆が2018年エバーグリーンNEWロッドを超徹底解説!
https://youtu.be/_85krf2DWfw >>2
同じタイミングでスレ立てしてしまったわ
IPスレ主すまん。一言言って立てれば良かったと反省
次スレ>>980踏んだ人頼むね ブラレプラス661MLFBがルアー重量1.8〜14gで
アドレナ166Lが適合ルアー4〜12gなんだけど
実際どっちの方が軽いルアー投げやすい?
両方使ったことある人いたら教えて! テイルウォークの「フルレンジ ロッド」を解説!汎用性と操作性を追求した2018年新作バスロッド【JFS2018】
https://youtu.be/hWp5yxcQFPs >>6
アドレナ!
ルアー表記なんて適当に決めるものだし、ダイワとか一部のメーカーはルアー表記の最小を小さく表記して幅広く使用できると宣伝して買わせる戦略
シマノは昔から使いやすい範囲を表示してると思う
使ってみると表記より軽いの投げれるし >>8
>使ってみると表記より軽いの投げれるし
シマノは逆じゃね?上の方に余裕がある分軽い方はキツイと思うが >>6
それルアーの重量じゃなくて
シンカーの重さだよ
もう一つ言うと投げられる範囲じゃなくて
動きが大切な場面で正しく動かせる重さの範囲 >>8
シマノは昔からスペック過小表記して、表記の真ん中より上しか使い物にならず
村田に「書いてある3倍の重さも投げられる」って宣伝させてる、表記詐欺の元祖だぞ >>11
事務の定番1581Fとかも表記の上限は14gだけど、普通に1ozで使ってたわな ファイアウルフの軽い方の表記は嘘じゃね?
軽いものはかなり投げにくい ベイトロッドの表記の軽いほうはあんま信用しないほうが良い
上限の大きさ≒硬さと思ってほぼ間違いない シマノロッドは張りがあって固めだから感覚的にシマノM=他社MH。 村田基が2018年「NEWワールドシャウラ」を喋り尽くす!(シマノ)
https://youtu.be/iduD5NEbMQQ
奥田学がバンタムのマグナムベイトロッド「バンタム170UH-SB」を超解説!(シマノ)
https://youtu.be/thYbZF4N05k
菊元俊文がコンバットスティック・フェイズのレーザーショットを生解説。
https://youtu.be/98WxA-5FYeo
村田はワールドシャウラの説明何回目だw シマノ竿はちょっと硬いし重いよ
重いというか重く感じる シマノはコテコテ重ねすぎだよ
カーボンテープ巻いてさらに上からカーボンとかやったらどうしたってレジンが余分に残るんじゃないの? 同じ硬さ表記の場合、少々無理な抜き上げするときはシマノとダイワ、どっちが丈夫かな? >>20
適当に重ねてるだけなのがダイワ
設計通り管理してるのがシマノ
安竿は別だが 2ピースでMLくらいのロッドで軽いルアーは1/4ozもやつも快適に投げたい。
クランクはよく使う。
エクスプライドかエアエッジあたりがいいかな?
グラスロッドがいいけど2ピースだと無いのかな。 >>20
レジンは巻き付け時に圧力掛けて抜いてるしたいして変わらないと思うんだけどね
最終的なプライ数は変わらない分複合素材構成で特徴付ける現代竿作りの王道かと
シマノもポイズン作るようになってから大分柔っこくなったと思うが ただ軽くすればいいというのとは違う。ムービングベイトって基本引き抵抗があるんで
軽すぎる竿や柔らかすぎる竿を使っていると、その抵抗を竿が受け止めきれないんで
むしろ体にすごく負担が掛かるねん。
だから、逆に軽すぎる竿の方がトーナメントでプラクティスから1週間近くぶっ続けで巻き倒す
場合なんかは、やり続けられない。
とにかくルアーの重さ、抵抗をしっかり受け止めるだけの重さ、パワーが竿側にも必要ということやね。
重すぎず軽すぎず、その設定に時間を掛けて、柔軟な筋肉を持つアスリートのようなイメージの竿に
仕上がったよ。
ttp://www.evergreen-fishing.com/cyouka/bass/m_shimizu/7644_20131227.html さらに特筆すべきは、感度に対する清水のこだわり。それは意外にも
「高感度なロッドは必要ない」というもの。しかし、その意味を取り違えてはならない。
世界最高峰の舞台で戦うトップアスリートのこの言葉の裏には、「感度は重要だが、
ただ単に高感度にすれば良いというわけではない。魚を釣るために本当に必要な
情報はしっかり伝え、それ以外の余計な情報はノイズにしかならないので
カットしてほしい」というハイレベルな要求が隠されている。
「コンという明確なアタリどんなロッドでもわかる。本当に感じ取りたいのは、ビッグバスに
多いアタリ、ただ重くなるだけで全く動かず抑え込むような鈍い違和感。それが魚なのか、
あるいはウィードの切れ端なのか、判断に迷うほど微妙な違いを瞬時に判別するための
感度を求めると、ありとあらゆる情報が手元に伝わってくるような高感度さが邪魔になる
ことがある。あまりにも情報量が多いと、本当に必要な情報が埋もれてしまうし、迷いが
生じることにもなる」
これこそが清水がジグ&ワームロッドに求める感度の良さであり、獲るために必要な
本当の感度を追求してついに誕生したスーパーディトネーター。
https://www.evergreen-fishing.com/goods_list/TheSuperDetonator_01100040_1.html 最近色んなメーカーのバスロッド調べてたんだけど
昔はトップに出て来たのに今は隠れてたり
最後の方にブラックバスが出て来る
種類も少ない
軽くショック受けたよ >>20
カーボンロッドがウェットカーボンだと勘違いしてるバカ発見 >>30
はいはい大好きなシマノが貶されてご立腹なんだねw
反論するならシマノロッドが平均的に重い理由を書き込んでくれる? ___
/| |
||. |∧_∧|
||. (´・ω・| うわっ、まだ同死者が自演してるよ! .
||oと. U|
|| |(__)J|
||/ ̄ ̄
. .
___
| |
| |
| o|
| |
| |
彡 ̄ ̄ パタン . >>32
結局肝心な事は何も答えれないじゃねぇか
ヘボが 大森のおかげでグラスロッド再燃に拍車がかかりそうだな でも日本のバサーってアメリカのトーナメントに興味ある人あんまいないから大して変わらん気がする アメリカのはバスフィッシング
日本のはバス釣り
似て非なるもの >>20
シマノもダイワも繊維が色々な方向に走った材料を巻いて作る基本は同じ
シート状の物を巻くだけだから、ブランクスの途中で特性を大きく変化させる事は難しいが
シマノは幅の細いテープ状の物を後から巻きつける事で自由度が高まっている
ダイワは昔は飾りの目的でしかテープを巻いてなかったが、近年シマノ製法をパクりつつある状況
あと材料のプリプレグシートには完成後も残る樹脂が含まれているとは限らない
炭素分子同士がグラファイト構造に結合するように誘導した後、揮発して無くなる成分も同様に接着剤とか言われる 磯ではがまかつが圧倒的なのに、バスじゃ存在感薄いよな 高いからじゃないの?がまかつのエントリーモデルとかあったら試してみたいけど 別に口が硬いわけでもなし、ルアーも丸呑みしてくれる魚種だと
フックにそこまで拘る必要無いよね
ショートバイトを拾うような嘘記事書いてる人間は多いけど
本当にそういう手段でキャッチしたバスの動画とか無いし 大森の竿よりスミスの竿のが全然いいってある人がブログで書いてた 大森だって愛用の竿が他より良いとかいうより馴染んでるからってのが一番の理由と聞くからね 大森竿触っただけでスミス竿のが圧倒的に良かったって書いちゃ駄目だろ
大森と同じ使いかたで使い込んでの感想ならまだしもさあ あいつが書いてるルアー評価も所詮その程度と思うことにした あの人、基本的によく知ってるし腕はあるとは思うんだけど
思い込み激しいのか、結構おかしい事も書いてることあるからなぁ TO本人もやってる通り色々な巻き系ルアーに対応してるし懐は深そう
クランクやるならRTO1.5以上のサイズになってくるけど ダイワとかシマノとか大企業は安くていい竿
作れるけど作った人の顔が見えないし大量生産の工業製品で面白くないわ。工業製品は変わらないけどメガバスなら伊東さんとかレイドなら金森とか責任者が明確な竿のほうが精神的に安心して使える。ダメな竿なら直接文句言えばいいし。 伊東はまだしも金森がロッド作りにどこまで関わってるか怪しい 金森のとこの竿買って精神的に安定・・・
ネタなのか真面目に言ってるのか区別がつかん もしもし、先日御社の竿を購入した者です。使ってみたらイマイチだったのですが、伊東社長はいらっしゃいますか? 大企業のサラリーマンが作った竿を使うのわ嫌だわ
リールは機械モノだからしょうがないけど
納得しないやつはチューニングとかしてるだろ
竿はそのまま使うしかないから
シマノのルアーとか精密にできてるけど感情がこもってないというか
本当にクソだろ。それと同じ 蓼食う虫も好き好きというからな
レイドやガンクラのロッドだって誰かは買うやつがいるもんだ 要は気持ちの問題
よほどの安物じゃない限り
そんなにかわらないだろ >>58
>竿はそのまま使うしかないから
????
チューニング法教えようか? 竿は改造出来るよな
ブランク本体と言うなら確かに難しいだろうけど レイドの竿メチャクチャ高いよな?金森の監修ネームバリューが値段高い理由なの?
それとも竿に使われてる材質が良いの? 大企業だからこそ変な商品は出せないという考え方もあると思う >>64
多くは金森のネームバリューです
それが通用するからメーカーにとっては有名アングラーとお金を払って契約する意味があるんです
もちろんこれはレイドに限った事ではありませんが 値段を高く設定したほうが高級品に見えるから
中身は安物かもな 金森と名前が出ている以上いい加減な竿作らないし作れないだろ
自分も使うわけだし
レイドの竿3万円位だけど何が問題なのか
具体的に教えてくれよ シマノとダイワのロッドの使い心地、特徴を教えてください ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています