【ルアー】カラーについて語るスレ 5【ワーム】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
カラーローテ論、好きなカラー論、好きに語れ
カラー関係ない論はスレの趣旨からも控えめに
前スレ
【ルアー】カラーについて語るスレ 4【ワーム】
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/bass/1508600622/ >>177
苦しいかなぁ
回遊と移動する事もある魚では、全く違うよ
別に間違いは間違い
不適切な表現なら、もうそれでいいと思うんだ
もっと色々な事をみんなで楽しく議論したいし
『99%のバスは回遊。』は極端な決め付けで、適切じゃない。でオシマイにしようよ
タギングについても海での広範囲の回遊をする魚体に
GPSタグを打ち付けてからストレスから異常行動を示し
群れからはぐれた、本来の季節の移動ルート(回遊しながら)から
大きく外れたのをオフショア系の雑誌やディスカバリーチャンネルなんかでも見たよ
これ以上、グチグチ言う気もないしさ
99%云々は、ただの失言、オーバーな表現で済まさない?
喧嘩とかより、釣り人同士なんだし知識を持ち寄って考察したりが楽しいなぁ ウオタロスの動画やばいな・・・あれは琵琶湖?
琵琶湖ってあんな普通っぽいヤツがあんなに凶暴なのか?
いつか琵琶湖でバス釣りしたいと思ってたけど怖くなってしまった・・・
埼玉は見た目が不良っぽいバサーは多いけどあんな凶暴なのはいないし
釣り場で怒鳴ってるヤツすら見たことない
あれが激戦区琵琶湖か・・・どんだけ甘い環境で育ったんだ俺は・・・ >>178
だから君が、間違いと断定してるのがずれてるよ
俺は177のいうことわかるし、苦しいとも思わない
カメラマンが言わんとしてることもわかる
君のだけあまりわからんし、議論する気なんかないようにも読める >>181
そんな個人に主観を押し付けられても(笑)
君は彼なの?
違うなら、それだけゴリ押しする理由も君の判断基準も分からないな >>181
そもそも回遊の意味わかってる?
それを分かっていない人間が
横から99%回遊の魚だとケチ付けた形なわけ
俺は絡まれた当事者だし
彼がすまん、言いすぎた。とか
回遊と言い切るのは無理があった。とか言うなら
喧嘩する気はないわけ
でも彼の方から絡んできたんだし
バスは99%回遊魚とか、こんなアホな日本語はない
99%回遊する魚だと言う定義も根拠も出してないよね
しかも水中カメラマンの実名まで出してきたのだから
そこは、一言添えてチャンチャンにすれば良いじゃんw 絡むとか幼稚すぎだな
話しあう気がないなら黙っててよ >>184
少し上を遡って、事の発端から読み返せ
議論ではなく、一方的にまたいつもの喧嘩腰で絡んで来たのが
いつもの彼だ
俺じゃなくて、彼に言うべきだなw >>183
チャンチャンじゃなくてお前だけがなんかズレてるんだよ
なんでそれ認められないの? >>186
回遊と居着きの魚の違いも否定するアホがオカシイだけだろ
なら、他のシッタカ部分もとことん詰めるぞ
何が投網は同じ場所にのみ投げ込むだ
投網の話なのにテクトロに例えるだの
観光客相手のダイビングスポットの餌付け場所と自然の環境を一緒にするアホが悪い
以前と変わってねえな >>187
お前いつもいうけど潜ったことないじゃんw
元はというとお前がエアの音で魚が逃げるとか言いだしたんだしwwww
魚の可聴域調べてみ、そんな音聞こえてねーよ
濁流で、うるさいよーとか思うと?
人間が潜って鼓膜で聞いた音と同じ訳ねーだろ
知ったか君ww >>187
投網なんか同じとこに投げるに決まってんだろwww
投光器とか使わんの?お前
それにあちゃこちゃ投げてみーよ
根がかりとか起こさないと思ってんの???
やったことねーのに適当こくなよwww >>188
ほら、また知恵遅れの妄想からの決め付け
みっともないな
魚には内耳だけでなく側線もある
投網の音に魚が寄ってくると言ってた彼には何も言わずに
必死に絡んでくるその姿(笑)
水中でガボグヴォと泡と音がしてれば、魚は普通に逃げるよ
『観光客相手のダイビングスポット』なら、餌がもらえると寄ってくるけどねw
シッタカお疲れさん >>190
近くの魚逃げても遠くの魚は寄るんだよww
お前、観光客のとこですら潜ったことねーだろよw >>189
投網もシッタカ
なんでもシッタカ
さすが知恵遅れだねw
回遊云々もそう
フィールドや環境で変わると言ってるのに
回遊が99%だ!と叫ぶ基地外
そんなの場所でも季節でも変わるっての
投網もそう、色々な漁法がある
画一的にコレはコレ!なんてお前の頭みたいに一つに絞り込めるほど
底の浅い世界じゃない
その時点から、お前は勝手に負けてるんだよ
人に噛み付く前に自分のその短絡的なアホなオツムをどうにかしろ(笑) >>192
お前の回遊の定義を述べよ
まー答えられんだろうがな >>189
投光器(笑)
光で寄る魚もいれば、逃げる魚もいるんだっての
そういう壊滅的な理解力の無さ
頭の悪さは、何なのw
いちいち全部間違えたり、全部変な方に誤った方向に感じ取るのは何なのw
逆にすごいよな
お前の真逆の発想や認識は、すべて完璧に正しいものになりそう >>194
はあ???
投光は漁業法で県によっちゃ禁止だからな
釣りと比較にならんってことだぞ?
お前釣りしてるか?わかってんのかよ?? >>193
しつこい
お前自身が
回遊さえも知らないから、わざわざ聞くんだろw
Wikiでも何でも調べろよ
俺の言ってるのと同じだから
常識の部分から欠けてたり足りなかったりするから聞く
分かり易い馬鹿だわ >>195
バカジャネーノ
お前が投光器を使うと言い出したんだろ
普通は使わない、光で寄る魚もいれば逃げる魚もいるんだと教えたろ
頭悪すぎて見ていて見苦しい
構って欲しいだけならレスして来なくていいから
ゴミすぎ(笑) かわいそうだからシッタカブーメランを放置してやろう
なんせこのスレ主だからなw
IDなしなのは逃げる為w >>198
無理矢理に荒らす方向に持っていく知恵遅れのいつものパターン
もう、意味が無いし
アホに教えても感謝もしないし、余計に荒らすからスルーするわ
毎回同じパターンなのもアスペルガーの証拠
バスに居着きと回遊型がいると書いただけで
99%は回遊!とアホな主張で絡んで来て、優しく言ってもこれだもんw話にならないね
なら、2色しか見えていないとか言ってた頃と同じく
バスの99%は回遊だという根拠やソースを示してみればいいし
彼はまた逃げ続けるでしょう
相手にするだけ無駄
ゴミはゴミ、カスはカスだったわ >>199
ほら、相手の口調や語句を真似するだけの
鸚鵡返しのアスペじゃん
スレを立ててくれたのは別人だし、俺とは関係ないよ
他の人にまで絡むのは異常だし
妄想で決め付けるなら、消えろ
お前が来るまでは、楽しい議論が成立していた
馬鹿でも無知でもみんなで教えたり、逆に教わったりして
共に楽しめればいいが
荒らしたいだけのお前は不要
レスも不要
さようなら >>202
楽しい議論をめちゃくちゃにしたのは163だろ
君からだよ さらに遡れば116が変な事を言いだして
117に低脳だと笑われてから、勝手にキレ出して俺に絡んだのが発端だな
もう既にカラーにも関係ないが
これ以上gdgdとアホな主張、『バスの99%は回遊型』だと言い張るなら
その明確なソースを示してもらおう
また読めもしないくせにamazonの洋書がソースだと
内容を示すことも出来ずに逃げるのかな(笑)
ホント成長しねえアホだわw 動画内での不審点
・クロスしただけで「何してんねん」と急にキレ始めるガイジ
・あの河川の右側は柵になっており他の釣り人が入れるようなスペースはない
・カメラ回ってると知ってるのに堂々と竿を折る
・ガイジが立ち去った後相方が登場、「俺トイレ行ってたから」と謎の状況説明を始める
・詳しい状況を聞く前に「警察沙汰やろ」と言い始める
・被害者が「ちょっと見てくる」と相方を置いて1人で行くがこのような場合2人がかりで有利になるよう追いかけるのが普通?
・うおたろスは大会主催を2ヶ月後に控えており、参加者は参加証2000円をラクマで買う必要があり、うおたろスの招待コードを入力するとお互いに100ポイント貰える(実質2100円の儲け) >>206
だからバサーだろって
俺も見た事あるぞ、水色の表紙か?90年代だと思うが
芦ノ湖か河口湖に潜ったやつだろ 回遊だろうが居着きだろうがフィールド一緒なら好むカラーも一緒だろ、どーせグリパン好きだよ
バスなんてそんなもんよ >>208
だから、河口湖や芦ノ湖での話だろ
何故それを99%のバスは回遊。だと決め付けられるソースになるんだよ
本当にバサーの記事だったとしても
その季節、潜ったその時、その場所での印象
安っぽく愚かな決め付けだろ
何年の何月号の何ページかも分からない、本当にそう書かれてたのかも不明
それをソースと言えちゃう時点で間違ってるんだよw
一年を通した定点観測でもない
調査対象の個体数とかから、厳密にやってるわけでもない
全体を調査してるわけでもない
それなのに99%(笑)完全にバカの決め付けでしかないだろ
これが『この時期の、ここでのバスの大半は回遊しているようだ』とかなら分かるよ?
それを99%だよ?w
どんだけ幼く低レベルか、分かるだろうに… >>208
そもそも透明度の高い大きな湖で
魚にとって好都合なストラクチャーや
目立った地形変化やポイントが無い場合、自然とそこには居着きの魚はつきにくい
ストラクチャーが存在し餌がいる、駆け上がりや岬など変化がある
日差しを避けれて水通しが良いなど
好ポイントなら居着きの魚も自然と出て来る
時と場所、環境で変わる
たったこれだけの釣りの常識なのに
『居着きの魚なんてほとんど存在しない!バスの99%は回遊!』なんて
決め付けて叫ぶ基地外こそ、アホなんだよw
それさえ理解できないなら、マジでどうかしてるぜ… >>210
お前の浅い経験談よりマシだろ
恥ずかしいからもう書くなよw >>211
そう、時と場所で変わるのに
115で
> >>114
> ザリガニ食うようなバスは、居着きのバスが多いので
> 回遊型よりもテリトリー、縄張り意識が強く
> 餌としてのビッグベイトとしての食性だけでなく
>
> 邪魔者、異物としてルアーだと見破っていても
> 怒りや威嚇で口を使う事も多いので、悲観する事はないですよ
>
> 根掛かりに注意してフローティングの方で
> カコンと鳴らしながらジックリ誘うと良いかもですね
なんて書くから馬鹿にされてんだよw
ようやく自分にブーメランぶっ刺さってるのが理解できたか? >>212-213
泣くなよみっともねえ
毎回、お前が理解できない知恵遅れなだけ
早く水中カメラマンの語ったという99%のソース出せよ(笑) >>213
『多いので』
日本語も理解できないなら祖国に帰るか
積み木の授業からやり直せよ
居着きの魚がいる可能性が高い場所では、ジックリ誘う
居着きの魚が居るとは思えず、回遊狙いなら
テンポよく広範囲に撃ちながら、沈み岩やストラクチャーを探す
普通に一般的な攻め方だぞ
どんだけ釣りも下手、頭も悪いんだよ(笑) ああ。比率に対して異議、だったのか。ようやくわかった。
うん、場所時期時間帯、とかとかによって変わるよね。 >>215
『どんだけ釣りも下手、頭も悪いんだよ』
お前の日本語が不自然やんけw
自分がアホだって気づいてないガチのアホやろオマエw >>214
だからバサー買えよ
お前の知識は第二次バスブームのロドリとルアマガの初心者コーナーだしw
90年代と2005以降がないwあたりだろw >>216
208さんかな
分かってくれて嬉しいです
例の彼も『回遊の魚の方が多いんじゃないかな』とかなら
こんなに揉めないと思うんです
むしろ、異論や対案、反論は議論の肥やし、土壌ですしね
それを居着き、回遊と呼ぶのさえ否定
また権威に縋ろうとしたのか水中カメラマンの名前を出して
『99%のバスは回遊』と断定(明確なソースなし)
これだと、議論というより
相手が嫌いで噛みついてるのと同じようなものだし
その99%というパーセンテージも嘘臭さしかないので
楽しい議論やみんなで意見交換しながらの考察にも繋がりにくいんですよね >>215
お前、自分で書いたレスに噛み付いてんのか
馬鹿すぎるだろ、マジで >>219
ププw
集めてるんだ?バス雑誌を?コンプ自慢?
あのな、何十年もバス雑誌を買い続けなくても普通に釣りは上手くなるし
巧い人は雑誌に出る側になったりするわけ
惰性で買うのはあると思うし、買う事自体は悪くないけど
買わないのをダメかのように決め付けてる
その精神こそが痛いし異常だわ
同一行動を繰り返して安心するアスペルガーそのものだな
で、買ってない年代があるだけでダメかのように言うなら
何年の何月号のバサーの何ページにソースとやらは書かれてるんでしょうかね(笑)
こんな書き方をするって事は、持ってないとか…言い訳できないよなぁ^^ >>220
残念ながら216はワタクシで、先生にいいつけにいった者ですw >>224
ちゃんと普通に議論や会話をする人には
こちらも普通に接してるよ
ケンカ腰のバカには、バカにはバカと書くし
本気で頭が弱いくせにケンカ売ってくるヤツには知恵遅れと書く
要は売られたケンカなんだよね
無駄にケンカ売る方が悪い
もっと普通にディスカッションやディベートすればいいだけ
こう思う。という簡単な仮定や仮説、主観ならともかく
99%と具体的な数値をあげたり
バサー誌面だの、実在する水中カメラマンの名前を挙げるなら
そのソースは誰でも見たいし、確かめたいですよね
要は、無理して勝とうとする
勝ち負けで議論を考えてしまう幼さと
その際に雑誌名や水中カメラマンだの他人の名前を勝手に使う
作り話や盛ってしまう、そんな子供の嘘みたいな発言こそが問題なわけです
背伸びする必要はないし、議論なので間違える時があっても良いのです
でもウソを吐けばソースを求められても仕方がありませんよね
ぶっちゃけ、釣りが好きならそれだけで仲間みたいなもんです
カッコつける必要もウソをつく必要もケンカを売る必要もありません ずーっと気になってるのは、
仮に「今時回遊型とか居着き型とかいわない」
「回遊とか居着きという概念が嘘」が正だとして。
それを起点とした釣りのアプローチについて、なんも話されてないこと。そこが知りたいんだけどな。新しいじゃんか。なんか。
だから釣りなんてサイコロゲームなんだよ、とかなのかな。 >>225
雑誌ね、、、
では君が盲目的に信じる
回遊、居着きはどこで覚えた言葉なのか
どこで知った知識なのか
時と場所でも違ってしまうもの
もう一度いうぞ
回遊の定義を述べよ
誰も答えられないはずだぜ
特にお前のロジックでは
破綻してるよ >>229
そうそう
別に意見や主張は自由なんだけど
他人の世間一般的な話に対し、否定的な切り込み方をしておいて
何の説明も語る事もできていないのが、ダメすぎるね
>>230
アホしつこい
さっさとソース出せw >>231
そもそもバサーにとって森ってかなり有名だろ
外来法の時とか
ソースもへったくれもお前はとっとと古本屋にでもいけよw
言い逃れしすぎで自己破綻、いつものとおりだな >>214
なるほど、お前毎日泣きながら必死こいてキモい長文書いてんのかw自己紹介乙www >>183
俺>>177だけど、べつに絡んでるつもりはないよ
ただ一人だけ論点がずれてる人がいたから、話かみ合ってないですよって教えてあげただけだよ
むしろ仲間外れになってる人を輪の中に迎え入れて丸く収めたつもりだったんだけど
>そもそも回遊の意味わかってる?
やたら回遊の定義にこだわってるみたいだけど、
そもそもあなたの理屈だと、回遊バスなんて存在しないことにならないか?
回遊バスはゼロ、居付きバス100%とでもいいたいの?そんなわけないよね?
俺個人の理解としては、ほとんどのバスはうろうろ泳ぎ回っていて、いい場所見つけたらしばらくそこにステイ
で、そのうちまた泳ぎだす、みたいな感じなんじゃないかと
カメラマンの説を出してきた人もそんな感じのニュアンスだから、まあそんなもんだろうなって感じた
実際それまでいなかったポイントにバスが泳いで入ってくるのよく見るよね
その泳いでる状態を回遊してると呼んでるわけで、なにも間違ってないと思うよ >>225
下手糞自慢はそのへんにしとけ
お前の釣り経験値の低さと、ダイビング経験の無さは承知したから >>227
ソース示せよ
思い込みだけでウダウダ言うな >>229
>「今時回遊型とか居着き型とかいわない」
なるほど
基地外>>227はそこが気に障ったんだろなw
で発狂連投しだしたと >>230
>回遊の定義を述べよ
って、お前が述べろよw
お前ひとりだけズレてんじゃねえかよ
他みんな同意してんのに >>231
>否定的な切り込み
それお前だけだろw
妄想はいいから、お前がソースだせよ
相手は出してんだからさ なんか一人強烈なアホが粘着してたみたいだなw
バスが回遊してるなんて誰でも知ってることなのにな
そんなわかりきったこと否定して一体何がしたいんだか
このアホは森文俊も知らないみたいだし >>239
だからシーバスと相対的に論じるしかないといってるだろ
それ以外にあるのか? この人の脳内ではカバーに付かない回遊しっぱなしのバスというのがいて、それだけが回遊バスと呼べるものなのだろう
そしてそんなものが全バスの99%であるはずがない!!と >>229
昔は居着きではないか?が存在できた
なぜなら写ルンですとかガラケーでは同じバスかどうか立証できなかった
でも今は違う。デジカメ、スマホで同じ場所で釣れた同サイズが同じ個体か違う個体かがわかるようになった
あとは村上晴彦なんかの冬の釣りの充実だね
上で琵琶湖の人いってるが確実にバスは入れ替わり立ち代わり入ってる
ここで上位サイズが下位サイズを追い出すのか?それともサイズの問題でないか?ってのは実釣に応用できるかもな
でも琵琶湖のにおの浜とか体感する限りそれはありえないかもしれん >>243
だれもそんな事言ってない
釣りいけよいい加減
妄想だけで語るな >>244
まあ普通に考えて、ずっとその場所にいるわけないよね
水位も変われば、日当たり、水温、ベイトの有無だって変化していく
そりゃ当然どんなバスでも回遊するよな >>229
ほんとはそういう話がしたいんだけど、荒らしがそれを許さないw 森で一番印象に残ってる話は水中銃だな
スモールかなにかに駆除の為、潜って水中銃を発射
外して水底に落ちた矢と発射した自分を交互にそのバスは観察したという
小さな頭で考えるバスをみて、獰猛と言われるバスの正体がその好奇心であると、なんでルアーを襲うのではなく好奇心の強い魚なんだと
それを目の当たりにして次から撃てなくなると、いう話
元々、森はじぶんは駆除派だったんだ、という話 >>232
何をゴチャゴチャ言い訳してんだよw
さっさとソースを出せ
バサーを読んでる前提で誤魔化すな
見ていない、読んでいない人にでも伝わる
『あぁ、なるほどな』と思わせられるように、キッチリ出してみろ
何年の何月号のバサーの何ページだよ
その断片や一部も言えないのか?
随分、情けないソースだな(笑)
そんなんじゃ
お前の中の脳内ソースと言われても仕方ないぞ >>234
どこから目線だよw
俺がそう書いてきたのが、既にあるだろ
勝手な誤解、決め付けで…読み直して謝罪しろアホ >>240
おいおい、どこにソース出てるんだw
嘘や妄想で逃げるなよ
その水中カメラマンが
『水中カメラマン森文俊「99%のバスは回遊」』と述べているソースを示せ >>241
お前がアホだろ
99%とか言っちゃうガキが食ってかかって荒らし出したのが発端
それなら、99%とやらのソースを
その水中カメラマンが述べているという証拠を見せて欲しくなるわなw >>243
そもそも魚類も生態を環境に応じて変化させる、当たり前
それに対し
『水中カメラマン森文俊「99%のバスは回遊」』←はあ?99%?(笑)
そのパーセンテージだけでも知恵遅れのガキレベルでオカシイし
大きな湖ほど回遊型が多いし
ストラクチャー豊富で野池みたいな小場所ほど居着きの魚になりやすい
しかも移動もするし、確定したものじゃない
こんなの常識だろ
だから、その時に
居着きの魚がいる事が多い場所でジックリ誘うなら普通にある話になるし
『水中カメラマン森文俊「99%のバスは回遊」』なんてのは
アホの極論であり得ない話になるわけ >>249
アホな文章に対し、知恵遅れの感動した頭の悪い話(笑)
矢ってw
銛だよ、モリ、もしくはヤス
水中カメラマンの大きさと水中銃の銛の大きさを考えてみろ
獰猛ってw
知恵遅れ水中カメラマンは、バスが人を襲うとでも思ってたのか(笑)
そんなの見慣れないゴボゴボ言ってる水中カメラマンも
そこから高速で発射されて外れて水底に転がった銛も見るよ
好奇心か獰猛(笑)かでの二者択一になってる時点でアホw
そんなのをスゲー!と読んだり、尊敬してるの?
頭、ガチでオカシイだろ…
本当に頭悪いんだね そうさせた奴が荒らしたまま
ソースを示せず
また逃げ続けてる うおたろス旅団。竿折り事件について。犯罪やぞ!
https://youtu.be/bY8dlVpvFDU
皆さんこんにちは、バーバーばばです。
非常に不快な事件が起こりましたね。
犯人捕まってほしいです。 本当にもう荒らし避けに強制IP表示にでもして欲しいわ このブーメランシッタカ馬鹿は伊東由樹、今江克隆、森文俊よりバス釣りとバスの生態について詳しいからな
ありえねーw
ネットとはいえ恥ずかしすぎるだろ >>263
またそうやって有名人ばかりに頼る精神的な部分から雑魚
思考停止して権威に縋ってる負け犬なんだよなぁ
伊東にとやかく言った覚えなんかない
また妄想かよw
今江なんか人のパクリとシッタカばかりだし話にならん
森?『水中カメラマン森文俊「99%のバスは回遊」』と本当に言ってるなら
ただの知恵遅れじゃねーかw
『ここの秋のバスは大半が回遊型になりますね。』〜とかなら、まだ分かるよ
それを『バスが』ってw
生息域や深度、透明度、ストラクチャーの有無、季節、時間
様々な要素で変わるだろ
それを十把一絡げに『バスが』と言うだけでも
誰が見てもアホな発言なのに
オマケに99%と付けちゃうデラックス馬鹿(笑) それを鵜呑みにする思考停止のパーフェクト知恵遅れ(笑)
思考や考察、議論というのは
様々な可能性や要素に対しての
柔軟性を備えていない時点で脆弱性があるんだよ
何が99%だ(笑)
その100%と言い切れない微妙な腰の引けた感じw
無駄なウソや誇張するくせに、1%は真実味を出したかったのかな(笑)
どこのバスかも分からんのに、バス全体でご指名w
いつもの自演以外
そんなんで騙されるアホいるの?
そもそも断定的に言い切って逃げるだけでソースを出せない自爆芸だし
最初から議論にもならない
それなら、来るなよ
どうせお前の頭じゃ議論も対話もできないんだからよ
みんなの邪魔をするな >>263
森文俊たたいてるアホは、きっと引っ込みつかなくなっちゃっただけだと思うぞ
>>251の書き込みで、
>俺がそう書いてきたのが、既にあるだろ
とかさりげなく敗北宣言してるしなw
このアホは、以前から大学教授の学説に難癖つけてたクズだろ
>>264の
>またそうやって有名人ばかりに頼る精神的な部分から雑魚
>思考停止して権威に縋ってる負け犬なんだよなぁ
この「権威」というフレーズが大変お気に入りらしい
こうやって難癖付けておいて独りよがりの自論を展開するも、常に根拠はなし
このアホ今回は途中で失敗したと思ったのか、「回遊」の定義付けで勝手に限定的解釈をして逃げようとしてる >>266
なら回遊の定義を君が示せばいいんじゃないの?
それで話済むし。俺も聞きたいかな >>267
そんなものに定義も何もない
バス釣り用語として普通に使われてるとおりだよ
泳ぎ回るのが回遊
その場にじっと潜んでるのが居付き
そのときのバスの行動を指しているだけで、回遊バスと居付きバスというそれぞれ違った個性を持つバスが存在してるわけじゃない
ストラクチャーに付いてる間は居付きバス、回遊はじめたら回遊バスと呼ばれるだけのこと
森文俊はそういう今じゃ当たり前のこと言ってるだけ
でもなぜか頭の固いお爺ちゃんにはそれが理解できないんですよ ああ。つまり回遊、居着き、はあるんだけど、
個体特性ではなく、状態遷移なんだと言いたいのかな。
ずいぶんと発散してるみたいだけども。 たぶん発端はここでしょ?
>>115
→回遊、居着きを「型」という個体特性として語っている(ようだ)
>>116
→回遊居着きは個体特性ではなく状態遷移だ(と、いいたいらしい)
なるほど。
だとして116に聞きたい。
1個体か回遊から居着きに状態が変わるとき、例えば狙う餌とかテリトリー意識とかに変化はあると考える?そしてそれは115のいうことと同じ?異なる? >>269
だから、水中カメラマンが湖水などに入る事で
居着きのバスを散らしてしまったり
一旦逃げて遠巻きに泳ぎながら水中カメラマンを注視してる状態を見て
バスは回遊だらけと勝手に決め付けてる、マヌケな主張だと思うよ
本当に『水中カメラマン森文俊「99%のバスは回遊」』と主張しているならね
もしそうなら知恵遅れの水中カメラマンだと俺は思うって事
で、そう主張して絡んできた奴が
いつまで経ってもソースを出せないのも問題で
それじゃ、その水中カメラマンが本当にそう言ったかも分からんし
琵琶湖や芦ノ湖での取材のその時期、その場所での感想を述べただけなのか
本当に99%と子供みたいな表現を本当にしたのかも、判断出来ない
それじゃあ、水中カメラマンの名前やバサー誌の名前を勝手に騙ったウソか
以前の『バスは2色しか見えないと科学的に証明された!』と主張した知恵遅れの彼が
ソースとして示した大学教授の論文を読んだら
http://www.jinrui.ib.k.u-tokyo.ac.jp/kawamura/2017Basser31_14.pdf
『なぜ魚が4色型になったのか』と
中見出しに思い切り書かれてるという…完全な自爆芸(笑)
で、泣きながら逃走し、それからもしつこく粘着して荒らし続けてる形
ちなみに別スレで発覚したけど、彼は色弱か色盲みたいだよ
だから、無理矢理に魚は色弱か色盲!と主張しているんだろうね
鮎のリアルカラーをチャート&パールホワイトと彼が言い出したのも
本当の鮎の色を見れない、認識できないから…そう思い込んでたのかと思うと納得
青いカレーライスの例え話も俺達には理解出来ない色彩感覚だが
色が無い(想像のみ)or色弱の見え方なら、そういう変な色の例えになるのかと
これも納得出来た形 >>272
うん、そういう話だと思います
ただ、個体差だけの話ではありません
それこそ琵琶湖の漁港などでの水中映像での観測でも
(人間が潜る水中カメラマンよりプレッシャーを与えにくい、自然に近い観察が可能)
ルアーに好奇心や興味を示す個体と(餌として見るorよく分からんが気になる!の魚)
釣られた経験からか、元から賢いのか不明だけど近寄らないor逃げ出す個体も居ます
そういった個体差もあるし
移動や一時的な勧誘といった環境に応じた行動も取ります
だから『水中カメラマン森文俊「99%のバスは回遊」』なんて主張自体が
非常に極端な言い方で、間違ってるし不適切だと思うのです
時と場所によっては居着きの魚になって待ち伏せ型になったり
狭いエリアでのテリトリー主張型になりエビ食いがメインになったり
そうかと思えば鮎ボールの出る季節には、回遊もするのが、バスという魚だと思うのです >>274
過去の恥部を書かれたら困るんだろw
2スレ目から、毎回粘着して荒らしてきては
敗北して逃げ続けた恥知らずのゴミの歴史だもんな(笑) >>273
また馬鹿だな
我々の多くが4色や5色錐体の世界を創造できないように、色弱や色盲がコンプレックスなんかもたないんだよw
お前の特徴はまず前提というか観察が弱い
ステレオタイプで、聞きかじった事や書いてある事を鵜呑みにして予断や思い込みを混ぜている
そして発言する事で間違っていて欲しくないというコンプレックスが発動、意見の修正ができない
だから議論、討論に憧れている
深層心理で自分が議論できないってわかってんだろw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています