X
トップページ⇒バス釣り
1002コメント296KB
偏光サングラス　総合 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１
垢版 |
2017/09/06(水) 11:14:21.44
無くなってたので
0743名無しバサー
垢版 |
2018/08/21(火) 12:13:10.66
こんど眼鏡屋行って偏光グラス買う
サイト見るとタレックスとコダックのレンズ値段同じっぽいんだけどコダックの方がいいのか？
種類が少ないっぽいが
0747名無しバサー
垢版 |
2018/08/29(水) 22:28:28.96
やはりか
0748名無しバサー
垢版 |
2018/08/30(木) 18:57:13.36
超初心者質問だけど

偏光グラスってサングラスみたいに濃ゆくなればなるほど水中がよく見えるの？

それとも3-4万とかする高価な偏光グラスはカラー入ってないクリアグラスでも水中よく見えるの？
0749名無しバサー
垢版 |
2018/08/31(金) 09:58:02.02
無色透明な偏光グラスなんて矛盾した物は存在しない
0750名無しバサー
垢版 |
2018/08/31(金) 20:41:29.42
無職透明に見えてビクンビクンとしてしまった。
メガネ新調すっかな･･･
0751名無しバサー
垢版 |
2018/08/31(金) 21:54:59.42
>>748
水中見えるかはケースバイケース、状況によっえ違います。
高いのはフレームがそもそも高かったりします。
値段優先ならばオークリーとか選ばない方がよいかと
0752名無しバサー
垢版 |
2018/09/02(日) 01:50:14.14
とりあえずある程度の偏光性能があれば良いんですが、
・光透過率80％以上
・クリップオンかオーバーグラス
・出来れば安め(2000円以内(´・ω・｀)

でオススメあります？
100均のでも光透過率が高ければOKです。
0753名無しバサー
垢版 |
2018/09/02(日) 08:08:56.96
可視光透過率80％以上じゃ偏光層がほとんど何も仕事してないだろ
0754名無しバサー
垢版 |
2018/09/02(日) 14:46:55.23
だって夜も運転とかで使いたいんですもの
0755名無しバサー
垢版 |
2018/09/02(日) 19:46:37.00
夜用の偏光持ってるが、有っても無くてもあんまり変わらんぞ
そして、2000円クラスの偏光で80%透過を明記してる製品はそもそもあるのか？
0760名無しバサー
垢版 |
2018/09/03(月) 06:50:46.91
新しい釣りアイテムを買うと、一段と釣り行くのが楽しくなるよね。
初めてサイトマスターを買った。明日釣りに行くのが楽しみ過ぎる！

と思っていたら明日は台風…ozn
0761名無しバサー
垢版 |
2018/09/03(月) 09:24:54.00
アマゾンで高評価で安いの買った
性能は満足だけどフレームがキツい
耳の後ろ辺りが締め付けられて釣ってられない
フレーム矯正しようとドライヤーの温風を当ててみたけど
ポリカーボネイトって強情でなんともならん
直火ですかね？
0762名無しバサー
垢版 |
2018/09/03(月) 15:11:02.43
>>761
ポリカーボならドライヤーで十分温度足りてるはずだからいけるでしょう
あれだぞ
曲げたままの形で固定したまま冷やさないと元に戻るのは普通
0765名無しバサー
垢版 |
2018/09/04(火) 00:57:22.67
>>764
>>762のレスした者だが写真見た感じポリカーボなのはレンズだな
フレームはよくあるプラスチックだろうからやかんにお湯沸かして火にかけたまま口から出る湯気で温めて曲げたらそのまま冷水当ててみ
一気に曲げると折れたりするから30秒ぐらい湯気当ててはゆっくりジワジワ曲げて冷水当ててを繰り返しながら耳に合わせるといい
0766名無しバサー
垢版 |
2018/09/05(水) 05:05:18.89
冒険王が可視透過率高くて偏光度高くてコスパ良しかと。
0767名無しバサー
垢版 |
2018/09/05(水) 08:41:11.56
・フレーム持ち込み可
・度付き偏光
・（出来れば）1万以内
・マズメ時用に見やすい薄いカラー

の条件に合うお店あれば教えてください。お願いします。
0768名無しバサー
垢版 |
2018/09/05(水) 11:25:06.18
>>767
伊藤光学とかの安いレンズも扱ってるチェーン店ならば単焦点で屈折率1.60の球面レンズで1万ちょっとだと思う
度が強い人だと厳しいだろうと思う
フレーム持ち込みはほとんどの眼鏡屋で可能
多分1万以内は無理じゃないかねぇ
0769名無しバサー
垢版 |
2018/09/05(水) 11:25:57.26
>>767
あと薄いカラーの偏光レンズは安いラインナップには無いはず
0770名無しバサー
垢版 |
2018/09/08(土) 01:13:31.37
度入りのサングラスならどこがオススメ？
0771名無しバサー
垢版 |
2018/09/08(土) 10:06:15.09
トゥルービュースポーツで晴天だとちょっとギラつきがキツイのな。
0772名無しバサー
垢版 |
2018/09/08(土) 18:51:52.19
jinsで度入り偏光レンズ5000円だったって今日たまたま聞きましたよ〜
0774名無しバサー
垢版 |
2018/09/08(土) 20:13:32.50
>>773
ラインナップ少ないから安く出来るのであって色々細かい注文あるなら
タレックスやコンベックスやポラウィングとかで作ったらいい
0775名無しバサー
垢版 |
2018/09/08(土) 22:08:50.81
ジンズもあるのか
偏光技術はどんなもんかね
0776名無しバサー
垢版 |
2018/09/08(土) 22:20:41.84
眼鏡を値段だけで選ぶと痛い目を見る
文字通り目が痛かったり、頭痛が止まなかったり
0777名無しバサー
垢版 |
2018/09/08(土) 23:20:03.50
>>775
実際偏光率は安いレンズでも99％確保されてるからレンズの色の差ぐらいのもんで
ひずみやら何やらは完全に眼鏡屋の道具と腕次第なんだわ
良く聞く目が疲れるとか頭痛がするってのは完全に加工の悪さから来るひずみのせい
偏光膜が入っていない眼鏡とかサングラスだとひずんでいても見え方に差が出ないせいで
そういう症状が出ないから分からないんだけどな
0779名無しバサー
垢版 |
2018/09/09(日) 10:06:42.99
レインウェア、ライジャケ、偏光はケチってはいけない。これは私の考え。
0780名無しバサー
垢版 |
2018/09/09(日) 12:39:44.30
>>779
ライジャケは訳の分からん中国製なんて使う訳にはいかないが
レインウェアと偏光は価格の違いが分からんからなぁ
夏場の透湿性なんて意味が無いし最近は高いのと同等の透湿性耐水圧のが出てきてて性能差が無いっていうね
0781名無しバサー
垢版 |
2018/09/09(日) 12:50:33.18
高いのと安いのは長く使っての機能の保持率が違うからな
安いのをすぐ買い直す人には何言っても無駄かもしれんけど
0782名無しバサー
垢版 |
2018/09/09(日) 12:53:12.93
>>781
透湿防水レインウェアって撥水性能ありきなんだが
その撥水性能の保持性能は価格で差が出ないからな
高くても安くても使える期間は変わらん
偏光も通常使用なら使える期間は変わらん
0783名無しバサー
垢版 |
2018/09/09(日) 12:58:28.49
と思うのが安物買いの銭失いのよく言うセリフなんだよなw
0784名無しバサー
垢版 |
2018/09/09(日) 13:39:45.55
>>783
反論するなら論理的にしないと馬鹿によくあるグヌヌからの人格攻撃と変わらんよ
0785名無しバサー
垢版 |
2018/09/09(日) 14:26:48.24
まあまあ。楽しくやりましょうよ
0786名無しバサー
垢版 |
2018/09/09(日) 14:54:15.41
>>779
ついでにネットやフィッシュグリップなんかのランディングツールも、ケチると後悔するね

>>782
偏向は、安いのも高いのも、完全に各々の好き好きによると思う
カメラのハイアマチュアだって、ブラインドテストでレンズをほとんど区別できないんだ。一枚のレンズで構成される偏光グラスなんて、思い込みと言われればそれまでだ
ただレインウェアについてはそうじゃない
10万程度のと5万程度のを使い比べてみたら、流石にそういう意見にはならないはず
0787名無しバサー
垢版 |
2018/09/09(日) 15:51:46.12
>>786
10万と5万のレインウェアの違いを具体的な商品名で例を挙げて詳しく頼む
0788名無しバサー
垢版 |
2018/09/09(日) 16:56:01.26
10万のはアークのαSV
5万のは、ノースのモデル名はすまん、分からん
8年以上前になるから現行だとアイアンマスクあたりが該当するはずだ
両者とも、丈夫さを重視したハードシェルだった
透湿性に関しては、体感的には変わらない。人によるが、25度以下なら蒸れ知らずで非常に快適
表皮の撥水性は流石に差があるが、メンテナンスで改善復活できるので、雨の中一日中釣りをするとかじゃなければ、差は小さいとも言える
決定的なのは、瞬間的なダメージや、長期的なダメージへの耐性
SVは極細かい紙ヤスリみたいな質感で、表面が硬く、弾いたり受け流す独特のテキスタイル。そして一切毛羽立たない
ノースのは、SVと比べてしっとりしていたというか、これも独特な質感。表面の硬さが無いからか、ダメージを受け取ってしまう感じ
0789名無しバサー
垢版 |
2018/09/09(日) 17:21:43.53
重ねてすまん。続きだ
ステッチに関しても差が大きい
SVは間隔が非常に細かく、折り返しているため表面に縫い目が現れない
シームテープも、執念を感じるほど執拗で、実際継ぎ目から浸水したことは一度もない
ノースのも決して悪いわけじゃないが、間隔が大きく、シームテープも3年くらいで剥離してくる
この辺りが、長期的な耐久性の差だと思う
動きやすさは体型によるからあれだが、逆三角とかアスリート体型なら、シェルに限らずアークが絶対動きやすい…と思う。
良し悪しは置いといて、SVは太い部分は過剰なまでに太く、細い部分は容赦なく細い。ノースのは全体に余裕がある
着ている感覚についてだが、SVは動きを制限しなくていいんだが、とにかくガサガサうるさい
goproで録画してると、ずっとガサガサいってる
ノースのはそんなことなく、普通のレインウエアの延長上という感じ
長くなって悪かった。ぱっと思いつくところだと、こんな感じ
防水透湿能力プラスアルファの部分が価格差に出てる
0790名無しバサー
垢版 |
2018/09/09(日) 20:41:15.09
オ ー ク リー とダ イソーの偏 光サン グラ ス比 べて みると、
かけ 心 地は さ すが にオーク リーに分が あるが、ダ イソーも悪 く ない。
肝心 の偏 光＆レンズ 性能だが、確かにオーク リーのがク リアに見えるが、ダ イソーも十 分 見え や すい。
偏光 性 能の保 持はまだ不明だがオーク リーもダ イソーも二年た つが 劣 化はあまり 感 じない。

結 論・・ ・・ ・




とり あ えずダ イソー買 いな さい(´・ω・｀)
0791名無しバサー
垢版 |
2018/09/10(月) 05:00:16.49
屁理屈ばっか言って噛みついて、論破さらてグゥの音もでなくなって草
0792名無しバサー
垢版 |
2018/09/10(月) 14:44:02.90
ハードに使うとどんなに良いのでも一年で撥水しなくなるよな
0793名無しバサー
垢版 |
2018/09/11(火) 02:03:36.59
>>792
更に言わせてもらうと撥水性能が終わると透湿性も防水性も終わるってのを知らない人が多い
だから結局の所10万のを1年で買い換えるのか5万のを1年で買い換えるかの違いで
その1年間の性能差がどんなもんなの？って所で選ぶしかないんだわ
偏光グラスに至ってはどんなに高性能を謳ってるレンズでも加工が酷いとなんの意味もないっていうね
ダイワの高額ラインの偏光なんてフレームがボストンクラブでレンズはタレックスなのに歪みが酷すぎてどう仕様もないのは
このスレに写真も貼られたことあったしググっても何件か出てくるしね
そのくせ以前にふらっと入ったジンズかゾフのメガネフレームに磁石で付くタイプの偏光レンズ見たら歪みがほぼゼロでなんとも微妙な感じだったわ
0794名無しバサー
垢版 |
2018/09/11(火) 13:47:38.36
ダイワの偏光グラスはタレックスだけと
ポリカーボネート製じゃなかったかな？
そりゃ歪むよね
0795名無しバサー
垢版 |
2018/09/11(火) 13:52:55.06
そういや高いやつよりゾフの眼鏡の方が疲れないで良いなぁ、、
0797名無しバサー
垢版 |
2018/09/11(火) 19:43:28.45
>>793
ここで聞くのもなんだが、教えてくれ
10万くらいのハードシェルっていうとアークやホグがぱっと思いつくし入手しやすいかと思うんだが、1年で買い換えるってどんな使い方してるの？
洗剤とか何使ってる？
0798名無しバサー
垢版 |
2018/09/11(火) 20:23:11.30
>>793
>だから結局の所10万のを1年で買い換えるのか5万のを1年で買い換えるかの違い

つまり100円のを１年で買い換えもありだな
0800名無しバサー
垢版 |
2018/09/12(水) 12:52:50.83
オマエラの好きなカナモもタックルに金かけるより偏光に金かけろと言ってるけどね
てか大半のバスプロもそう言ってるけど違いないならなんでだ
0801名無しバサー
垢版 |
2018/09/12(水) 13:05:17.41
タックルそこそこので揃えてんのに偏光グラスしてない人多いんだよな
足元にバス居るのに一生懸命遠くに投げてるの見ると凄く残念な気持ちになる
0802名無しバサー
垢版 |
2018/09/12(水) 13:17:50.37
ダイワのボストン持ってるけど、歪みとかないけどな。
個体差？
0803名無しバサー
垢版 |
2018/09/12(水) 13:32:46.61
雨の日でグラス面に付く水滴ってどうしてますか？
やっぱりその都度拭くしかない？
0804名無しバサー
垢版 |
2018/09/12(水) 17:06:19.79
パンダみたいに日焼けするから掛けない
0805名無しバサー
垢版 |
2018/09/12(水) 18:15:09.93
>>802
ググってみても酷いし前にこのスレで酷いと言ってた人は交換してもらったのも結局同じだった
改善したのかも分からんね
0806名無しバサー
垢版 |
2018/09/14(金) 01:03:12.38
>>775
ｊｉｎｓの度入り偏光使ってたが、悪くない出来だったけど
フレームがｊｉｎｓで売ってるサングラスやメガネでしか入れてくれなかったな
度入りで２万もかからず作れたのはありがたかったが
Ｒのきついフレームにいれたもんだから歪みはでたな
0807名無しバサー
垢版 |
2018/09/14(金) 03:26:08.08
>>806
確か今はジンズもゾフもフレーム持ち込み可能だったはず
だけどアルバイトの加工だからどうかねぇ
>>793で書いたのは度もカーブもない完成品の話だし
タレックスに加工頼むとレーザーカットだって言うしね
0808名無しバサー
垢版 |
2018/10/15(月) 21:54:06.30
偏光グラスで虹を見ると楽しい
発色が良くてくっきり鮮やかに
あと液晶画面と同じで90度にすると消えるw
0809名無しバサー
垢版 |
2018/10/16(火) 04:16:05.98
高い偏光買って良かった。まず新しいアイテムを買うとそれだけで釣行が楽しくなる。
0811名無しバサー
垢版 |
2018/10/17(水) 19:19:15.30
メガネの坂本
0812名無しバサー
垢版 |
2018/10/17(水) 22:12:51.57
bin5を落としてフレームが折れたのですが、修理って可能ですか？
0813名無しバサー
垢版 |
2018/10/18(木) 18:52:42.73
RudyProjectの跳ね上げが近視眼鏡マンには一番いい
0814名無しバサー
垢版 |
2019/01/06(日) 15:33:44.83
釣具屋でサングラス買ったときフィッティングは眼鏡屋に持ち込んでしてますか？
0816名無しバサー
垢版 |
2019/01/07(月) 00:46:52.29
TALEXのレンズ(ラスターオレンジ)を度入りにして新調したいんだけど安物のフレームでもレンズ着けてくれるの？
0817名無しバサー
垢版 |
2019/01/07(月) 01:25:09.04
>>816
フレーム持ち込みだと店舗による
安いフレームだと最悪壊れてしまっても弁償簡単だから断られることは少ないと思う
それより頼む店が技術力高いかどうかでタレックスが良くもなるし高いだけのゴミにもなってしまうから注意が必要
俺が行ってる所だとプラス数千円で外注のレーザーカットしてくれるからそっちに頼んでる
マシンカットだけだとひずみが酷くて手作業で擦り合せしてる店は滅茶苦茶少ない
0818名無しバサー
垢版 |
2019/01/07(月) 01:50:21.75
>>817
ご教授ありがとうございます。
やはりZeal Opticsかね…
0819名無しバサー
垢版 |
2019/01/07(月) 02:14:58.71
>>818
ジールはステルスを度入りで使ってるけど理由が
顔デカでも余裕があって軽いってのとフレーム単品売りしてたってだけだから
フレーム持ち込み度入りならメーカーは特に拘る必要ないと思う
ステルス買っちゃってから思ったのはサイトマスターもフレーム単品売りしてるモデルがあって
あっちだと鼻パッドも耳に掛ける部分もセルフフィッティング出来るから眼鏡屋に行かなくて済んだなと
オークリーのアンオブタニウムも汗かいた時に滑らなくて良いんだけどフレーム単品売りがないから高く付くのと
ノーズパッド有りはハイカーブフレームばかりでハイカーブだとタレックスがプリズム補正対応してないから度数によっては厳しいという
0820名無しバサー
垢版 |
2019/01/07(月) 18:43:27.86
自分も顔でかなんでステルスにしました。オークリー憧れたんですが、タレックスレンズ入れてくれるお店が近場で見つけられなかったんで既製品でこれにひました
0821名無しバサー
垢版 |
2019/01/08(火) 00:36:59.97
>>819
サンキュー
0822名無しバサー
垢版 |
2019/01/08(火) 00:39:43.29
偏光着け始めてから年間少しだが釣果伸びた。魚の発見量が違うし、裸眼の人はチェイスを見逃してると思う。
0826名無しバサー
垢版 |
2019/01/13(日) 23:20:05.90
釣りをしない、車の運転しかしない義父にプレゼントしようかと思うんだけど、釣り用とかドライブ用とか性能差ないよね？
0827名無しバサー
垢版 |
2019/01/13(日) 23:34:10.40
あと、車の運転なら何色がいい？グリーン？
0828名無しバサー
垢版 |
2019/01/14(月) 08:27:40.03
顔がデカくてフィットするサイズがなかなかない自分からすると、サングラスプレゼントされてもキツかったりしたら喜べないかも
0829名無しバサー
垢版 |
2019/01/14(月) 09:12:56.81
アイウェアのプレゼントは、フィッティングにどうせメガネ屋に行かなきゃならないのが何ともな
色は個人によって見え方や好き好きが違うので、これも難しい
度入りじゃなければ適当に贈っても致命的な不満は出ないと思うが、できるなら一緒に買いに行ったほうがいい。サプライズは無くなるけどね
0831名無しバサー
垢版 |
2019/01/15(火) 09:33:23.87
今つけてるメガネこっそり借りてフレームと度を合わせたらええんちゃうん？
0832名無しバサー
垢版 |
2019/01/17(木) 02:11:38.82
フレームに拘らないなら度付き偏向10000円くらいの店たくさん

昔が高すぎただけなのか技術の進歩なのか
0833名無しバサー
垢版 |
2019/01/21(月) 23:55:16.77
>>832
フレームの乗せてるデザイン料と言う名のボッタクリと
レンズ自体の価格差じゃない？
タレ+ジールで度付きだと6万いくけどＪＩＮＳだと2万だった
でもＪＩＮＳはレンズのつけ方がへたくそだったのかレンズの特性なのか
特定の条件でゆがみや変な反射色がでるな
0834名無しバサー
垢版 |
2019/01/23(水) 11:09:33.31
ホヤのポラテック良さそうだけどどういう評価なの？
剥離とか歪みに強くて度付きでも値段変わらないとか神に思えるんだが
0835名無しバサー
垢版 |
2019/01/23(水) 13:51:52.15
ポラテック 、度付きは最新設計のレンズが使えるので見え方最高だよ。
0837名無しバサー
垢版 |
2019/01/25(金) 00:48:13.03
度付きサングラス去年作ったけどからり技術は進歩してるな、今度は度付きで調合サングラス作りたいねレンズで6万位だったかな。
0838名無しバサー
垢版 |
2019/01/25(金) 01:16:47.81
調光も可視光線タイプとかあるらしいね
0840名無しバサー
垢版 |
2019/01/25(金) 12:57:35.90
度付きは伊藤一択ですわ
他はボッタクリ
0841名無しバサー
垢版 |
2019/01/25(金) 19:30:40.84
カラーがグレーとブラウンしか無いのがねえ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況