偏光サングラス　総合 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しバサー** · 2018/08/15(水) 08:39:43.36

すごいな！風量まで調節できるんだ
スマン、調べてからまた来ます
なんせ酒ばかり飲んでて

**名無しバサー** · 2018/08/21(火) 12:13:10.66

こんど眼鏡屋行って偏光グラス買う
サイト見るとタレックスとコダックのレンズ値段同じっぽいんだけどコダックの方がいいのか？
種類が少ないっぽいが

**名無しバサー** · 2018/08/22(水) 08:42:20.07

俺も興味ある

**名無しバサー** · 2018/08/29(水) 18:47:29.81

おーい誰かおらんか

**名無しバサー** · 2018/08/29(水) 21:28:52.29

コダックの方がいいよ

**名無しバサー** · 2018/08/29(水) 22:28:28.96

やはりか

**名無しバサー** · 2018/08/30(木) 18:57:13.36

超初心者質問だけど

偏光グラスってサングラスみたいに濃ゆくなればなるほど水中がよく見えるの？

それとも3-4万とかする高価な偏光グラスはカラー入ってないクリアグラスでも水中よく見えるの？

**名無しバサー** · 2018/08/31(金) 09:58:02.02

無色透明な偏光グラスなんて矛盾した物は存在しない

**名無しバサー** · 2018/08/31(金) 20:41:29.42

無職透明に見えてビクンビクンとしてしまった。
メガネ新調すっかな･･･

**名無しバサー** · 2018/08/31(金) 21:54:59.42

>>748
水中見えるかはケースバイケース、状況によっえ違います。
高いのはフレームがそもそも高かったりします。
値段優先ならばオークリーとか選ばない方がよいかと

**名無しバサー** · 2018/09/02(日) 01:50:14.14

とりあえずある程度の偏光性能があれば良いんですが、
・光透過率80％以上
・クリップオンかオーバーグラス
・出来れば安め(2000円以内(´・ω・｀)

でオススメあります？
100均のでも光透過率が高ければOKです。

**名無しバサー** · 2018/09/02(日) 08:08:56.96

可視光透過率80％以上じゃ偏光層がほとんど何も仕事してないだろ

**名無しバサー** · 2018/09/02(日) 14:46:55.23

だって夜も運転とかで使いたいんですもの

**名無しバサー** · 2018/09/02(日) 19:46:37.00

夜用の偏光持ってるが、有っても無くてもあんまり変わらんぞ
そして、2000円クラスの偏光で80%透過を明記してる製品はそもそもあるのか？

**名無しバサー** · 2018/09/02(日) 22:15:17.08

夜用！

**名無しバサー** · 2018/09/02(日) 22:39:16.51

>>752
2000円以下とかアホかと

**名無しバサー** · 2018/09/02(日) 22:59:00.89

夜は偏光必要ないの？

**名無しバサー** · 2018/09/02(日) 23:00:53.83

>>755
http://www.axe.co.jp/product/sg-605p/
これ使ったら高速のトンネルのランプでチカチカするのが気にならなくなった。
外すと眠くなっちゃう。

**名無しバサー** · 2018/09/03(月) 06:50:46.91

新しい釣りアイテムを買うと、一段と釣り行くのが楽しくなるよね。
初めてサイトマスターを買った。明日釣りに行くのが楽しみ過ぎる！

と思っていたら明日は台風…ozn

**名無しバサー** · 2018/09/03(月) 09:24:54.00

アマゾンで高評価で安いの買った
性能は満足だけどフレームがキツい
耳の後ろ辺りが締め付けられて釣ってられない
フレーム矯正しようとドライヤーの温風を当ててみたけど
ポリカーボネイトって強情でなんともならん
直火ですかね？

**名無しバサー** · 2018/09/03(月) 15:11:02.43

>>761
ポリカーボならドライヤーで十分温度足りてるはずだからいけるでしょう
あれだぞ
曲げたままの形で固定したまま冷やさないと元に戻るのは普通

**名無しバサー** · 2018/09/03(月) 21:11:11.06

>>761
どれ買ったの？

**名無しバサー** · 2018/09/03(月) 23:37:57.76

>>762
ありがと
リトライしてみます
>>763
コレね
http://amzn.asia/d/fB01eev

**名無しバサー** · 2018/09/04(火) 00:57:22.67

>>764
>>762のレスした者だが写真見た感じポリカーボなのはレンズだな
フレームはよくあるプラスチックだろうからやかんにお湯沸かして火にかけたまま口から出る湯気で温めて曲げたらそのまま冷水当ててみ
一気に曲げると折れたりするから30秒ぐらい湯気当ててはゆっくりジワジワ曲げて冷水当ててを繰り返しながら耳に合わせるといい

**名無しバサー** · 2018/09/05(水) 05:05:18.89

冒険王が可視透過率高くて偏光度高くてコスパ良しかと。

**名無しバサー** · 2018/09/05(水) 08:41:11.56

・フレーム持ち込み可
・度付き偏光
・（出来れば）1万以内
・マズメ時用に見やすい薄いカラー

の条件に合うお店あれば教えてください。お願いします。

**名無しバサー** · 2018/09/05(水) 11:25:06.18

>>767
伊藤光学とかの安いレンズも扱ってるチェーン店ならば単焦点で屈折率1.60の球面レンズで1万ちょっとだと思う
度が強い人だと厳しいだろうと思う
フレーム持ち込みはほとんどの眼鏡屋で可能
多分1万以内は無理じゃないかねぇ

**名無しバサー** · 2018/09/05(水) 11:25:57.26

>>767
あと薄いカラーの偏光レンズは安いラインナップには無いはず

**名無しバサー** · 2018/09/08(土) 01:13:31.37

度入りのサングラスならどこがオススメ？

**名無しバサー** · 2018/09/08(土) 10:06:15.09

トゥルービュースポーツで晴天だとちょっとギラつきがキツイのな。

**名無しバサー** · 2018/09/08(土) 18:51:52.19

jinsで度入り偏光レンズ5000円だったって今日たまたま聞きましたよ～

**名無しバサー** · 2018/09/08(土) 19:17:10.85

>>772
カラーが少ないよね

**名無しバサー** · 2018/09/08(土) 20:13:32.50

>>773
ラインナップ少ないから安く出来るのであって色々細かい注文あるなら
タレックスやコンベックスやポラウィングとかで作ったらいい

**名無しバサー** · 2018/09/08(土) 22:08:50.81

ジンズもあるのか
偏光技術はどんなもんかね

**名無しバサー** · 2018/09/08(土) 22:20:41.84

眼鏡を値段だけで選ぶと痛い目を見る
文字通り目が痛かったり、頭痛が止まなかったり

**名無しバサー** · 2018/09/08(土) 23:20:03.50

>>775
実際偏光率は安いレンズでも99％確保されてるからレンズの色の差ぐらいのもんで
ひずみやら何やらは完全に眼鏡屋の道具と腕次第なんだわ
良く聞く目が疲れるとか頭痛がするってのは完全に加工の悪さから来るひずみのせい
偏光膜が入っていない眼鏡とかサングラスだとひずんでいても見え方に差が出ないせいで
そういう症状が出ないから分からないんだけどな

**名無しバサー** · 2018/09/09(日) 00:29:08.18

愛眼の偏光はいい

**名無しバサー** · 2018/09/09(日) 10:06:42.99

レインウェア、ライジャケ、偏光はケチってはいけない。これは私の考え。

**名無しバサー** · 2018/09/09(日) 12:39:44.30

>>779
ライジャケは訳の分からん中国製なんて使う訳にはいかないが
レインウェアと偏光は価格の違いが分からんからなぁ
夏場の透湿性なんて意味が無いし最近は高いのと同等の透湿性耐水圧のが出てきてて性能差が無いっていうね

**名無しバサー** · 2018/09/09(日) 12:50:33.18

高いのと安いのは長く使っての機能の保持率が違うからな
安いのをすぐ買い直す人には何言っても無駄かもしれんけど

**名無しバサー** · 2018/09/09(日) 12:53:12.93

>>781
透湿防水レインウェアって撥水性能ありきなんだが
その撥水性能の保持性能は価格で差が出ないからな
高くても安くても使える期間は変わらん
偏光も通常使用なら使える期間は変わらん

**名無しバサー** · 2018/09/09(日) 12:58:28.49

と思うのが安物買いの銭失いのよく言うセリフなんだよなw

**名無しバサー** · 2018/09/09(日) 13:39:45.55

>>783
反論するなら論理的にしないと馬鹿によくあるグヌヌからの人格攻撃と変わらんよ

**名無しバサー** · 2018/09/09(日) 14:26:48.24

まあまあ。楽しくやりましょうよ

**名無しバサー** · 2018/09/09(日) 14:54:15.41

>>779
ついでにネットやフィッシュグリップなんかのランディングツールも、ケチると後悔するね

>>782
偏向は、安いのも高いのも、完全に各々の好き好きによると思う
カメラのハイアマチュアだって、ブラインドテストでレンズをほとんど区別できないんだ。一枚のレンズで構成される偏光グラスなんて、思い込みと言われればそれまでだ
ただレインウェアについてはそうじゃない
10万程度のと5万程度のを使い比べてみたら、流石にそういう意見にはならないはず

**名無しバサー** · 2018/09/09(日) 15:51:46.12

>>786
10万と5万のレインウェアの違いを具体的な商品名で例を挙げて詳しく頼む

**名無しバサー** · 2018/09/09(日) 16:56:01.26

10万のはアークのαSV
5万のは、ノースのモデル名はすまん、分からん
8年以上前になるから現行だとアイアンマスクあたりが該当するはずだ
両者とも、丈夫さを重視したハードシェルだった
透湿性に関しては、体感的には変わらない。人によるが、25度以下なら蒸れ知らずで非常に快適
表皮の撥水性は流石に差があるが、メンテナンスで改善復活できるので、雨の中一日中釣りをするとかじゃなければ、差は小さいとも言える
決定的なのは、瞬間的なダメージや、長期的なダメージへの耐性
SVは極細かい紙ヤスリみたいな質感で、表面が硬く、弾いたり受け流す独特のテキスタイル。そして一切毛羽立たない
ノースのは、SVと比べてしっとりしていたというか、これも独特な質感。表面の硬さが無いからか、ダメージを受け取ってしまう感じ

**名無しバサー** · 2018/09/09(日) 17:21:43.53

重ねてすまん。続きだ
ステッチに関しても差が大きい
SVは間隔が非常に細かく、折り返しているため表面に縫い目が現れない
シームテープも、執念を感じるほど執拗で、実際継ぎ目から浸水したことは一度もない
ノースのも決して悪いわけじゃないが、間隔が大きく、シームテープも3年くらいで剥離してくる
この辺りが、長期的な耐久性の差だと思う
動きやすさは体型によるからあれだが、逆三角とかアスリート体型なら、シェルに限らずアークが絶対動きやすい…と思う。
良し悪しは置いといて、SVは太い部分は過剰なまでに太く、細い部分は容赦なく細い。ノースのは全体に余裕がある
着ている感覚についてだが、SVは動きを制限しなくていいんだが、とにかくガサガサうるさい
goproで録画してると、ずっとガサガサいってる
ノースのはそんなことなく、普通のレインウエアの延長上という感じ
長くなって悪かった。ぱっと思いつくところだと、こんな感じ
防水透湿能力プラスアルファの部分が価格差に出てる

**名無しバサー** · 2018/09/09(日) 20:41:15.09

オークリーとダイソーの偏光サングラス比べてみると、
かけ心地はさすがにオークリーに分があるが、ダイソーも悪くない。
肝心の偏光＆レンズ性能だが、確かにオークリーのがクリアに見えるが、ダイソーも十分見えやすい。
偏光性能の保持はまだ不明だがオークリーもダイソーも二年たつが劣化はあまり感じない。

結論・・・・・

とりあえずダイソー買いなさい(´・ω・｀)

**名無しバサー** · 2018/09/10(月) 05:00:16.49

屁理屈ばっか言って噛みついて、論破さらてグゥの音もでなくなって草

**名無しバサー** · 2018/09/10(月) 14:44:02.90

ハードに使うとどんなに良いのでも一年で撥水しなくなるよな

**名無しバサー** · 2018/09/11(火) 02:03:36.59

>>792
更に言わせてもらうと撥水性能が終わると透湿性も防水性も終わるってのを知らない人が多い
だから結局の所10万のを1年で買い換えるのか5万のを1年で買い換えるかの違いで
その1年間の性能差がどんなもんなの？って所で選ぶしかないんだわ
偏光グラスに至ってはどんなに高性能を謳ってるレンズでも加工が酷いとなんの意味もないっていうね
ダイワの高額ラインの偏光なんてフレームがボストンクラブでレンズはタレックスなのに歪みが酷すぎてどう仕様もないのは
このスレに写真も貼られたことあったしググっても何件か出てくるしね
そのくせ以前にふらっと入ったジンズかゾフのメガネフレームに磁石で付くタイプの偏光レンズ見たら歪みがほぼゼロでなんとも微妙な感じだったわ

**名無しバサー** · 2018/09/11(火) 13:47:38.36

ダイワの偏光グラスはタレックスだけと
ポリカーボネート製じゃなかったかな？
そりゃ歪むよね

**名無しバサー** · 2018/09/11(火) 13:52:55.06

そういや高いやつよりゾフの眼鏡の方が疲れないで良いなぁ、、

**名無しバサー** · 2018/09/11(火) 18:16:35.53

>>794
ちょっと何が言いたいのか分かりませんね

**名無しバサー** · 2018/09/11(火) 19:43:28.45

>>793
ここで聞くのもなんだが、教えてくれ
10万くらいのハードシェルっていうとアークやホグがぱっと思いつくし入手しやすいかと思うんだが、1年で買い換えるってどんな使い方してるの？
洗剤とか何使ってる？

**名無しバサー** · 2018/09/11(火) 20:23:11.30

>>793
>だから結局の所10万のを1年で買い換えるのか5万のを1年で買い換えるかの違い

つまり100円のを１年で買い換えもありだな

**名無しバサー** · 2018/09/11(火) 20:56:16.50

>>798
100円のは流石に使い捨てだろｗｗｗ

**名無しバサー** · 2018/09/12(水) 12:52:50.83

オマエラの好きなカナモもタックルに金かけるより偏光に金かけろと言ってるけどね
てか大半のバスプロもそう言ってるけど違いないならなんでだ

**名無しバサー** · 2018/09/12(水) 13:05:17.41

タックルそこそこので揃えてんのに偏光グラスしてない人多いんだよな
足元にバス居るのに一生懸命遠くに投げてるの見ると凄く残念な気持ちになる

**名無しバサー** · 2018/09/12(水) 13:17:50.37

ダイワのボストン持ってるけど、歪みとかないけどな。
個体差？

**名無しバサー** · 2018/09/12(水) 13:32:46.61

雨の日でグラス面に付く水滴ってどうしてますか？
やっぱりその都度拭くしかない？

**名無しバサー** · 2018/09/12(水) 17:06:19.79

パンダみたいに日焼けするから掛けない

**名無しバサー** · 2018/09/12(水) 18:15:09.93

>>802
ググってみても酷いし前にこのスレで酷いと言ってた人は交換してもらったのも結局同じだった
改善したのかも分からんね

**名無しバサー** · 2018/09/14(金) 01:03:12.38

>>775
ｊｉｎｓの度入り偏光使ってたが、悪くない出来だったけど
フレームがｊｉｎｓで売ってるサングラスやメガネでしか入れてくれなかったな
度入りで２万もかからず作れたのはありがたかったが
Ｒのきついフレームにいれたもんだから歪みはでたな

**名無しバサー** · 2018/09/14(金) 03:26:08.08

>>806
確か今はジンズもゾフもフレーム持ち込み可能だったはず
だけどアルバイトの加工だからどうかねぇ
>>793で書いたのは度もカーブもない完成品の話だし
タレックスに加工頼むとレーザーカットだって言うしね

**名無しバサー** · 2018/10/15(月) 21:54:06.30

偏光グラスで虹を見ると楽しい
発色が良くてくっきり鮮やかに
あと液晶画面と同じで90度にすると消えるw

**名無しバサー** · 2018/10/16(火) 04:16:05.98

高い偏光買って良かった。まず新しいアイテムを買うとそれだけで釣行が楽しくなる。

**名無しバサー** · 2018/10/16(火) 07:51:53.81

>>809　参考までに何買った？

**名無しバサー** · 2018/10/17(水) 19:19:15.30

メガネの坂本

**名無しバサー** · 2018/10/17(水) 22:12:51.57

bin5を落としてフレームが折れたのですが、修理って可能ですか？

**名無しバサー** · 2018/10/18(木) 18:52:42.73

RudyProjectの跳ね上げが近視眼鏡マンには一番いい

**名無しバサー** · 2019/01/06(日) 15:33:44.83

釣具屋でサングラス買ったときフィッティングは眼鏡屋に持ち込んでしてますか？

**名無しバサー** · 2019/01/06(日) 17:37:07.59

釣具屋ボッタだから買わない

**名無しバサー** · 2019/01/07(月) 00:46:52.29

TALEXのレンズ(ラスターオレンジ)を度入りにして新調したいんだけど安物のフレームでもレンズ着けてくれるの？

**名無しバサー** · 2019/01/07(月) 01:25:09.04

>>816
フレーム持ち込みだと店舗による
安いフレームだと最悪壊れてしまっても弁償簡単だから断られることは少ないと思う
それより頼む店が技術力高いかどうかでタレックスが良くもなるし高いだけのゴミにもなってしまうから注意が必要
俺が行ってる所だとプラス数千円で外注のレーザーカットしてくれるからそっちに頼んでる
マシンカットだけだとひずみが酷くて手作業で擦り合せしてる店は滅茶苦茶少ない

**名無しバサー** · 2019/01/07(月) 01:50:21.75

>>817
ご教授ありがとうございます。
やはりZeal Opticsかね…

**名無しバサー** · 2019/01/07(月) 02:14:58.71

>>818
ジールはステルスを度入りで使ってるけど理由が
顔デカでも余裕があって軽いってのとフレーム単品売りしてたってだけだから
フレーム持ち込み度入りならメーカーは特に拘る必要ないと思う
ステルス買っちゃってから思ったのはサイトマスターもフレーム単品売りしてるモデルがあって
あっちだと鼻パッドも耳に掛ける部分もセルフフィッティング出来るから眼鏡屋に行かなくて済んだなと
オークリーのアンオブタニウムも汗かいた時に滑らなくて良いんだけどフレーム単品売りがないから高く付くのと
ノーズパッド有りはハイカーブフレームばかりでハイカーブだとタレックスがプリズム補正対応してないから度数によっては厳しいという

**名無しバサー** · 2019/01/07(月) 18:43:27.86

自分も顔でかなんでステルスにしました。オークリー憧れたんですが、タレックスレンズ入れてくれるお店が近場で見つけられなかったんで既製品でこれにひました

**名無しバサー** · 2019/01/08(火) 00:36:59.97

>>819
サンキュー

**名無しバサー** · 2019/01/08(火) 00:39:43.29

偏光着け始めてから年間少しだが釣果伸びた。魚の発見量が違うし、裸眼の人はチェイスを見逃してると思う。

**名無しバサー** · 2019/01/08(火) 02:25:23.74

>>820
>>822
荒らそうとしてんなよカス

**名無しバサー** · 2019/01/08(火) 08:28:31.40

特大ブーメラン

**名無しバサー** · 2019/01/08(火) 08:32:10.35

>>821
良いの見つかるといいな

**名無しバサー** · 2019/01/13(日) 23:20:05.90

釣りをしない、車の運転しかしない義父にプレゼントしようかと思うんだけど、釣り用とかドライブ用とか性能差ないよね？

**名無しバサー** · 2019/01/13(日) 23:34:10.40

あと、車の運転なら何色がいい？グリーン？

**名無しバサー** · 2019/01/14(月) 08:27:40.03

顔がデカくてフィットするサイズがなかなかない自分からすると、サングラスプレゼントされてもキツかったりしたら喜べないかも

**名無しバサー** · 2019/01/14(月) 09:12:56.81

アイウェアのプレゼントは、フィッティングにどうせメガネ屋に行かなきゃならないのが何ともな
色は個人によって見え方や好き好きが違うので、これも難しい
度入りじゃなければ適当に贈っても致命的な不満は出ないと思うが、できるなら一緒に買いに行ったほうがいい。サプライズは無くなるけどね

**名無しバサー** · 2019/01/14(月) 12:49:05.04

つまり、プレゼントには向かないw

**名無しバサー** · 2019/01/15(火) 09:33:23.87

今つけてるメガネこっそり借りてフレームと度を合わせたらええんちゃうん？

**名無しバサー** · 2019/01/17(木) 02:11:38.82

フレームに拘らないなら度付き偏向10000円くらいの店たくさん

昔が高すぎただけなのか技術の進歩なのか

**名無しバサー** · 2019/01/21(月) 23:55:16.77

>>832
フレームの乗せてるデザイン料と言う名のボッタクリと
レンズ自体の価格差じゃない？
タレ+ジールで度付きだと6万いくけどＪＩＮＳだと2万だった
でもＪＩＮＳはレンズのつけ方がへたくそだったのかレンズの特性なのか
特定の条件でゆがみや変な反射色がでるな

**名無しバサー** · 2019/01/23(水) 11:09:33.31

ホヤのポラテック良さそうだけどどういう評価なの？
剥離とか歪みに強くて度付きでも値段変わらないとか神に思えるんだが

**名無しバサー** · 2019/01/23(水) 13:51:52.15

ポラテック、度付きは最新設計のレンズが使えるので見え方最高だよ。

**名無しバサー** · 2019/01/25(金) 00:30:18.16

度付きって見え方に難ありなの？

**名無しバサー** · 2019/01/25(金) 00:48:13.03

度付きサングラス去年作ったけどからり技術は進歩してるな、今度は度付きで調合サングラス作りたいねレンズで6万位だったかな。

**名無しバサー** · 2019/01/25(金) 01:16:47.81

調光も可視光線タイプとかあるらしいね

**名無しバサー** · 2019/01/25(金) 10:37:39.46

>>838
あるね滅茶苦茶高いけど

**名無しバサー** · 2019/01/25(金) 12:57:35.90

度付きは伊藤一択ですわ
他はボッタクリ

**名無しバサー** · 2019/01/25(金) 19:30:40.84

カラーがグレーとブラウンしか無いのがねえ

**名無しバサー** · 2019/01/25(金) 23:52:08.28

>>841
まあ2色でも困らないが単純に色が濃いのがな

**名無しバサー** · 2019/01/26(土) 00:11:56.76

濃いのは村田プロデュースのやつだけでしょ

**名無しバサー** · 2019/01/26(土) 00:43:57.64

>>843
お前は何を言っているんだ

**名無しバサー** · 2019/01/26(土) 01:02:54.63

で結局何処のレンズが良いんだ？度付き偏光の調合w

**名無しバサー** · 2019/01/26(土) 01:06:00.45

>>844
お前の方が何を言ってるんだ？

**名無しバサー** · 2019/01/26(土) 02:31:49.83

ZEALのフェイズって流石におっさん臭い？普通？
20代だけどそういうのが好みでね

**名無しバサー** · 2019/01/26(土) 06:08:20.23

SMITHの偏光が気になっているんだが、使ってる人いる？

**名無しバサー** · 2019/01/26(土) 08:11:46.52

>>846
二色しかなくて安いのは村田関係ないからな
しかも関係してたのも昔だけで今はブラックフライの既成品使ってるから

**名無しバサー** · 2019/01/26(土) 10:16:16.02

>>849
何を言ってるんだ？

**名無しバサー** · 2019/01/26(土) 12:49:48.07

遠近両用で安いレンズ作っているところありますか？
2年毎にTALEXで\60,000-はバカらしい

**名無しバサー** · 2019/01/26(土) 13:05:06.26

>>850
誰も村田がプロデュースしたレンズの話なんてしてないんだよ…

**名無しバサー** · 2019/01/26(土) 14:07:39.85

>>852
何を言ってるんだ？

**名無しバサー** · 2019/01/26(土) 14:57:22.29

>>853
恥かかせてゴメンな

**名無しバサー** · 2019/01/26(土) 14:59:04.97

>>854
何を言ってるんだ？

**名無しバサー** · 2019/01/26(土) 17:05:01.65

>>851
クリップオンかオーバーグラスがいいんじゃない？
見え方だけだったら、遠近両用はポラテックがダントツだって眼鏡屋が言ってたけど

**名無しバサー** · 2019/01/26(土) 18:43:53.15

>>855
流石に邪魔だから消えて欲しいわ

**名無しバサー** · 2019/01/26(土) 22:28:41.08

>>857
お前は何を言ってるんだ

**名無しバサー** · 2019/01/27(日) 09:07:41.29

>>826
視力や乱視の影響もあるから、眼科で診察してから一緒に買いに行った方がいいよ。

**名無しバサー** · 2019/01/27(日) 10:29:19.65

ポラテックは偏光度がねえ

**名無しバサー** · 2019/01/27(日) 12:34:29.58

>>856
ありがとうございます。
販売店あたってみます。

**名無しバサー** · 2019/01/27(日) 13:18:49.39

>>860
薄い色の以外は99%以上になってるだろ

**名無しバサー** · 2019/01/27(日) 17:24:12.38

>>862
98%以上ですが…

**名無しバサー** · 2019/01/27(日) 18:25:08.68

>>863
だから濃い色のは99%あるだろうと…
今時1000円程度のオモチャでも濃い色のは99%以上だぞ

**名無しバサー** · 2019/01/27(日) 18:29:49.01

>>864
きちんと調べましょう

**名無しバサー** · 2019/01/27(日) 18:47:45.88

>>865
今はもう偏光率はレンズカラー次第なの
濃ければ99%以上だしどんなに高性能でも薄けりゃ偏光率は下がるの
絶賛されてるイーズグリーンでも90%しかないの

**名無しバサー** · 2019/01/27(日) 18:52:27.55

>>866
だからきちんと調べましょう

**名無しバサー** · 2019/01/27(日) 18:55:02.51

>>867
面倒臭いだけだから無知馬鹿が無理矢理絡もうとすんのやめろ

**名無しバサー** · 2019/01/27(日) 18:55:54.47

>>868
恥かかせてごめんね

**名無しバサー** · 2019/01/27(日) 19:51:10.70

>>869
馬鹿って大変そうだな

**名無しバサー** · 2019/01/27(日) 20:18:45.85

>>870
ググればすぐ分かることすら調べられないようじゃ大変だろうね

**名無しバサー** · 2019/01/27(日) 23:40:26.40

>>871
そんなに悔しいならリンクでも貼ってみたらｗ

**名無しバサー** · 2019/01/28(月) 00:35:43.73

>>872
もう自分の間違いに気づいてるみたいだね

**名無しバサー** · 2019/01/28(月) 01:19:30.26

>>860
ポラテックいいなと思ってる俺でも少し気になったわ
その1％ってでかいの？

**名無しバサー** · 2019/01/28(月) 01:47:16.33

>>873
お前が正しいのならソース貼れば？
偏光率はレンズカラー依存だからな
一つ賢くなれて良かったな

**名無しバサー** · 2019/01/28(月) 07:32:47.16

>>874
全然、関係ないレベルだよ
タレックスでもラスターブラウンあたりは95%、
イーズグリーンにいたっては90%しかないんだから

**名無しバサー** · 2019/01/28(月) 08:31:01.98

>>875
どれだけ探してもポラテックの偏光度が99%以上って書いてあるところなんてないね

**名無しバサー** · 2019/01/28(月) 21:46:58.12

前は度付きで偏光作ってたが
老眼が入ってきたせいか遠近で作るか
ワンデーとかの遠近コンタクト+度なし偏光にするか悩んでる
よければ、あどばいすくらはいm(__)m

**名無しバサー** · 2019/01/29(火) 13:47:57.07

偏光のカラーを複数持ちたい、レンズ交換ペースが早い、この２つが当てはまるならコンタクトの方がいいんじゃない？

**名無しバサー** · 2019/01/29(火) 13:55:25.20

コンタクトは車中昼寝が出来ないと聞く
それ以前に目に何かを入れるという動作が怖くてコンタクトに踏み切れないメガネ民の俺

**名無しバサー** · 2019/01/29(火) 14:12:10.29

>>880
加齢からくるドライアイとの相性が最悪らしいのと
釣りだと目にゴミが入った時に地獄だろうなってのがね
ただ短期間で度が進んでくのに合わせて度入り作るのは金かかるよなぁ

**名無しバサー** · 2019/01/29(火) 14:29:42.81

>>880
https://store.shopping.yahoo.co.jp/a-achi/yk-swf900-dl-cp-sir.html?sc_e=slga_pla#ItemInfo

俺はこれで我慢してる、メガネを、度付きの遠近にしてる。

**名無しバサー** · 2019/01/29(火) 15:46:10.30

>>876
ポラテックにします
度無しの値段以外マジで弱点無くないか？

**名無しバサー** · 2019/01/29(火) 20:01:46.47

zoffの偏光度付きで最安１万で十分な俺ってエコだな

**名無しバサー** · 2019/01/29(火) 20:44:28.45

>>884
俺はタレの度入り使ってるが加工精度さえ高くてひずみが出てないなら正直ゾフとかのと見え方は変わらんしな
ただその加工精度が問題なんだけども

**名無しバサー** · 2019/01/29(火) 23:11:53.22

zoffで偏光度付き1万ってマジか
さすがにフレーム別だよね？

**名無しバサー** · 2019/01/30(水) 02:34:48.41

>>883
値段が一番高いのとメガネ屋じゃないと買えないぐらいか

**名無しバサー** · 2019/01/30(水) 02:35:10.21

そういやゾフかジンズどちらかでメガネフレームと磁石で付くタイプのクリップオンの偏光がセットになってるのをチェックしたら
全くと言っていいほどひずみなくて驚いたよ
ただ偏光の方はレンズってよりフィルムが厚くなったようなペラペラな感じだったけども
下手な店でひずみまくってるタレックスとかコンベックス買うより余程良いと思うわ

**名無しバサー** · 2019/01/30(水) 02:41:12.32

>>883
コーティングの強度がどうなのかな？ってところは気になるな
あとはミラーコートのカラーが2色しか無いっぽい？

**名無しバサー** · 2019/01/30(水) 02:52:53.20

>>889
確かに外側な分繊細そうすね
人柱になるか

**名無しバサー** · 2019/01/30(水) 07:59:58.30

ポラテック調子いいぞ
コーティングはどうだろう、特に弱いとは感じないけどね
でもここら辺は、その人次第って感じがする
平気でレンズ側を下にして置いちゃうような人は多分ダメ
というかポラテックに限らずこういう人はレンズの寿命が短いと思うけど

**名無しバサー** · 2019/01/30(水) 15:48:07.81

>>886
それがどっこいフレーム込みなんだな
今のところ歪みも無く全然不満ないよ
カラーはグレーとブラウンだけで透過率15と30から選べる

**名無しバサー** · 2019/01/30(水) 19:13:48.08

ゾフはマグネットのやつアウトレットやってるね。
3種類のカラー付け替えれるの欲しかったんだけど、ジンズがセールしててそっち買っちまった。

**名無しバサー** · 2019/01/30(水) 20:29:05.41

偏光グラスかけて朝から夕方まで釣りしているとはずした後もなんか暗く感じる

**894** · 2019/01/30(水) 20:29:53.04

送信してしまった。
これって製品別のに変えれば解決する問題？

**名無しバサー** · 2019/01/30(水) 20:38:38.24

俺は試しにゾフで度付き偏光作った時はフレーム別で1.5万位だったな、気に入ったフレーム無かったから増える別注にした、釣りに使う予定が運転用になってる(笑)

**名無しバサー** · 2019/01/31(木) 04:05:11.08

878です
たしかに偏光を複数持ち込みたいってのは有るんだよな
新しい偏光作った時に掛け比べしてみて、日差しや水の色合いで見え具合に差があって
やっぱ、複数あったほうが便利だな～って感じてからは２～３個は持ってく様にしてる
コンタクトは使い捨てでたまに使ってるので遠近型+度なし偏光ためしてみますわ

**名無しバサー** · 2019/02/02(土) 20:04:12.82

偏光サングラスっている?
逆光でまぶしい時使うの？

**名無しバサー** · 2019/02/02(土) 20:14:33.18

>>898
サビカスとかブッコマンダーには要らない。

**名無しバサー** · 2019/02/03(日) 08:58:15.43

>>898
逆光が気になるときは、帽子のつばで光源を遮った方が手っ取り早いし効果も高い
水面からの照り返しに対しては、偏光グラスが有効。水中視界ゼロの泥水じゃない限りおれは効果を感じる
あとは目の保護とか
でも不要っていう人も一定数いるみたい
最初は金が浮いた時に、騙されたと思って買うのがちょうど良いのかも

**名無しバサー** · 2019/02/03(日) 13:37:21.69

バスプロも皆言っている事だけど、良い偏光は良いタックル同様に重要

**名無しバサー** · 2019/02/03(日) 14:26:23.30

流れ無しの完全無風でベタ凪ぎなら裸眼でもそこそこ見えるけど
ちょっとでも波立ったら半分以下しか見えないね
偏光なしでも帽子被るだけでも大分違う
それくらい不要な光は邪魔でしかない

**名無しバサー** · 2019/02/03(日) 18:56:58.48

バカプロね(笑)

**名無しバサー** · 2019/02/03(日) 21:10:24.94

濁った水系の人はあまり必要性感じないかもだが、クリアな場所の人はタックルを2ランク落としても良いから偏光買うべき
バスワンセットに偏光有りの方が、ハイエンド竿にステラで偏光無しより遥かに釣れる

**名無しバサー** · 2019/02/03(日) 22:18:08.30

霞水系でも必要ですよ。

**名無しバサー** · 2019/02/03(日) 22:42:28.99

偏光無いとラインがよく見えない

**名無しバサー** · 2019/02/09(土) 10:51:38.31

逆光で眩しいから使うのはわかる
見えバスは向こうからも見えてるから
なかなか釣れないし
ガイドが言ってたけど
「魚がいないのが見えるだけですけどねw」
その通りだと思う

**名無しバサー** · 2019/02/10(日) 08:17:01.42

この時期は寒いからニット帽とかかぶるけどニット帽に偏光グラスあんま意味ないよなあw

つば付きの帽子でグラスが日陰になってないと

**名無しバサー** · 2019/02/10(日) 10:07:35.09

つツバ付きニット

**名無しバサー** · 2019/02/21(木) 18:34:43.11

すみません！教えてほしいと言うかアドバイスが欲しくて聞いてみます。
釣りで使う偏光で迷ってます
オークリーの偏光レンズはタレックスレンズと変わらないぐらいですか？

**名無しバサー** · 2019/02/21(木) 20:07:41.48

そういやオークリーのまま使ったことないな俺はピットブルにタレックスいれて使ってるわ

もう廃盤らしいな...

**名無しバサー** · 2019/02/23(土) 17:33:51.78

オークリーのブラウン期待してなかったけど良かった。偏光は合う合わないがあるから使ってみないと分からんよ。

**名無しバサー** · 2019/02/23(土) 17:52:05.43

>>910
むしろ光学性能ならオークリーの方が上だろ
欠点は薄い色が無い事ぐらいのもん

**名無しバサー** · 2019/02/23(土) 18:07:54.65

>>912
>>913
教えて頂き
ありがとうございます！
あれから僕なりにネットで色々調べて見ましたが

結論が出なく迷ったままだったので
返信を頂きありがとうございました

**名無しバサー** · 2019/03/03(日) 14:13:18.20

仕事でバスを夜の市街地などで運転しています
夜の雨のとき非常に見づらいので偏光レンズ買ってみようと思っているのですが無知なため選び方がわかりません

夜間の雨天用でおすすめを教えてください
普段は普通のメガネをかけているので度付き偏光レンズもしくはクリップオンでお願いします
できれば2万円未満で安ければその方がありがたいです

**名無しバサー** · 2019/03/03(日) 14:21:11.27

>>915
https://item.rakuten.co.jp/eyeone/op402452/?scid=af_sp_etc&;sc2id=af_113_0_10001868

これなら使えるが少し足出る。

**名無しバサー** · 2019/03/03(日) 14:28:11.70

>>915
https://item.rakuten.co.jp/worldcycle-wh/swa-f-scp-2/?scid=af_sp_etc&;sc2id=af_113_0_10001868

クリップオンのみならこれ使えるよ

**名無しバサー** · 2019/03/03(日) 14:37:33.72

>>916
>>917
回答ありがとうございます
私の勘違いでなければなのですが...両商品とも可視光線透過率が低く夜間には使えなさそうな気がします
せっかくお答えいただいたのにすみません

**名無しバサー** · 2019/03/03(日) 14:44:27.80

>>915
夜間雨天で偏光は勧めん。つか、積極的に辞めとけ。
偏光効果微妙すぎる偏光度の物しか選べないし、
916、917で紹介されてるものは夜間運転には不適合となる。こんなもんつけて日没後に運転してるのバレたら運行課の再教育送りだぞ。
なんとか使えるのがタレックスのモアイあたりなんだが、カラーによるコントラスト向上効果はともかく偏光レンズとしての機能は低すぎて認知できないレベル。

**名無しバサー** · 2019/03/03(日) 15:24:07.71

>>919
やはりそちらは夜間運転不適合でしたか
タレックスのは自分も見たのですがお値段と偏光率でやめておこうと考えてました...

値段はまだ確認出来ていないのですが偏光レンズでは無い(たぶん...)レンズとして
東海科学のアクティビューナイトドライブ
ZEISSのDriveSafeLens
が気になっています
こちらなら使えそうですか？

**名無しバサー** · 2019/03/03(日) 16:32:40.96

>>920
その２つはカラーによる制御に特化なのかな？
試してみないと正直分からんｗ
個人的にはコダックネオコントラスト信者なんだけど人には勧めづらい価格だしなぁ。

**名無しバサー** · 2019/03/03(日) 18:53:22.30

>>921
カラーのようですがド素人の自分にはさっぱりなものでよくわからず...

コダックネオコントラストってこれとかですか？
https://item.rakuten.co.jp/thats/neocontrast-clip/
このくらいの値段ならありだなあ...
可視光線透過率が空欄ですがこれって100%ってことですかね

**名無しバサー** · 2019/03/03(日) 19:02:13.65

10年前から使用しているタレックスの偏光グラスを持っています。目の病気持ちなのでUVカット性能が劣化していないか心配です。偏光性能は問題無いのですが、使い続けて大丈夫でしょうか？

**名無しバサー** · 2019/03/03(日) 19:10:19.02

>>923
保存の仕方で偏光の劣化は凄く変わるって聞いたことあるぞ

**名無しバサー** · 2019/03/03(日) 19:50:58.42

>>924
文盲かな…？

**名無しバサー** · 2019/03/03(日) 19:54:03.72

>>923
問題なし。
ガラスなら紫外線吸収剤練り込み、プラなら素材そのものが紫外線吸収材。
傷や歪みが多くなったとかなら変えた方が良いかもね。紫外線関係なく。
>>922
可視光線透過率は概ね70%強だと思う。色がついてる時点で80超えは無いよ。
あとはもう、合うか合わないかの世界だからね。
あ、ネオコントラストはブルー系に見えるんで冷たい印象を与えるって言う弱点は有る。

**名無しバサー** · 2019/03/03(日) 21:10:43.49

>>920とか>>922とかのレンズの種類って何ていうの？
調光とも偏光とも違うよね？

**名無しバサー** · 2019/03/03(日) 21:28:13.25

真夏にダッシュボード置きっぱで偏光のヨード抜けは聞く
樹脂フレームも何年も使ってると劣化ヤバいな

普段使いの眼鏡で10年弱使ってるが、真っ白に劣化してる
レンズ設定同じでも他のフレームだと頭痛くなるんだよね

**名無しバサー** · 2019/03/03(日) 22:20:40.88

>>927
遮光レンズの一種かな。
色調補正レンズも混ざってるか。
>>928
ヨード膜の色抜けは見たことない。
ヨード膜以外の偏光膜の色抜けは良くある。
CR39プラスチックの白濁は見たことない。ポリカーボネートの白濁は必ず起きるレベルでよく見る。

**名無しバサー** · 2019/03/04(月) 20:29:59.06

上に出てたコダックのレンズのサイト見てたんだけどこれ580nm付近をカットしてるんだな
眩しいと感じやすい領域って450nm付近の青色光じゃなかったっけ？
http://sajapan.jp/products/antiglare.html

**名無しバサー** · 2019/03/04(月) 22:16:55.53

>>930
眩しいってだけなら555nmあたりって言われてる。
いわゆる視感度曲線の頂点。

**名無しバサー** · 2019/03/04(月) 23:41:43.59

>>931
ありがとう
視感度曲線なんて知らなかった勉強になるわ
そしたらなんで青色光が眩しく感じるからカットしましたみたいな商品が結構あるのはどんな理屈なんだ？

**名無しバサー** · 2019/03/05(火) 06:19:12.01

>>932
ブルーライトは目に良くありませんって説があって、それに伴ってブルーライトカットメガネって物が販売されてます。
で、このブルーライトの害のエビデンスがイマイチ曖昧なんですが『もしかしたら悪いかもしれん、ならカット眼鏡にしとこっか』って事で、ブルーライトカット眼鏡売れてるっぽいです。
可視光線で最もエネルギー量が大きいのだけは確かなんで、全く害がありませんとも言えないし好きにすれば…って感じです。
実は家内もブルーライトカットコーティングの眼鏡してて、楽になったって言ってたりｗ

**名無しバサー** · 2019/03/05(火) 11:27:48.03

ワークマンの偏光出てるね

**名無しバサー** · 2019/03/05(火) 12:04:41.59

それ溶接眼鏡じゃ

**名無しバサー** · 2019/03/05(火) 16:05:14.66

>>933
てことはブルーライトは目に良くないっぽいからカットしましたってのと
青色光の方が光が拡散しやすいからカットしてますってだけで
厳密には眩しいからカットって表示は間違いなんだな

✕エネルギーが多い=眩しい
◯拡散しやすい=青色光
◯眩しく感じる=暗所510nm、明所555nm

自然光をカットしたいなら眩しく感じる光をカット
夜間や雨天等ライトや乱反射光が眩しく光源の周りが見にくい場合は拡散しやすい青色光をカット
あとは黄色がかったレンズだとコントラストアップ効果がある
夜に偏光はレンズ色が薄いと偏光率も弱いためほぼ無意味
理屈としてはこんなところであってるのかな？

**名無しバサー** · 2019/03/05(火) 16:05:45.58

ごめん文字化けしたとこバツ印です

**名無しバサー** · 2019/03/06(水) 14:10:55.62

釣りにイーズグリーン
トュルービュースポーツ

この２つで凄い悩む

**名無しバサー** · 2019/03/06(水) 14:13:45.31

>>938
すまぬ
トゥルービュースポーツだった

**名無しバサー** · 2019/03/06(水) 14:58:40.86

>>938
おれはTVSを勧める。
というかEGを勧めない。

**名無しバサー** · 2019/03/06(水) 18:33:39.01

>>938
俺ならトゥルービューを勧めるけど
スポーツとイーズグリーンで選べと言われたら迷わずスポーツ
イーズグリーンなら偏光じゃない薄い色のサングラスでもいいやってレベル