>>140
邪魔した方の反則だわな。ストロークto邪魔された方と言って邪魔された方の得点。

その、「それでも」ってのがよくわからんが。

事故的な状況・・・あし滑らせたとか・・・なら、目の前でこけてるのに殴ってまで打ちに行くヤツはいないだろうし、やったとしても殴って怪我させてやろうという意図が明らかとかでない限りは特になにもないだろう。
ただ、殴った方は注意はされるだろうが。

邪魔しちゃいけないっつうのに故意に邪魔したという意味でなら、ラケットで殴る必要もないほど反則で１ポイントどころか１ゲームかヘタしたら試合終了で邪魔された方の問答無用勝ちが与えられてもおかしくないわな。

基本的な考えとしては、故意に邪魔したなんてのはスカッシュでは有り得ない行為。
それが目に余るような妨害行為だったら、まず試合続行させないのが審判として正しい判断になるだろうな。