Apple Watch Part 313
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
●公式サイト
https://www.apple.com/jp/watch/
●公式ユーザーガイド
https://support.apple.com/ja-jp/guide/watch/welcome/watchos
●Apple Watch Series 7、発表！
https://www.apple.com/jp/apple-watch-series-7/
●次スレ
>>950前後が宣言して立てましょう
宣言した人が無理なら次の人にお願いしてください
購入前
・AppleCare+は購入後30日間、加入期間に猶予があるのでゆっくり考えよう、迷ったら加入を推奨
・バンドは38、40、41mmおよび42、44、45mmにてそれぞれ互換性あり。
・セルラーモデルは契約しなくてもGPSモデルとして使える
・本体カラーとバンドの組み合わせで悩んだら
→公式のApple Watch Studioを利用しよう
https://www.apple.com/jp/shop/studio
・アルミモデルはディスプレイに傷が入りやすいので購入に際して注意が必要
購入後
・公式オンラインとナイキストアで購入した場合到着後2週間以内は返品&全額返金可能、常識の範囲内で利用しよう
・突然再生中画面が出る場合はWatchアプリ→一般→画面をスリープ解除→オーディオAppを自動起動を確認すべし
・その他、動作がおかしいと思ったら大抵はググれば解決するのでまずググろう、それでも無理ならここで聞こう
禁止事項
・次スレを立てる時にスレ主が勝手にテンプレを変更することはやめましょう
ただしサイズ変更、仕様変更があった場合に該当箇所の修正はこの限りにあらず
・45mm、41mm Apple Watchを『過剰』に擁護するコメントはやめましょう
注意事項
・仕様やサイズ変更以外の箇所の変更、勝手な追加事項がある次スレが立てられた場合、変更箇所は無効としてそのスレを利用する事とする
・変更箇所を修正、追加事項を削除した別個新しくスレを立てることはしないようにしましょう
ただし、その次のスレを立てる際にテンプレを修正をお願いします
前スレ
Apple Watch Part 312
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/apple2/1656671826/ >>896
「単体の時計としての精度はiPhoneよりもはるかに高い」
の部分をどう読むかだろうね
ntpでiphoneとawが時間を合わせたのち電波の届かない(= ntpと通信できない)状態に置かれるとawの方が正確になる可能性が高い(awは温度変化に強いから)
awがiphoneと通信できない状態(iphone はntpと通信できる)の場合は定期的にntpを使って時刻合わせをするiphoneのほうが正確
というところか
実用時間上はどちらも充分正確だと思うが >>902
まあだいたいそういうことだ。
お前らここまで説明してもらわないと理解できないとは
嘆かわしいわ 必要以上に正確なんだな
機械式の数秒ズレでも全く問題ないけど Appleクオリティだろ
iPhoneの顔認証がダンチだったわ
Androidの安いの使ってたら顔認証アンチになるぞ >>897-899
なんか俺への煽りが急に消えちゃったんだけど、
負け惜しみくらい言ってもいいんだぜ？www >>906
いやみんな引いてるんだよ
あの記事読んでiPhoneの方が正確だって読むお前に >>907
はいダメーｗｗｗｗ
>>902があんなに丁寧に説明してんのに、お前脳細胞無いの？ｗｗｗ
「iPhoneがAppleWatchより正確な時刻を示すことは必ずあると言って良いが、
もしかしたら、AppleWatchがiPhoneより正確な時間を示す可能性もゼロではない」
くらい慎重に言葉を選ぶなら、俺も許してやるけどなｗｗｗ >>908
1.まず、世界中に15個の「Stratum 1」レベルのNTP（ネットワーク・タイム・サーバー）を用意した
「Stratum 1」レベルというのは、原子時計より1段階劣るだけの超高精度ということ
2.これらのNTPサーバーはGPS衛星から時刻情報を受信している
3.iPhoneがこれらのNTPサーバーから時刻情報を受け取り、それをBluetoothでペアリングされたApple Watchに供給している
4.iPhoneとApple Watchとが通信するときに発生する遅延も補正している
5.Apple Watch内部の水晶発振器は温度制御付きのもので、気温の変化による影響を受けにくく、単体の時計としての精度はiPhoneよりもはるかに高い
6.AppleはApple Watchの秒針の正確性をハイスピード・カメラで撮影した映像をコマ単位で確認して検証している
だから、Apple Watchを2つ並べてみたら、それらの秒針はピッタリ同じ動きをするはず 誰もApple Watchの方がiPhoneより正確とか言ってないのに
こいついつも前提を勝手に変えて一人で発狂してる >>908
先ず1
Apple Watch用に用意された時刻サーバーであってiPhone用では無い
次に3
iPhone経由でApple Watchに時刻データが送られると書いてあるが
iPhoneがそのデータで補正をかけるとは一言も書いてない >>908
そして5
iPhoneより時計性能が優れている
はい、お前の負け さて、もしiPhoneがこのデータで補正かけていたとしても
これができるのはApple Watch保有者ではないのかな？
推理として成り立つわな 時刻サーバーが用意されていないiPhoneは時刻が狂います 各デバイスで補正したとして、その後の正確性はApple Watchの方が上と言うことになる
まあ、そういうこと
眉間に筋立てて反論する意味がわからん >>911
> iPhone経由でApple Watchに時刻データが送られると書いてあるが
> iPhoneがそのデータで補正をかけるとは一言も書いてない
ここ、強引だねぇｗｗｗ 屁理屈だねぇｗｗｗ
でも、そこを譲っちゃうとお前勝てないもんねぇｗｗｗ
iPhoneの時刻がそのNTPサーバー使って調整してないないなら、ね？ｗｗｗｗｗ 時刻が狂ってるとなるとGPS使う位置情報もズレてくるはず iPhoneで動く時刻を重要な要素とするアプリは全滅じゃないか iPhoneもサーバーのデータで補正かけるよ。
設定の「日付と時刻」にある「自動設定」がオンだと、補正が入る
ただ、それを踏まえて、
オンライン前提じゃないと正確性が担保できないiPhoneと
オフラインでも精度を保つ仕組みを持ってるApple Watchを比べたら、
やっぱり普通にApple Watchの方が時計としての精度は高いでしょ、とは思うけど 頭が狂ってるから日本語が理解できないのか日本語が理解出来ないから狂ったように見えるのかどっちなんだろう iPhoneが常時時刻を取得してるわけじゃないからiPhoneで取得した時点では正確性はiPhone＝Apple Watch
次回iPhoneが取得するまではApple Watchの方が正確なんだから精度はApple Watch＞iPhoneじゃん オフラインのApple Watchって何を使って時刻補正するの？ 前の方の話では、Apple Watch専用の時刻サーバーがあるらしいんですが
＞アップルウォッチ用に時刻サーバーを使用しているんだぞ 何に引っかかってるのかわからん
時刻を正確にするためにApple Watch用にサーバーを作ってiPhone経由してWatchに同期するよってだけの話だろ >>922
別に補正はしてないよ
PCやスマホはオンラインで補正する前提で、弱弱なハードウェアクロックしか搭載してないけど、
Apple Watchは時計だから、熱に強いハードウェアクロック積んでるってだけ。 ＞オフラインでも精度を保つ仕組みを持ってるApple Watch
だそうです
これをどうやって実装しているのかを知りたい 持ち歩くときに、iPhoneとApple Watchで温度差が生じるのはどうしてでしょう
スマートウォッチには正確な時刻を求めないということになると、
その上で動作するアプリが困る事になりそうですが Wifi版やSEでも実装されているんでしょ？
それより高額なiPhoneに搭載されておかしくないと思うのに Apple Watchが出るまでは、iPhoneを時計代わりにして
腕時計外す人が多かったというのに
その程度の精度なら、外さない人いたでしょうに >>931
ここに書かれていることの
何が嘘で、何が本当か
具体的に指摘してくれませんか？ 通常の使用ではどっちでも1秒も狂うことはほとんどあり得ないんだからどうでもいいや >>931
お前がまず記事を読めおじさん
「お前がまず記事を読め（俺ちゃんと読めねぇから）」 仕方ねぇ、俺もちょっとは意見書いてやんよ
iPhoneがAppleWatchにBT経由で時間を伝えた時、いくらAppleが頑張っても誤差は生じる。
だからその瞬間は、AppleWatchはiPhoneより、その誤差分は不正確だ。
記事とお前らの言い分は、その後の誤差追加分はAppleWatchの方がiPhoneより小さいという。
じゃあ、どのくらいの時間でiPhoneの積算誤差がAppleWatchを上回るか、誰か知ってんの？
それまでにiPhoneがNTPに再度時刻修正をしないと、お前らは知ってんのか？
だから俺は>>908で書いてるじゃん
> 「iPhoneがAppleWatchより正確な時刻を示すことは必ずあると言って良いが、
> もしかしたら、AppleWatchがiPhoneより正確な時間を示す可能性もゼロではない」
この正解にお前らが噛みつくからややこしいことになってると知れｗｗｗ BTでの同期の精度に不安があるなら、サーバーとの同期も不安やろなー >>879>>880の流れの時点で超絶アスペ発動してるからな
絶対日常生活でもずっとトラブル起こしてるわこの人 >>939
「不安」とか「安心」とかの文系の話はしてないのよ。
誤差ってのは、あらゆる伝達系でゼロにはならんの。
そういうのをNTPとiPhoneとAppleWatchで比較する定量的な話をしてんのよ？
「飛行機は墜落する可能性があるから危ない」っていうのがおかしいと思うなら俺の話分かるはずなんだけどね。。。 1日に60秒遅れる時計Aと、1秒遅れる時計Bを用意するだろ
Aを正確な時刻に合わせた後、任意のタイミングでBをAに合わせるだろ
手動で合わせるため、0.5秒の誤差が発生するとしよう
さて、信頼できるのはどっちの時計だ？ >>938
頭悪いんか？
1.iPhone: 今から時刻送るぞ
2.Apple Watch: はい、どうぞ
3.データ到着
補正前の時刻で2と3の誤差が0.0000001秒あったときに
その分足して補正をかける
ただ、それだけ iphoneとawの時計の精度がどれだけ違うかわからんが
水晶振動子の誤差に起因するとすれば40倍くらいか
一方 iphoneがntpを聞きに行く頻度もわからないが
macos(バージョンで違う)は1時間なのでこれくらいとすると
この1時間の間にiphoneは40 msecずれて
awは1 msecずれる (＜クォーツ時計の月差年差から計算) >>946
すみません >>885 の元記事(mashable)読んだら
aw と iphone の正確さの違いは4倍と書いてありました >>944
日付変わったけどスレ立て確認できないんで仕切り直し
スレ立てまっせ >>948だが、スレ立てできないと言われた
誰かスレ立てよろしく あと半年でAppleCare+の2年が経過します。
現在aw 6のアルミでバッテリーの状態が83%で、可能ならcareを延長しないで79%にして無料でバッテリー交換をしたいです。
バッテリーを酷く消耗させる方法はありますか？
最適化はオフにしています。 >>950
熱くして過充電
他の部分もおかしくなるかもしれんが 「叩き割ってエクストリーム交換」とか言い出すバカはもう滅んだかな 3年目のseries5エディションが無料交換になった
あと3年使うわ >>958
わざわざ叩き割らなくても側面の傷が気になるとかでいいしな >>958
テンプレに従って2週間ごとに交換してもらってる
いつも新品だわ >>963
エディションのAppleCare+は3年間
そして画面映らなくなった自然故障だからかな >>962,965
こんなとこでその手法明かしたら、皆が真似して
最終的にAppleCareの採算が取れなくなり、その手法はできなくなる
ということで、手法明かせという乞食>>965もアホだが、>>962が明かすほど低脳でもないだろう
だが、今回はそれ以前に>>962がフカシこいてるだけだろうな
フカシと乞食のやりとり、笑えるわｗｗｗ なんとなくだけど近いうちに返品条件改悪されそう
昔より何も無いのに返品するのが一般化してきてるよね >>968
それ込みの値段だから多分大丈夫だと思うよ。 >>968
今まで日本は上客だったろうから扱い良かったのかも知れないな。これから円安進むと売り上げも落ちるだろうし、Apple careの価格も高額化、careに入らない人が増えそう。 >>969
Appleがこれまで想定していた返品率より多く返品されるようになれば
返品に応じなくなるか、値段が上がる
当たり前だろ 9to5Macの情報だと、
新しい体温センサーと、より良いバッテリー寿命
だそうだ
信頼性は分からない >>976
つまりお前は非常識かフカシ
もしくは買ってまだ一ヶ月くらいの妄想君 >>977
>>1に書いてあること実行して何が悪いの？
君はテンプレ批判するの？ テンプレには常識の範囲内と書いてあるな。お互いの常識が擦り合わないのは明白なのでもうお互い黙りましょう。大人なのだから。 >>978
テンプレ批判に見えんのか
お前の非常識さに呆れてんだろが >>984
どこのスレが埋まるって？他人任せかよ
あと俺の髪はふさふさよ。特に後方はな。 >>986
987ならお前だけで済む
みんなを俺が救った 面倒だからあとは連投でいいか
止められたら次のやつよろしく レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
