Apple Music 45曲目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>773
iOSの言語を英語にすればいい
他の設定も全部英語になるけど >>794
ロスレスどころかAACの方がマシ
空間オーディオはクソだよ プラシーボ効果で音が良くなったと自分の耳が出来てない人ほど手放しで大絶賛してるような感じ ロスレスって出てこないとイライラするような癖できたわw ちなみにロスレスは権利者が許可しないとずっとAACのままだから
全曲がロスレスとハイレゾにはならないのがサブスク iPhone+イヤホンで聴くときはAACでいいわ
正直面倒な有線で聴こうと思うほどロスレスとAACの差を感じない この環境だとドルビーアトモスが表示されないのね
ハイレゾで十分だけど
https://i.imgur.com/yjL7NMD.jpg appleのいう空間オーディオは、facetimeでやろうとしてるのなんかまんまVRだし、そのVRへの布石なんだろう
ただそこから音だけ抜き出したapple musicは、映像ありのブルーレイならなるほどうまく機能するが音だけでは中途半端になる、あるいは直接for headphoneではもっと人工的に感じちゃう モノラル愛好家じじいの拒絶反応が凄いなw
ステレオの時代は終わったんだよ！ iPhone SE2でハイレゾをダウンロードして外で聴こうとしたら再生すらされない。
モバイルデータ通信は切ってるけど、切ったら聴けないのか？ 元々入れてる曲は問題無いからApple Musicの問題かな >>809
お前耳が悪いだけだろ
ドルビーアトモスを否定してるんじゃねーよ
Apple Musicの空間オーディオのフォーマットのドルビーアトモスがクソだって話しだよ ヘッドホンでのバイノーラル擬似再生だと360RAのやってる耳を撮影して個々にカスタマイズしたHRTFを作成するって方向がベストだろうなとは思う
AirPods Proでも一応内部のマイクで個々の耳に合わせた音響の調整はやってるらしいが、この方式でバイノーラル再生のクオリティを高めるのは、やっぱ無理があるんじゃねーかなって気はする ただダウンロードされてないだけか…母艦もこちらもダウンロードしなきゃならんのはめんどくさいなぁ >>814
>母艦もこちらもダウンロード
1TBのiPhone (台湾その他のソースでは秋に出る噂あり)が欲しくなるね。今、Mac上の音楽ファイル300GBぐらいで限界
(手持ちCDの1/4ぐらい、ハイレゾ購入が90アルバム(10枚組とか有る)) >>809
「モノラル」と「ステレオ」の意味解ってる？ >>816
この場合のステレオは
古いオーディオ装置の世界って意味でしょうね >>816
フォーマットの変化に対抗してることの皮肉だろ Apple Musicはモノラル音源も2chなところが嫌なんだよね うーん。今日朝からAmazonHDとAppleロスレス聴き比べしてるけど、Amazonの方が若干音質が良く聞こえる。解約早まったかな。 >>809
空間オーディオ比較音源のマービンは
モノの方が音いいぞ >>780
他にも曲途中でノイズにまみれて飛んでしまう曲が多くある！
システム変更直後で不安定なのだろうか >>820
聴き比べなきゃわからんレベルなら使いやすい方でいいじゃないか
オレはロスレスとハイレゾロスレスの違いがわからんかった リマスター盤が出てるのに古い年表示のままのやつはやっぱり昔の版だわ
しかし何聴いてもリバーブ過多に聴こえるのはapple music全般なのかse2の問題かiphoneみなか >>823
そうそう一本化できて待ってましたって感じだったけど、Apple musicの方が少し情報が足りないというかほんの少しだけ削られてるような感じがして、ガチャガチャした感じで落ち着かないんだよね。
まだ、始まったばかりで、色々追いついてないのかも。Amazonは1年半アドバンテージあるから。
でも、ようやくロスレスになって感動中。
ラジオもロスレスだったりするし。 音質重視するならロスレスじゃなくWAVで配信してほしいわ
やっぱり圧縮してないWAVが一番音がいい
ファイルで聴き比べるとロスレスは若干音が籠っててキレや解放感がないんだよね >>826
ロスレスとWAVって音違うんだ
今度じっくり聴き比べてみるか >>824 自己レス
別スマホで聴くともっと音がシャキッとするからapple musicじゃなくて端末側だな >>809
モノ ステレオ 空間オーディオそれぞれ良さがあるんじゃないの？自分の好みで聴けばいい気がするけど？なんで言い争い？ へえーwavとflacとalacはみんな音質同じなのかと思ってた。どのみち俺には違いはわからんだろうけど Appleがというか配信でWAVなんて使うわけないじゃん、バカなこと言うなや >>829
白い片耳イヤホンでNHKのど自慢見てるじじいが「モノラルこそ至高、ステレオはクリアに聞こえない」とか言ってみ？
突っ込みたくもなるだろw とにかく今までの圧縮音源は、便利だったけど音楽として足りてなかったなーとAmazonHDの時もだけど、Apple musicロスレスでも感じるね。
でもここまでネットワークの音楽を引っ張ってくれて、ジョブスに本当に感謝。あとハイレゾ先にやってくれたamazonにも感謝。いい時代です。昔の音源もリマスターされたり、ハイレゾで聴くとこんなんだったんだーと新鮮で。
特に80年代の音楽はラジカセで聴いていたから、今ビルボードで昔のチャートを見ながら、Apple musicと amazonHDで検索していい音で聞いてます。
SONYもAppleに誘われた時に一緒にやれば良かったのに。 wavと可逆圧縮のALACで音質が違うとかオカルトの世界だな 映像配信がSD、HD、4kHDRと混在してるように、音楽配信も本格的にフォーマットが混在してる時代になるだけだわな
作る側も聴く側も自由にフォーマットを選べるのはいいことだ 古いMacBookで聴いてるんだけど
ロスレスかどうかってどこ見ればわかるの？ 単にリアルタイムの変換能力、駆動力の差だろ可逆のalac/flac iPhone6Sでも空間オーディオになった
DAPに使えそう >836
アルバムジャケットの横に、Apple Digital Masterとかlosslessとか表示される。
外部Dacに接続すれば、周波数は普通はわかる。
Apple Digital Master表記だけで、実は再生は96/24だったアルバムもありましたよ。 >>836
こういう質問見る度に思うんだが自分の耳で聴いて違いがわからないならロスレスとか気にする必要ないじゃん >>822
やっぱり切り替えがうまくいってないのかな
iOSアップデートか、サーバー側の更新で改善してほしい >>840
自分の書いた事を読み返しながらよく考えてみろ
全く的外れなこと言ってるから >>844
840ではないが的外れではないだろ
今までと同じに聞こえるならたぶんロスレスではないだろう、今までよりいい音に聞こえるなら
たぶんロスレスだろう。わからないなら聞き分けられるだけの聴力がない。
ただそれだけのことだろ 現状の再生音質が確認できなきゃ自分が聞き分けられるかすら分からないだろ
何言ってんだよお前ら ステレオ信仰者はモノマネ番組の審査員が片耳でヘッドホン使ってるみたいな聞き方してそうw 回線品質が悪いと自動で切り替わる（逆もある）けどまれにうまくいかない、あるいは鯖混雑? はあるみたいだな
曲が止まったり、始まらずに飛ばされたり、途中で雑音して次行ったりがある ACCとロスレスの差なんて3000円のステーキか3980円のステーキかくらいの差だから違いは分かりにくい
1000円以下のステーキなら誰でも違いは分かるけど モニターヘッドホンなら確実にわかるけどイヤホンではdacかまさないとほとんどわからないね >>844
自分の耳でロスレスかどうか判別出来ないなら256kbpsのAAC聴いてれば良いじゃん
ロスレスにしたところで容量が大きくなってストレージ食うだけだし何かメリットでもあるのか？ Airpods Pro で聴いて切り替えても
シンバルとかvnのエッジくらいかな
変わったような気がするの
それすら気のせいかもレベル ドルビーアトモスで見た動画の海のシーンがまるで海に浮かんでるみたいに波音が前から後ろに流れて気持ち良かったんでApple Musicで早く環境音とかネイチャーサウンドをサラウンドで聞かせて欲しい
まだ無いよね？ 別にロスレスじゃなくても音楽は聴けるけど、好きな曲はいい音で聴きたいものだと思う
例えばBBC Radio 1は音質がほとんどのストリーミングサービスよりも低いけど、そこで気にいる曲の発見を期待して聴く >>855
音声音源（変な言い方だが）はサラウンドにはならないみたいだな 1万円と100万円のバイオリンの音の差位はありそう
耳の穴掃除してよーく聴けば違う 音は違うだろうが、どちらが100万円の音なんだろうか・・ とりあえず今まで感動しながら使用していたAirpodsproがゴミのように見える様になった
有線の３０００円のやつの方が定位から音質まで上すぎて泣ける
ロスレスのせいで有線のブーム来てて草 質問
iPhoneでロスレス表示あるのに
iPadでは無いのがあったりするのなぜでしょうか？ >>859
高嶋ちさ子がどっちが10億円のチェロの音かわからないって番組があったな 音楽弾けるのと
音質を見抜けるのは全く違う脳の部位を使用してるからな >>857
ええっ！？そう言う奴こそ価値がありそうなのに…
寝る時聴きたいよ〜 今までAirPodsで満足してた奴らが多少なりとも音響に目覚めるきっかけになるんだから、これはピュアオーディオの人らにとっても福音じゃん。相反するような話ではない。
Appleがちょっと動くとこんな感じよね。
大先生たちは気難しいこと言わないでお役立ち情報やれよ。 >>853
全然理解できてなくて草
ロスレスで再生できてない可能性もあるから確認方法を聞いてるってのが理解できないのか？
聞き分けられてるかどうかを判断する以前の問題なのになんで耳がどうとかの話と混同しちゃうんだろうか >>849
あんたが書き込んだんようにAACは所詮980円みたいなもんなんだよ
もっとお安いまである >>869
確認方法は自分の耳ではだめですか
以前ビクターのニセレゾで騙されてから数値なんかより自分の
耳を信じようと思ってるので ほんとアホだな
そもそもロスレスで再生できてなかったら自分の耳で確かめるも何も無いって言ってんだよ >>862
街中、BTイヤホンばかりで混線するから少しはワイアード流行って欲しいわ 古いMacBookってOSは何？ロスレスとDolby Atmosは最新のBig Surじゃないと使えないぞ どうせお前ら聞き分けられないんだからもうロスレスとかハイレゾの表示やめたらいいのにw M1 Mac Book Air に有線で DAISO 300円スピーカーを改造したやつつなげてる。
24/48 で我慢なら、これでも充分享受できるよ。 >>872
こわいよ。ごめんなさい
ゆるしてよ
以前からApple Music使ってれば違いわかるだろって思っただけだよ >>876
そりゃあんた「i (あい)」はAppleの象徴みたいなもんだから >>878
お前すごいなｗｗ
質問者がロスレスで再生できてないかもしれないって事をこれだけ説明しても理解できないのか これ楽曲ダウンロードでiPhoneの容量圧迫がハンパないわw
このたびのハイレゾロスレス解禁が大容量のiPhoneの売れ行きをさらに上げるための販促キャンペーンにも思えてきたよ >>882
そんで 1TB が出て
ガンガン売れて
ホクホクだろ ロスレスストリームでいいじゃん、なんでハイレゾロスレスをダウンロードするの 表示されないとAACとロスレスの区別も自分の耳でできないくせになw apple musicは通信料がカウントされないプランとかないのかね
AmazonとかSpotifyはocnモバイルがやってるみたいだけど どっかでハイレゾロスレスはAirPlayできないとか書いてあったけど、出来たぞ
https://i.imgur.com/IhhEDgp.jpg >>888
できてもAirPlay 2の仕様上、ダウンサンプリングされる 表示を信用するとして
iPhone使用前提で
ダウンロードの場合はストレージ容量のとこでアーチストごとの容量わかるのでそれ見れば区別がつくし、ストリーミングの場合はジャケの下曲名の上のロスレスって表示押してみればビット量とサンプリング周波数出るからわかる。
あくまで表示を信用すればだけど、まだサービス開始したばかりだから、見た目と中身が違うかもだしね…
楽しくやろうよ 表示されないとロスレスとハイレゾは区別つかんわww
そう考えるとハイレゾはぼったくりだなw これでハイレゾビジネスは死んだな
詐欺みたいな商売だったからこれでいい 有線にして 24/48 で我慢、ってとこが落としどころだね。 空間オーディオプレイリストJAZZ聴いたけど
ドルビーオフ(従来)と比べるとラウンジ音楽みたいだ
とりあえずオフにしとくかな
ちなみにアクセシビリティのヘッドホン調整は
逆にガチャガチャしすぎなのでオフにしてる ロスレスとかハイレゾってよく分からないんで教えて。
apple musicがハイレゾだがロスレス対応ってなってるけど
現状、iPhoneで無線で聴く場合今までと音源ってちがうの？
自社製品で完結しないのにappleはなんでハイレゾ音源用意したの？
アップデートかなんかでiphoneでハイレゾ音源聴けるようになるの？
それともハード的に無理なはなしなの？ >>895
Apple「ハイレゾ商法やってる一部詐欺メーカー潰す為に無償提供することにしました、今後とも当社の提供する空間オーディオをお楽しみ下さい」 設定でハイレゾロスレス選択しようとすると
「外部DAC使え」って出るじゃん
でも無視して設定すると設定できるし
正直言ってよくわからん >>881
俺は個人的には1,980円位かな
これは音質面だけの話だけどね
でもmora qualitasなんてこの値段でも安い位の音質だけどその他がダメだから1,480円位の値打ちしかなって思ってる
Appleはもっととっても良いよね 音を金銭換算とか
ここまで無意味なレスバも珍しいな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
