Apple TVハードウェアについて語ろう★42
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>525
ソースくれくれ君w
ググり方も知らない在日は母国に帰ってソースくれくれ叫んでろ馬鹿が >>523
イネーブルドスピーカーは
天井の反射を利用して
高さ方向の音を付加することで
3次元音場を作り出すから
擬似とは違う
ドルビーアトモスの設置でも推奨されてるし
https://www.jp.onkyo.com/audiovisual/special/enabled.htm >>527
何度も同じことを言わすな
物理的にないものを擬似的にあるようにする事を擬似と言うんだよ
イネーブルドスピーカーある位置はフロントのメインの位置
天井にあるわけじゃなく天井に向けて音を反射させてるが、反射させただけじゃない
反射した後耳に届くまでの距離や音や遅延を計測してエフェクトかけ天井に「擬似的に」スピーカーがあるように聞こえるようにしたもの
それを擬似と言うんだよ
これで三度目だ
いい加減理解しろ小学生じゃないなら スピーカーの無い所から音が聞こえるような処理をしているのが擬似音響効果
なおAppleの空間オーディオも擬似サラウンドなんで同じような物
本来のマルチスピーカーシステムとは別物の疑似音響システムになる >>528
天井に音を反射させる「イネーブルドスピーカー」は擬似じゃないよ
そこのところは間違えないで >>530
これで4回目
イネーブルドは擬似
そこの所を間違えてるのはお前
天井にスピーカーは無い
4回目ともなると小学生以下の幼稚園児だな スピーカーがないセンターに音像が定位するのも疑似！ トップスピーカーや
イネーブルドスピーカーを設置しない場合のために作られた
擬似ドルビーアトモスが
Dolby Atmos Height Virtualizer ドルビーイネーブルドスピーカーは
ドルビーアトモスのためにドルビーが開発し
特許を取ったもの
ドルビーラボのサイトにいくと
こう説明されてる
ドルビーアトモス対応のスピーカーは
音を上に向けて出すように設計されています。
サウンドは天井に反射して、驚くほどリアルなオーバーヘッドサウンドを再現します。 そもそも映画館のドルビーアトモス
最大64chのスピーカー音響を
家庭の7chや9chの少ないスピーカーで
擬似的に再現するのが
Dolby Atmos for Homeだからね 遅延はスピーカーから視聴者までの距離を計算して全てのチャンネルに対してかけられてるって>>502で教えてやってるのにw
アンプ買ったら一番最初に設定するだろ？
どうしてイネーブルドだけ遅延がかかってると擬似になるのか不思議
イネーブルドは実際のスピーカーから発せられた音が天井に反射して視聴者の耳に届くのでファントムのように合成されて作られた音ではない >>536
幼稚園児の馬鹿が
>>537
リアル馬鹿だなw
イネーブルドでの遅延は実際のスピーカーがある位置から出る音からの遅延のそれとは全く意味が違う
トップスピーカーを設置した環境とイネーブルドで聴き比べたら小学生でも違いはわかる
ファントムは擬似
ファントムというのは実際にないものをあるように偽装させるもの
イネーブルドはそれ以上に擬似
実際のスピーカーの音を直接耳に入れて感じる擬似ではなく、天井の壁に反射した音をさらに作ってるんだから擬似もいい所 イネーブルドが疑似って・・・・・開いた口がふさがらないバカだな。
「イネーブルドスピーカー」というリアルスピーカーがあるのに。
日本の住宅事情で天井にスピーカーを設置できる家なんて、極々わずか。
俺はヤマハのアンプだけど、フロントプレゼンスのハイトスピーカーより、
イネーブルドスピーカーのほうがATMOSでの高さを感じることが出来たよ。
天井の材質や高さにもよるから、万人向けとは言えないけども。 ヤマハのサウンドバー(DSP)は反響とエフェクトで立体音響を出している
https://jp.yamaha.com/products/contents/audio_visual/ysp_10th/chapter01/index.html
ヤマハ的には
「本当に反射させて後ろから音が聞こえるようにさせているので疑似ではない」
・・・・という説明なんだよな。 世の中には色んな人がいるけど、イネーブルドが疑似だと主張してるのは世界に一人しかいない。
思い込むのは自由だけど、間違っていると散々指摘されてることを声高に主張するのは止めよう。 >>544
自演じゃなければこのスレにはそのバカは少なくとも二人いるようだな
山のこだまも擬似とか言いそう
リアルな反響音なのにw >>526
この手の輩はソースが有ったら嬉々として貼り付ける
暴言で逃げてる時点で馬脚を現してるw >>541
空いた口が塞がらないのはこっちだw
イネーブルドスピーカーがあるからリアルだとかマジで腹抱えるわw
だったらスピーカー一個でもリアル5.1chもあり得るなお前の脳内ではw
だってリアルに一つスピーカーがあるんだから
マジで空いた口が塞がらんわ >>543
> デジタル処理によってフロント左右のスピーカーで後方からも音が出ているように疑似的に音を作るバーチャル・サラウンド方式で
しっかりと擬似的にと書いてあるが日本語が読めないのか？ >>547
やれやれ
専用スピーカーが有るから擬似じゃないって話なのに
どんな論理展開だよw >>548
マジ文盲？
これ見てそんなこと言ってるの？
https://i.imgur.com/hBqRnem.jpg
>>550
こいつがもう一人のバカ
イネーブルドスピーカーを物理的なスピーカーではないと言い張ってる >>551
YAMAHAが言っているだけだろう。Dolbyの見解は？ >>552
おいおい>>548の無知と暴言は無視かよ？ >>553
元々Dolby Atmos対応のテレビと発言してれば済む問題を、わざわざ変な言い方の物理という発言をしたことが問題を起こしている。
発言からだと、最低でも5.1.2ch以上のスピーカーを物理発言した人と一部の人以外は認識するわけで、すぐにDolby Atmos対応だと発言を修正していれば済む問題を、色々と発言するからおかしくなるわけですよ。 >>553
>>548
大人になってこれで終わってください。 天井スピーカーを再現するためのイネーブルドスピーカーは
スピーカーとしては擬似スピーカーだけど、
それを含めて Dolby ATOMSだっていうなら ATOMSとしては疑似じゃないでしょ
https://professional.dolby.com/siteassets/tv/home/dolby-atmos/dolby-atmos-enabled-speaker-technology.pdf?_t_id=1B2M2Y8AsgTpgAmY7PhCfg%3d%3d&;_t_q=atmos+enabled+speaker&_t_tags=language%3aen%2csiteid%3a0029064e-1c6a-485e-87fd-974e3dc7581f&_t_ip=104.129.202.50&_t_hit.id=Dolby_Web_Core_Implementation_Models_Media_DocumentFileMediaType/_9efc770a-a4ae-4b1f-8d85-d161d985fd2a&_t_hit.pos=1
場合によっては物理スピーカーを天井に配置するよりも
イネーブルドスピーカーのほうがいい場合もあるって書いてある >>554
まだ言うのか？
物理的なイネーブルドスピーカーを搭載したテレビはあるでしょ
そのテレビは2.1.2chとも言える
テレビのスピーカーは最大2.1chという間違いを正しただけ >>554
＞発言からだと、最低でも5.1.2ch以上のスピーカーを物理発言した人と一部の人以外は認識するわけで、
そんな事はないよ
天井の話しかしてないじゃん
オレもアイツも ここでは邪魔なので違う場所を設けて思う存分語ってください >>544
それは暴言でございましょう！
ち、地動説だってそんな感じだったし… >>552 焚きつけて
>>554 言いたいこと言って
>>555 大人になってください
なんやこいつ
クソワロタ 疑似だろうがなかろうがどうでもいいよ、音が良ければ やはりだめだな。
この1週間くらい音がずれたり音が途切れたり、ドラマやアニメで次の話へ進まず止まってしまう。
Macやテレビのアプリだと問題ないのでApple TVの問題なんだろうな。
アプリを再インストールしても改善しないし有線無線関係なく問題が起こる。 >>562
イネーブルが擬似って言ってるのは多分一人だけ
そいつが勘違いしてる
ステレオx2と上部イネーブルx2の計4つのスピーカーもったTVとかすでにあるしな
TV=最大2.1chって最初言い張ってたのも多分同じやつ 疑似サラウンドでわかりやすいのはAirpodの空間オーディオだよ
左右2個の音源しかないのに、前後左右の4箇所スピーカーがあるように聞こえる
物理音源の数以上にあるように聞こえるのが擬似
直接だろうと反射だろうと効果が感じられなかろうと、物理音源持ってるのは疑似じゃない。リアル 擬似かどうかより立体音響が再現できるかだろ。
どうやったってイネーブルドはオーバーヘッドには敵わないけどな。 実際のところイネーブルドスピーカーってどうなん
天井の材質次第なんだろうけどさ
試してみたいけど梁むき出しの天井板無しの古民家に住んでいるからやる意味がない 梁むき出しなんて何でもつけ放題っぽくてかえってうらやましい >>569
ドルビーの説明だと
ドルビーイネーブルドスピーカーは
「天井がフラットで（アーチ型でない、または傾斜がない）、
標準的な乾式壁、石こう、コンクリート、木材などの音響を反射する素材であれば、最高のサウンドを体感できる」とのこと 柱に穴を開けるのは少しくらいは良いけど梁に穴を開けるのは厳禁とか、
配線が目立つのはダメとか、
アルミサッシにするのは良いけど外観は出来るだけ変えないとかいろいろ制約があるんですよ
なのでセンタースピーカーとSW無しの6.0.4chで組んだけどトップスピーカー設置できなくてハイトスピーカーなんだよね
トップスピーカーとハイトスピーカーじゃかなり違うもんなのかな
テレビはまだFullHDなんだけどさ >>571
天井というか屋根だからおもいっきり傾斜しとりますな
断熱材と防音材入れた後でそれっぽい板打ち付けてあるんで平面でもないし
4KじゃなくてFullHDでアトモス配信しているのって、AppleとU-NEXT以外どこかあったっけ
去年の夏に3ヶ月無料につられて契約したU-NEXTはAppleTV4Kのアプリではアトモス対応していなくてFireTVStick4Kを使っていたけど今も変わらんのだろうか
無料期間だけで延長しなかったから現状が分からんのだ U-NEXT加入者だけどアトモス対応してる作品ってどれ？
あそこは5.1対応してる作品すら殆ど無くて残念過ぎる >>575
基地外退治は終わったからいつでも話題提供してくれていいよ >>564
音ズレはないけど、prime videoで次話へ移行せずエラー吐くのは頻繁するね
appの問題だけじゃないかも >>572
イネーブルド→ハイト→トップと進化させたけど、
今がハイトならイネーブルドにするとガッカリすると思うよ。
俺は標準的な天井でイネーブルドやってたけど、何となく聴こえるかな程度だった。
物理的にスピーカーが上にあるのと反射させるのとでは効果が全然違う。
ちなみに今はつっぱり棒のような感じで天井に設置してるから天井に穴は空いてないし、地震がきても落ちてこないように対策済み。
ネットで検索するとDIYでやってる人もいるから参考にしてみたら？ >>579
トップスピーカーとハイトスピーカーの比較を聞かれてるのに何故イネーブルドの話を持ち込むのかイミフ >>572
ハイトスピーカー使ってるけど
良い感じだよ
ちゃんと頭上からの音って雰囲気 ちなみにトップスピーカーも
リスナーの頭上に設置するんじゃなくて
モニターと視聴ポジションの真ん中あたり
そして斜めの角度30度を付けて設置
その位置に照明などある場合は
トップスピーカーは諦めて
ハイトスピーカーにした方が効果が得られたりする 新しいAppleTVは出るんですか？ 4Kが欲しいのですが噂が気になって買えません >>586
Apple TV 4Kを2台(正確にはその前のモデルからだから4台)リビングとシアタールームで使ってきたけど、FireTVCubeが出てから買い換えたよ
AppleTVのメリットであるNetflixのAtmos再生がFireTVでも可能になった事と画質もFireTVの方がいいのと、DTCP-IP対応アプリがあるのでリビングで録画したものをシアタールームで見ることも出来る様になったし
ただ唯一AirPlayだけはAppleTVの方が何もせずすぐつながっていい
FireTVはいちいちAirPlay受信アプリを立ち上げないといけない煩わしさがある
4Kの画質もFireTVの方が解像感が高い
シアタールームのプロジェクターで大画面で見るならFireTVの方がいい
リビングの55インチTV程度だったらそこまで気にならないのでAppleTVのままにしてる
だからAppleTVの次を待つよりFireTVCubeにとりあえずしてみるのもいいと思う 相変わらず工作員が頑張ってるな
何が目的なんだろうな >>591
お前がAppleの工作員じゃなければAppleTVの方がFireTVCubeより優れてるところを挙げてみろw >>590
FireTVのAirPlayはミラーリングのみだよね?
あと立ち上げっ放しのオプションはない? >>592
A10Xのプロセッサパワーは圧倒的じゃね？ >>592
591じゃないけどiPhoneをロック解除しなくてもAppleTVを楽々操作できるのは同じメーカーが作ってる強みだわな >>592
高級ディナーと残飯比べてみろって言われてもなんて言ったらいいのかわからないよ Apple TV全てにおいて最高だと思ってるのは信者だけ
FireTVやShieldTVの方が優れている所もかなりある Netflixの4kは
Appletvとテレビのアプリでは
画質というより色調が違うな
テレビの方が色が鮮やかというか派手
Appletvだと落ち着いてしっとり
そういえばディズニープラス
FireTVCubeよりも
Appletvで見る方が確実に画質良い
操作感もサクサクだし FireTV Stick 4Kも使ってるが画面のデザインが下品なのと操作性が統一されてないのが不満 10m2以下の1ルーム賃貸底辺がプロジェクターとか、どんだけ夢見てんだよwww >>599
操作感は明らかにAppleTVの方がカクカク
通信が途中で止まってプチフリなんてしょっちゅう
FireTVCubeはそんな事一切なくサクサクすぎるほどサクサク
CPUもAppleTV4Kは何世代前のものなんだってほどもっさり
色調はAppleTVのHDR設定を変えれば鮮やかになる
その辺はググれ
画質に関してはAppleTVは4K映像でもモヤっとしてるがFireTVCubeはクッキリ精細感がある
100インチ以上の画面で見れば一目瞭然 >>603
SoCとしての性能はapple tvのA10xと、cubeじゃ比較にもならんよ。
Geebenckだと
cube 1424 / 4024
A10x 3969 / 9540
stick3 700 / 2100
FireTVが追い抜くのは、5年くらいはかかるんじゃないかな 買って3-4年不足なく使えるのがApple、ただしお値段3倍
買うとき不足なく使えるスペックのを1年くらいで新型に差し替えて売るのがFire
なんかカクカクするな、と思ったらさっさと新型に買い替えられる安さ HomePod mini(1台)とApple TVの組み合わせで使ってるな
モノラルではあるけど、音の分解能上がって結果的に良かった ソニーの有機テレビなんだけどapple tv 4kは色合い、画質が鮮明で
fire tv cubeは広さや奥行きが感じれる画質になるんだよね >>603
通信が途中で止まるなんてないよ
それは貴方の環境でしょ >>604
＞>>603
＞SoCとしての性能はapple tvのA10xと、cubeじゃ比較にもならんよ。
＞Geebenckだと
＞cube 1424 / 4024
＞A10x 3969 / 9540
＞stick3 700 / 2100
＞
＞FireTVが追い抜くのは、5年くらいはかかるんじゃないかな
ほんと詐術が得意だよなApple じゃない企業って タブレットもゴミだしAmazonはゴミすぎ
佐川急便だけやってろゴミ fireは安くて壊れての買い替えや新型への乗り換えしやすいのが売りだからねぇ
機能で満足してる人はライトユーザーくらいでしょう いいかげんハードのApple TVとアプリのApple TVとサービスのApple TV+の名前を分けなさい >>614
お前はまずスレタイを100回声を出して読め ベンチマークが全てだと思ってる馬鹿w
かつてドザに多かったがApple製品ユーザーの若年齢化でこっちに移ってきたかw
そもそもAppleTVでのベンチマークが正しく出るわけねーだろ馬鹿が >>619
>>603がアホだから正してやっただけじゃね？
Geekbenchを信じるかどうかは人それぞれ
オマエが信じなくても別にどうってことないな 最新CPUとグラフィックボードに32GBメモリ1TB SSD水冷式冷却器が乗った動画配信サービスを見る機器とか欲しいか？
なら素直にPC買えば？ >>614
確かにややこしいよな。
ハードの名称は変更した方がいい。ちょうど遊んでいる名前があるんだから。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
