iPhone 11 vol.7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
脆弱性見つかった機種にも該当してないみたいだし
とりあえずこれでいいや
来月もう一台契約してこよ… 最適化されたバッテリー充電のせいでつないでも充電が全くされてないことがちょくちょくある。
寝起きで30%以下とかうぜえわ
コードは確実に繋いでるのに勝手なことすんな、黙って80%まで上げとけ >>106
プロマックス買うつもりなんだけどディスプレイ駄目なの?有機で綺麗なんだと思ってたわ
実機見たことないからネット情報だけで判断してたんだけど 無印買った意地でProはクソと言うしかないのよ
そんな訳ないのにね 有機ディスプレイはあんまりいい思い出ないな
あと数年たてば良くなるはずといって10年たっても
評価変わってないし… 実質的に有機ELであることのメリットって狭額縁だけなのに
ケース強要設計で意味なくなるというね
デメリットの方が大き過ぎて液晶安定 XSから11かproに買い替えたいと思ってるんだけど
XSから11に買い替えたら気分悪く(?)なったりダウングレードしたなあみたいな感覚になるかな? 11にケース付けてるけど、これほど裸で使いたいと思った機種はないな
大きさどうこうじゃなく、単純に裸が1番使いやすいと感じた
でも下取り考えると裸で使うのはやっぱ無理だわ 何が糞って製品発表とかでは液晶よりも輝度が高いと言っておいて使い出すとあまり輝度を上げないで下さいだからな
ミニledかマイクロledディスプレイ出るまで液晶でいいと思うけどな >>115
良くAMAに出てる表裏をガラスでサンドしてマグネットで止める奴
試してみたいなw
あの類とモバイルバッテリーとBTイヤホンと充電池Qi充電器は
怖くて手が出せんわ 11Proの有機ELがダメなんてここ以外で聞いたことないんだが >>112
お前いつもそれ言ってるけど意味わからん >>115
おれもそう思う
いっそガラスだけ貼って使おうか考えたけど結局は純正シリコンケース使ってる >>119
そらお前がプロのエアプだからや
プロにケース付けたら狭額縁は何処へやら11無印となんも変わらん >>115
トリプルみたいに主張が強くなくていいわ 下取りの事考えて傷を恐れるのはバカらしくね?
誰のための端末か分からんやん >>122
Pro使ってるんだが
そもそもベゼル幅全然違うのに11と同じになる訳ないがな
純正はゴツいから極薄ケース付けてる まだ、アポストってキャリア版の安売りやってるのかな?
やってるなら、1月2日に買いに行くけど? 光沢紙っぽい感じが綺麗だけどずっと見ていたいかというとそういうわけでもないよな>有機EL >>126
11スレでそんないきりたつなや
分厚いの嫌いなお前は今日から極薄近藤さんな proでも無印でもそれぞれ良さがあるんだから貶してなんになるんだろ? 有機ELはフリッカーあるから目が疲れるんだよね
まだ発展途上の技術って感じだ >>131
他を乏すことで自分が優位に立ってるって思いたい人間なんだろ 11はカラバリがあるからいいよね
pro、promaxにも赤があったらなー 意固地に液晶に拘ってるとハイエンド機買えなくなるぞぽまいら
ずっと貧乏人向けの廉価版で馬鹿にされ続けるスマホ人生でいいのか?? 実際貧乏でこんなスレ見て時間無駄にしてる馬鹿だからどう思われようが関係ないね 正直、見比べてもどっちも綺麗なんだよな。
数万の価値はないかな。 今夜も寒風吹き荒む公園のテントから1人荒ぶるオンボロイダー あっあの人promax使ってるぅ金持ち〜
あっあの人廉価版11使ってるぅ貧乏人〜
ならねーよヴィトン持ってどやってる高校生かよ >>132
フリッカー
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/フリッカー
「ヒトのフリッカー融合頻度は70Hz - 100Hzであるが、ハトでは150Hzと高く、また速く飛ぶ昆虫ではフリッカー融合頻度は非常に高く、例えばハエでは約300Hzである。」
iPhoneのPWM駆動周波数は200Hz超
君は昆虫かね?
疲れるとしたら別要因だよw
疲れる→フリッカしているからだ
ってな論理展開はオカシイことに気付こうね
ディスプレイを見て「疲れる」要因は多岐に亘る >>145
200Hz超えなのは液晶のバックライトの話で、有機EL関係なくないか? >>146
液晶機の11やXRはフリッカレス(PWM駆動してない)だよ?
11pro系やXS系のOLEDは常時点灯時の低輝度領域が狭い
だからPWM駆動制御で低輝度領域の階調をエンハンストしている >>145
有機elのことなのに液晶のこといってて草 >>146
低輝度階調をDC調光で実現した(しようとしている)OLEDもある
↓
OnePlusのスマホがDC調光機能をサポートすることを発表 - 画面のちらつきが起こらない制御方式
https://wonder-x.jp/2019/04/android/oneplus/oneplus-smartphones-support-dc-dimming/
ただ発光素子の特性バラツキ等の問題で制御が難しい >>150
【iPhone X】有機ELディスプレイ(OLED)が、PMWに敏感なユーザーに頭痛や眼精疲労などの症状をもたらす
https://moshbox.jp/?p=46083
「iPhone Xにも搭載されている有機ELディスプレイ(OLED)にはこのPWMが用いられているのですが、さまざまな周波数により画面表示がちらつきます。
これがちらつきに敏感な人にとっては、酷い頭痛や目の疲れを感じる原因となります。
このちらつきは人間の目には見えないものなので、普段iPhone Xの画面を見ているだけでは中々わかりません。
しかし目に見えなくとも起こっている小さく確かな”変化”が、無意識の内に頭痛や目の疲れ、眼球の奥が痛むなどといった身体的影響を与えているのです。」
但し↑はPWM駆動制御の周波数について何ら言及せず
ただ単に「PWM駆動だから」という理由で「頭痛や目の疲れを感じる」と断じている
片手落ちも甚だしい稚拙な論評だ あらゆる液晶方式が技術が進むに連れてフリッカーレスになっていったわけでね
有機ELがまだそのレベルに達してないのは事実やね また堂々巡りかw
>>153
>>154
フリッカー
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/フリッカー
「ヒトのフリッカー融合頻度は70Hz - 100Hzであるが、ハトでは150Hzと高く、また速く飛ぶ昆虫ではフリッカー融合頻度は非常に高く、例えばハエでは約300Hzである。」
iPhoneのPWM駆動周波数は200Hz超
君は昆虫かね?
疲れるとしたら別要因だよw
疲れる→フリッカしているからだ
ってな論理展開はオカシイことに気付こうね
ディスプレイを見て「疲れる」要因は多岐に亘る
そして液晶のバックライトをDC調光にするのとOLEDをDC調光するのとでは
技術的に天と地ほどの開きがある 只でさえ有機ELは低寿命焼き付きがデメリットなのに
ちらつきまであるんか・・・ 擬似解像度まであるぞ
有機ELは微細化技術が液晶レベルに達して無いから擬似解像度を使ってる
有機ELを高級品扱いする上で数字劣ってると都合悪いんだろね
11の縦解像度が1792
11proMAXの縦解像度が2866
実はこれ同じ解像度らしいな
ペンタイルで擬似解像度化すると数字上は解像度1.5倍
1792×1.5=2866
擬似解像度が素晴らしいものなら
液晶もペルタイル化すれば良いけど
そうするとpro/proMAXの解像度超えちゃうからやらないのかもしれんがの >>158
>有機ELは微細化技術が液晶レベルに達して無いから擬似解像度を使ってる
OLEDがペンタイル配列を採用している理由はソコジャナイ
>液晶もペルタイル化すれば良いけど
液晶にペンタイル配列を採用する理由がない
上の2つの「理由」は同じものだ ペンタイルみたいな擬似解像度はもとは液晶でやってた技術だけど? >>162
そりゃそうだが
液晶でわざわざペンタイル配列を採用する利点がないだろw >>164
周知事実を先出ししたら論破なのかw
ワケ分からん論法だな 液晶は安い。有機ELは高い。
高くて性能の悪い部品を採用する理由はない。
有機ELの方が店頭性能、つまり美しさで圧勝してるから客が金を出す。
それだけの話。 >>164
液晶でペンタイル配列を採用する利点は何?
まさか「見かけの解像度を大きく出来る」とか陳腐な話じゃあるまい OLEDでペンタイル配列を採用しているのは「焼き付き抑制」のためだ
そもそもその課題がない液晶に採用する動機付けがない レンダリング処理が重くなるのにワザワザ「見かけの解像度」を上げるためにペンタイル配列を採用するか?
普通に考えればンなアホな話はない OLEDが上位機種に採用されているのは「圧倒的な美しさ」のためだ
そもそもiPhoneという名前だけが欲しい貧乏人向けには安価な液晶を採用するしかない。 AppleはRetinaで十分という見解だ
OLEDの解像度は見た目のppiがRetina未満にならないように決められた数値だ
下衆の勘繰りが入り込む余地などない 全スマホメーカーの見解は最低でもFullHD+、OLEDも当たり前レベルの仕様だという見解だ。
HD未満の液晶で十分というのがAppleの真意だというのは貧乏人の自己正当化だ。 5年前のiPhone6PlusですらフルHDなのに
iPhone11はそれ以下の解像度
恥ずかしいよ 残念な出来栄えのオンボロイドを握りしめ
1人争うオンボロイダー >>173
無駄に高解像度化したところで処理の負荷が重くなんだろがw
目視限界がRetinaだとAppleが言っている以上
今以上の高ppi化はないよ
>>174
plus系はあのサイズで16:9をやる以上
FHDでないと市場が納得しない
僅かなppi差ならFHDにするべきだという判断なんじゃないの? >>173
泥はスペック防止が多いからな
やることないからそれやってるだけだろ >>174
相当目がいいみたいだね
液晶検査員やる? 泥って付加価値全然無いから、無駄にスペック上げるくらいしか出来ないんだよなw
当然利益率も悪いからジリ貧レースや iPhoneの3倍メモリ積んでやっと同等に動くゴミだからな 有機ELは疑似解像度とかいう詐欺を使わないと
解像度も輝度も消費電力も市場が求めるレベルに達しないんだな
まだ未成熟の技術だから仕方ないけど >>186
>まだ未成熟の技術だから仕方ないけど
OLEDなんぞとっくに枯れた技術だ
マイクロLEDが軌道に乗りゃあっちゅう間に淘汰される >>187
未成熟のまま枯れた技術ってガチでオワコンやんな
なんで有り難がってんの 逆に言えば
ことスマホ分野に関しては次世代ディスプレイが出るまでOLEDの独断場だよ 当たり前だが液晶はOLEDに向かない分野で生き残る
例えばPCディスプレイにOLEDは鬼門だ OLEDは携帯端末との親和性が高い
つまりは適材適所だよ
バカでも分かる当たり前の話 目が悪くなりやすい携帯端末機こそ液晶だわ
フリッカー地獄で目が潰れたくないもの >>192
HTC VIVE PRO使ってる俺、目が潰れてしまうん? スマホのディスプレイはスマホの買い替えとともに置き換わる
スマホ自体の製品寿命まで持てばいい
それよりも軽量化やフレキシブル化に需要がある
PCは一体型でもない限り買い替える必要がない
今時PCディスプレイを3年程度で買い替えるようなバカげた話はないし
そもそも軽量化するメリットも然程のものではない 有機ってあんまし良くないのか
何も知らんから11プロマックスを1月2日にアップルストアで買う気まんまんなのに
個人的にはバッテリー長持ち機種が欲しいだけなんだが、目に悪いとか嫌だな 有機EL唯一のメリットは狭額縁化だけだよ
デザインは明らかな差別化要素になる 現段階で有機ELを選ぶ理由がない
プロが液晶なら迷わずそれ一択なんだがなぁ 有機は黒が綺麗ただそれだけだな
液晶の11でもゲームをしたり動画を見るだけなら不満はないと思うよ
文字を読んだりするとなると有機よりも液晶の方が見やすいという人がかなりいる あとゲームするなら有機ELのプロか
応答速度は有機ELのが速いね
ゲーミング用の液晶は使われてないし 店頭で有機elと液晶見比べても差が分からんからな
ダークモードなら電池持ちは有機elのが良いんだろうが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています