AirPods Pro 12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そう思っていたところにソニーがtwsなのに高音質という魔法のような製品を出したから騒ぎになっているんだな。 使い心地が良く音質も良いイヤホンを誰もが望むのは当たり前のこと
現状ではairpods pro もXM3も両方をもち得てないのも確かなこと
妥協が肝心ということですね 日本人はアホやからドンシャリにしただけで
すぐ音が良い言うから 高々無線になったくらいで3万って高い
付属品ただなんだぞ? >>543
そういう奴に限ってクソ耳の持ち主
ドンシャリの音やフラットの音など区別できないんじゃないの でもAirPods ProはSE215と同じぞ?
SE215が褒められれるとこ見たことない >>544
その付属品にH1チップが載ってる?って話
イヤホンと見ると高く感じるだろうけど、CPUの入った電子機器でイヤホンとしても使えるってとらえると決して高くは感じない そっかSE215と同じか・・・
道理で懐かしい音を感じた訳だ
SE215の前のタイプを中高生の頃に使ってたよ
ますますAirPodsProが好きになった >>544
そのたかだか無線がどんだけすげぇかってことだな なんでこのスレにいるんだ?音質に拘るなら他の買えよ。 >>552
ノイキャンONでも5時間位はもつよ
大幅に短いならリセットしてみれば、それでも治らなきゃ故障 ビープ音を覚える方法ない?
どのモードってすぐわかればいいのに >>555
低音→オフ
中音→ノイキャン
高音→外部音取込
オフからノイキャン、ノイキャンから外部音取込
は、ノイキャン機能がハッキリ分かるから区別はつきやすい
外部音取込からオフは意外と区別がつきにくいけど(から?)ビーブ音で違いが分かる >>555
ピカーン↑と開放的な音が取り込みモード
プンッ↓という音がノイキャンモード バッテリー持ちは不満だけどそれだけに予備にもう1個欲しいくらい気に入った 有線使えば音質が良くなるというアホがいるが
有線でもピンキリ
インピーダンスの数値考えると高いイヤホン=音質が良い という訳でもないんだよ 5時間持ってバッテリーに不満って、毎日何時間装着してるの??
通勤時に使って、金曜の夜にケースを充電するくらいなんだが…
土日も出掛けて待ち合わせまでと分かれて帰宅までしか使わなくない? >>541
SONY製品を使って
魔法なんて言葉は思い浮かばないし
ポエムを読みたくなることもない 片耳だけでもノイキャンONのままだから仕様変わったのか?と思いつつ片耳状態で外音取り込みにしたら、ノイキャンONに戻せなくなった。
両方装着しろと表示される。
ファームウェア更新絡みのバグだったのかな? >>559
別に有線ならどれでも音質いいとか誰も言ってないんだがどうした急に ヘッドセットとして使ってるから片方ずつ交互に付けてるな >>558
5時間連続で足りないならかなり使い方が特殊だから素直に予備買っとけw ピックアップして付けてるけどノイキャンの圧迫感は慣れてないとかなりあるから試着できるならした方がいいかな
個人的にはノイキャン無しでも全然良い >>562
アクセシビリティ、AirPods pro、 AirPodsを一つだけ装着時にノイズキャンセリング >>562
iPhoneの設定→アクセシビリティ→AirPods→AirPodsを1つだけ装着時にノイズキャンセリング >>560
普段の日はほとんど使わない。
月1ぐらいでシンガポールに行くので、その往復でぐっすり眠れるよう
小音量で音楽掛けながら使うんだけど2時間ぐらい足りないね。
機内食食べるときに充電したりして何とかしようと思ってるけど。 極端な長時間連続使用は耳に悪いぞ
どうしても長時間必要なら有線でよくね >>572
有線も無線も耳への悪さは一緒じゃね?何言ってるの? 音質が残念すぎるのがかなりマイナスだよなぁ
Appleに音質求めるなと言われればそれまでだが >>571
5分充電で34%→1時間45分の再生分
10分充電で49%→2時間30分の再生分
15分充電で64%→3時間20分の再生分
30分充電で79%→4時間の再生分
45分充電で91%→4時間45分の再生分
フル充電1時間2分
って調べた人かいます
ご参考まで >>570
1時間以上、音楽聴きながらゲームしてみ 海外じゃ3万にしては音質が悪過ぎるってレビューが多いな
信者は3万も出したんだから良い物に決まってると無理して買ったバカが擁護してるだけだな
海外だと金に余裕あるから冷静に分析出来てる 音質だけでAirPodsProをやっつけらるほど単純な問題じゃないだろ蓋を開けた瞬間からiPhoneとの連携はスタートしてるんだよな >>578
エフェクトでは変えようがないイヤホンとしての本質的資質 やっぱり3万5000円の質はないみたいだな…
ブランド料とかバカらしい… iOS13.2.3来てるみたいだけど通信系の問題は解決した? 既出かもしれないけどごめん。
proって通話に関してはどうなの?相手側の聞こえかたとか。 >>586
イヤホンの音質がワカラナイとかいうヘンクツは
昔のやっすいAMラジオにでもついてたような凸型の鉄板振動板のイヤホンでも聴いてみるといい
嫌でも「音質」ってのがどういうもんか分かんだろw >>467
身に付けるものなんだから快適さ第一だろ
耳に入れるんだぞ? むしろ3.5万とか言ってるやつをスルーでいいと思うわ
AirPods Proは3万円なわけで 音質音質念仏みたいに唱えてる人たちは可愛そう・・・ AirPods Proはやっぱ音が篭ってるな、普通のAirPodsの方が好きかも
まあカナルイヤホンの宿命かな、ノイズキャンセルの機能は良かったけど
電車の音聞こえないのにアナウンスの声だけはっきり聴き取れるのはホラーかよw >>598
仕方ないだろ。客観的には最上のワイヤレスイヤホンになってしまったんだから。個人の主観に依存する音質ぐらいしか拠り所がないんだろう。一気にシェアダウンしてしまい、在庫も抱えてかわいそうな人達なんだよ。 先週金曜日入荷してたのに続いて今週も入荷してるな
もう焦る必要ないんじゃね
ピックアップでも量販店の店頭でも今日あるよ >>598
加齢でモスキート音も聞き取れなくなってる耳で、
AirPodsの音質にそこまでこだわる理由が不明だよな 車のナビにBTで繋いで電話がかかってきた時、今まではBTイヤホンしていても車のナビで応答してたのが、AirPods proにしたらAirPods proで応答できた。これで他の乗客に聞かれないで済むわ。
勿論止まっての応答だけど。 LINEの通知とか来るとボリューム変わるのまじ治してほしい >>571
ヘッドホンのxm3かボーズ買ったほうがいいよ >>593
サンクス
片耳でplantronicsとか使ってる人でも満足できてるなら乗り換えようかなぁ >>571
飛行機はbeatsのSoloProにしようぜ >>577
英語を読めないんだから嘘をつくなよ
海外のレビューってどのサイトを読んだのか
一つか二つ上げてみろSONY盲信者 ここ三週間位で10回くらいアップルストア行って買い物したけど毎回店員ちがったわ。1人も被ってないて凄いな
あそこの店員の回し方ってどうなってんの >>611
俺もplantronicsの片耳一万円ちょいのを使ってたけど、たびたび紛失してた。
これは紛失できない価格。十分な音量で良い。
通話もめちゃ安定。相手に聞こえやすいみたい。 plantronicsの耳掛けはやっぱり邪魔なんだわ。plantronicsで耳掛けじゃない奴は音量小さい。 ノイキャンの度合いを変更できたら嬉しいんだけどなぁ >>573
そもそも長時間の利用はすべきでない
たまに乗る航空機などやむを得ない場合は有線で足りる
分かった? >>594
結局説明出来ないんですね、音質
知らないのに音質って言葉だけ使って
「ソニーの方が音質が上」「AirPodsは音質がクソ」
って言ってるんですね、知らないのに…可哀想 >>615
昔通ってた頃、銀座店のおばあちゃん店員はいつもいた気がする >>614
AirPods Pro単体のレビューは評価高いが比較レビューは大半負けてるぞ
AirPods Pro VSとかで比較レビュー見てみろよ >>616
まじか…マイク部分短いからどうなんだろうと思ってたんだけど、やっぱ凄いんだねぇ
防水では無いよね?耐水はあるの?質問ばかりで申し訳ないですが。 そんなことより!
現状最もAir Powerに近いのってどれ?
AirPods Pro
Apple Watch
iPhone
の三種の神器充電したいんだけれどもさ! 有楽町駅あたりで3人つけてる人とすれ違い
なかなか売れてますな 毎日山手線使ってるがまだおしゃれおじさんリーマンくらいしかつけてるのみないな >>626
なにそれw ただのおもちゃぎゃんw お金稼げないじゃんw
MacPro
MacBookPro
iPad
が三種の神器な >>619
答えになってないんだけど・・・
有線と無線でどう耳のダメージが違うか教えてくれませんか? 長時間は耳に悪いから使うべきじゃない
短時間だけの利用なら、そもそも利便性も何もないから有線でいいじゃんって言いたいの?
短時間でも無線の方が便利なんだけど意味不明・・・ >>623
>防水では無いよね?耐水はあるの?
IPコード(IEC 60529およびJIS C 0920)を用いて
水に対する保護等級は4であると明記しているな
等級4とはあらゆる方向からの「水の飛沫」に対する保護
対象から20センチ離した位置に散水(スプレー)ノズルを置き
全方向から毎分10リットル(+-5)の散水(スプレー)を
少なくとも5分間浴びせる
その際に「有害な影響」が起きないことを表す
重要な点は必ずしも「浸水を防ぐ」意味を持たないこと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています